La OTAN ha quedado al descubierto
Putin nunca sacrificará las demandas de “indivisibilidad de la seguridad” que Rusia hizo a Washington en diciembre de 2021 y que no obtuvieron respuesta alguna.
“Este alto el fuego debe conducir a una paz duradera y eliminar las causas iniciales de esta crisis”. Putin.
Pepe Escobar - Cultura Estratégica
[Traducción de: Nora Hoppe]
El “alto el fuego” anunciado con la audacia habitual del equipo Trump 2.0 debería verse como un kabuki de mal gusto dentro de una muñeca rusa barata.
Mientras quitamos las siguientes máscaras, la última que queda en pie dentro de la matrioska es una pequeña bailarina trans y woke: una Minsk 3 disfrazada de drag.
Ahora pasamos a un nuevo “alto el fuego”: el presidente Putin en uniforme, por segunda vez desde el inicio de la OMS, muy serio, visita el frente en Kursk.
Finalmente, pasemos a la verdadera operación de despojo: la conferencia de prensa de Putin después de su reunión con Lukashenko en Moscú.
¿Alto el fuego? Cierto. Nosotros lo apoyamos. Y luego, metódicamente, diplomáticamente, el presidente ruso sacó un Caravaggio y se lanzó a un claroscuro sobre cada detalle geopolítico y militar de la maniobra estadounidense. Una deconstrucción magistral.
En resumen: la pelota está ahora nuevamente en la cancha de Donald Trump. Por cierto, el líder del renovado Imperio del Caos no tiene todas las cartas en la mano.
El arte de la sutileza diplomática
Así es como funciona la diplomacia al más alto nivel, algo que está fuera del alcance de los paletos estadounidenses del tipo de Rubio.
Putin tuvo la dignidad de agradecer “al presidente de los Estados Unidos, el señor Trump, por prestar tanta atención a la resolución del conflicto”.
Después de todo, incluso los estadounidenses parecen estar involucrados en “lograr una misión noble, una misión para detener las hostilidades y la pérdida de vidas humanas”.
Luego dio el golpe decisivo: “Este alto el fuego debe conducir a una paz duradera y eliminar las causas iniciales de esta crisis”.
Es decir: todos los imperativos rusos clave –ampliamente conocidos desde al menos junio de 2024– tendrán que cumplirse. Al fin y al cabo, es Rusia la que está ganando la guerra sobre el terreno, no Estados Unidos, la OTAN –ya fragmentada– y mucho menos Ucrania.
Putin se mostró firme respecto del alto el fuego: “Estamos a favor”.
Pero hay sutilezas; Una vez más, se llama diplomacia. Empecemos por la verificación, probablemente el núcleo del razonamiento de Putin:
“¿Cómo se utilizarán estos 30 días? ¿Continuar la movilización forzada en Ucrania? ¿Para recibir más suministros de armas? ¿Para entrenar a las unidades recién movilizadas? ¿O nada de esto sucederá?
¿Cómo se resolverán los problemas de control y verificación? ¿Cómo podemos estar seguros de que nada de esto sucederá? ¿Cómo se organizará la inspección?
Espero que todos entiendan esto desde el sentido común. “Todos estos son asuntos serios”.
En cambio, no: la eurocracia colectiva, sumida en una rusofobia demente, no entiende el “sentido común”.
Una vez más, Putin se refirió diplomáticamente a la “necesidad de trabajar con nuestros socios estadounidenses”. Tal vez hable con el presidente Trump”.
Así que habrá otra llamada pronto.
Trump, por su parte, perpetuamente flotando en nubes de grandilocuencia, ya ha aplicado su “influencia” en las negociaciones, incluso antes de la respuesta detallada de Putin al kabuki del alto el fuego.
Aumentó las sanciones al petróleo, al gas y a los bancos rusos, dejando que una exención a las ventas de petróleo ruso expire esta semana.
En la práctica, esto significa que los vasallos europeos y otros “aliados” de ese tipo ya no pueden comprar petróleo ruso sin eludir las sanciones estadounidenses.
Incluso antes de eso, algunos elementos de la banda criminal de Kiev estaban pidiendo más sanciones contra Rusia como parte de un plan de “paz”. Trump obviamente aceptó, eludiendo una vez más la diplomacia básica. Sólo aquellos con un coeficiente intelectual por debajo de cero pueden creer que Moscú apoyará un cese del fuego/“proceso de paz” en el que se le sanciona por intentar poner fin a una guerra que en realidad está ganando en el campo de batalla, desde el Donbass hasta Kursk.
Las sanciones deberían estar en el centro de las posibles negociaciones entre Estados Unidos y Rusia. Al menos algunos de esos miles de dólares tendrán que ser eliminados desde el principio. Lo mismo ocurre con los aproximadamente 300.000 millones de dólares en activos rusos “confiscados” (es decir, robados), la mayoría de los cuales están estacionados en Bruselas.
Voy a estar allí, así que estoy aquí.
La pintura de Putin, al estilo Caravaggio, de un cese del fuego revela que no tiene absolutamente ningún interés en antagonizar al notoriamente volátil Trump, ni en poner en peligro la posibilidad de una distensión emergente entre Estados Unidos y Rusia.
En cuanto a los Kievan Rus y los eurochihuahuas, permanecen en el menú, no en la mesa.
Como era de esperar, los medios occidentales, como una ola de desechos tóxicos que se estrellan contra una costa prístina, están difundiendo la noticia de que Putin ha dicho “Nyet” a la propuesta de alto el fuego, como preludio a la cancelación de cualquier negociación sobre el asunto.
Estos especímenes no entenderían el significado de la palabra “diplomacia” ni siquiera si un cometa atravesara el cielo.
En cuanto a la idea de que los británicos “ayudaron” a los estadounidenses y a los ucranianos a elaborar el plan de alto el fuego, eso ni siquiera puede considerarse un sketch cursi de Monty Python.
Las clases dirigentes británicas, el MI6, sus medios de comunicación y sus centros de estudios simplemente aborrecen cualquier negociación. Están en una guerra directa y frontal con Rusia y su plan A –no hay plan B– sigue siendo el mismo: infligir una “derrota estratégica” a Moscú, como bien sabe el SVR.
El meollo del asunto es el Mar Negro. El análisis de Vladimir Karasev, según explicó a TASS, es acertado: «Los británicos ya han entrado en la ciudad de Odesa, que consideran un punto clave». Sus servicios especiales están muy involucrados. Los británicos no ocultan su deseo de establecer una base naval en Odessa.
Odessa es parte de un vasto menú de activos ucranianos que supuestamente ya fueron entregados a los británicos en el turbio –y completamente ilegal– acuerdo centenario alcanzado entre Starmer y la empresa de Kiev.
Según el turbio acuerdo y sus oscuras notas a pie de página, Zelensky ya ha cedido a los británicos todo tipo de control sobre minerales, plantas de energía nuclear, depósitos de gas subterráneos, puertos clave (incluido Odessa) y plantas de energía hidroeléctrica.
En la actual saga de minerales y tierras raras de 404 (o lo que quedará de ella), los británicos están en competencia directa y feroz con los estadounidenses. La CIA obviamente está al tanto de todo. Todo esto se va a poner muy feo en poco tiempo.
Un argumento serio que circula en los círculos informados de Moscú es que Putin nunca sacrificará las demandas de “indivisibilidad de la seguridad” que Rusia planteó a Washington en diciembre de 2021 y que recibieron una respuesta negativa. La OTAN, por supuesto, nunca lo aceptará. La decisión final la tendrá que tomar el POTUS.
Y esto nos lleva al patético papel de la OTAN, ilustrado gráficamente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Oficina Oval, regocijándose en su deseo de anexar tanto a Canadá como a Groenlandia (ambos parte de la OTAN) justo delante del lamentable chivo expiatorio holandés Tutti Frutti o-Rutti, el Secretario General de la OTAN.
Ese amorfo trozo de mohoso queso Gouda holandés no sólo no pronunció una palabra sobre anexiones, sino que brilló como un niño en la cara de Trump.
La OTAN ha quedado al descubierto: la voz de su amo gobierna como quiere, y sea cual sea su decisión, incluso la “seguridad” y la integridad territorial de los Estados miembros pueden estar en peligro. Luego vuelve a jugar en tu caja de arena. Y nos vemos en la próxima llamada telefónica entre Putin y Trump.
___________
Fuente:
