Sponsor

Recent

COLOMBIA, INCREMENTO INSACIABLE DE LA DEFORESTACIÓN

Deforestación y posconflicto: una relación a la que Colombia debe hacerle frente


Damaris Paola Rozo


Para el profesor y experto en política ambiental José Miguel Orozco, el pronóstico que se hizo sobre el aumento de la deforestación en La Habana, Cuba durante el posconflicto no dimensionó el impacto de la dejación de los territorios por las FARC-EP. Esto se evidencia con la falta de preparación y alcance de las autoridades ambientales para llegar a aquellos territorios que controlaba este grupo armado en el país.

Hemos tenido que ver en estos últimos años con asombro, intranquilidad y desazón el incremento insaciable de la deforestación en todas las regiones del país. Nuestras regiones naturales están seriamente amenazadas por las prácticas humanas con tendendencias destructivas y devastadoras para el medio ambiente. Nuestros bosques están perdiendo todo aquello que los caracteriza y están siendo exterminados velozmente. Mientras los bosques desaparecen, la regulación del agua y su almacenamiento también lo hacen, la protección de los suelos y el control de la erosión son cada vez menos posibles, la regulación del clima y la reducción del cambio climático es menos alcanzable y la idea de Colombia como un país con gran diversidad biológica se desvanece con el correr de los días.

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la FAO 12.5 millones de hectáreas de bosques naturales se pierden cada año. Asimismo, en los trópicos se pierden 14.2 millones de hectáreas anualmente. Esta pérdida de los bosques genera casi 50% más de gases invernadero que lo que produce el sector de transporte mundial. A pesar de estos alarmantes datos se han acelerado los procesos de deforestación a nivel global.

Dicha aceleración se da principalmente en los países en vías de desarrollo, lo cual implica que en estos países hay mayor riesgo de deforestación que en los países desarrollados. Por ejemplo, África y América del Sur representan un riesgo alto en incremento de deforestación en el mundo, ya que entre 2010 y 2015 han experimentado la pérdida más elevada de bosques con 2.8 millones de hectáreas.

En el caso de América del Sur el asunto de la deforestación continúa siendo uno de los mayores problemas de la región. La deforestación tropical sigue en ascenso y la Amazonia es una de más afectadas.

Según el Instituto Nacional de Investigaciones Especiales (INPE), en Brasil se ha incrementado la deforestación en un 71% desde el 2004. Entre el 2015 y el 2016 se pasó de tumbar 620.000 hectáreas de bosque a arrasar con 798.000 hectáreas. Cabe resaltar que el 54% de este incremento se dio en la amazonia brasileña.

Para el Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB), en Bolivia también se ha detectado el incremento permanente de deforestación, puesto que se estima que la pérdida ha estado alrededor de 350.000 hectáreas de bosques nativos talados por año. Perú, por su parte, ha perdido 1’800.000 hectáreas de sus bosque amazónicos entre 2001 y 2015.

Colombia es otro de los países con altas tasas de deforestación en el país, a pesar de los esfuerzo que se han realizado, el problema persiste y es fuente de preocupación. Según el Ideam, la deforestación en el país pasó de 124.035 hectáreas en 2015 a 178.597 hectáreas en 2016, un aumento del 44%. Según Omar Franco, el director del Ideam, esta cifra es preocupante ya que la meta nacional para 2020 es llegar a 50.000 hectáreas deforestadas y solo quedan tres años para lograrlo.

Adicional a esto, el informe del Ideam afirma que las principales causas del incremento en las tasas de deforestación se deben al: acaparamiento de tierras (45%), cultivos ilícitos (22%), infraestructura (10%), incendios forestales (8%), ganadería extensiva (8%) y minería (7%).

Al respecto el ministro de ambiente, Luis Gilberto Murillo, considera que uno de los principales problemas que tiene Colombia es la falta de coherencia entre las instituciones, ya que mientras unas trabajan por proteger los bosques y disminuir la deforestación, otras generan solicitudes de exploración y explotación de recursos naturales en zonas protegidas. 

Según el Ideam, los departamentos más afectados por deforestación son: Caquetá, Chocó, Meta, Antioquia, Norte de Santander, Guaviare y Putumayo. Una de las zonas más vulnerables es el nororiente de Antioquia porque una sola persona decide el uso de 126 hectáreas y se ha detectado que el 61% de esta parte del país se dedica a minería ilegal. En este sentido, tanto para el ministro de ambiente como para el director del Ideam, Ómar Franco, la deforestación entre 2015 y 2016 aumentó en todas las regiones del país. 

La Región Amazonía es una de las superficies más deforestadas en el país, ya que pasó de 56.952 hectáreas perdidas en 2015 a 70.074 hectáreas perdidas en 2016. Es decir que se concentra el 39% de la deforestación de Colombia en esta región.

La Región Andina es la segunda más deforestada en Colombia, debido a que pasó de 29.263 hectáreas perdidas en 2015 a 45.000 hectáreas perdidas en 2016. Es decir que acumula el 26% de la deforestación en Colombia. La región Pacífica pasó de 12.206 hectáreas perdidas en 2015 a 29.009 hectáreas perdidas en 2016, lo cual implica que es una de las regiones con más aumento de la deforestación total porque pasó de 10% en 2015 al 16% en 2016. En la Región Caribe se concentra el 14% de la deforestación total en Colombia, pues se pasó de 16.742 hectáreas perdidas en 2015 a 24.509 hectáreas perdidas en 2016. En la Región Orinoquia se concentra el 5% de la deforestación del país, ya que se pasó de 9.132 en 2015 a 9.398 en 2016.

Teniendo en cuenta estas cifras, el ministro de ambiente aseguró que el control de la deforestación no es asunto solo del Sistema Nacional Ambiental, sino también es un compromiso del Estado y la ciudadanía. Además, Murillo destaca que existen algunos problemas que limitan las capacidades para mitigar este problema.

Entre estos están: la falta de financiamiento, la falta de un marco legal, la falta de coordinación institucional, las presiones ambientales del posconflicto y la debilidad de gestión forestal nacional y regional que hay en el país, lo cual facilita el aumento de la deforestación.

Para el profesor y experto en política ambiental José Miguel Orozco, el pronóstico que se hizo sobre el aumento de la deforestación en La Habana, Cuba durante el posconflicto no dimensionó el impacto de la dejación de los territorios por las FARC-EP. Esto se evidencia con la falta de preparación y alcance de las autoridades ambientales para llegar a aquellos territorios que controlaba este grupo armado en el país.

Asimismo, para Hernando García, biólogo y subdirector científico de Humboldt, estas amenazas para el medio ambiente se deben entender a la luz del contexto de posconflicto en el que se encuentra Colombia, pues además de las causas de la deforestación que han estado vigentes a lo largo de la historia, se le debe sumar que miles de personas han empezado a retornar a sus tierras.

Sin embargo, el problema no es que la gente vuelva a su territorio, el riesgo es que las actividades productivas de las comunidades van en contravía de la estabilidad ecológica de los bosques. Estas actividades se legitiman con la idea de que los bosques no representan ni generan desarrollo y más que cualquier cosa hacen estorbo.

Desde esta perspectiva, es esencial que, como país, trabajemos en contra del desconocimiento de la vocación boscosa y cambiemos las miradas culturales que se tienen al respecto. Si se tiene en cuenta que más de la mitad de la superficie colombiana está constituida por bosques naturales y que éstos tienen gran potencial productivo, es inevitable luchar por su protección y por la generación de economías viables y sostenibles.

Esto implica, para Hernando García, que durante la transición es necesario un reordenamiento territorial y poblacional sólido que garantice la sostenibilidad y obligue a repensar la forma en la que los colombianos hemos entendido, percibido y experimentado a nuestros bosques y ecosistemas.

En este sentido, la tendencia Sur Americana es hacia el incremento de la deforestación en sus mayores selvas -como lo es la amazónica- y grandes bosques tropicales y subtropicales. Estos países están perdiendo aproximadamente un millón de hectáreas de bosques y, con ellos, la biodiversidad que tanto los caracteriza.

Si bien, muchos de los países suramericanos están trabajando en programas contra la deforestación, los esfuerzos han sido insuficientes y es necesario imprimirles más atención y financiación. Colombia, que enfrenta grandes retos con el posconflicto, debe comenzar a generar proyectos que le permitan conocer mejor el territorio y lo que este le puede ofrecer a las personas sin destruirlo.

Además, debe reconocer aquellos proyectos y labores ya existentes y darles el apoyo necesario para que las distintas entidades ambientales puedan implementarlos y generar los impactos que se necesitan. Finalmente, como ciudadanos debemos reconocer la relevancia de la naturaleza para nuestras vidas y cambiar aquellas prácticas cotidianas que promueven el deterioro ambiental y, con este, el incremento del deterioro de la calidad de vida de los colombianos. ¡Aun podemos aportar para un cambio!

Fuente: https://lapipa.co/deforestacion-posconflicto-una-relacion-la-colombia-hacerle-frente/

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

Los Dominios del Poder 2026

Progreso, IA y Mundial 2026

Ciencia y Poder 2026

ENTRADA DESTACADA

¿PAX IRANICA? EL FIN DE LA HEGEMONÍA MILITAR ESTADOUNIDENSE INDISCUTIBLE

¿PAX IRANICA? EL FIN DE LA HEGEMONÍA MILITAR ESTADOUNIDENSE INDISCUTIBLE

Debilitado en Oriente Medio, Irán conserva el control del estrecho de Ormuz © Foto: Dominio público…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...