Es una dura lección para Europa y, sobre todo, una pérdida de prestigio ahora que el “viejo” mundo se está desmoronando.
© Foto: Dominio público
Sonja van den Ende
strategic-culture.su/4 de febrero de 2026
Europa está conmocionada después de que Trump secuestrara ilegalmente al presidente electo democráticamente de Venezuela y a su esposa, intentara comprar Groenlandia, anunciara un bloqueo contra Cuba y, por supuesto, iniciara algo que podría significar la caída del mismísimo Tío Sam: el ataque planeado contra Irán. Como ya he escrito , Europa etiqueta a Putin como el gran enemigo geopolítico, pero ahora los liberales europeos, que creen estar aplicando políticas democráticas, condenan y temen a un nuevo enemigo: el MAGA (Hacer Grande Estados Unidos) bajo el gobierno de Trump. Trump está siendo tildado de fascista y se le compara con Hitler en Alemania en la década de 1930.
Uno de los atlantistas más feroces de Europa, Emmanuel Macron –presidente de Francia, sí, el mismo Emmanuel Macron que hizo el ridículo en el Foro Económico Mundial (FEM) donde, con gafas de sol (se rumorea que Brigitte le dio una paliza izquierdista), proclamó la caída del imperio europeo, al que llamó el orden basado en reglas.
Tras el secuestro de Maduro y su esposa por parte de Trump, Emmanuel Macron hizo un llamado a una transición "pacífica" y "democrática" en Venezuela, "con el pueblo celebrando" el derrocamiento de la "dictadura de Maduro" tras el ataque estadounidense que condujo al arresto del presidente. Esto rezuma esquizofrenia. Mientras sus partidarios condenan el ataque, él defiende el acto ilegal y criminal de Trump. Un día antes de la declaración de Macron, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, condenó la detención de Nicolás Maduro por tropas estadounidenses en una operación "contraria" al derecho internacional. Esto demuestra claramente la esquizofrenia y, sobre todo, expone las divisiones internas dentro del gobierno francés.
Muchos políticos europeos aún se consideran atlantistas. Estos atlantistas, especialmente los políticos europeos, abogan por una cooperación sólida entre Europa y Norteamérica (EE. UU. y Canadá), con la OTAN como eje central. Creen que la seguridad y los intereses europeos están inextricablemente vinculados a los estadounidenses. Países como los Países Bajos, Francia, los Estados Bálticos y el Reino Unido suelen considerarse atlantistas firmes. Esto probablemente explica la reacción de Macron.
Esto también explica el comportamiento del ex primer ministro neerlandés y actual jefe de la OTAN, Mark Rutte, durante su discurso ante el Parlamento Europeo, donde advirtió contra la creación de un ejército europeo. Su posición como jefe de la OTAN también influyó, ya que abogó por la cooperación con la América pro-MAGA de Trump. Por supuesto, Mark Rutte, junto con Macron, es, con diferencia, el mayor defensor del atlantismo en el continente europeo.
La líder de la Unión Europea (UE), Ursula von der Leyen (Alemania), es una férrea opositora de Putin y Trump, pero no se la puede llamar atlantista; la política alemana es demasiado rígida e introspectiva para eso. Fue una firme defensora de la política de puertas abiertas (la afluencia de millones de refugiados en 2015) bajo el gobierno de Angela Merkel (CDU), a quien difícilmente se la puede llamar atlantista. La política alemana también es un caso de esquizofrenia hoy en día. Aunque no de atlantismo, sino de estupidez sin sentido de la realidad.
En el pasado (antes del segundo mandato de Trump), las cartas ya estaban echadas, y todos en Europa y Estados Unidos sabían que la alianza atlántica era sólida; tan sólida, de hecho, que la mayoría de los países europeos participaron ciegamente en las guerras estadounidenses. Las guerras por el petróleo, el poder y el dinero se han acelerado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Comenzaron con Vietnam (en realidad, Corea) y probablemente se convertirán en el último escenario de guerra para Estados Unidos y sus aliados occidentales: Irán (si son lo suficientemente estúpidos como para atacar).
Pero hubo algunas excepciones en el pasado. En Francia, el expresidente Jacques Chirac protestó contra las guerras de los atlantistas (estadounidenses). Se le considera más bien un neogaullista , que combinó el tradicional énfasis francés en la independencia y una sólida posición global con pragmatismo. En 2003, se atrevió a condenar la intervención en Irak, una acción ilegal que, como ahora sabemos, comenzó bajo falsos pretextos. Ahora, más de veinte años después, sabemos que estas intervenciones occidentales no han dado ningún resultado positivo, ni en Afganistán, Irak, Siria ni Libia. Millones de refugiados y muertes son el resultado.
El ex canciller alemán Gerhard Schröder también puede ser descrito como un "no atlantista". Aunque cooperó con los EE. UU. como canciller (1998-2005) del SPD, su política exterior y su carrera posterior al mandato se caracterizaron por un fuerte enfoque en Rusia y una postura crítica hacia los EE. UU. Junto con Jacques Chirac, también se atrevió a decir un NO rotundo a la invasión ilegal estadounidense de Irak en 2003. Esto causó una tensión considerable en la relación transatlántica con los EE. UU. Estos dos estadistas causaron una grieta en Europa en 2003, y ahora, en 2026, Gerhard Schröder es visto como un "susurrador de Putin", al igual que Mark Rutte es el "susurrador de Trump". La esquizofrenia de Europa es una vez más claramente evidente aquí.
Pero con Trump, todo es diferente. La ideología atlántica ha muerto, al igual que esta administración se ha retirado de casi todos los tratados internacionales existentes, desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) hasta el Acuerdo de París sobre el Clima. Y no olvidemos (y esto es muy peligroso) el Nuevo Tratado START, que el expresidente estadounidense Obama y el expresidente ruso Medvedev firmaron en Praga el 8 de abril de 2010.
De hecho, se trata de un punto álgido de esquizofrenia en Europa y América juntas. Podemos decir que todas las doctrinas políticas y los antiguos tratados entre las llamadas naciones gemelas de Europa y América ya no existen. Después de más de 80 años, han llegado a su fin debido a la incompetencia política y diplomática de ambas partes. Europa no puede seguir el ritmo de la nueva situación creada por el llamado nuevo "orden mundial", al que me gustaría llamar el nuevo colonialismo estadounidense debido a sus supuestas políticas MAGA (Hacer Grande Nuevamente Grande). Los políticos europeos están confundidos; en un mundo normal, tendrían que ser hospitalizados temporalmente para recibir atención psiquiátrica; lo mismo ocurre con los estadounidenses, por cierto.
Por un lado, se enorgullecen de las normas y valores democráticos, mientras que su dualidad, su odio a Rusia y ahora también a Estados Unidos, los lleva a imponer nuevas reglas totalitarias para su propio pueblo a través de la UE, por temor a que las influencias negativas o las críticas sean malas para la llamada democracia, mientras que democracia, en esencia, significa "la voluntad del pueblo".
La Ley Europea de Libertad de Prensa ( EMFA ), que entró en vigor en agosto de 2025, es una normativa clave de la UE diseñada para proteger a los periodistas y el pluralismo mediático, no para limitar la libertad de prensa, como afirma. La realidad, por supuesto, es todo lo contrario: por primera vez en la historia de la UE, periodistas europeos han sido incluidos en la lista de sanciones, precisamente los periodistas que deberían estar protegidos por esta ley.
Los europeos aún no comprenden que su amistad con Estados Unidos ha terminado y que probablemente pasará mucho tiempo antes de que se restablezca cualquier tipo de contacto positivo (excepto quizás por Mark Rutte). Tampoco parecen comprender que la posición europea es precaria. Por un lado, el enemigo es Estados Unidos, y por el otro, el enemigo es Rusia. Están entre dos fuegos. Pero, imbuidos de su odio hacia Rusia y aferrados a la agenda de anteriores administraciones estadounidenses, siguen creyendo en su apoyo a Ucrania. Si bien es evidente que la escasez militar ucraniana está causando pérdidas significativas en el campo de batalla y que Rusia está en el bando ganador.
Los europeos se enorgullecen de sus valores y normas e imparten "clases magistrales" de diplomacia, como proclamó el ministro neerlandés de Asuntos Exteriores en X: "La diplomacia ya no es lo mismo de siempre. La política de poder ha vuelto, los conflictos persisten y los acuerdos internacionales están bajo presión". Como si hubieran practicado la diplomacia, en los últimos años no ha habido contacto entre Europa y Rusia. Incluso durante la Guerra Fría hubo contactos, tan confundidos están los políticos europeos en estos momentos.
Claro que los políticos de la UE se refieren al contacto diplomático con Estados Unidos, no con Rusia, pero ahora afirman que la supuesta diplomacia con Estados Unidos también está muerta. Europa queda entonces completamente aislada, algo que estos atlantistas aún no comprenden del todo.
Los políticos europeos están acostumbrados a mentir y engañar donde les place; lo llaman diplomacia. Han avanzado mucho en las últimas décadas, pero ahora soplan vientos diferentes desde el extranjero y desde el Este. La era colonial, lo que llaman el orden basado en normas, ha terminado definitivamente, y los europeos están jugando el papel de "tercera rueda" en el panorama político actual.
Habría sido prudente que Europa, incluso cuando Estados Unidos aún era una superpotencia, pusiera fin a las guerras y los cambios de régimen, o al menos actuara como Chirac y Schröder. Entonces Estados Unidos se habría mantenido firme y la situación podría no haberse agravado tanto. Europa necesita estadistas sabios que deseen lo mejor para su pueblo, no líderes beligerantes, sediciosos, estúpidos y con poca formación.
Es una dura lección para Europa y, sobre todo, una pérdida de prestigio ahora que el "viejo" mundo se desmorona. No estaban alerta, no habían prestado atención, como podrían contarles a sus nietos. No se dieron cuenta de que Europa se replegaba lentamente en su propio capullo, la prosperidad desaparecía y, al igual que el decadente Imperio Romano, estaba gobernada por políticos y líderes incapaces.
Lo que queda de Europa es su sumisión al Tío Sam, a pesar de que este sigue implementando cambios de régimen, cometiendo actos criminales, secuestrando presidentes y despojando a los países de sus riquezas. Después de todo, dirán, éramos hermanos y creíamos en el atlantismo.
__________
Fuente:
