La impulsividad con la que Ursula Von der Leyen y su Comisión están afrontando la situación demuestra un hecho irrefutable: el gas ruso es insustituible para el mercado de la UE
Por Fabio Massimo Parenti
Ilustración: Chen Xia/GT
Desde el comienzo de la guerra ruso-ucraniana, la Unión Europea, totalmente alineada con EE. UU., ha adoptado siete paquetes de sanciones contra Moscú con el objetivo declarado de debilitar su economía y agotar su fuerza.
Sin embargo, hasta la fecha, muchas de estas sanciones han contribuido, directa o indirectamente, a alimentar y agravar una crisis inflacionaria sin precedentes en Europa, al tiempo que han causado un daño menor al esperado a la economía rusa.
Si el Kremlin ha sufrido económicamente, en Europa, y en particular en Italia y Alemania, dos de los países más dependientes del suministro de gas ruso, el aumento del índice de precios al consumo de bienes de primera necesidad ha afectado principalmente a los miembros más vulnerables de la sociedad. y la clase media.
El aumento de la inflación ya comenzó en la segunda mitad de 2021. El choque entre los países occidentales y Rusia, sin embargo, ha eliminado cualquier posibilidad de que la espiral inflacionaria termine de forma natural en el transcurso de 2022 o 2023.
Las posibles medidas anunciadas por los gobiernos de los miembros de la UE dejan poco espacio a la imaginación: racionamiento del suministro de gas; disminución del suministro eléctrico en espacios públicos y domicilios particulares entre las 8:00 y las 19:00 horas; un tope a las ganancias extra de las empresas de energía; y la imposición de un precio tope a nivel europeo (si es que será posible obtenerlo). Todos corren el riesgo de un verdadero desastre que la población europea no estará dispuesta a aceptar a la ligera. Tras las primeras manifestaciones en España, República Checa y Alemania, se están organizando otras y el otoño europeo puede resultar social y políticamente desestabilizador.
Poner un "tope en el precio del gas" parece una utopía en estos momentos, tanto porque no se encuentra un acuerdo europeo, como porque el presidente ruso, Putin, ya ha dejado claro que está dispuesto a recortar el suministro, en caso de que los 27 países de la UE acuerden bajar el precio establecido en los contratos antes del inicio de la guerra en Ucrania.
La impulsividad con la que Ursula Von der Leyen y su Comisión están afrontando la situación demuestra un hecho irrefutable: el gas ruso es insustituible para el mercado de la UE. Si diversificar proveedores era una estrategia clave hasta principios de este año, hoy reducir repentinamente el suministro de Gazprom significa poner en riesgo a cientos de miles de empresas y millones de puestos de trabajo.
En Italia, el peor pronóstico viene del Confartigianato, que supone una auténtica "masacre de empresas". El 9 de septiembre, el presidente Marco Granelli afirmó que "la energía cara pone en riesgo a 881.264 micro y pequeñas empresas con 3.529.000 empleados, equivalente al 20,6 por ciento del empleo del sistema empresarial italiano", debido al impacto cada vez más amplio de los precios del gas y la electricidad. sobre empresas de 43 sectores".
Otras organizaciones gremiales también han aportado estadísticas alarmantes, como Anima Confindustria, la asociación que agrupa a numerosas empresas mecánicas, y Confcommercio, que agrupa a más de 700.000 empresas italianas, y subraya que "el subidón de energía y una inflación inminente del 8 por ciento... sitúa a unas 120 mil empresas, del sector servicios, y 370 mil empleos en riesgo”. Estos son solo algunos números dramáticos entre muchos pronósticos puntuales proporcionados por varios exponentes del mundo manufacturero.
El Plan Nacional para la Contención del Consumo de Gas Natural implementado por el Ministerio italiano de Transición Ecológica (MITE) tiene como objetivo la "maximización de la producción de electricidad a partir de plantas que utilizan combustibles distintos del gas (carbón, fuel oil y biolíquidos)".
Estima que esta maximización en las plantas existentes (carbón y petróleo) “contribuiría, de agosto de 2022 a marzo de 2023, a una reducción del consumo de gas de aproximadamente 1.800 millones de metros cúbicos”. Seis centrales térmicas de carbón y una de petróleo estarán así operativas en zonas ya muy comprometidas desde el punto de vista ambiental, algunas de las cuales se vieron afectadas por antiguas disputas entre ciudadanos, instituciones y empresas.
¿Estamos abandonando la transición energética y los acuerdos internacionales? ¿Cuánto durarán los errores estratégicos europeos para complacer opciones políticas que son antitéticas para nuestros intereses?
El desastre había sido anunciado por varios analistas y se sumará a la dramática situación de un conflicto sobre el que las autoridades europeas no han podido construir ningún canal de diálogo serio para llegar a compromisos reales en interés de todo el continente. Por el contrario, se siguen planificando envíos de armas en una nefasta lógica de enfrentamiento directo con Rusia.
________________________
El autor es profesor asociado de Estudios Internacionales en CFAU, Beijing, y también enseña en el Instituto Internacional Lorenzo de' Medici, Florencia. Síguelo en twitter @fabiomassimos. opinion@globaltimes.com.cn
________
Fuente:
