Sponsor

Recent

Santos, el mejor cuidandero de los huevitos del presidente Uribe



Uribe contra Santos: Deshojando la margarita

Alberto Pinzón Sánchez 
ARGENPRESS.info

La alianza de clases dominantes en Colombia cohesionada por Uribe Vélez, y que su continuador en el ejercicio del Poder Juan Manuel Santos trata desesperadamente de mantener con el nombre de Unidad Nacional, tiene (como toda alianza económica y política entre clases sociales) sus contradicciones internas y estructurales que de cuando en cuando salen a flote, dejando ver el movimiento que subyace y dinamiza la realidad más allá de las apariencias o formalidades, con la cual los “spinn doctors” (intoxicadores de opinión del régimen) han pretendido explicarlas: por ejemplo entre un Gamonal con zurriago y un Tahúr frío y elegante de los barcos a vapor del río Misisipi.

J.M. Santos golpeado diariamente por la fermentada y olorosa realidad que heredó como sucesor de Uribe Vélez, supo desde un principio (porque se lo advirtieron en Washington) que debía maquillar (por no decir corregir) el rumbo dictado por la mafia narco-paramilitar que finalmente había copado el Estado Colombiano. Pero, ¿cómo hacerlo sin trabar el liderazgo impuesto por el Gamonal del Ubérrimo y entrar en contradicción abierta con él? Fácil: Tal como la experiencia canina de los tahúres enseña, “es mejor lamer que morder”.

Y así con nadadito de perro (elegancia aristocrática del Gun Club la llamaron los intoxicadores de opinión) fue introduciendo sus pequeños maquillajes correctivos tratando de no molestar o malquistarse con su Padrino. Respondiendo con una zalema cada zurriagazo de ira con que desde su Twiter el Capataz lo fustigaba. Declaró a su odiado Chávez como “su mejor amigo” y lo llevó a firmar un pacto de Estado para que le entregara las personas opuestas a él. Logró que el gobierno del Ecuador atenuara su reclamos de Soberanía por el bombardeo criminal y artero en Sucumbíos. Arregló con el gobierno de Panamá el asunto de la extradición de la chuzadora del DAS María del Pilar Hurtado. Y reconoció públicamente como gobernante que, en Colombia si había un conflicto social y armado de vieja data.

Hizo alianzas burocráticas con los más odiados adversarios de Uribe Vélez: Vargas Lleras, el primer impulsor de la tesis de la amenaza terrorista, para que impulsara su ultrarreaccionaria ley Lleras. Con los liberales Pardo Rueda, Samper y Serpa para impulsar la ley de Victimas, y con el conservador antioqueño Juan Camilo Restrepo para sacar adelante la restitución de Latifundios.

Y cuando su padrino y sus seguidores pedían grandes gestos de rechazo, hizo apenas algún mohín aristocrático por los fallos de la Corte Suprema de Justicia sobre la Lámpara de Aladino de Raúl Reyes, o por el fallo jurídico sobre la toma base de las delicias por la Farc en 1997, sobre otras condenas a militare y el llamado a juicio de Narváez ( el psicópata director del Das para quien matar comunistas no es ningún delito punible), o sobre las denuncias del registrador sobre el fraude electoral electrónico proveniente de los cuarteles de la Policía Nacional; pero cuidándose eso sí, de deshojar públicamente la margarita y declarar públicamente que él era “el mejor cuidandero de los huevitos del presidente Uribe”, o que “quienes quisieran la guerra estaban mentalmente enfermos” o que el bombardeo en Sucumbíos Ecuador era responsabilidad suya, pero (ojo) “compartida” con el presidente Uribe. ect

Y así el miedo de Uribe Vélez a enfrentar la Corte Penal Internacional, aumentado después del bochornoso suceso en la comisión de acusaciones de la cámara de representantes, aunado al descontento de los Militares y del Inquisidor Ordóñez por los fallos adversos a sus intereses, llevaron a que las “fuerzas oscuras “ o “mano negra” o “mafia narco paramilitar” como se le conoce actualmente ( la misma que llevó a Juan Manuel Santos a la presidencia de la república ) se decidiera a salir de la oscuridad, donde se ha mantenido oculta y sin castigo por más de 60 años, para advertirle abiertamente a Santos que ha ido demasiado lejos desobedeciendo al Patrón, y le pusiera un “petardo” al busto de Laureano Gómez, mientras su hijo predilecto Enrique, hacía coincidir la versión suya con la del narco paramilitar “Rasguño” responsabilizando de la muerte de su hermano Álvaro Gómez Hurtado a Samper y su ministro del interior Serpa Uribe.

¿Cual ha sido la respuesta gentil y cortes de JM Santos? En lugar de dar nombres que de sobra sabe, prefirió lanzar un pétalo negro en la oscuridad, reviviendo la trasnochada tesis de la “conspiración de la Mano Negra” fundada por Echavarría Olózaga y Julio Mario Santodomingo en 1960, puesta en boga por López Michelsen para presentarse como revolucionario liberal partidario de la revolución cubana, y sobre todo, para insultar a los demócratas partidarios de la justicia y la verdad. Como si en Colombia no hubiera pasado nada en todos estas décadas de conflicto y no hubiéramos aprendido nada de nada.

Como si en Colombia todos fuéramos una chusma de ignorantes que no supiéramos de donde proviene Juan Manuel Santos y su teoría inglesa del neoliberal Tony Blair de la Tercera Vía. Como si no supiéramos que, la familia Santos (tal como lo confesó desvergonzadamente Luis Fernando Santos, gerente de la CEET) “no tiene corazón sino bolsillo”. Como si no supiéramos...



Fuente imagen: NARIÑO
http://www.argenpress.info/2011/06/uribe-contra-santos-deshojando-la.html

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

ALEGRÍA EN LUGAR DE FRUSTRACIÓN: CÓMO LOS DOCENTES INFLUYEN EN EL ÉXITO DE LA ENSEÑANZA CON SUS EMOCIONES

ALEGRÍA EN LUGAR DE FRUSTRACIÓN: CÓMO LOS DOCENTES INFLUYEN EN EL ÉXITO DE LA ENSEÑANZA CON SUS EMOCIONES

El bienestar psicológico de los docentes es fundamental para el éxito del aprendizaje de los estudi…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...