SANTOS Y LA OLIGARQUÍA SE APRESTAN SIGILOSAMENTE ALISTAR 5.000 SOLDADOS PARA LAS GUERRAS AJENAS

• El primer Mandatario de Colombia firmó en Bruselas (Bélgica), con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) un acuerdo de intercambio de información y seguridad para la fecha del 6 de junio del 2013.
• El Congreso de la República de Colombia avaló, en 2014, el acuerdo de cooperación que fue firmado el 6 de junio de 2013.

Invasiones y Terrorismo, 5000 soldados para las guerras ajenas

¿Cuál democracia hay que defender en territorios ajenos, si aquí todavía no funciona?, ¿cuáles derechos hay que devolverle a otros pueblos si aquí todavía no es clara la idea de ser humano que estamos construyendo y que no dejamos de violentar?, 

¿Cuál terrorismo hay que salir a combatir, si aquí la barbarie supera lo imaginable y borra sus huellas con nueva barbarie?

Manuel Humberto Restrepo Domínguez

Las elites de la clase política global, estudian, diseñan, formulan y trazan la política a seguir en cada nueva intervención político-económica-militar. La elite, situada en el pentágono, la casa blanca, la torre trump, el G-7, configura ideológicamente el plan a seguir. La base de esta planeación estratégica, con análisis de escenarios, alianzas, costos y beneficios, distribución de poder y proyecciones, se resume en definir al enemigo de la seguridad y la paz global al que hay que combatir. El paso dos del proceso de planeación se orienta a comprometer a otros, al lobby diplomático, las visitas in situ (como la reciente de vicepresidente Mike Pence el 13 de agosto para hablar entre otros de Venezuela, Irán, Rusia y pedir que se corten relaciones con Corea del Norte), a crear vínculos con gobiernos, formaciones políticas (especialmente de derechas), trasnacionales, organizaciones multilaterales o incluso ONU, OEA, medios de comunicación y grupos de opinión, sobre los que se descarga la idea de que en la siguiente etapa de destrucción se hará lo que la opinión publica quiere que se haga porque la democracia lo exige y la seguridad lo necesita.

La siguiente etapa que es de destrucción, inicia con la injerencia de la matriz mediática insistente, incisiva, redundante, imparable, y la ocupación del terreno en todos sus componentes (político, social, económico, cultural), nada distinto al proceso de invasiones a américa con conquista, evangelización y colonización. La tarea queda a cargo de ejércitos, tropas y novedosos aparatos asesinos no tripulados, que componen la intervención militar, en la que a las elites les resulta útil comprometer a un buen número de países, gobiernos y estados que cumplan tareas directas, se hagan visibles, atiendan ordenes de campaña y extiendan el marco de posibilidades para que las consecuencias ya previsibles de retaliación con acciones terroristas sean también redistribuidas.

La tercera etapa es de reconstrucción, en la que se juega a fondo el orden económico global estrechamente vinculado al capital financiero. El modelo de invasión, se termina interpretando como de guerra asimétrica, en aplicación de la ley patriot de 2011 y de la guerra preventiva que derrumba las barreras y límites entre lo civil y lo militar, entre lo político y lo económico, entre la vida y la muerte, que a la vez destituyen el orden legal del DIH y de los derechos humanos y termina por imponer la premisa de que no hay derechos ni garantías de protección para los declarados enemigos sean pueblos o personas. El objetivo de las elites globales y en escala locales, de su metódica planeación, destrucción y reconstrucción, es obtener el control total de la población, el territorio y las riquezas, cambiar reglas y someter al orden hegemónico ideológico y cultural.

Los invasores, que impiden cualquier expresión de levantamiento popular de resistencia, esperan una contraparte que les permita legitimar y mantener sus acciones de guerra, y empujan para obtener respuestas de tipo terrorista, de cuya existencia son sus responsables. De esta manera los civiles dejan de existir y con ellos el sentido del sufrimiento de las víctimas. El agresor puede ser cualquiera y la victima también, los mercenarios se llaman ahora contratistas y los contratistas no entienden de ética ni legitimidad. Las invasiones y las acciones de respuesta asimétrica de tipo terrorista, llevan implícito el regreso de la ley del talión, en tanto que si un país ataca a otro, queda expuesto a ser atacado con la misma ferocidad por quien quiera proclamares representante de una comunidad, pueblo, minoría o grupo y puede también o no tener conexiones globales.

El que ataca como parte de un ejército de invasión, no recibe órdenes directas si no que cumple misiones y entenderá que la destrucción es un daño colateral necesario, sea de vidas humanas, bienes culturales o infraestructuras y el que ataca en acción terrorista entenderá que responde a una venganza. El que ataca como parte del ejército invasor representa a su país de origen sobre el que recaerán las retaliaciones por donde menos lo espere. Un soldado en guerra ajena inscribe el nombre de su país como territorio próximo de la retaliación. Cuando la acción terrorista no se hace posible en el lugar geográfico del invasor, el ataque podrá producirse en cualquier parte con alguna representación global donde se junten nacionales de distintos países, como sitios de peregrinación, grandes superficies, parques públicos, sitios turísticos, centros culturales o deportivos, calles, avenidas, fiestas populares, iglesias, mezquitas, sinagogas. Basta que haya escarnio y el dolor genere mas rabia y menos tolerancia, que despierte pasiones y desate lo menos humano de los humanos, que active el imaginario de que en cualquier lugar hay un enemigo anunciando que el que ataque también será atacado, a su tiempo, en el momento preciso.

Son guerras inventadas, planeadas para mantener al mundo bajo estado de excepción, (estado de sitio del que Colombia es su precursor en democracia), para acelerar la velocidad de expansión del capital triplicado en papeles especulativos; desestabilizar independencias; sostener la desigualdad global y local que muestra a menos de millón de humanos dueño de mas de la mitad de todo lo que existe incluida la profundidad de los mares y la inmensidad del infinito ante varios miles de millones que sobreviven con hambre, sufrimientos y carencias. La desigualdad acoraza a la arrogancia del poder que queda libre para extender el capital especulativo, los nuevos instrumentos financieros, las tecnologías y el despojo de las riquezas materiales que sostienen la vida humana y del planeta.

Las de hoy son invasiones asimétricas, guerras inútiles alimentadas con odios, con mitos morales y discursos espurios de buenos y malos, con mentiras, con falsos temores que provocan miedo y hacen que las mismas víctimas se encarguen de pedir mas control, mas seguridad, aunque esta traiga consigo socavar derechos y eliminar libertades. Los cambios en la morfología de la economía y la política globales, ponen al descubierto un modelo ideológico que promueve la guerra cotidiana, que desestabiliza la idea de que “para alguien pueda existir lo cotidiano fuera del espacio y el tiempo de la guerra” (Appadurai, 2007). Lo inalcanzable y despiadado de las fluctuaciones del capital resulta tan lejano y tan sólido en su capacidad de controlarlo todo, que desborda los antagonismos que antes lo enfrentaban y eliminan los espacios para confrontarlo y ponerlo a debate. Es en la mitad de estos cierres e intolerancia que surge el terror celular, individual o colectivo con capacidad de globalizarse y reemplazar por violencia cualquier salida de paz como pilar de la vida cotidiana. El terrorista reclama representar la incapacidad de los pueblos para resistir tanta muerte y humillaciones.

La Terrible noticia para Colombia, es que aparte de incumplir la palabra empeñada para responder al compromisos de la paz firmada, de soslayo abra las posibilidades para participar en otras guerras del lado de los invasores y se disponga a enviar 5000 soldados como carne de cañón y a costa del erario a perseguir enemigos señalados así por las elites de la clase política global, que con xenofobias, discriminaciones y odios extienden una política de ultraderecha global basada en intervención, injerencia y violación de la soberanía y libre autodeterminación de otros pueblos. Quizá rememorando el envió de tropas en 1951 para empezar la guerra fría, Colombia envió a Corea a casi 5000 soldados a impedir la expansión del comunismo, aunque no sabían dónde quedaba, sin embargo entre el casi cercano medio millón de víctimas murieron 196 y mas de 400 quedaron heridos y olvidados. Resulta poco comprensible que el presidente Santos que ha cosechado logros políticos y sociales en nombre de la paz y obtenido un premio nobel dedicado a las víctimas y ofrendado a la vida, incentive, promueva y conduzca soldados campesinos a guerras ajenas de las que no todos regresarán, en las que hay destrucción, muerte, sufrimiento y también retaliación terrorista. ¿Cuál democracia hay que defender en territorios ajenos, si aquí todavía no funciona?, ¿cuáles derechos hay que devolverle a otros pueblos si aquí todavía no es clara la idea de ser humano que estamos construyendo y que no dejamos de violentar?, ¿Cuál terrorismo hay que salir a combatir, si aquí la barbarie supera lo imaginable y borra sus huellas con nueva barbarie?

Nada justifica las acciones orientadas a producir terror y todas son condenables, repudiables. Tampoco nada justifica las intervenciones abiertas y encubiertas que desestabilizan la vida, provocan la muerte y alientan que la intimidación, el temor y el miedo se apoderen de las vidas y las mentes de los inocentes. Es por lo menos incoherente con la paz en construcción llevar soldados de estas tierras a combatir en tierras ajenas, porque mañana vendrán los expulsados de allá y crecerá la xenofobia, la rabia, el odio y entonces basta con que una acción terrorista. Ese es el plan, el circulo vicioso que crea el capital con soldados que matan y mueren, con terroristas que envilecen y también son asesinados, civiles expuestos de lado y lado y elites que distribuyen réditos políticos y riquezas, impidiendo entender que no puede seguir siendo cierto que los buenos sean buenos porque matan a los malos. La lucha hay que ganársela a toda intervención, a toda violencia, a toda agresión imperial y de venganza.

Fuente Artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/187515

Fuente notas iniciales y video: http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/12/26/colombia-santos-anuncio-entrada-a-la-otan-venezuela-senala-que-asi-se-vulnera-la-zona-de-paz/

Solicitan a Presidentes Santos que Colombia revierta el acuerdo con la OTAN

osirredentos2015

Sr. Juan Manuel Santos

Presidente de la República de Colombia

Presente

Hemos tomado conocimiento que Colombia firmó en Bruselas, Bélgica, con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) un acuerdo de intercambio de información y seguridad.

Queremos manifestarle a usted, al Congreso, y al pueblo de Colombia nuestra preocupación y rechazo a este acuerdo y pedimos a Colombia que considere la posibilidad de anular esta decisión.

Mientras América Latina y el mundo celebramos los avances en los Acuerdos de Paz con la guerrilla insurgente y que Colombia camina hacia la estabilización de su sistema social y democrático la firma de este acuerdo con la OTAN es un paso negativo que pone en riesgo a Colombia y a todo nuestro continente.

La OTAN ha sido una maquinaria de guerra en la historia de la humanidad y nada bueno ha surgido de esta organización que sólo ha sembrado la destrucción, la muerte y la violencia contra naciones pequeñas e indefensas donde los mismos países participantes han fomentado la guerra y la división de estas naciones para favorecer y lograr sus objetivos geopolíticos.

Al ser Colombia parte de la OTAN inmediatamente se convierte en un objetivo de la guerra inhumana que la misma OTAN ha fomentado lo que pone al mismo tiempo a todo nuestro continente en riesgo.

Creemos que Colombia y todos nuestros países deben avanzar para hacer realidad plena el objetivo que América Latina y el Caribe sean una Zona de Paz como proclamó la CELAC, en enero de 2014, en la Habana, Cuba.

Pedimos que Colombia revierta esta decisión, se retire de la OTAN, y siga su camino y su compromiso por la paz.

Atentamente,

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz

Martín Almada, Premio Nobel Alternativo

María Stella Cáceres, Directora del Museo de las Memorias: Dictadura y Derechos Humanos. Asunción, Paraguay

Alicia Lira, Presidenta AFEP, Chile

Myriam Parada Avila, Directora Ejecutiva Escuela de Paz, Colombia

Gustavo Gallardo, Presidente la Fundación Lazos de Dignidad, Colombia

Antônio Barreto, presidente de CEBRAPAZ, Brasil

Guillermo Burneo, Perú

Frei Betto, escritor, Brasil

Sandra Quintela, economista, Brasil

Lúcia Skromov, Brasil

Stella Calloni, periodista, Argentina

Ana Lia Murriello, Argentina

Carlos A. Settembrini – Arrecifes – Argentina

François Houtart, Ecuador

Julin Acosta, República Dominicana

Rachel Reist, Coordinadora del Consejo de SOAWatch

Susana Pimiento, EEUU

Judith Kelly, escritora, maestra por la paz, EEUU

Rev. Raul Suarez, pastor (r) bautista, Cuba

Elisa Mata, militante de solidaridad internacional y derechos humanos, Argentina

Jonathan González Quiel, Panamá

Jorge Mansilla Torres, boliviano, ex embajador en México

Lucio Oliver, Dr. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, México

Alfonso Anaya, México

Hildelisa Preciado, México

Dalia Ruiz, México

Carmen Mendoza, México

Leticia Gutiérrez, México

Gabriela Hernández, México

María Elena López G, México

Norberto Pérez, México

Maricarmen Montes, México

Elizabeth Alejandre, México

Rosa Barranco, México

Angeles González, México

María de Lourdes del Villar, México

Bertha Vallejo, Graciela Tapia, México

Marisa Rodríguez, México

Rosa María Larroa, México

Leonor Aída Concha, México

Cristina Steffen, México

Claudia Sandoval, Walter Martínez, México

Pastor Ricárdez, México

Ángel Torres Velandia, México

Gabriela Aminta Videla González, Cuernavaca, México

Raphael Martinelli – Brasil, advogado, Núcleo dos Irredentos / Rádio Os Irredentos

Geraldo Sardinha – Brasil, Núcleo dos Irredentos / Rádio Os Irredentos

Organizaciones:

Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Chile

Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos

Centro Memorial Dr. Martin Luther King,Jr, Cuba

Comisión Ética Contra la Tortura, Chile

Grupo Tortura Nunca Mais/RJ, Brasil

Corporación 3 y 4 Álamos: Un Parque por la Paz, la Memoria y la Justicia

Servicio Paz y Justicia Paraguay

Servicio Paz y Justicia México

Servicio Paz y Justicia Chile

Servicio Paz y Justicia Uruguay

Servicio Paz y Justicia Costa Rica

Servicio Paz y Justicia Argentina

Coordinación Latinoamericana del SERPAJ – AL

COMISEDE, Perú

Liga Argentina de los Derechos del Hombre

Coordinadora Americana por los Derechos de los Pueblos y las Víctimas de la Prisión Política

Unión Bicentenario de los Pueblos (UBP, Capítulo Chile)

Comité Oscar Romero – SICSAL Chile

Comitê Pró-Haiti – Brasil

Tribunal Popular – Brasil

Organização Indígena Revolucionaria – Brasil

Mujeres para el Diálogo, México

Comité Monseñor Oscar Romero, SICSAL México.

Movimiento de Solidaridad Nuestra América, México

Somos una América Abya Yala

Centro Amigos para la Paz, Costa Rica

Comité Óscar Romero de Vigo

Comité Monseñor Oscar Romero, Madrid, España

Insurrectas Autónomas Honduras

Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas – SOA Watch

Fuente: https://osirredentosblog.wordpress.com/2017/03/22/solicitan-a-presidentes-santos-que-colombia-revierta-el-acuerdo-con-la-otan/

Read more »

PARA QUE EL ESCLAVO NO PIENSE CON LA CABEZA DEL AMO, ES IMPRESCINDIBLE LA LUCHA IDEOLÓGICA

Lucha ideológica: imprescindible

La derecha crece. ¿El esclavo piensa con la cabeza del amo?

Marcelo Colussi

Si a alguien que no conoce los intrincados vericuetos de lo humano (pongamos, como ejemplo, un ser extraterrestre), se le intentaran explicar muchas de las conductas que tenemos quienes hollamos este planeta, nos veríamos en serias dificultades.

Entre otras, solo para graficarlo: ¿cómo es posible que una pequeña minoría en el poder pueda manejar a una tan amplia masa de congéneres? Porque la historia nos muestra que ésta es una estructura dominante desde hace unos cuantos milenios, al menos desde que aparece la idea de propiedad privada. Un muy reducido grupo, a veces una sola persona, dirige el destino de mayorías infinitamente más numerosas: el monarca (emperador, faraón, rey, zar, sultán, Inca, sacerdote supremo o como quiera llamársele), el mandarín, el señor feudal, el patrón de finca, el estanciero, el empresario capitalista, el banquero -¿podría agregarse el burócrata de la Nomenklatura?- toman las decisiones y se aprovechan del trabajo de grandes mayorías… ¡y nadie de esas mayorías levanta la cabeza!

Aunque -¡esa es la buena noticia!- de tanto en tanto se producen cataclismos sociales y la sociedad cambia: se cortan las cabezas de los amos y se instaura un nuevo modelo social. Esa es la historia de las sociedades: la perenne lucha de clases. Cuando Marx y Engels lo formularon hace 150 años, derrumbaron todas las especulaciones metafísicas al respecto del funcionamiento de una sociedad. Hoy día, esa verdad sigue siendo incontrastable. Pero hay un elemento nuevo, no tan evidente un siglo y medio atrás: la lucha ideológico-cultural alcanzó ribetes insospechados, apelando a las técnicas más refinadas y eficientes.

El sistema socio-económico -para el caso: el capitalismo- se mantiene a sangre y fuego. Las luchas de clases siguen tan presentes ahora como antaño (¿de dónde surgió la tamaña estupidez que la historia y esas luchas habían terminado?). Continúan absolutamente al rojo vivo, y ahí está la represión continuada de la que el campo popular sigue siendo objeto. La preconizada “resolución pacífica de conflictos” no puede pasar de ser una fórmula “políticamente correcta”. La roca viva de la propiedad privada de los medios de producción se mantiene inamovible.

Lo curioso a destacar en este breve escrito es cómo la derecha, las fuerzas conservadoras, aquellas que detentan la propiedad privada de esos medios, y por tanto el poder a nivel social, han profundizado -y de momento ganado- la lucha ideológico-cultural. Que la ideología mantiene al sistema y es la otra pata -junto a la represión violenta, junto a las armas- en que se apoya el edificio social, no es nuevo. Que “la ideología dominante es la ideología de la clase dominante” ya es sabido. Expresado de otro modo: que el esclavo piensa con la cabeza del amo. Lo llamativo es el grado de profundidad y eficiencia que ese manejo ideológico ha alcanzado.

Algunos años atrás, no muchos, parecía -o, al menos, muchos queríamos creerlo así- que el triunfo de la revolución socialista era inexorable. El mundo vivía un clima de ebullición social, política y cultural que permitía pensar en grandes transformaciones.

Entre las décadas del 60 y del 70 del siglo pasado, más allá de diferencias en sus proyectos a largo plazo, en sus aspiraciones e incluso en sus metodologías de acción, un amplio arco de protestas ante lo conocido y de ideas innovadoras y contestatarias barría en buena medida la sociedad global: radicalización de las luchas sindicales, profundización de las luchas anticoloniales y del movimiento tercermundista, estudiantes radicalizados por distintos lugares con el Mayo Francés de 1968 como bandera, aparición y profundización de propuestas revolucionarias de vía armada, movimiento hippie anticonsumismo y antibélico, incluso dentro de la iglesia católica una Teología de la Liberación consustanciada con las causas de los oprimidos. Es decir, reivindicaciones de distinta índole y calibre (por los derechos de las mujeres, por la liberación sexual, por las minorías históricamente postergadas, por la defensa del medioambiente, etc.) que permitían entrever un panorama de profundas transformaciones a la vista.

Para los años 80 del siglo pasado, al menos un 25% de la población mundial vivía en sistemas que, salvando las diferencias históricas y culturales existentes entre sí, podían ser catalogados como socialistas. La esperanza en un nuevo mundo, en un despertar de mayor justicia, no era quimérico: se estaba comenzando a realizar.

Hoy, cuatro décadas después, el mundo presenta un panorama radicalmente distinto: la utopía de una sociedad más justa es denigrada por los poderes dominantes y presentada como rémora de un pasado que ya no podrá volver jamás. “El Socialismo solo funciona en dos lugares: en el Cielo, donde no lo necesitan, y en el Infierno donde ya lo tienen”, es la expresión triunfante de ese capitalismo que, en estos momentos, pareciera sentirse intocable. Lo que se pensaba como un triunfo inminente algunos años atrás, parece que deberá seguir esperando por ahora. En medio de ese retroceso fabuloso de las luchas populares, propuestas de redistribución -con mucho de asistencialismo, capitalistas en definitiva, como lo que se vive hace unos años en Venezuela- pueden ser vistas como una avanzada. Eso, pareciera, es lo máximo a que se puede aspirar en este momento como opción socialista.

El sistema capitalista no está moribundo. Para decirlo con una frase más que pertinente en este contexto: “los muertos que vos matáis gozan de buena salud”, anónimo equivocadamente atribuido a José Zorrilla.

Las represiones brutales que siguieron a aquellos años de crecimiento de las propuestas contestatarias, los miles y miles de muertos, desaparecidos y torturados que se sucedieron en cataratas durante las últimas décadas del siglo XX en los países del Sur con la declaración de la emblemática Margaret Tatcher “no hay alternativas” como telón de fondo cuando se imponían los planes de capitalismo salvaje eufemísticamente conocido como neoliberalismo, el miedo que todo ello dejó impregnado, son los elementos que configuran nuestro actual estado de cosas, que sin ninguna duda es de desmovilización, de parálisis, de desorganización en términos de lucha de clases. Lo cual no quiere decir que la historia está terminada. La historia continúa, y la reacción ante el estado de injusticia de base (que por cierto no ha cambiado) sigue presente.

Ahí están nuevas protestas y movilizaciones sociales recorriendo el mundo, quizá no con idénticos referentes a los que se levantaban décadas atrás, pero siempre en pie de lucha reaccionando a las mismas injusticias históricas, con la aparición incluso de nuevos frentes y nuevos sujetos: las reivindicaciones étnicas, de género, de identidad sexual, las luchas por territorios ancestrales de los pueblos originarios, el movimiento ecologista, los empobrecidos del sistema de toda laya (el “pobretariado”, como lo llamara Frei Betto). Hoy día, según estimaciones fidedignas, aproximadamente el 60% de la población económicamente activa del mundo labora en condiciones de informalidad, en la calle, por su cuenta (que no es lo mismo que “microempresario”, para utilizar ese engañoso eufemismo actualmente a la moda), sin protecciones, sin sindicalización, sin seguro de salud, sin aporte jubilatorio, peor de lo que se estaba décadas atrás, ganando menos y dedicando más tiempo y/o esfuerzo a su jornada laboral. Muy probablemente, la mayoría de quienes lean este texto trabajan en esas condiciones. La idea de sindicato luchador por los derechos de los trabajadores salió de escena. Hoy día, sindicato es casi sinónimo de mafia, de corrupción, de desprotección de los trabajadores.

Pero las luchas siguen, sin dudas. Justamente ahí está el punto que queremos remarcar: el golpe sufrido en el campo popular ha sido grandísimo, y no solo por las montañas de cadáveres y ríos de sangre con que se le frenó, sino con la monumental lucha ideológica que se ha impuesto estos años, que sirve como freno con más fuerza aún que las masacres, las torturas, las desapariciones forzadas.

En esto de la lucha ideológica, hay que reconocerlo -reconocerlo para, laboriosamente, estudiar el fenómeno y buscar las alternativas del caso- la derecha ha tomado la delantera. La hegemonía ideológico-cultural, en este momento, está de su lado, completamente.

En términos globales se ha entronizado un discurso derrotista, casi de resignación, adaptacionista: “¡sálvese quien pueda!”. Una forma de entender el mundo donde pareciera que la idea de cambio se ha ido esfumando. Claro que eso no se dio por arte de magia: hay un poderosísimo y muy bien articulado trabajo detrás, donde se complementa la represión sangrienta, la precarización laboral (tener trabajo es casi un lujo, y hay que cuidarlo como tesoro) y los aparatos ideológico-culturales funcionando a pleno.

Los dueños del capital saben lo que hacen, y sus tanques de pensamiento, todo su monumental aparato ideológico-propagandístico -realizado con las más refinadas técnicas de control social- tienen claro el cometido: mantener el sistema a cualquier costo.

Sin dudas, lo saben hacer muy bien. Los resultados están a la vista: una pequeñísima, casi insignificante minoría tiene el control del mundo. Las grandes mayorías estamos desorientadas, adormecidas. ¿Por qué no reaccionamos? Porque el trabajo de amansamiento está muy bien realizado.

¿Cómo podría explicarse que una posición de derecha, reaccionaria, conservadora, mezquina e indolente ante el sufrimiento de la humanidad, se imponga sobre propuestas progresistas? ¿Cómo es posible, contrariando todo principio de solidaridad y de racionalidad social, que ganen en las urnas propuestas antipopulares como Berlusconi en Italia, o Donald Trump en Estados Unidos? ¿Por qué crecen los grupos neonazis? ¿Por qué los argentinos votan por Macri, o los guatemaltecos por Jimmy Morales? “Nueve de cada diez estrellas son de derecha”, se mofaba Pedro Almodóvar; pero la burla encierra verdad. ¿Por qué las propuestas de derecha conservadora se imponen? ¿Qué ha pasado que buena parte de la humanidad puede pensar que Nicolás Maduro es un dictador y que los venezolanos huyen hambrientos de su país? ¿Cómo ha sido posible que enormes cantidades de ciudadanos latinoamericanos, en vez de buscar su liberación político-social, terminen en iglesias neo-evangélicas fundamentalistas? ¿Por qué interesa más el último gol de Messi que la situación de precariedad económica? Si, como dijera Salvador Allende, la vocación revolucionaria de los jóvenes es una cuestión “casi biológica”, ¿por qué hoy las juventudes piensan más en la droga que en el cambio social? ¿Qué mecanismo obró para que el discurso revolucionario de décadas atrás de muchos honestos luchadores sociales -con armas en la mano en muchas ocasiones- se tornara un aguado cliché “posibilista”, haciendo el coro de la avanzada neoliberal, siendo cooptados por el sistema con algún cargo menor incluso?

Todo esto se responde con una sola fórmula: ¡lucha ideológica! Más allá de la provocadora bravuconada de Francis Fukuyama que acompañó el derrumbe del campo socialista con su triunfal “fin de las ideologías”, la ideología es el corazón de la lucha de clases actualmente. La llamada guerra de cuarta generación -la estrategia del control de mentes y corazones a escala planetaria, hecha desde unos pocos centros de poder global- está en su cenit. Hoy día la lucha ideológica es de primerísima importancia.

mmcolussi@gmail.com

https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33

Fuente:http://www.alainet.org/es/articulo/187518

Read more »

PARA EL 2018 AUMENTA EL PRESUPUESTO PARA ARRECIAR LA GUERRA DE LA OLIGARQUÍA CONTRA EL PUEBLO

Un Presupuesto Para Arreciar la Guerra Contra el Pueblo

POR RO 

Con el pomposo nombre de “Ajuste exitoso, repunte en marcha” fue presentado a discusión del establo parlamentario el presupuesto general del Estado colombiano para el año 2018. Un presupuesto que, contra la estruendosa palabrería sobre la paz instrumentada por los ricos y sus secuases oportunistas y reformistas, aumenta los rublos para arreciar la guerra contra el pueblo.

En efecto, en el presupuesto para el año entrante se reduce drásticamente el rublo de la mentirosa llamada Inclusión Social y Reconciliación de 11,7 a 9,6 billones de pesos, mientras los del sector Defensa (Ejército y Policía) aumentan asombrosamente de 29,9 a 32,4 billones de pesos. Si las fuerzas militares ya no tienen que combatir a la guerrilla de las FARC, era de suponer una disminución del presupuesto de guerra, pero detrás de la mentirosa paz de los ricos se esconde el interés de garantizar y defender los privilegios de los ricos, burlar a los pobres del campo expoliados en la guerra y aplastar todo intento de rebeldía popular.

En esa misma dirección de defender los privilegios de los capitalistas holgazanes, judicializar la protesta popular y criminalizar las organizaciones del pueblo y sus dirigentes, es decir, de arreciar la guerra contra el pueblo, están encaminados los recursos para la llamada Inteligencia que se incrementan de 95 a 97 mil millones de pesos, junto con los de la Fiscalía de 3,5 a 3,8 billones de pesos, así como el de la Rama Judicial que se incrementan de 3,8 a 4,12 billones de pesos.

El presupuesto general para el año 2018 deja en claro además que esa paz mentirosa ahonda las diferencias sociales y las contradicciones antagónicas de la sociedad. De ahí que mientras por un lado, muestran como tapadera el aumento del presupuesto para el llamado Postconflicto de 1,8 a 2,4 billones de pesos que, aun cuando abarca desde “reparación a las víctimas” hasta “sustitución de cultivos ilícitos”, en realidad son los gastos para legalizar las tierras usurpadas a los campesinos pobres y medios, por otro lado, reducen drásticamente rublos importantes del gasto social como agua potable, educación, cultura, recreación y deportes.

Y para los ilusos que sueñan que con la firma de la paz se cambiarían las costumbres y el ordenamiento establecido por los ricos, donde de verdad el establo parlamentario deje de ser una cloaca de parlanchines que no deciden nada, el aumento del gasto para la Presidencia de 479 a 631 mil millones de pesos no deja dudas del carácter presidencialista del régimen de gobierno; así mismo, el aumento de más del 100% de dinero destinado a la Registraduría, que sube de 691 mil millones a 1,8 billones, es el señuelo para engañar a los incautos y comprar la participación de los jefes de los partidos politiqueros en la farsa electoral el próximo año; una farsa que a pesar de las firmatones contra la corrupción y demás trucos de campaña para quebrar la abstención mayoritaria del pueblo, no cambiará la esencia del Estado burgués como máquina de dominación de la minoría parásita sobre la inmensa mayoría trabajadora, ni ocultar la podredumbre de un instrumento al cual ya no le caben más reformas sino que debe ser destruido con la violencia revolucionaria de las masas.

El presupuesto para el año 2018 es un presupuesto para la guerra, que ahondará las diferencias y contradicciones sociales confirmando lo que desde antes de las negociaciones de La Habana dijeran los comunistas: ¡la paz de los ricos es guerra contra el pueblo! El presupuesto general del Estado burgués para el año entrante es una decisión política de las clases dominantes y sus cómplices de los partidos oportunistas y reformistas que debe ser confrontado con la lucha revolucionaria del pueblo, con la movilización y el bloqueo, con el paro y la huelga política de masas, que obligue a los explotadores a echar atrás su criminal política de guerra contra el pueblo y arranque en el combate las reivindicaciones esenciales que una vez más pretenden ser recortadas.

Fuente: http://www.revolucionobrera.com/actualidad/un-presupuesto-para-arreciar-la-guerra-contra-el-pueblo/

Read more »

MUERTE Y REPRESIÓN DEL GOBIERNO SANTOS A JUSTA PROTESTA DE MINEROS EN COLOMBIA

El régimen de Colombia reprime a balazos a mineros en protesta

Joven minero de 18 años asesinado por los perros del narco-estado colombiano.

Por Octubre

El Esmad reprimió a los manifestantes. | Foto: @PrensaRural

Decenas de mineros también resultaron heridos de bala tras ser reprimidos por la Policía Nacional colombiana y el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad).

El joven minero Brando Stid Ochoa, de 18 años de edad, fue asesinado este lunes de un disparo en el pecho en Antioquia, Colombia, informó la Mesa Minera de Segovia a través de su cuenta en Twitter.

La Mesa Minera de Segovia #Antioquia confirma el asesinato del joven minero Brandon Stid Ochoa, a causa de un tiro en el pecho.

Decenas de mineros resultaron heridos de bala tras ser reprimidos por la Policía Nacional colombiana y el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad).

La Mesa Minera de Segovia #Antioquia confirma el asesinato del joven minero Brandon Stid Ochoa, a causa de un tiro en el pecho. pic.twitter.com/Cassrj49lw

El joven Brandon Stid Ochoa tenía 18 años y se encontraba protestando en Segovia junto a miles de mineros de del nordeste antioqueño.

Desde el pasado 21 de julio, mineros de las comunidades de Segovia y Remedios iniciaron un paro indefinido en demanda de medidas adecuadas para formalizar la actividad minera y para demostrar su descontento contra la legislación vigente.

La Mesa Minera de Segovia #Antioquia confirma el asesinato del joven minero Brandon Stid Ochoa, a causa de un tiro en el pecho. pic.twitter.com/Cassrj49lw

Además de la muerte de Brandon Ochoa Estrada, en Segovia también se cuentan decenas de mineros heridos por disparos con armas de fuego. pic.twitter.com/q4t77D4MGX

16:32 - 15 ago. 2017

Más de 20.000 mineros tradicionales se han sumado a la protesta. El vicepresidente de la Mesa Minera, Jaime Gallego, declaró que no han tenido acercamientos con el Gobierno y ambos municipios antioqueños -Segovia y Remedios- están paralizados.

Voceros de la Mesa Minera de Remedios y Segovia llegaron este lunes a la plenaria de la Cámara de Representantes para exigir que se retire el Proyecto de Ley 190, presentado por el senador Juan Diego Gómez, que afectaría el desarrollo de la actividad de los mineros tradicionales de la región.

“Somos las comunidades las que votamos en los territorios, su trabajo se debe a nuestras demandas”, recordó la asesora jurídica de la Mesa a los congresistas.

Fuente: https://diario-octubre.com/2017/08/16/el-regimen-de-colombia-reprime-a-balazos-a-mineros-en-protesta/

Read more »

EL PRONTUARIO VERGONZOSO DE CAMBIO RADICAL

El prontuario de Cambio Radical

lapipaco

Alianzas con paramilitares, casos de corrupción y hasta condenas por asesinato, se resaltan con negrilla en la hoja de vida del partido de Germán Vargas Lleras.

Cambio Radical es un partido con más prontuario que cualquier otra cosa, es el partido que más ha avalado parapolíticos, es el partido que más gente tiene encarcelada por diferentes casos de corrupción, que avaló a un asesino como ‘Kiko Gómez’”,

Fueron las palabras de la senadora Claudia López en medio de un fuerte debate con el exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao.

Las palabras de López parecen fuertes pero realmente se quedan cortas. Sobre Cambio Radical hay datos sorprendentes y que seguramente gran parte del país desconoce: 349 miembros de sus filas han sido sancionados y 41 destituidos.

Tiene 19 congresistas condenados por parapolítica, de 44 investigados; 11 alcaldes de Cambio Radical están siendo investigados por presuntos hechos de corrupción, y los gobernadores no se quedan atrás: la cifra llega a 8 entre investigados y condenados. 

La cereza del pastel es el “inefable” Gustavo Moreno, el Fiscal Anticorrupción capturado por corrupto, quien llegó al cargo en virtud de su militancia en ese partido.

El mismo Germán Vargas Lleras, jefe máximo del partido y actual candidato a la Presidencia de la República, se encuentra salpicado por los dineros de Odebrecht que entraron a la campaña de “Santos Presidente”, de la fuera fórmula vicepresidencial.

La ‘parapolítica’

Un recuento de las sentencias contra congresistas por parte de la Corte Suprema de Justicia elaborada por el portal Verdad Abierta, arroja las cifras sobre la responsabilidad directa de los partidos políticos a los que pertenecían los parlamentarios que hoy se encuentran condenados por la justicia.

Cambio Radical con seis senadores y nueve Representantes a la Cámara condenados ocupa el primer puesto.

Los senadores son: Humberto Builes Correa, Rubén Darío Quintero, Reginaldo Montes, Jairo Enrique Merlano, Miguel Pineda y Javier Cáceres Leal.

Y los Representantes a la Cámara son: Fabio Arango Torres, José María Conde Romero, Oscar Leonidas Wilches Carreño, Edgar Eulises Torres Murillo, Jesús Enrique Doval Urango, Estanislao Ortíz Lara, Jaime Cervantes Valero, César Augusto Andrade y Manuel Darío Ávila Peralta.

Corrupción (y otros delitos)

Benjamín Socadagui Cermeño, alcalde de Arauca. La Fiscalía lo investigó por los delitos de corrupción al sufragante, concierto para delinquir, fraude procesal y falsedad en documento. Fue capturado en febrero de 2016. Quedó libre por vencimiento de términos.

César Fabián Villalba, alcalde de Girardot. En octubre del año pasado fue enviado a la cárcel por peculado por apropiación, concierto para delinquir, constreñimiento al elector y corrupción al sufragante. Un juez lo dejó libre por no representar un peligro para la sociedad, pero sigue vinculado al proceso.

El ex alcalde, Diego Escobar, del mismo partido, también fue capturado por hechos de corrupción.

José Fernando Vargas Palacio, alcalde de Galapa. Condenado a cuatro años de cárcel por los delitos de falsedad ideológica en documento público y prevaricato por acción. Fue reemplazado en la Alcaldía por su hijo José Fernando Vargas Muñoz, quien se encontraba inhabilitado al momento de inscribir su candidatura.

Eduardo Villa Mozo, alcalde de Pivijay. Fue enviado a la cárcel acusado de acceso carnal violento a menor de 16 años.

Fabio Velásquez, alcalde de Riohacha. En enero de este año fue capturado junto con cinco funcionarios de su gobierno por presuntas irregularidades en contratos de alimentación escolar. La Fiscalía le imputó los delitos de peculado por apropiación, contrato sin el cumplimiento de requisitos legales y falsedad en documento público.

Marcos Daniel Pinera, alcalde de Montería. La Fiscalía ordenó su captura por las irregularidades detectadas en la construcción del Coliseo “Miguel Happy Lora” y la construcción y remodelación de la Villa Olímpica de Montería. Un juez lo dejó en libertad pero continúa vinculado al proceso.

Henry Montes Montealegre, alcalde de Aguachica. Fue capturado en abril del 2016 por irregularidades en el suministro de alimentación escolar. La Fiscalía le imputó los cargos de interés indebido en la celebración de contratos, contratación sin el lleno de los requisitos legales y tentativa de peculado por apropiación.

Por estos hechos también fueron capturados su asesor jurídico, el secretario de Educación del municipio, el secretario de Planeación, la contratista que entregaba los alimentos y la coordinadora del colegio Sagrado Corazón.

El alcalde permaneció tres meses en la cárcel hasta que un juez le otorgó la libertad pero sigue vinculado al proceso.

Héctor Antonio Amado, alcalde de Sáchica. En febrero del año pasado un juez le impuso medida de aseguramiento por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso con interés indebido en la celebración de contratos, y peculado por apropiación.

Antonio Roa Montero, alcalde de Luruaco. Fue capturado en marzo del 2016 por los presuntos delitos de peculado por apropiación y celebración indebida de contratos en hechos ocurridos en su primer mandato como alcalde (2009).

Junto a Roa, fueron capturados Eddy Altamar, ex tesorero de la alcaldía, y Miguel Castellano, ex secretario de Planeación. Un juez lo dejó en libertad pero sigue vinculado al proceso.

Eurípides Pulido, alcalde de Maicao. Hombre cercano a “Kiko” Gómez, fue capturado en octubre del 2015, acusado por los presuntos delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y celebración indebida de contratos sin el lleno de los requisitos legales.

Un juez le dio prisión domiciliaria al considerar que no representa un peligro para la sociedad.

Uldarico Toloza, alcalde de Barranco de Loba. Fue capturado en el mes de mayo por el delito de concierto para delinquir. En su contra cursan cuatro investigaciones por presunto falso testimonio, amenazas, injuria y delitos contra la administración pública.

Alias ‘Ernesto Báez’ en una audiencia de Justicia y Paz afirmó que Toloza hizo parte de las AUC. Según el exparamilitar, el alcalde tenía nexos con los organizadores y firmantes del “Pacto de Loba”, reunión convocada por el grupo armado ilegal a la que asistieron políticos de la región, delegados de los comandantes de las autodefensas y miembros de movimientos como “No al despeje” y “Asocipaz”.

El propósito de dicha reunión, según el portal Verdad Abierta, era notificar a los asistentes de que en los movimientos de autodefensa existía la voluntad de apoyar candidatos únicos a las alcaldías y a la gobernación.

Los Gobernadores

El caso de Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez, gobernador de La Guajira, ha sido emblemático, pero no es el único. 

Condenado a 55 años de cárcel por los asesinatos de la alcaldesa de Barrancas, Yandra Brito; su esposo, Henry Ustáriz y su conductor, Wilfredo Fonseca.

Las órdenes de ‘Kiko Gómez’ habrían sido ejecutadas por ‘Marquitos Figueroa’, uno de los delincuentes más peligrosos de la costa atlántica.

Oneida Pinto, gobernadora de La Guajira. Fue capturada en marzo de este año. La Fiscalía le imputó los cargos de peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y privado, y contrato sin cumplimiento de los requisitos legales. 

Pinto también es investigada por las presuntas amenazas de muerte que recibió el exgobernador Jorge Enrique Vélez.

Álvaro Cruz, gobernador de Cundinamarca. Condenado a seis años de cárcel por su responsabilidad en el ‘carrusel’ de la contratación en Bogotá. Fue capturado en octubre del 2015 por pagar sobornos para afectar el proceso penal en su contra.

Aceptó los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y cohecho. En un año el exgobernador podrá empezar a pedir su libertad si rebaja pena trabajando o estudiando.

Manuel Carebilla Cuéllar, gobernador del Amazonas. En marzo del año pasado la Corte Suprema de Justicia suspendió y ordenó la captura de Carebilla por los delitos de cohecho, peculado y falsedad en documento público.

El exgobernador fue denunciado por cobrar coimas a miembros de su UTL durante los años 2006 y 2010. Además es investigado por irregularidades en el plan de alimentación escolar.

Fredy Forero Requiniva, gobernador de Arauca. La Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 14 años para ejercer cargos públicos. Posteriormente el Consejo de Estado declaró nula su elección por haber estado incurso en una inhabilidad, el exgobernador representó como abogado a una empresa que ganó una licitación con el departamento sin que hubiera pasado un año antes de las elecciones en que fue elegido. 

Joaco Berrio, gobernador de Bolívar. La Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 18 años por incumplimiento de las obligaciones a cargo de la Gobernación, específicamente por falta de diligencia para contratar servicios de salud.

Edilberto Castro Rincón, gobernador del Meta. La Corte Suprema de Justicia lo condenó a 40 años de cárcel por el homicidio de tres dirigentes políticos de ese departamento. Las víctimas fueron el excandidato a la Gobernación del Meta, Euse Rondón; la diputada Nubia Sánchez y el exgobernador Carlos Javier Sabogal.

Castro Rincón también fue condenado por celebración indebida de contratos y concierto para delinquir agravado. Increíblemente un juez le concedió el beneficio de prisión domiciliaria sólo dos años después de haber sido condenado.

Julio Enrique Acosta, gobernador de Arauca. En el 2011 fue capturado por el asesinato del ex registrador de Arauca, Juan Alejandro Plazas Lemónaco. Desmovilizados del Bloque Vencedores de Arauca de las AUC, aseguraron haber patrocinado su campaña y haber perpetrado crímenes por orden del exgobernador. Este año un juez lo dejó en libertad por vencimiento de términos.

Emilio, el “buen muchacho” de Vargas en el Tolima

No sobra decir que en el departamento del Tolima, el máximo líder de Cambio Radical es Emilio Martínez Rosales, inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos.

En el 2.000 el Consejo de Estado lo despojó de su investidura por otorgarle un millonario contrato al tercero de su lista a la Cámara.

En el 2002 la Corte Suprema de Justicia determinó que Emilio debía responder por el delito de celebración indebida de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales. La Corte encontró irregularidades en la celebración de más de 50 millonarios contratos, así como en dos procesos licitatorios y siete órdenes de compra durante su periodo como presidente de la Cámara.

Fue condenado a 16 meses de prisión por peculado culposo.

En el 2008 la Fiscalía Sexta Especializada de Ibagué ordenó la captura de Emilio Martínez quien según testimonios de seis exparamilitares internos en la cárcel de Picaleña, tenía relación con el Bloque Tolima de las Auc.

Los “exparas” dijeron a la Fiscalía que Martínez había pedido apoyo a tres ex comandantes para sus candidatos de Cambio Radical a las alcaldías en Guamo, Rioblanco, Natagaima y Ataco.

Fuente: http://lapipa.co/prontuario-cambio-radical/

Read more »

LOS PODEROSOS AMIGOS DE ANGLO GOLD ASHANTI QUE AGAZAPADOS TRABAJAN POR EL REGRESO DE LA EMPRESA MINERA

Anglo Gold Ashanti y sus 8 poderosos amigos en el Tolima

Con el gobernador Barreto y el influyente periodista Silverio Gómez a la cabeza, este grupo trabaja agazapado por el regreso de la empresa minera

Por: Lapipa.co 

Pese al rechazo generalizado de la ciudadanía, a la multinacional minera todavía le quedan leales y poderosos amigos en la región. Por ahora, la pelea la ganan las comunidades y los ambientalistas.

La multinacional minera Anglogold Ashanti es, a juzgar por los hechos, la empresa más repudiada en esta región. Su proyecto de minería a cielo abierto ‘La Colosa’, ha motivado tres consultas populares: En el Tolima, las de Cajamarca y Piedras, y en el Quindío, la de Pijao.

En los tres municipios, el rechazo se ha manifestado de manera contundente a través de las urnas.

En Ibagué se realizan cada año movilizaciones multitudinarias en rechazo a AGA y su proyecto, y el concejo acaba de aprobar por unanimidad un acuerdo – con nombre y apellido – que prohíbe la gran minería de metales en zona rural y urbana del municipio.

A pesar del rechazo generalizado de la población, la empresa minera aún tiene poderosos amigos y aliados políticos en el departamento.

Carlos Hernando Enciso, exgerente de Asuntos Corporativos de ‘La Colosa’, ha aceptado que Anglogold financia a “casi” todos los partidos políticos, con excepción del Polo Democrático y el Partido Verde.

El exfuncionario de Anglogold aseguró que en las pasadas elecciones locales, la compañía minera hizo aportes al Partido Liberal, Partido de la U, Cambio Radical y al Centro Democrático. El “partido de Uribe”, según reveló el Senador Iván Cepeda hace algunos meses, es el que más recibe aportes de la multinacional minera.

De ahí que entre los amigos más cercanos de AGA se encuentren líderes importantes de la política regional, todos detractores de la consulta popular en Cajamarca y, algunos más que otros, defensores de oficio de las labores de la multinacional en el municipio.

Oscar Barreto

El Gobernador del Tolima ha pretendido ser “prudente” en los asuntos relacionados con Anglogold Ashanti, sin embargo,su silencio frente a las consultas populares y las multitudinarias manifestaciones en contra del proyecto, le han merecido duros cuestionamientos por parte de diversos sectores políticos.

También le han cobrado su cercanía con Carlos Hernando Enciso, quien fuera su secretario de Infraestructura (también lo fue de Luis Carlos Delgado Peñón, fugazmente) antes de asumir la gerencia de Asuntos Corporativos de AGA, en La Colosa.

Enciso fue muy activo en la campaña Barreto II y acompañó como empresa los eventos e iniciativas de la gobernación, incluso en actos que en nada tenían que ver con los intereses de la multinacional (aparentemente), por ejemplo, en el sur del Tolima.

La “prudencia” de Barreto frente al proyecto minero se puso a prueba desde su primer mandato. En 2009, se realizó un debate en el Congreso de la República sobre La Colosa, al cual el gobernador no asistió.

La entonces representante a la Cámara, Rosmery Martínez, le reclamó a Barreto por su desinterés, a lo que el mandatario respondió con las charreteras: “el gobernador no es subalterno de la doctora Rosmery… quiero recordarle que la agenda del gobernador la decide el gobernador no ella…”

También en 2009, en el marco de la audiencia pública que el Ministerio de Ambiente realizó al proyecto para otorgar la licencia de exploración y el permiso para sustraer un área de la Reserva Forestal Central, Barreto guardó silencio pese a que Cortolima y la Procuraduría Ambiental y Agraria se opusieron a que se diera vía libre a la exploración.

En su discurso, cuando el gobernador se anima a plantear su punto de vista sobre el particular, coincide con la multinacional y el gobierno nacional, en el sentido de que las competencias frente a temas mineros le corresponden a Bogotá y no a los entes territoriales.

Será el gobierno quien decida sobre las licencias a Anglogold, no será ni el gobernador, ni el alcalde, ni la Corporación, quienes decidan eso. Hay que tomar una posición de la defensa del medio ambiente, pero sin fanatismos ideológicos ni personales”.

Barreto ha sido cuidadoso y evasivo frente al tema minero, nunca ha manifestado inconformidad alguna con el proyecto La Colosa y aunque no se ha atrevido de manera abierta a respaldar el proyecto, está muy lejos de ser un gobernador defensor de iniciativas como las consultas populares.

Carlos Edward Osorio

El Representante a la Cámara por el Tolima ha sido el padrino político de los dos últimos alcaldes de Cajamarca, ambos muy cercanos a la multinacional Anglogold Ashanti.

Aunque Osorio también se ha mostrado “diplomático” frente a La Colosa, su cercanía con la multinacional es conocida, tanto así que varios medios de comunicación lo registraron como el gran derrotado político en la consulta popular de Cajamarca.

De hecho, varias personas en Cajamarca han señalado a Paola Suárez, quien lideraba los proyectos sociales de AGA en el municipio, como cuota de Carlos Edward.

Algunas de sus posiciones de hace algunos años y las recientes, revelan que, aunque Osorio ha pretendido moderar su posición frente al proyecto – pasó del guiño abierto al guiño más disimulado – “lleva un león en el corazón”, según le contó un periodista a lapipa.co.

Este es el Carlos Edward modelo 2009, como diputado de la Asamblea Departamental:

Se pueden buscar otras alternativas para ejecutar proyectos de minería, por ejemplo, Canadá explotan oro sin cianuro. Además, el área sustraída es de 515 hectáreas y la mina sería de 300, eso es mínimo en comparación a la zona dedicada a la agricultura y la minería”.

Este es el Carlos Edward modelo 2016, como Representante a la Cámara (y candidato a Senado):

Hay que preservar el medio ambiente, también creo que a veces hay mucho fundamentalismo en las posiciones sobre esos temas mineros, hay ejemplos de pésima minería y eso no se puede permitir pero por supuesto también hay ejemplos de buena minería. El debate tiene que darse sin fundamentalismos, sin posiciones dogmáticas extremas. Habrá que escuchar a las partes y fijar posiciones”

Milton Restrepo

El Diputado por el Centro Democrático ha sido un opositor acérrimo del movimiento ambiental del Tolima y de las consultas populares sobre minería.

Su discurso se ha dirigido hacia dos direcciones. Por una parte, a estigmatizar a los ambientalistas tratando de relacionarlos con grupos armados, y por otra, a deslegitimar la consulta popular de Cajamarca, asegurando que ha generado una crisis económica y social en el municipio.

Como buen uribista, el diputado Restrepo tiende a relacionar todos los temas con el proceso de paz con las Farc, y el debate ambiental no ha sido la excepción:

Yo he visto a algunos ambientalistas que salen hoy a reclamar que se cumpla lo definido por la consulta en Cajamarca, ojalá también hubieran salido a defender el resultado cuando el plebiscito les ganó el NO con la misma vehemencia, entonces para unas cosas Santos es tramposo y para otras no; yo creo que acá existe una doble moral”

Al alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo es a quien más le hace “control político”, más que cualquier concejal de Ibagué, retándolo a que sea garante de una “consulta popular ciudadana” para que se le pregunte a los tolimenses “si quieren o no las zonas de concentración de las Farc”.

Pedro Pablo Marín

Sólo 15 días después de su elección como alcalde, Pedro Pablo Marín tuvo que enfrentar los resultados de la consulta popular minera, en la cual salió derrotada su línea política liderada por el representante a la Cámara, Carlos Edward Osorio.

Con los resultados de las elecciones atípicas en los cuales salió favorecida la tendencia cercana a Anglogold, se pensaba que la consulta popular de Cajamarca sería un fracaso, por lo que los resultados tomaron por sorpresa a Marín y lo dejaron en una difícil situación.

Una vez conocidos los resultados de la consulta, el alcalde ha insistido en que el municipio enfrenta una grave crisis económica por cuenta del cese de actividades de la multinacional minera Anglogold Ashanti.

La salida de AngloGold está perjudicando la economía del municipio. El proyecto generaba entre 500 y 600 empleos, directos e indirectos, y hoy estas personas no perciben un salario.No solo los habitantes que estaban vinculados directamente están sin empleo, también, personas que laboraban en otros comercios han sido despedidas porque los dueños de los establecimientos no pueden asumir los sueldos, debido a que las ventas se han reducido drásticamente. Los habitantes han perdido su poder adquisitivo”, asegura Marín.

De izquierda a derecha: Mauricio Pinto, Miguel Barreto, Pedro Marin, Carlos Edward Osorio y Harold Urrea.

Siendo que las declaraciones en distintos medios de comunicación locales, regionales y nacionales del alcalde han sido desmentidas por analistas y rivales políticos, Marin se ha fortalecido gracias a que ha empezado a llamar la atención del gobierno nacional que busca desesperadamente una manera de frenar las consultas populares.

Por otra parte, Marin ha contribuido a extender la versión de la multinacional sobre la consulta, según la cual, ésta habría sido el producto de la desinformación y la manipulación de “falsos ambientalistas” que a punta de engaños sacaron a la población a votar.

Declaraciones de Pedro Marin en Blu Radio

Edgar Rodríguez

Este cajamarcuno es ingeniero industrial y se desempeñó durante 17 años como director de la Federación Nacional de Comerciantes Fenalco, seccional Tolima, cargo en el cual fue un aliado estratégico de la multinacional Anglogold Ashanti.

En el 2011 Fenalco contrató con la multinacional sudafricana AngloGold Ashanti “la creación, montaje y operación de la casa informativa permanente sobre la industria minera, para atender el público de todas las edades, con énfasis en estudiantes y docentes, así como empresarios”.

El contrato de “La Casa Minera” que se ubicaría en el barrio Cádiz, fue firmado en diciembre del 2011 y tuvo un valor de 250 millones de pesos, pero ante una ola de críticas de sectores opositores al proyecto La Colosa, la multinacional renunció al polémico proyecto.

El de la “Casa Minera” no fue el único contrato millonario de Fenalco con Anglogold durante la dirección del cajamarcuno, un año después se firmó un contrato por 600 millones de pesos.

El objetivo de dicho contrato era generar un cambio de actitud de los Tolimenses frente al proyecto minero La Colosa: “generar opinión pública positiva frente al proyecto minero La Colosa como apuesta productiva de la región y bajo las condiciones señaladas por AGA (AngloGold Ashanti) Colombia S.A.”.

Edgar Rodríguez salió de Fenalco en el 2015 criticado por su relación con la multinacional minera y el gobierno del ex alcalde Luis H. Rodríguez.

Silverio Gómez

Este connotado periodista y economista tolimense, fue presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Ibagué, cofundador del periódico Portafolio, de la revista Petróleo y Gas, y de la revista Mundo Minero.

A diferencia de los amigos políticos de la multinacional, Silverio ha salido a defender de frente a Anglogold Ashanti y ha tratado de hacerlo con un mayor soporte técnico, aunque no siempre lo ha logrado.

En el programa Semana en Vivo, Silverio aseguró que el Tolima toda la vida ha tenido vocación minera:

Hay que respetar las vocaciones, el Tolima toda la vida ha tenido vocación minera, José Celestino Mutis llegó al Tolima por el oro; Jorge Isaacs llegó a Ibagué atraído por el oro, en 1886 se crearon dos escuelas de minas, una en Medellín y otra en Ibagué”.

A pesar de su alta formación técnica, Gómez ha acudido a falacias recurrentes en los sectores defensores de la gran minería: “El fundamentalismo ambiental me parece extremadamente peligrosos, en las grandes ciudades se ve gente hablando de sostenibilidad y andando en 4×4”.

La comunidad tiene que asumir unos costos por las decisiones que toma, no creo en el dilema agua/minería, el 70% del agua la consume la agricultura, el 22% la consume la industria y el 8% es el consumo humano, de ese 22% de la industria solamente el 3% lo consume la minería. Eso debe quedar claro, ese dilema no existe”, agregó Silverio para quien su máxima sobre este debate es: “Quien no quiera minería que no reciba regalías”.

Plinio Valencia

El ex congresista cajamarcuno ha sido alcalde de Cajamarca en dos oportunidades y presidente de la Asamblea del Tolima en tres ocasiones, cercano a Carlos Edward Osorio y al gobernador Oscar Barreto.

Como director de la “Corporación Dialoga Siempre”, ha sido la ficha política clave de Anglogold Ashanti en Cajamarca, empresa en la cual labora uno de sus hijos.

En el 2009 haciendo parte de la Asamblea Departamental, Plinio ratificó su apoyo al proyecto minero:

Estoy feliz por el apoyo que desde todos se le ha dado al municipio. Ratifico mi apoyo y mis ex compañeros (de Cortolima) me sabrán entender y respetando a la gente de Espinal, Chicoral, Coello”.

En el 2015 cuando el pasado Concejo Municipal de Cajamarca hundió la iniciativa de Consulta Popular presentada por el ex alcalde Evelio Gómez, el papel de Plinio fue estratégico en la toma de dicha decisión.

Valencia asistió a los debates en compañía del abogado Francisco Reyes, ex viceministro de Justicia durante el gobierno de Uribe, quien defendió a capa y espada a la multinacional minera.

Así registró Héctor Torres el hecho:

Reyes llegó acompañado del político Plinio Valencia y del candidato de éste a la Alcaldía, un señor de apellido Poveda. Las malas lenguas dicen que Poveda es el candidato de AGA. Plinio ha sido dos veces alcalde de Cajamarca y dos veces diputado de la Asamblea Departamental. Se puede suponer que Plinio Valencia sirvió de intermediario para la llegada de Reyes, con el fin de agradecer a Anglogold Ashanti el nombramiento de su hijo Camilo Valencia, como funcionario de planta de esta transnacional”.

Retomado de LaPipa

Fuente: http://lapipa.co/los-amigos-de-anglogold-en-el-tolima/

Read more »

LA IMPOSICIÓN DE LA AGENDA MEDIATICA DEL IMPERIO Y SUS SECUACES

La América Latina invisible 

Alfredo Serrano Mancilla*

Temer sigue siendo presidente de Brasil sin un voto en las urnas. Macri, el de los Panama papers, tiene a Milagro Salas en una cárcel argentina como presa política. Santos está involucrado en el escándalo de Odebrecht, porque habría recibido un millón de dólares para su campaña presidencial en Colombia en 2014. En lo que va de la gestión de Peña Nieto han sido asesinados 36 periodistas en México por realizar su labor informativa. El año pasado Kuczynski gobernó Perú con 112 decretos, evitando así tener que transitar por el Poder Legislativo.

Sin embargo, nada de esto importa. El único país que llama la atención es Venezuela. Los trapos sucios que empañan las democracias de Brasil, Argentina, Colombia, México y Perú quedan absueltos por eso que llaman comunidad internacional. El eje conservador está exento de tener que dar explicaciones ante la falta de elecciones, la persecución política, los escándalos de corrupción, la falta de libertad de prensa o la violación de la separación de poderes. Pueden hacer lo que quieran, porque nada será retransmitido a la luz pública. Todo queda absolutamente sepultado por los grandes medios y por muchos organismos internacionales autoproclamados como guardianes de lo ajeno. Y además, sin necesidad de estar sometidos a ninguna presión financiera internacional; más bien, todo lo contrario.

En estos países la democracia tiene demasiadas grietas para estar dando lecciones afuera. Una concepción de baja intensidad democrática les permite normalizar todas sus fallas, sin necesidad de dar muchas explicaciones. Y en la mayoría de las ocasiones esto viene acompañado por el aval y propaganda de determinados indicadores enigmáticos que no sabemos ni cómo se obtienen. Uno de los mejores ejemplos es el calculado por la prestigiosa Unidad de Inteligencia de The Economist, que obtiene su "índice de democracia" con base en respuestas correspondientes a las "evaluaciones de expertos", sin que el propio informe brinde detalles ni precisiones acerca de ellos. Así la democracia se circunscribe a una caja negra en la que gana quien tenga más poder mediático.

Pero aún hay más: este bloque conservador tampoco está para presumir de democracia en el ámbito económico. No puede haber democracia real en países que excluyen a tanta gente de la satisfacción de los derechos sociales básicos para gozar de una vida digna. Más de 8 millones de pobres en Colombia; más de 6.5 millones en Perú; más de 55 millones en México; más de 1.5 millones de nuevos pobres en la era Macri, y unos 3.5 millones de nuevos pobres en esta gestión Temer. Lo curioso del caso es que estos ajustes en contra de la ciudadanía tampoco les sirven para presentar modelos económicos eficaces. Todas estas economías están estancadas y sin atisbos de recuperación.

Esta América Latina invisibilizada no nos debe servir de excusa para no ocuparnos de los desafíos al interior de los procesos de cambio. No obstante, en esta época de gran pulso geopolítico debemos hacer que lo invisible no sea sinónimo de lo inexistente. Esa otra América Latina fallida debe ser descubierta y problematizada.

No dejemos que nos impongan la agenda.

____________________

* Director del Celag

Fuente: https://www.desdeabajo.info/mundo/32154-la-america-latina-invisible.html

Read more »