¿Quién de las principales figuras políticas de Israel promete poner fin al genocidio, levantar el bloqueo y garantizar la ayuda humanitaria sin restricciones? Ninguno
Políticos israelíes, de izquierda a derecha: Naftali Bennett, Benjamin Netanyahu, Gadi Eisenkot e Itamar Ben-Gvir. (Ilustración: PC)
Por Ramzy Baroud
Palestinechronicle.com/29 de octubre de 2026
En el pasado, muchos palestinos y árabes seguían de cerca las elecciones israelíes.
No lo hicieron porque se hicieran ilusiones de que un líder sionista traería paz y justicia, desmantelaría la ocupación o eliminaría los asentamientos ilegales. Más bien, temían que algunos líderes israelíes fueran peores que otros. Esperaban evitar el peor escenario posible.
Sin embargo, con el tiempo, esa distinción dio paso a la creencia de que todos los líderes israelíes eran esencialmente iguales. Esto no es pesimismo. Es experiencia .
Consideremos, por ejemplo, la expansión de los asentamientos judíos ilegales durante el proceso de paz de Oslo bajo el mandato del primer ministro israelí Yitzhak Rabin.
Entre 1992 y 1995, el número de colonos israelíes en Cisjordania, excluyendo Jerusalén Este, aumentó de 111.673 a 140.235, un incremento de más del 25 por ciento, según la Oficina Central de Estadística palestina, que se basa en registros estadísticos israelíes.
Este mismo patrón se mantuvo durante el gobierno laborista de Ehud Barak.
En sus primeros seis meses, el gobierno de Barak convocó licitaciones para 3.196 viviendas en asentamientos, superando el promedio anual bajo el mandato de su predecesor de derecha, Benjamin Netanyahu.
Cuando Naftali Bennett formó un gobierno de coalición en junio de 2021 que incluía al partido árabe Ra'am, la expansión de los asentamientos continuó sin cesar.
Según Peace Now, el gobierno de Bennett-Lapid impulsó planes para la construcción de 7.292 viviendas en asentamientos durante su primer año, lo que supone un aumento del 26% con respecto al promedio anual registrado bajo los gobiernos anteriores de Netanyahu.
Los asentamientos son, en sí mismos, un factor determinante de la ocupación. Requieren tierras y, por lo tanto, su confiscación; protección y, por consiguiente, una mayor presencia militar; agua, carreteras e infraestructura y, por lo tanto, la apropiación de los recursos palestinos. En conjunto, estos elementos profundizan el despojo y generan aún más violencia israelí.
Según la Oficina Central de Estadística palestina, a finales de 2025 Cisjordania albergaba 645 asentamientos israelíes, puestos de avanzada y otras instalaciones de ocupación, incluidos 350 puestos de avanzada de asentamientos.
La Comisión Palestina de Resistencia contra la Colonización y el Muro informó que las autoridades israelíes se apropiaron de aproximadamente 29.335 dunums de tierras palestinas mediante declaraciones de las llamadas "tierras estatales" entre octubre de 2023 y agosto de 2026, una de las mayores oleadas de expropiación de tierras desde los Acuerdos de Oslo.
Para septiembre de 2026, la Comisión también había documentado el avance o la consideración de planes para más de 18.000 unidades de vivienda adicionales en asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este ocupada.
Paralelamente a esta expansión, se desata la violencia en toda Cisjordania.
A finales de 2023, Cisjordania había experimentado el año más mortífero para los palestinos desde que la ONU comenzó a registrar sistemáticamente las bajas en 2005.
La Comisión de Resistencia contra la Colonización y el Muro documentó 23.827 ataques de las fuerzas israelíes y los colonos contra palestinos y sus propiedades solo durante 2025. En los primeros siete meses de 2026, los ataques de los colonos aumentaron un 63 por ciento en comparación con el mismo período del año anterior.
Por lo general, esta violencia, perpetrada por el ejército de ocupación israelí y colonos ilegales armados, se contextualiza dentro del genocidio que se está produciendo en Gaza. Pero la violencia en Cisjordania también persigue otro objetivo que va más allá del castigo colectivo: la confiscación de huertos palestinos, la anexión de tierras, la expansión de los asentamientos y la represión de la resistencia palestina, incluida la oposición no violenta a esta empresa colonial.
Cualquier candidato israelí en las elecciones del 27 de octubre que apoye la expansión de los asentamientos lo hace con pleno conocimiento de sus consecuencias: mayor despojo, ocupación militar, anexión y violencia.
La diferencia entre el primer ministro Benjamin Netanyahu, el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich y el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir, y los políticos presentados como menos extremistas, suele ser una cuestión de lenguaje, estrategia y oportunidad.
Por ejemplo, Gadi Eisenkot, exjefe del ejército israelí y líder del partido Yashar, apoya abiertamente la expansión de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada, a pesar de su reputación como una alternativa más "moderada" a Netanyahu.
¿Y qué ocurre entonces con Gaza?
¿Quién de las principales figuras políticas de Israel promete poner fin al genocidio, levantar el bloqueo, garantizar la ayuda humanitaria sin restricciones, contener al ejército o investigar las violaciones del derecho internacional? Ninguno.
Los medios de comunicación israelíes han dedicado los últimos tres años a informar sobre los importantes desacuerdos entre el gobierno, el estamento militar, los servicios de inteligencia y la oposición política sobre lo que debería suceder en Gaza.
Sin embargo, Eisenkot se ha comprometido a poner fin al dominio de Hamás en Gaza en un plazo de 18 meses tras asumir el cargo, ya sea a través del marco propuesto por Trump o mediante la continuación de la guerra.
Por su parte, el líder de la oposición y ex primer ministro Yair Lapid ha propuesto que Gaza quede bajo administración egipcia durante 15 años, transfiriendo así la responsabilidad de las acciones de Israel a los estados árabes.
Por su parte, el ex primer ministro Naftali Bennett apoya que Israel continúe bajo control militar hasta que los grupos palestinos sean desarmados.
Por lo tanto, el desacuerdo suele girar en torno a cómo Israel debería lograr sus objetivos, más que sobre si esos objetivos deberían cambiar.
Otras discrepancias importantes conciernen principalmente a la sociedad israelí: el reclutamiento de judíos ultraortodoxos, la reforma judicial y la rendición de cuentas por los fallos del 7 de octubre.
Pero estas disputas no deben confundirse con las cuestiones que más importan a los palestinos.
Si Netanyahu logra formar otra coalición de derecha, las políticas de ocupación, expansión de los asentamientos y confrontación militar continuarán, posiblemente con un impulso renovado.
Si Israel logra formar una coalición más amplia, sus miembros podrían llegar a acuerdos sobre la reforma judicial, el servicio militar obligatorio y otras disputas internas. Sin embargo, es improbable que la ocupación se convierta en el principal punto de desacuerdo.
Lo que resulta aún más preocupante es que incluso un gobierno con tendencia centroizquierda podría lograr presentar a Israel ante la comunidad internacional como un país dispuesto a superar la imagen que adquirió durante tres años de genocidio, sin cambiar fundamentalmente su conducta sobre el terreno.
Por lo tanto, la comunidad internacional debe mantenerse vigilante. No puede permitir que un futuro gobierno israelí se presente como pacificador ni que venda la ilusión de un Israel reformado, mientras continúa invirtiendo en asentamientos, ocupación, guerra y genocidio.
__________________
El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de ocho libros. Su último libro, « Before the Flood », fue publicado por Seven Stories Press. Entre sus otros libros se encuentran «Our Vision for Liberation», «My Father was a Freedom Fighter» y «The Last Earth». Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
_________
Fuente:
