LA MÁXIMA VERGÜENZA DE “NUESTRA CIVILIZACIÓN”

José Goulão

strategic-culture.su 4 de octubre de 2025

Los planes para construir un lujoso centro turístico internacional en la Franja de Gaza son el ejemplo más repugnante de inhumanidad y violaciones de los derechos humanos resultantes de la perversa degradación del llamado “mundo occidental” u “Occidente colectivo”, que afirma ser el guardián de “nuestra civilización”.

El proyecto planeado, inspirado en la nueva opulencia arquitectónica y la destrucción ambiental de Dubai y otros centros turísticos de las petromonarquías árabes, pero superando incluso las condiciones lujosas que ofrecen, se basará en el genocidio, la limpieza étnica, pilas de cientos de miles de restos humanos depositados en cementerios formales o improvisados, en fosas comunes o pulverizados entre millones de toneladas de escombros.

Las conciencias de los fanáticos más ricos del mundo, acompañadas por las de las clases medias y altas de América, Europa y Asia, dispuestas a esforzarse por exhibir el estatus grandioso que siempre han anhelado, se sentirán serenas y apacibles al disfrutar de las delicias de los balnearios de las mil y una noches. Y también al degustar las exquisiteces servidas en lugares donde decenas de miles de niños han muerto de hambre o, más prosaicamente, al bañarse en las paradisíacas aguas del Mediterráneo, libres de la presencia de buques de guerra israelíes y donde los pescadores palestinos más pobres siempre han tenido prohibido ganarse la vida.

La faraónica obra que el megaconstructor Donald Trump, en su calidad de presidente de Estados Unidos y emperador occidental, planea construir en la Franja de Gaza, es una ambiciosa búsqueda de fortunas y un generador de riqueza que transformará gran parte del «nuevo Oriente Medio» que el capitalismo neoliberal pretende instaurar mediante el exterminio del pueblo palestino. O, más precisamente, la «solución final» al «problema palestino».

Un escenario tan idílico se convertirá en la imagen más ilustrativa de la democracia liberal, dejándonos la pregunta de cómo se diferenciará del fascismo trumpiano, el nazismo banderista de Kiev, las dictaduras terroristas árabes y la perversidad exotérica, racista y exterminadora del sionismo. En resumen, un magma indistinguible que, en última instancia, representará a «nuestra civilización» en un globalismo totalitario en marcha. Siempre y cuando, por supuesto, logre doblegar a los BRICS, destruir la Organización de Cooperación de Shanghái, descarrilar y destruir la Iniciativa de la Franja y la Ruta, socavar la Unión Económica Euroasiática, enfrentar a Rusia contra China, a India contra China y a Rusia contra India, y perturbar todas las formas de solidaridad y desarrollo que avanzan en el resto del mundo, para desesperación del sacrosanto «orden internacional basado en normas». Ahí, sin embargo, «ahí es donde la teoría toca la práctica».

Antes de centrarnos directamente en la salvaje inhumanidad y la sangrienta misión a través de la cual el colonialismo occidental pretende regenerar los territorios palestinos ocupados, reflexionemos un poco sobre el contexto internacional en el que ha tenido lugar dicha matanza.

Vivimos en una democracia liberal, nos dicen las camarillas gubernamentales de la Unión Europea y Norteamérica, codo con codo con la oposición que invoca el "estatus gubernamental". En Portugal, nos explican, sin pudor ni pudor, que se trata de continuar el camino abierto el 25 de abril de 1974. Este es un escándalo que debería dar que pensar y provocar una autocrítica honesta por parte de todos aquellos que, invocando las mejores intenciones, recurrieron a las hordas nostálgicas del salazarismo, por muy educadas que fueran, para lograr el triunfo del 25 de noviembre y, como decían, devolver a Portugal a la senda legítima del 25 de abril. Miren adónde nos ha llevado esto.

Hoy en día, la democracia liberal, donde los seguidores de Salazar, Pinochet y ahora el trastornado dictador fascista argentino Javier Milei desempeñan papeles cada vez más influyentes, se guía por el llamado “orden internacional basado en reglas”, una doctrina que pisotea el derecho internacional mientras moldea la opinión pública en una confusión única y unificada.

La democracia liberal, con su orden casuístico e ilegal, es un régimen de arbitrariedad, golpes de Estado, oportunismo y persecución de la libertad de expresión y la privacidad para servir a los mayores intereses económicos y financieros del mundo. Estos son impulsados ​​por una élite criminal, mafiosa y traficante cada vez más rica y restringida.

El "orden basado en reglas" tiene la guerra como su principal plataforma de acción. No es casualidad que Donald Trump, en un inusual gesto de honestidad y lucidez, decidiera sustituir el Departamento de Defensa (ministerio, Pentágono) por un Departamento de Guerra. Todo quedó claro: el líder de Occidente acaba de confirmar que cuando la OTAN, la Unión Europea y nuestros gobiernos hablan de "doctrina de defensa" o inversiones "en defensa", se refieren a "doctrina de guerra" o inversiones en guerra. Sería conveniente que, en aras de la coherencia con su política de seguir ciegamente a la corriente, nuestro gobierno recuperara la terminología de la era Salazar: "Ministerio de Guerra".

La democracia liberal es todo esto, más mentiras, una práctica necesaria pero nunca suficiente para hacernos creer a todos que vivimos en una democracia.

De esta manera, lo que está sucediendo era inevitable. La mentalidad anárquica del viejo Oeste colonial estadounidense, basada en el exterminio de la población indígena y su reemplazo por una población inmigrante, moldeó el estilo de vida occidental, el estándar de la democracia liberal.

El primer ministro de Israel, el ciudadano polaco David Ben-Gurion, nacido David Grun de madre Scheindel, solía decir que no veía ningún problema con el trato genocida a los nativos americanos porque "una raza superior" se había apoderado del territorio. "Dios los creó, Dios los unió", dirá la gente. El comportamiento de Israel no es más que una réplica de la masacre de los pueblos indígenas de Norteamérica (y Sudamérica) para dar paso a una población inmigrante, aunque practicada con medios más sofisticados y basada en una doctrina de inspiración divina para justificar la carnicería terrenal. Esta es una razón más para entender que el eje Estados Unidos-Israel es "indestructible", como dicen en ambos países. Tengamos siempre presente que la versión israelí más común de la creación del país es que "Dios nos prometió esta tierra hace cinco mil años". Una cláusula delirante asumida, con toda naturalidad, por el "orden nacional basado en normas".

Los dirigentes y propagandistas de la democracia liberal dicen, mintiendo descaradamente, que defienden la “solución de dos Estados en Palestina” porque eso es lo que establece el derecho internacional, que desprecian con todas sus fuerzas.

Hay una honrosa excepción, que se impone con creciente valentía y espíritu humanitario, aun sabiendo que no es más que una voz que predica en el cruel desierto occidental: el gobierno español y su presidente, Pedro Sánchez. Sánchez no elude la realidad al afirmar que estamos presenciando el genocidio de un pueblo; le traen sin cuidado Van der Leyen, Costa, Trump y Netanyahu. Y, a diferencia de sus socios de la Unión Europea y la OTAN, ha tomado medidas para garantizar que, como él mismo afirma, aún sea posible salvaguardar la "solución de dos Estados". Sin embargo, como dice el refrán, "no hay regla sin excepción", y en el convulso Occidente, es la regla la que sigue prevaleciendo.

Nadie mejor que ellos, los líderes y propagandistas de la democracia liberal, sabe que están profiriendo una de sus mayores y más flagrantes mentiras. Mientras cantan "dos estados" como un mantra, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu (cuyo padre polaco se apellidaba Mileikovsky), nos asegura que acelerará la colonización de Cisjordania y la masacre en Gaza (para "combatir a Hamás"), de modo que la creación de un estado palestino sea imposible. El jefe del gobierno de Tel Aviv, perseguido por la justicia internacional, pero pavoneándose donde sea necesario en la Unión Europea y Estados Unidos, no tiene reparos en decir lo que siente y practicar el "orden internacional basado en normas", una actitud en la que es mucho más honesto que sus aliados. Nuestros gobiernos superan en hipocresía al criminal sionista. Hablan y hablan y hablan de un Estado palestino, derraman lágrimas de cocodrilo por los muertos, los niños y los hambrientos, expresan indignación mientras se inclinan ante las órdenes de los embajadores israelíes que el Mossad distribuye por todo el mundo y, al final, observan el exterminio del pueblo palestino sin mover un dedo.

Ante este comportamiento, ¿deberían sorprendernos los planes de construir un lujoso resort de playa sobre pilas de cientos de miles de cadáveres y los restos de las dolorosas vidas dejadas por dos millones de muertos vivientes? En última instancia, planes como estos no son más que una manifestación, por monstruosa que sea, de la inhumanidad y el desprecio por las personas inherentes a la democracia liberal. Si las preocupaciones de nuestros gobiernos fueran diferentes, equivalentes a las nuestras, las acciones genocidas sionistas se habrían detenido hace mucho tiempo y existiría el Estado viable al que los palestinos tienen derecho. Un Estado cuyo establecimiento será una realidad, le guste o no al sionismo; la única pregunta es cuándo. Los gobiernos y regímenes criminales no duran para siempre, y la historia está llena de las caídas de regímenes terroristas similares. Este es también el destino que le espera al totalitarismo neoliberal.

Sin embargo, lo que rige actualmente en el mundo occidental es el "orden internacional basado en normas". Es cierto que el derecho internacional no permite a Donald Trump ejercer soberanía sobre un territorio que no pertenece a su país, la Franja de Gaza, para dar rienda suelta a sus negocios perversos. De igual manera, las convenciones internacionales impiden a Israel provocar cambios demográficos y estructurales en los territorios que ocupa: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. El orden internacional arbitrario existe precisamente para que Occidente pueda cometer estas ilegalidades, pero eso no significa que el derecho internacional haya sido revocado para siempre. La vasta parte del mundo que se encuentra más allá del pequeño patio trasero representado por el llamado "Occidente colectivo", equivalente a poco más del 15%, está trabajando para restaurarlo y ha tomado medidas estratégicas fundamentales para lograrlo.

Sin embargo, el equilibrio de poder todavía permite a los gobernantes y seguidores del concepto equivocado de democracia liberal soñar con un paraíso turístico en una Franja de Gaza que ha sido arrasada y arrasada con todo lo que hay en ella, incluida la vida humana.

No dudemos de que, en cuanto Egipto abra las puertas de Rafah, en la frontera sur del enclave, gran parte de la población de Gaza ni siquiera necesitará ser empujada por los secuaces sionistas: huirá simplemente en busca de unas migajas que ahora se les niegan, de tiendas de campaña para sustituir las viviendas destruidas, de sopa preparada por una organización benéfica siempre dispuesta a hacer alarde de sus esfuerzos por ayudar a los desfavorecidos, de una nueva vida de penurias e incertidumbre que, al fin y al cabo, se les ha prometido desde hace tiempo en el desierto.

Las camarillas políticas occidentales, aliviadas entonces de que el "problema palestino" finalmente se haya resuelto, se reunirán en la pomposa inauguración del paraíso de Gaza y disfrutarán de las comodidades de un lujo excepcional creado sobre los escombros humanos, materiales y civilizacionales de una cultura ancestral de la que la nuestra ha bebido casi todo. Con la excepción, por supuesto, de las perversiones y las brutales desviaciones de comportamiento a las que se dedica.

En esa ocasión, por otro lado, y ante la impactante evidencia, habrá muchos más ciudadanos occidentales hartos de las prédicas sobre la defensa de los derechos humanos, el bienestar de las poblaciones y las garantías de la primacía de la democracia y el Estado de derecho que pronuncian sus líderes. Al vivir en realidades paralelas y utilizar a las personas como instrumentos de intereses existentes para degradarlas, los gobiernos y regímenes democráticos liberales están, a la larga, cavando su propia tumba, como ocurrió con numerosas dictaduras que tuvieron la honestidad de admitir lo que eran y de las que heredaron muchos métodos y comportamientos nefastos.

La solidaridad con el pueblo palestino y el activismo popular en su defensa, que están creciendo en todo el mundo, incluso en Portugal, están ayudando a socavar el poder de las mentiras difundidas por los sociópatas de la democracia liberal, hasta el día en que los obligamos a perder pie.

¿Y quién sabe si eso ocurrirá antes de que se construya el magnífico y repugnante complejo turístico de Gaza? En realidad, todo depende de nosotros, y no es una tarea imposible. Evocando la historia una vez más, recordemos que está llena de buenos ejemplos de justicia y liberación. Pero debemos trabajar por ella.