Sponsor

Recent

MIGRACIONES, UNA PERSPECTIVA HUMANISTA

La migración es un asunto de toda la historia de la humanidad y sus mas penosas restricciones es un tema del presente

Por Ana Cristina Bracho
1 Febrero

Migraciones, una perspectiva humanista. Foto: Alma Plus Tv

En las últimas semanas, el mundo se ha llenado de titulares y debates sobre la migración. En especial, el continente americano donde la gestión Trump en la Casa Blanca pretende impedir la entrada de migrantes y procurar la salida de los que ya están allá. En ese contexto, se hace urgente que revisemos qué es la migración, cuál es su realidad en el presente, pero sobre todo cuál es el desarrollo de derecho internacional sobre este tema.

Al hacerlo, es necesario que tomemos en cuenta que en los últimos años, tanto en Estados Unidos como en Europa, se ha hecho de los migrantes los culpables de las distintas crisis que estos países vienen enfrentando y fomentando un clima de rechazo a la alteridad y de reivindicación de una superioridad blanca, europea y norteamericana que tiene reflejo en los procesos electorales con tanta tendencia a favorecer recientemente a la derecha e incluso a la ultraderecha.

Al tiempo que esto viene ocurriendo se han producido interesantes estudios sobre el fenómeno. En ellos, la necesaria observación que la persecución no suele mirar a la universalidad de personas que se desplazan de un país a otro, tomemos en cuenta, por ejemplo, la promoción y estimulo de los modos de vida de los “nómadas virtuales” sino específicamente a las personas que, comúnmente caen en la categoría de migrantes económicos, proveniente de países del sur que buscan mejorar sus condiciones de vida y alcanzar el tan promocionado bienestar europeo o el “sueño americano”

Panorama 2024

Según la estimación publicada en 2020 por la Organización Internacional para las Migraciones, para aquel momento había en el mundo aproximadamente 281 millones de migrantes internacionales, una cifra equivalente al 3,6% de la población mundial. Para 2024, una de cada treinta personas no vivía en su país de origen. En general, según la misma oficina, “globalmente, el número estimado de migrantes internacionales ha aumentado en las últimas cinco décadas”.

Ese movimiento tiene importantes consecuencias económicas. Entre ellas, toda la economía que se deriva de las remesas que envían los migrantes a sus familias en los países de origen. Para el año 2022, sólo desde Estados Unidos se movieron a razón de este concepto 831.000 millones de dólares.

Los países donde viven más migrantes son Estados Unidos, Alemania, Rusia, Reino Unido, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Francia. Siendo Emiratos, el país que en relación a su ciudadanía tiene más migrantes, pues estos son más del 80% de la población.

Por lo tanto, cuando miramos la migración vemos un panorama de millones de personas, con tendencia a crecer y donde también hay que tomar en cuenta las diferencias fácticas entre los países, sus condiciones de vida y cómo son tratados a nivel internacional. Pues alejándonos de las cumbres de las Naciones Unidas, nos encontramos un mundo donde existen marcadas diferencias sobre la posibilidad de viajar de manera legal, segura y con buena acogida en función de la nacionalidad que uno tiene y el pasaporte que nuestro país ofrece.

Así, los nacionales de países con niveles muy altos de desarrollo humano pueden viajar sin visado a alrededor del 85% del resto de países del mundo. Sin embargo, las restricciones de visado vigentes para los países con bajos niveles de desarrollo humano indican que las vías regulares de migración son rara vez accesibles para la gente.

Si antes hemos dicho que el país que tiene más población migrante es Estados Unidos es porque lo es y por mucho. Esta nación sola es la receptora del 20% del flujo de personas migrantes a nivel mundial, siendo México, India, China, Filipinas y el Salvador sus principales poblaciones inmigrantes. Lo que es un indicativo valioso cuando lo comparamos con los sucesos más recientes que han puesto el primer avión de deportados en Brasil, seguido por Colombia y han generado especial revuelo en relación a la inmigración venezolana y cubana.

El triunfo de Donald Trump, indica en el reporte regional la OIM, ya había generado un comportamiento migratorio atípico en los meses anteriores que era señal del efecto de los discursos y promesas.

Migrar, parte de nuestra naturaleza

Dicen que toda la humanidad salió de África y si pobló el globo fue porque migró. Los científicos calculan que el Homo Sapiens se originó entre 140 y 290 mil años atrás y algunos hallazgos en Palestina hacen ver que ya hace 200 mil años el hombre había llegado hasta allí, es decir, había migrado.

Durante toda esta historia, la humanidad se movía de un país al otro sin que existiera estándares o requisitos muy claros para hacerlo. Fue en 1920, que, la Sociedad de Naciones estableció por primera vez un estándar mundial para pasaportes, generándose por estos tiempos leyes de inmigración. Lo que no debemos confundir con que desde mucho tiempo antes existieran en algunos territorios derechos y deberes diferenciados para los nacionales y los extranjeros.

¿Es migrar, entonces un derecho humano con todas sus garantías? La respuesta no es uniforme porque junto al artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que nos concede derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país, existe la limitante de la voluntad de los gobiernos y países y sus regulaciones migratorias.

Hay, entonces, algún nivel de ambigüedad que generalmente se contrasta con el más claro régimen del asilo y del refugio, que, solo parece intentar compensarse con instrumentos que lo tratan indirectamente o que no tienen el régimen normativo suficiente para constituir obligaciones universales y permanentes de los Estados.

Existen, claro está, documentos internacionales con la forma de tratado que aplican a la materia como el Convenio sobre los Trabajadores Migrantes (Nº 97), que, tan sólo ha sido ratificado por 54 Estados, siendo Estados Unidos uno de los que no se ha obligado a su contenido. Un caso similar al del Convenio sobre las Migraciones en Condiciones Abusivas y la Promoción de la Igualdad de Oportunidades y de Trato de los Trabajadores Migrantes (Nº 143) de la OIT, tan sólo ratificado por 30 Estados.

Pese a ello, no podemos omitir nunca que en el corazón de los derechos humanos si se consagra la prohibición de la discriminación por nacionalidad, origen étnico, etc., que deben venir al auxilio de toda persona, así, como el carácter irrenunciable e irrelajable de la dignidad que nos acompaña, en todo lugar y tiempo, exigiendo un trato decoroso, no injusto, cruel o degradante.
Una tendencia a cerrar la puerta

Tenemos el ojo puesto a lo que en esta materia se está produciendo en Estados Unidos, donde el Presidente Trump resume su visión reiterando que a sus efectos los migrantes son delincuentes, asesinos y narcotraficantes, insistiendo en darles tratamiento criminal y no administrativo, como se sugiere debería derivarse de la naturaleza de su presunta infracción.

Desde allí, ha declarado dos acciones centrales: declarar un estado de emergencia nacional para desplegar el ejército en la frontera y un intento de suprimir la ciudadanía por nacimiento para los hijos de los no ciudadanos. Las cuales están teniendo reacciones que van desde el respaldo hasta iniciativas judiciales que persiguen la declaratoria de su inconstitucionalidad.

Más recientemente se ha pronunciado anunciado que modificará la prisión de Guantánamo -altamente señalada por sus condiciones inhumanas- para albergar inmigrantes; busca reintroducir el programa “quédate en México”; acelerar los procedimientos de deportaciones; se eliminó la aplicación migratoria CBP One que permitía la atención de los inmigrantes; así como el Departamento de Seguridad Nacional comunicó este miércoles la cancelación de la extensión del estatus de protección especial (TPS, en inglés), que protege de deportación y permite residir y trabajar legalmente en Estados Unidos, a miles de migrantes venezolanos.

Una situación que genera reacciones de todos los gobiernos del continente, a los que Estados Unidos pretende contestar desde las amenazas con sanciones, exclusiones e incluso eliminación de la posibilidad de solicitar visas americanas desde nuestros países. Desde Honduras se había convocado con carácter de urgencia una reunión de la CELAC que posteriormente fue cancelada.

La rapidez y radicalidad de estas medidas, aunque habían sido prometidas antes de la juramentación de Trump han causado un gran impacto, pero no distan profundamente de algunas tendencias que hemos estado observado a nivel global en los últimos años.

Por ejemplo, desde Europa el enfoque que se ha adoptado ha sido el de la dicha protección de las fronteras que impide la entrada al territorio y que, cada cierto tiempo, es la causa de naufragios en el mediterráneo. Los discursos de la derecha siguen la misma línea, tanto en Italia, como en Francia o en el Reino Unido, y, en el presente su promoción es claramente visible en Alemania.

De este modo, la migración es un asunto de toda la historia de la humanidad y sus mas penosas restricciones es un tema del presente, que, se aplica con gran desigualdad entre los países de mayor o menor nivel de desarrollo. Siendo que su solución apunta más a la corrección de las desigualdades que a la producción de limitaciones que se oponen a la naturaleza humana.

Ana Cristina Bracho
Autor de esta publicación

________________________
Ana Cristina Bracho. Escritora y columnista venezolana. Abogada egresada de la Universidad del Zulia (2009). Premio Nacional de la Juventud Creadora Aquiles Nazoa (2020) y el Premio Nacional Simón Bolívar en Opinión (2023) por la columna "Mejor ni te cuento", publicada en Épale Ccs. Entre sus libros publicados está 23F: la batalla

________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios

LO MÁS VISTO

5 RAZONES PARA MIRAR EL FUTURO CON OPTIMISMO

En un año que se caracterizó por los conflictos armados, la polarización política y una economía que parece favorecer solo a los más ricos, no es fácil ver con esperanza la llegada de 2026. Pero, en medio de lo que pareciera ser un mar de noticias negativas, hay varias razones para ser optimistas. Fuente de la imagen,Getty ImagesInformación del artículoAutor,Redacción BBC News Mundo 1 enero 2026 En BBC Mundo les presentamos cinco de ellas, que nos recuerdan los avances que se han venido dando desde hace décadas en diferentes campos. 1. El número de personas que viven en la pobreza extrema ha caído notablemente De 1990 a 2025, el número total de personas en el mundo que viven en pobreza extrema disminuyó de 2.300 millones a 831 millones, de acuerdo con el Grupo del Banco Mundial. "Esas cifras significan que cerca de 1.469 millones de personas han salido de esa situación, sobre todo entre 1990 y 2010, cuando la proporción mundial cayó del 47% al 10%", le dice a BBC Mundo José M...

LOS TECNO-OLIGARCAS COLONIZAN WASHINGTON

Estados Unidos atraviesa un salto histórico en la cesión de soberanía operativa del sector público en favor de agentes privados. Enzo Girardi revistaanfibia.com/02/01/2026 Arte:  Francesca Cantore  Los CEOs de grandes corporaciones tecnológicas —con Palantir, de Peter Thiel, a la cabeza— se están reconvirtiendo en una élite tecno-oligárquica con influencia directa en el área militar, pero también en Defensa, Comunicaciones y Energía. Con un ideario eugenista, antiilustrado y antiigualitario, emerge un liberalismo sin democracia que reconfigura el poder político bajo las lógicas del capital tecnológico. Las soluciones digitales que ofrece la empresa Palantir Technologies son, de hecho, el sistema operativo del poder militar en Estados Unidos. Esto representa una inédita cesión de soberanía operativa del sector público en favor de agentes privados a través de un modelo de externalización que resignifica infraestructuras y procesos que constituyen los fundamentos mismos del Estad...

MERCOSUR Y LA UE CREAN LA MAYOR ZONA DE LIBRE COMERCIO DEL MUNDO

El bloque europeo y las naciones fundadoras del Mercosur –Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay– firmaron el pacto en una ceremonia celebrada en el Gran Teatro del Banco Central de Asunción ▲ Los presidentes de Panamá, José Raúl Mulino; de Bolivia, Rodrigo Paz; del Consejo Europeo, Antonio Costa; de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; de Paraguay, Santiago Peña; de Argentina, Javier Milei, y de Uruguay, Yamandú Orsi, con el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira.Foto Afp Ap, Afp y Reuters jornada.com.mx/18 de enero de 2026 Asunción. El Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea (UE) firmaron el sábado en la capital paraguaya un acuerdo de asociación para crear el mayor bloque comercial del mundo –que representa una cuarta parte de la economía mundial–, al que llegaron tras cerca de 30 años de negociaciones y que fue celebrado por los dos bloques como un triunfo del multilateralismo frente al proteccionismo arancelario. “Estamos creando la zona de lib...

IDENTIFICAN RELACIÓN CAUSAL DIRECTA ENTRE MICROORGANISMOS DIGESTIVOS Y EL RIESGO DE ENFERMEDADES PSIQUIÁTRICAS Y NEURODEGENERATIVAS

Los científicos rastrean una vía desde los microorganismos intestinales hasta los trastornos neuropsiquiátricos a través de las moléculas de grasa. Karina Petrova psypost.org/2 de enero de 2026 Una nueva investigación genética ha identificado una relación causal directa entre los microorganismos del tracto digestivo humano y el riesgo de desarrollar enfermedades psiquiátricas y neurodegenerativas graves. Los hallazgos sugieren que ciertas bacterias intestinales influyen en el desarrollo de trastornos como la depresión y el Alzheimer al alterar los niveles de moléculas de grasa en la sangre. Este descubrimiento ofrece una posible hoja de ruta biológica sobre cómo el sistema digestivo se comunica con el cerebro. El estudio se publicó en la revista Journal of Affective Disorders . El intestino humano alberga una vasta comunidad de microorganismos conocida como microbiota. Este ecosistema desempeña funciones esenciales que van desde la digestión hasta la regulación del sistema inmunitari...

EL PRESIDENTE DE COLOMBIA LLAMÓ AL PUEBLO A DEFENDER LAS INSTITUCIONES ANTE LA AMENAZA ESTADOUNIDENSE

"No disparar al pueblo y sí al invasor" Petro: "Todo comandante que prefiera la bandera de EE.UU. a la de Colombia, que se retire inmediatamente" Petro responde a Trump: "Por la Patria tomaré de nuevo las armas que no quiero" actualidad.rt.com 5 ene 2026 11:59 GMT .Donald Trump y Gustavo Petro.Gettyimages.ru La amenaza de Donald Trump sobre una posible operación en Colombia y la nueva acusación contra su presidente, Gustavo Petro, fue respondida por el mandatario sudamericano, quien aseguró que sufre una "amenaza ilegítima" y advirtió que sería capaz de volver a "tomar las armas". Tras la incursión en Venezuela que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, el inquilino de la Casa Blanca no descartó realizar una intervención similar en Colombia. "Me suena bien", contestó en diálogo con periodistas. Frente a esta amenaza, Petro publicó un mensaje en las redes sociales en el que asegu...

ENTRADA DESTACADA

EL DIFÍCIL PANORAMA GEOPOLÍTICO GLOBAL Y LA REUNIÓN DE WASHINGTON

EL DIFÍCIL PANORAMA GEOPOLÍTICO GLOBAL Y LA REUNIÓN DE WASHINGTON

La nueva doctrina de Trump representa una amenaza para la soberanía de los países latinoamericanos…

Biblioteca Emancipación