Sponsor

Recent

LA IA PUEDE SER MÁS CREATIVA QUE LOS SERES HUMANOS

Los chatbots son más imaginativos en promedio, pero las mejores ideas humanas aún igualan o superan a la IA

¿La IA es capaz de superar a la creatividad humana? / Crédito: Gerd Altmann en Pixabay.

Pablo Javier Piacente
09 FEB 2025 

La IA puede superar a la mayoría de los humanos en tareas de pensamiento creativo, según un nuevo estudio: los chatbots de IA de modelo de lenguaje grande (LLM) pueden superar al humano promedio en una tarea de pensamiento creativo en la que el participante idea usos alternativos para objetos cotidianos, un ejemplo en el que se aplica el pensamiento divergente. Sin embargo, los participantes humanos con las puntuaciones más altas superaron a las mejores respuestas del chatbot en la misma prueba.

Mika Koivisto, de la Universidad de Turku, en Finlandia, y Simone Grassini, de la Universidad de Bergen, en Noruega, publicaron recientemente un nuevo estudio en la revista Scientific Reports en el cual concluyen que los chatbots de Inteligencia Artificial (IA) pueden ser más creativos que el ser humano promedio. A pesar de esto, las máquinas aún no pueden superar a las ideas más creativas generadas por los seres humanos.

La era de las máquinas creativas

La creatividad ha sido tradicionalmente considerada una capacidad exclusiva del ser humano, una característica que nos diferenciaba claramente del resto de las especies, desde que nuestros antepasados comenzaron a crear y utilizar múltiples herramientas con distintos objetivos o a desarrollar el arte rupestre.

Sin embargo, el vertiginoso desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) plantea interrogantes sobre las diferencias entre la creatividad humana y la de las máquinas: ¿puede la IA, que es precisamente una creación humana, superar a nuestra propia capacidad creativa? Por ejemplo, se han desarrollado chatbots de IA generativa que pueden producir obras de arte de alta calidad, por lo menos en cuanto al dominio de las técnicas formales de expresión. El tiempo dirá si también pueden lograr la misma complejidad simbólica y filosófica a la que ha llegado el arte humano.

Vale recordar que los chatbots son aplicaciones de software que simulan mantener una conversación con una persona y proveen respuestas automáticas: el gran adelanto es que son capaces de aprender y evolucionar a partir de sus propias experiencias, abriendo un gran interrogante con respecto a dónde puede estar su límite y potencial de crecimiento.

La IA aún no alcanza el nivel de las mejores ideas humanas

Según una nota de prensa del Grupo Nature que reproduce Tech Xplore, en la nueva investigación los científicos compararon las respuestas de 256 participantes humanos con las de tres chatbots de IA: ChatGPT3, ChatGPT4 y Copy.Ai. La prueba a través de la cual se realizó la comparación entre humanos y máquinas consistía en proponer tantos usos alternativos como sea posible para un objeto cotidiano, en un corto período de tiempo.

Se trata de una actividad a través de la cual se evalúa el pensamiento divergente, un tipo de proceso de pensamiento comúnmente asociado con la creatividad, que implica generar muchas ideas o soluciones diferentes para una tarea determinada. En este caso, las respuestas se calificaron en función de cuatro categorías: fluidez, flexibilidad, originalidad y elaboración.

En promedio, las respuestas de los chatbots obtuvieron puntuaciones significativamente más altas que las respuestas humanas, incluso principalmente en creatividad. Al mismo tiempo, las puntuaciones máximas humanas fueron generalmente más altas que las alcanzadas por las máquinas. En concreto, la mejor respuesta humana superó a la mejor respuesta de cada chatbot en casi todas las categorías de puntuación.

Los resultados muestran que los chatbots de IA de modelo de lenguaje grande (LLM) pueden alcanzar y superar actualmente la creatividad humana promedio, aunque no llegan al nivel de las mejores ideas humanas. Los investigadores creen que futuros estudios podrían explorar cómo se puede integrar este avance de la IA en el proceso creativo humano, para mejorarlo y optimizarlo.

(Una primera versión de este artículo se publicó el 15 de septiembre de 2023)

____________________
Referencia

Best humans still outperform artificial intelligence in a creative divergent thinking task. Mika Koivisto and Simone Grassini. Scientific Reports (2023). DOI:https://doi.org/10.1038/s41598-023-40858-3

_____________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

Los Dominios del Poder 2026

Progreso, IA y Mundial 2026

Ciencia y Poder 2026

ENTRADA DESTACADA

DELIRIO FINANCIERO Y CONTRADICCIÓN INMANENTE

DELIRIO FINANCIERO Y CONTRADICCIÓN INMANENTE

¿La verdadera contradicción? Una economía postproductiva que financia su futuro con montañas de deu…

LO MÁS VISTO

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

CIENTÍFICOS DESCUBREN QUE EL ASTEROIDE QUE ACABÓ CON LOS DINOSAURIOS ALIMENTÓ VIDA SUBTERRÁNEA DURANTE 8 MILLONES DE AÑOS

El impacto de Chicxulub provocó una de las mayores extinciones de la historia de la Tierra. Ahora, un nuevo estudio sugiere que también pudo desencadenar un fenómeno inesperado bajo el cráter Recreación artística de un corte de Chicxulub con un sistema hidrotermal brillante alimentado por calor residual bajo el cráter. ChatGPT, César Noragueda. César Noragueda, Periodista especializado en cine, ciencia y pensamiento crítico. muyinteresante.okdiario.com/15.06.2026  Hace 66 millones de años, un asteroide de unos 10 kilómetros de diámetro impactó contra la región que hoy ocupa la península de Yucatán, en México. La colisión liberó una energía difícil de imaginar, levantó gigantescas cantidades de polvo y aerosoles a la atmósfera y alteró el clima global durante años. Sus consecuencias fueron tan profundas que marcaron el final del reinado de los dinosaurios no avianos y desencadenaron una de las mayores extinciones masivas conocidas. Durante décadas, la historia pareció bastante clara...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...