Trump ha sugerido que los países árabes vecinos deberían acoger a los refugiados palestinos y “limpiar” la asediada Gaza.
Martín Jay
28 de enero de 2025
© Foto: SCF
La serendipia de Trump es lo único en lo que los analistas geopolíticos pueden apostar, como si hubiera algo en lo que todos podemos estar de acuerdo en predecir con certeza cómo resolverá todos los problemas del mundo, es que no será predecible. Se basa en gran medida en sus propios instintos y vanidades y ve oportunidades en todas partes. Su apoyo sin restricciones al genocidio de Netanyahu todavía podría sorprender a sus partidarios más acérrimos, dado que publicó clips poco halagadores en las redes sociales sobre el líder israelí en diciembre y, sin embargo, está dispuesto a respaldar las ambiciones más audaces de Israel de borrar a todos los palestinos de la superficie de Israel.
El gran plan ya no es una teoría de conspiración.
A medida que pasaban los meses y el mundo entero presenciaba la impresionante depravación de los soldados israelíes que asesinaban a palestinos (al menos 100.000, según los cálculos más conservadores), algunos, como yo, tuvimos la osadía de sugerir en directo por televisión que parecía que el gran plan era erradicar por completo a los palestinos de Gaza, obligando a los países vecinos a quedarse con lo que quedaba. Quienes supusimos esto esperábamos estar equivocados. Sin embargo, en los últimos días, Trump ha revelado que ese es, de hecho, el plan, que él apoya, lo que quizás explique por qué Netanyahu nunca estuvo interesado en discutir una solución de dos Estados o cómo podría ser la composición de una administración allí bajo el liderazgo del presidente palestino Mahmud Abás.
Trump ha sugerido que los países árabes vecinos deberían acoger a los refugiados palestinos y “limpiar” la asediada Gaza.
En declaraciones a los periodistas a bordo del Air Force One el 25 de enero, Trump dijo que había hablado con el rey Abdullah II de Jordania sobre la guerra y que planeaba hablar con el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi al día siguiente.
“Me gustaría que Egipto acogiera a la gente, y me gustaría que Jordania acogiera a la gente”, dijo Trump. “Estamos hablando de probablemente un millón y medio de personas. Simplemente limpiamos todo eso. Es un verdadero desastre”.
Lo que resulta preocupante de esta declaración es que la idea en sí, que Trump debe haber apoyado desde el principio, como tantos planes salvajes que parecen surgir de la nada, se basa en que Trump está muy mal informado sobre Oriente Medio. Si escucha a sus asesores, deberían haberle dicho que ni Jordania ni Egipto considerarían jamás la idea de acoger a grandes cantidades de palestinos bajo ninguna circunstancia. Cualquier periodista de la región puede decirle que la situación actual en los países vecinos que han acogido a refugiados palestinos desde 1948 es muy mala tanto para los propios refugiados como para los países de acogida. En el Líbano, se les mantiene en "campamentos" que, por lo general, están fuera del alcance de la policía y las fuerzas de seguridad libanesas, donde la ONU les da lo mínimo para comer y donde el terrorismo está a la orden del día, lo que crea un problema de seguridad interna para el Estado que a menudo asoma su fea cabeza de vez en cuando. En Jordania, el Rey ya tiene una difícil tarea para mantener a su país en equilibrio con el alto porcentaje de jordanos originarios de Palestina, lo que trae sus propios desafíos políticos; Lo último que necesita el rey Abdullah es que lleguen más refugiados. En Siria, los palestinos también se han instalado en campos y han aceptado que son ciudadanos de tercera clase, aunque no está tan claro cómo los tratarán los nuevos líderes del país –que son los terroristas más extremistas derivados del ISIS–, dado que en líneas generales están alineados políticamente con ellos.
El bombazo de Trump es revelador. Por un lado, el vitriolo que Trump se complace en mostrar contra Netanyahu en las redes sociales es probablemente una farsa: tiene antecedentes de fingir que no le gustan ciertos líderes mundiales frente a las cámaras mientras los admira en privado; y, en segundo lugar, a diferencia de lo que nos quieren hacer creer, la vieja doctrina de que Israel controla la política exterior de Estados Unidos sigue siendo cierta, tal vez incluso más con Trump que con Biden. El plan de arrasar Gaza y luego recurrir a la comunidad internacional y decir "oye, mira, es inhabitable, ya no hay nada allí... sería inhumano poner gente allí" ahora se parece cada vez más a una política oficial. La única pregunta real es hasta qué punto serán débiles los países occidentales a la hora de apoyar este plan. ¿Seguirá la UE ciegamente la política exterior de Estados Unidos como siempre lo ha hecho en el pasado? Es inimaginable que España e Irlanda permitan que este genocidio se oculte bajo la alfombra para que Israel pueda reconstruir desde cero una nueva Gaza para aún más colonos ilegales, mientras se construye un nuevo megaproyecto de canal al estilo de Suez para competir con el de Egipto, ¿no es así? ¿Trump va a ser parte de esta vaca lechera? Trump 2.0 parece estar más interesado en encontrar el acuerdo que en su anterior mandato. ¿Será que Trump está escuchando a sus asesores? Pero el mandato de ellos no es aconsejarlo sobre lo que es mejor para Estados Unidos, sino sobre lo que es mejor para él. Muéstrenme el acuerdo.
______________
Fuente:
