Sponsor

Recent

CÓMO LATINOAMÉRICA SUFRIÓ EL USO DE MUNICIÓN DE RACIMO, QUE AHORA EE.UU. ENVÍA A KIEV

Imagen: https://www.elperiodicodepanama.com/

Uno de los ejemplos más conocidos del uso de este tipo de arma en la región es la guerra de Malvinas, tras la cual en las zonas de las hostilidades todavía se pueden encontrar restos de las bombas de racimo utilizadas por Reino Unido.

Descargar video Foto: U.S. Air Force / Staff Sgt. Benjamin Raughton) / Gettyimages.ru

En medio de las preocupaciones de la comunidad internacional por la decisión de Washington de entregar al régimen de Kiev las controvertidas municiones de racimo, prohibidas por más de 120 países porque podrían provocar numerosas víctimas mortales entre los civiles, los residentes de varias naciones de América Latina contaron a RT las graves consecuencias de su uso en la región.

Aunque son pocos los casos de uso de municiones de racimo en América Latina, los hechos registrados han llevado a la mayoría de los países de la región a decidir su prohibición. Así, uno de los ejemplos más notables es la guerra de Malvinas (1982), durante la cual Reino Unido utilizó bombas de este tipo contra las fuerzas argentinas.

Las bombas de racimo suelen lanzar grandes cantidades de minibombas que pueden matar indiscriminadamente, en una amplia zona. Martín Balza, exjefe del Estado Mayor General del Ejército argentino, reveló que estos proyectiles pueden explotar tanto en el aire, produciendo un volumen de fuego letal para el personal al descubierto, como en tierra. "Hay cientos de pequeñas granadas que pueden explotar inmediatamente o pueden tener cierto retardo. Explotan uno o dos días después, o más. Y ahí el mayor peligro cuando se emplean sobre población civil. La población civil no las ve y a veces chicos creen que es una pelota, la toman y produce efectos letales", dijo.

En Chile, también tuvo lugar un caso relacionado con este tipo de arma. En los años 80, en una fábrica de la empresa Carboen, que estaba encargada de realizar trabajos de municiones de racimo, se produjo un accidente que provocó víctimas. "Fallecieron todos los que trabajaban en aquella fábrica donde hubo un accidente y prácticamente vaporizó a todas las víctimas", contó Sergio Aranibar, dirigente social y miembro de la campaña internacional contra las minas.

Debido a posibles bajas entre la población civil, en 2008, 123 países adoptaron una convención que prohíbe el uso de las bombas de racimo, aunque EE.UU., Ucrania, Rusia, China y Israel no se adhirieron al tratado. America Latina, por su parte, podría considerarse un área libre de municiones de este tipo. Así, por ejemplo, Colombia decidió eliminarlas por completo y destruyó todas las que tenía.

_________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

INFLAMACIÓN CRÓNICA EN LA PIEL: CÓMO ACELERA EL ENVEJECIMIENTO CELULAR Y DEBILITA SU DEFENSA NATURAL

INFLAMACIÓN CRÓNICA EN LA PIEL: CÓMO ACELERA EL ENVEJECIMIENTO CELULAR Y DEBILITA SU DEFENSA NATURAL

Seleccionar productos suaves y consumir alimentos ricos en nutrientes son aliados clave para evitar…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...