Sponsor

Recent

JUSTICIA ESTRECHA CERCO A EXPRESIDENTE URIBE TRAS DETENER A DOS DE SUS MINISTROS


“En la Casa de Nariño había un concierto para delinquir”


Revista Semana 

Así calificó Iván Cepeda, senador del Polo Democrático, el hecho de que tres exministros y dos secretarios de Presidencia de Uribe hayan sido condenados.

Iván Cepeda, uno de los más fuertes contradictores del expresidente Álvaro Uribe, aprovechó la condena que la Corte Suprema de Justicia les impuso a los exministros Sabas Pretelt y Diego Palacio por el caso de la ‘yidispolítica’, para lanzar una fuerte afirmación en contra del gobierno Uribe.

Para el senador del Polo, lo que demuestra la sentencia de la Corte Suprema es que durante el gobierno Uribe lo que había en la Casa de Nariño era “un concierto para delinquir que ha tenido actuaciones tenebrosas”.

Cepeda aseguró que en el gobierno Uribe hubo alianzas con paramilitares, como lo demuestran las numerosas sentencias de la Corte contra congresistas que hacían parte de la coalición de ese gobierno. Se ordenaron 'chuzadas' ilegales a magistrados, periodistas y dirigentes políticos de oposición. Y que además se dieron instrucciones para comprar la reelección.

Recordó que van dos exsecretarios de Presidencia condenados, Alberto Velásquez, por la yidispolítica, y Bernardo Moreno, por las 'chuzadas' del DAS. Dos exdirectores del DAS, Jorge Noguera, condenado por alianzas con paras, y María del Pilar Hurtado, por las 'chuzadas'. Tres exministros, Andrés Felipe Arias, por el caso de Agro Ingreso Seguro, y ahora Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio Betancur, por la yidispolítica.

Para Cepeda, ellos hacen parte de “una estructura muy compleja de personas que recibieron órdenes para hacer toda clase de delitos”, y agregó que no deben quedar dudas de quién era el “jefe” de esa “estructura”. “Hace rato ha debido haber actuaciones (contra el expresidente Uribe). Pero la Comisión de Acusaciones no es un organismo imparcial”.

El Polo Democrático también recordó que dos de los mayores escándalos del gobierno Uribe, la parapolítica y la yidispolítica, se originaron por denuncias que interpusieron ante la Corte Suprema de Justicia dirigentes del partido. La parapolítica fue denunciada por Clara López y la yidispolítica por Germán Navas Talero.

Revista Semana, Bogotá.

La Justicia colombiana estrecha el cerco del expresidente Uribe tras detener a dos ministros 

ANTONIO ALBIÑANA
Público


La Fiscalía ofrece beneficios penitenciarios a los últimos titulares de Interior y Justicia, y Protección Social, del uribismo si confiesan quién les ordenó sobornar a parlamentarios para que Álvaro Uribe pudiera saltarse la limitación de mandatos

BOGOTÁ.- Con la detención de dos superministros de su último Gobierno, Sabas Pretelt y Diego Palacio, condenados a seis años de cárcel y 112 meses de inhabilitación por corromper a congresistas para lograr su reelección por un escaso número de votos en 2004, se estrecha el cerco judicial sobre el expresidente Álvaro Uribe.

A la condena por la Corte Suprema y detención de sus últimos ministros de Interior y Justicia, y de Protección Social, se suma la busca y captura de su último secretario general de la Presidencia, Alberto Velásquez, y a la fuga de la justicia, después de ser condenado a 17 años, de su delfín y ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, apodado "Uribito" por haber sido escogido como sucesor por el presidente, a quien la Justicia puede poner pronto en jaque tras caer las principales piezas de su bastión.
Otro alfil de Uribe, del que se considera que fue promotor del paramilitarismo desde su época de gobernador de Antioquía, el general Mauricio Santoyo, permanece preso en una cárcel de Estados Unidos, cumpliendo una condena de 17 años. Fue el primer general colombiano sentenciado por la Justicia estadounidense.

Los exministros y el secretario Velásquez sobornaron, a fines de 2004, a dos parlamentarios, Yidis Medina y Teodolindo Avendaño, para que una cambiara el sentido de su voto y el otro se ausentara de la votación, con el objeto de lograr, con una exigua mayoría, que se cambiara el veto constitucional de la reelección inmediata de los presidentes. Así logró Uribe que se le permitiera ejercer un segundo mandato, el más corrompido de la historia reciente de Colombia, según numerosos analistas.

En la soledad del búnker de la Fiscalía, donde pasan sus primeras horas de encierro, los exministros Pretelt y Palacio estarán reflexionando sobre la posibilidad que se les ofrece de obtener beneficios penitenciarios, que podrían incluir la prisión domiciliaria, si aclaran a la Justicia que fue Uribe, el único beneficiado por sus delitos de cohecho, quien les encargó esas acciones ilegales.

Por otra parte, según fuentes de la Corte Suprema, este viernes podría darse a conocer una dura condena contra la última jefa de los servicios secretos colombianos, el tenebroso DAS, María del Pilar Hurtado, quien se entregó a la Justicia después de permanecer huida en Venezuela.

Hurtado está acusada del espionaje ilegal y los pinchazos telefónicos a opositores, jueces y periodistas, durante el mandato de Uribe, ante quien respondía directamente. La Fiscalía también le ha ofrecido beneficios que podrían aliviar su condena, a cambio de contar la verdad.

http://www.publico.es/internacional/justicia-colombiana-estrecha-cerco-del.htm


Gracias a denuncia de Germán Navas Talero, condenados 3 altos funcionarios del gobierno de Uribe confirmando que su reelección fue torticera
r


Luego de casi once años desde que el representante por el Polo Democrático Alternativo, Germán Navas Talero saliera a denunciar ante la justicia la polémica sesión de la Comisión I de Cámara en la que se decidió, en quinto debate, la suerte de la reforma constitucional que dio libre a la cuestionada reelección presidencial de Álvaro Uribe Vélez, los exministros de ese espurio gobierno, Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio, así como el exsecretario de Casa de Nariño, Alberto Velásquez fueron condenados por el delito de cohecho.

Los tres, que formaron parte del ‘sanedrín’ del gobierno de Uribe Vélez y gestionaron a través de dádivas y beneficios burocráticos la aprobación del acto legislativo que estableció la reelección presidencial en Colombia, pagarán penas de 80 meses (los dos exministros) y de 60 meses (Velásquez) por “corromper” a los parlamentarios Yidis Medina y Tedolindo Avendaño para que apoyaran ese proyecto. 

El congresista Navas Talero fue el protagonista de esta acción penal por cuanto con su solvencia ética y jurídica denunció las artimañas que el entonces gobierno de Uribe montó en el Congreso de la República para lograr su reelección en 2006 y de esta manera beneficiarse personal y políticamente.

Gracias a las valientes acciones de Navas Talero, casi once años después la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirma lo que prácticamente todo el país sabía: la reelección de Uribe Vélez fue torticera y su segundo mandato está manchado de delito.

La sentencia de la Corte señala que esos altos funcionarios “actuaron mancomunadamente y con el mismo propósito”: lograr la aprobación de un acto legislativo en el que el presidente de la República de la época, Álvaro Uribe Vélez, “tenía interés”, para lo cual “acudieron a prácticas corruptoras frente a dos congresistas provincianos de nivel académico muy básico, pobre estructura intelectual y vasta ambición de reconocimiento”.

Con las pruebas suministradas por Navas Talero, se destapó el escándalo que se conoció como la “yidispolítica” y los congresistas Teodolindo Avendaño y Yidis Medina fueron condenados por los mismos hechos, al igual que el exrepresentante Iván Díaz Matéus, que era el dueño de la curul de Medina y quien la presionó para que cambiara su voto. 

Con estas condenas de los dos exministros y el exsecretario general de la Presidencia de la República son ya ocho las fichas más cercanas al expresidente Uribe sentenciadas por la justicia debido a diversos delitos cometidos durante ese espurio gobierno de Colombia.

http://www.polodemocratico.net/index.php/noticias/titulares/8161-gracias-a-denuncia-de-german-navas-talero-condenados-3-altos-funcionarios-del-gobierno-de-uribe-confirmando-que-su-reeleccion-fue-torticera

Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios

LO MÁS VISTO

INQUIETUD EN EL CARIBE

EL CARIBE SE ENFRENTA A DOS OPCIONES: UNIRSE AL INTENTO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE INTIMIDAR A VENEZUELA O CONSTRUIR SU PROPIA SOBERANÍA Vijay Prashad elviejotopo.com 2 diciembre, 2025  El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha autorizado la entrada del USS Gerald R. Ford en el Caribe. Ahora se encuentra al norte de Puerto Rico, uniéndose al USS Iwo Jima y a otros activos de la Armada de los Estados Unidos para amenazar a Venezuela con un ataque. La tensión es alta en el Caribe, con diversas teorías sobre la posibilidad de lo que parece ser un asalto inevitable por parte de los Estados Unidos y sobre la catástrofe social que tal ataque ocasionaría. La CARICOM, el organismo regional de los países del Caribe, emitió un comunicado en el que afirmaba su opinión de que la región debe ser una “zona de paz” y que las disputas deben resolverse de forma pacífica. Diez exjefes de Gobierno de los Estados del Caribe publicaron una carta en la que exigían que “nuestra región n...

LA FURIOSA MAREA DE LA EXTREMA DERECHA LATINOAMERICANA

La izquierda tendrá que ser audaz y articular un nuevo futuro, pero tendrá que ser uno que surja de su propia historia de luchas y de construcción del socialismo Vijay Prashad , historiador indio observatoriocrisis.com/10 diciembre, 2025  La extrema derecha en América Latina está enojada. Jair Bolsonaro, de Brasil, y Javier Milei, de Argentina, siempre parecen furiosos y siempre hablan en voz alta y de forma agresiva. La testosterona se les sale por los poros, un sudor tóxico que se ha extendido por toda la región. Sería fácil decir que se trata del impacto del neofascismo característico de Donald Trump, pero no es cierto. La extrema derecha tiene raíces mucho más profundas, vinculadas a la defensa de las familias oligárquicas que tienen sus orígenes en la época colonial en los virreinatos, desde Nueva España hasta Río de la Plata. Sin duda, estos hombres y mujeres de extrema derecha se inspiran en la agresividad de Trump y en la entrada de Marco Rubio, un furioso defensor de la ex...

LOS ADULTOS CON DISLEXIA PROCESAN LA INFORMACIÓN VISUAL DE FORMA DIFERENTE A LOS LECTORES HABITUALES

Un estudio revela que las diferencias en el procesamiento visual en la dislexia se extienden más allá de la lectura Los hallazgos respaldan la hipótesis de la disfunción visual de alto nivel. Eric W. Dolan psypost.org/11 de diciembre de 2025 Una nueva investigación publicada en Neuropsychologia proporciona evidencia de que los adultos con dislexia procesan la información visual de forma diferente a los lectores habituales , incluso al ver objetos no textuales. Los hallazgos sugieren que los mecanismos neuronales responsables de distinguir entre elementos específicos, como rostros individuales o casas, son menos activos en el cerebro disléxico. Esto implica que la dislexia podría implicar diferencias más amplias en el procesamiento visual, más allá de las conocidas dificultades para conectar los sonidos con el lenguaje. La dislexia es un trastorno del desarrollo que se caracteriza por dificultades significativas para aprender a leer y escribir. Estas dificultades persisten a pesar de ...

EL ACTO DE PIRATERÍA MÁS DESCARADO DEL IMPERIO. "NOS QUEDAREMOS CON LOS 2 MILLONES DE BARRILES": TRUMP

DOSSIER: 1. En operativo armado, EU incauta barco con petróleo de Venezuela 2. El robo descarado de buque, acto de piratería internacional: Caracas 3. Petro será el siguiente: el magnate 4. Trump: el contexto de las agresiones   5. Rusia: Estados Unidos actúa como Los Piratas del Caribe 6. El PTC rechaza la embestida de Trump contra Venezuela, Colombia y toda la región   *** 1. En operativo armado, EU incauta barco con petróleo de Venezuela    La intervención ocurrió frente a las costas del país bolivariano, detalla funcionario // Sube 21 centavos el West Texas tras el anuncio del decomiso   ▲ Imagen tomada del video presentado por el Departamento de Justicia estadunidense sobre el desembarco de tropas de la Marina en el barco que transportaba crudo.Foto Ap Afp, Ap, Reuters y Europa Press jornada.com.mx /11 de diciembre de 2025 Washington. El presidente Donald Trump anunció ayer que Estados Unidos incautó un buque petrolero frente a la costa de Venezuela al esc...

¿QUÉ NOS DICE EL DERECHO INTERNACIONAL SOBRE LA INCAUTACIÓN DE UN PETROLERO POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS FRENTE A LAS COSTAS DE VENEZUELA?

Los Estados no pueden abordar y aplicar unilateral y arbitrariamente su legislación nacional contra buques de pabellón extranjero fuera de sus propias aguas costeras Las alegaciones de represión de la delincuencia o el terrorismo no serían, por sí solas, suficientes, especialmente en relación con las incautaciones en alta mar Mark Chadwick Profesor de Derecho, Universidad de Nottingham Trent theconversation.com/11 de diciembre de 2025, 17:30 GMT “Acabamos de incautar un petrolero en la costa de Venezuela; un petrolero grande, muy grande, de hecho, el más grande jamás incautado”, declaró Donald Trump el 10 de diciembre. En una dramática operación, las fuerzas estadounidenses acababan de tomar el control de un petrolero llamado Skipper, sancionado por Estados Unidos en 2022, aunque navegaba con un nombre diferente. “Supongo que nos quedaremos con el petróleo”, añadió posteriormente el presidente estadounidense. Venezuela ha estado bajo sanciones impuestas por Estados Unidos desde 2019, ...

ENTRADA DESTACADA

LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL ESTADOUNIDENSE Y LA EXPANSIÓN DEL ESTE

LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL ESTADOUNIDENSE Y LA EXPANSIÓN DEL ESTE

El Este, una masa crítica sin precedentes en población, PIB y recursos, está cimentando su papel co…

Biblioteca Emancipación