Sponsor

Recent

Petro deja la impresión de que mientras el Polo le declaró la oposición al Gobierno de Santos, Petro le declaró la oposición al Polo



Petro, ¿Quo vadis?


Miércoles 15 de septiembre de 2010

Luego de la segunda vuelta presidencial el ex candidato del Polo, Gustavo Petro determinó alejarse de los estatutos del partido y del Ideario de Unidad, y asumir una posición individualista en el sentido de buscar interlocución con otros sectores políticos, pasando por alto al Comité Ejecutivo Nacional del Polo y a sus directivos. Primero, se reunió en forma inconsulta y a puerta cerrada con Juan Manuel Santos a las pocas horas de haber sido elegido Presidente. Posteriormente buscó concretar un acuerdo con la Alianza Social Indígena, después le envió una carta al director del Partido Liberal, Rafael Pardo, y a finales del pasado mes de agosto les hizo llegar una misiva al Partido Verde y a otros sectores políticos minoritarios.

En todos estos pronunciamientos, Petro ha propuesto “construir un encuentro” con esas expresiones partidistas, buscando un protagonismo que el propio Presidente de los Verdes, Lucho Garzón ha comentado de la siguiente manera: “No me parece justo que aceptemos convocatorias que terminan generando liderazgos individuales, que estamos combatiendo en el Partido Verde, o generando una situación en la que hacemos fracturas de partido. Él tiene que decidir si crea un nuevo partido o pide militar en el Verde o sigue en el Polo, pero no nos pueden poner a discutir alrededor de él.”

En una reciente entrevista periodística Petro definió su cómoda, pero al mismo tiempo contradictoria postura frente al Polo: “uno está adentro y fuera al mismo tiempo”, dijo, y explicó que en su tendencia hay varias personas que “no tienen ninguna articulación con ese partido”. Y a renglón seguido remató: “lo cierto es que unos y otros, dentro de la Corriente Democrática, toman total autonomía política de una conducción del Polo, que no reconocemos”.

Con la conformación de una comisión de investigación, no a las contrataciones uribistas con los Nule, sino a la administración de Bogotá donde no ha encontrado los escándalos que anunciaba y su insistente y ácida postura frente a las demás tendencias polistas, Petro deja la impresión de que mientras el Polo le declaró la oposición al Gobierno de Santos, Petro le declaró la oposición al Polo.

http://www.polodemocratico.net/Nuevo-articulo,9586

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA VOLUNTAD POPULAR DEBE PREVALECER EN COLOMBIA Y SE TIENE QUE INVESTIGAR LA DENUNCIA DE PETRO DE QUE NO FUE UN CONTEO LIMPIO: SHEINBAUM

LA VOLUNTAD POPULAR DEBE PREVALECER EN COLOMBIA Y SE TIENE QUE INVESTIGAR LA DENUNCIA DE PETRO DE QUE NO FUE UN CONTEO LIMPIO: SHEINBAUM

Las elecciones en Colombia y la denuncia de fraude, la campaña de la ultraderecha internacional y c…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...