Mostrando entradas con la etiqueta ULTIMA HORA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ULTIMA HORA. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de diciembre de 2017

BLOQUEO MARÍTIMO SERIA UNA DECLARACIÓN DE GUERRA, ADVIERTE COREA DEL NORTE A TRUMP

images.clarin.com. 
  
Un bloqueo marítimo sería "una declaración de guerra"
Amenaza de Corea del Norte a Trump

La advertencia alude a una de las nuevas sanciones que planea imponer Estados Unidos al gobierno de Pyongyang. "El menor movimiento para poner en práctica un bloqueo marítimo recibirá una respuesta inmediata e inmisericorde de autodefensa", señala hoy un comunicado emitido por el gobierno de Kim Jong-un.

Imagen: AFP


Corea del Norte advirtió que un bloqueo marítimo a ese país sería "una declaración de guerra", en alusión a una de las nuevas sanciones que planea imponer Estados Unidos al gobierno de Pyongyang por su último lanzamiento de un misil balístico. "Los movimientos de Estados Unidos para imponer un bloqueo marítimo nunca pueden ser tolerados, porque constituyen una clara violación de la soberanía y la dignidad de un Estado independiente", señala un comunicado publicado hoy en el diario oficial Rodong Sinmun.

Washington "intenta abiertamente imponer un bloqueo marítimo contra la RPDC (República Popular Democrática de Corea, nombre oficial de Corea del Norte) para estrangular su economía en tiempos de paz", lo cual forma parte del plan que Estados Unidos aplica "desde hace décadas" para "incrementar el aislamiento" de Pyongyang, según el artículo. El comunicado también señala que los tratados internacionales establecen que el bloqueo económico de un país en tiempos de paz constituye "un acto ilegal y considerado como invasión".

Las nuevas sanciones que promueve Washington, unidas a las maniobras aéreas ejecutadas la semana pasada en la península coreana -las mayores hasta la fecha-, suponen "abominables actos criminales dirigidos a empujar la situación actual hasta una fase catastrófica e incontrolable de guerra", subraya Pyongyang, según replicó la agencia de noticias EFE.

El artículo advierte al presidente estadounidense, Donald Trump, y a "su banda", que "incluso el menor movimiento para poner en práctica un bloqueo marítimo recibirá una respuesta inmediata e inmisericorde de autodefensa por parte de la RPDC".

Corea del Norte lanzó el pasado 29 de noviembre un Hwasong-15, hasta la fecha su misil intercontinental más avanzado, y que sitúa al país asiático cada vez más cerca de poder alcanzar el territorio estadounidense con armas nucleares.

Fuentehttps://www.pagina12.com.ar/81788-amenaza-de-corea-del-norte-a-trump

sábado, 9 de diciembre de 2017

ANTE NUEVO INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO SANTOS CITAN A MINGA NACIONAL DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

Ginny Alba detalló que cerca del "95 % de los acuerdos firmados han sido incumplidos por parte del gobierno".

Reproducción del afiche utilizado para convocar a una Minga indígena colombiana, por la defensa de los derechos humanos. / Cortesía Ernesto Ché Mercado

Indígenas colombianos: La práctica del gobierno de Santos es incumplir los acuerdos

Del 10 al 12 de diciembre se reunirá nuevamente la Minga Nacional de los pueblos originarios, para reclamar el fin de los asesinatos de líderes indígenas.

Niños indígenas cruzan un puente en Buenos Aires, una comunidad militarizada en el Departamento de Vaupés, 28 de octubre de 2017. Cortesía Ernesto Ché Mercado

Los pueblos indígenas colombianos han convocado para el 10 de diciembre a la realización de una Minga o encuentro nacional, en defensa de sus derechos humanos.

La consigna del evento revela el carácter de su reclamo: "En tiempos de paz, nos siguen matando".

Se trata de un segundo intento de visibilizar las demandas que llevaron a los pueblos indígenas del sur de Colombia a cortar importes carreteras, de varios departamentos de ese país, para reclamar al gobierno de Juan Manuel Santos el incumplimiento de acuerdos firmados por ambas partes.

El escenario sigue sin modificarse. Y aunque se levantaron las protestas tras la firma de nuevos acuerdos, la exigencia es la misma: que se cumplan.

"Los acuerdos con el gobierno cumplen las expectativas de los pueblos indígenas porque se fundamentan en nuestras demandas históricas. Lo que no llena las expectativas es el nivel de incumplimiento y las estrategias que emplea el gobierno colombiano para dilatar u obviar sus responsabilidades", indicó a RT Ginny Katherine Alba, secretaria técnica de la comisión de derechos humanos de los pueblos indígenas.

Ese incumplimiento gubernamental, opina la activista indígena, originó "los escenarios de movilización y protestas en todo el territorio nacional".

Las demandas

Ginny Alba detalló que cerca del "95 % de los acuerdos firmados han sido incumplidos por parte del gobierno".

A grandes rasgos, las principales demandas de los pueblos originarios de Colombia se concentran en temas como:
  1. Protección a personas, pueblos y comunidades indígenas.
  2. Prevención y generación de garantías para salvaguardar a los pueblos indígenas en el marco del conflicto armado.
  3. Consolidación de una política estructural de derechos humanos.
  4. Tareas de desminado humanitario en territorios indígenas (eliminación de minas anti persona).
  5. Atención especial a los casos de desplazamientos forzados y confinamientos.
  6. Garantías integrales a los territorios de los pueblos indígenas.
La secretaria de la comisión de derechos humanos habló sobre los asesinatos de líderes indígenas y defensores de derechos humanos, y precisó que al menos "98 % de los casos denunciados se encuentran en estado de impunidad".

Militarización

La presencia de tropas del ejército en territorios indígenas de Colombia es una capítulo aparte en las disputas con el actual gobierno. 

Artículo 246. Las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial, de conformidad con sus propias normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la Constitución y leyes de la República.Constitución de la República de Colombia

El gobierno de Santos ha reiterado que la presencia de la fuerza pública garantiza los derechos de las personas. No obstante, Ginny Alba considera que "la fuerza pública representa uno de los actores que vulneran los derechos de los pueblos indígenas de forma sistemática".

Por otra parte, identifica "una relación directa" entre la presencia militar y la entrada de "mega proyectos de exploración y explotación de yacimientos minerales en nuestros territorios". Además denunció el reagrupamiento de los grupos paramilitares, "a pesar de la presencia militar".

La minga y los medios


Al finalizar la minga indígena de noviembre pasado, el periodista Paco Gómez Nadal cuestionó, por medio de un artículo, la poca cobertura que la prensa colombiana e internacional ofreció a la movilización de más de 100.000 indígenas.

Lo describió como "ese vasto terreno de la invisibilidad" que únicamente es superado "cuando retienen a agentes de la policía o del Ejército. Entonces, los 'indígenas' vuelven a ser los 'bárbaros' que están en contra de una 'civilización'".

Ernesto Mercado Jones es un periodista con más de cinco años de trabajo en Colombia. En su opinión, la gran prensa de ese país suramericano no ofreció cobertura a la minga "porque el gobierno se negó a atender a los indígenas".

Sólo los enfrentamientos en los que hubo heridos o detenidos "consiguieron primeras planas o titulares de televisión", aseguró Mercado.

Consultado por RT, dijo que luego de varios días de cortes de ruta, el presidente Santos "envío unos delegados y mas tarde acudieron algunos ministros. En líneas generales, los medios de comunicación más importantes, en algunos momentos, protegen al gobierno hasta que ya no lo pueden hacer más. A eso se le llama silenciar".

Ernesto J. Navarro

Fuentehttps://actualidad.rt.com/actualidad/257114-indigenas-colombianos-practica-gobierno-santos

viernes, 8 de diciembre de 2017

PALESTINOS Y COMUNIDAD INTERNACIONAL RECHAZAN RECONOCIMIENTO DE TRUMP A JERUSALÉN COMO CAPITAL DE ISRAEL

Los palestinos protestan contra el reconocimiento de Trump de Jerusalén como la capital de Israel

© AP Photo/ Mahmoud Illean

Los palestinos protestan contra el reconocimiento de Trump de Jerusalén como la capital de Israel

Los palestinos en Jerusalén se manifiestan en contra del reconocimiento del presidente estadounidense Donald Trump de la ciudad como la capital de Israel. Sputnik les ofrece la transmisión en vivo.

El anuncio de Trump ha provocado protestas en varias ciudades a través de los territorios en disputa y críticas de la comunidad internacional. Así, por ejemplo, unos cuarenta manifestantes palestinos resultaron heridos en fuertes choques con soldados israelíes en Cisjordania, informó un portavoz de la Media Luna Roja.

Más de 100 manifestantes palestinos resultaron heridos este viernes en choques con militares israelíes en Jerusalén, Cisjordania y la Franja de Gaza, informó la Media Luna Roja.

"Tenemos 95 heridos en Cisjordania y Jerusalén y otros 15 en la Franja de Gaza", dijo el portavoz de la entidad, Erab Fuqaha.

© SPUTNIK.

Los hechos se produjeron tras la oración del 8 de diciembre, un días después de que el movimiento Hamás llamara a iniciar otra intifada por la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.

Varios medios locales informan también de manifestaciones violentas en Hebrón y Qalqilya.

En el centro de Jerusalén hubo choques importantes con los soldados, aunque los militares permitieron este 8 de diciembre que todos los palestinos que lo desearan acudieran a la mezquita Al Aqsa para el rezo del mediodía.

Habitualmente, cuando se esperan incidentes, el Ejército restringe la entrada de los más jóvenes, algo que no ocurrió el 8 de diciembre probablemente porque Israel está interesada en transmitir al mundo una visión positiva de la libertad de culto en Jerusalén.

© AFP 2017/ ABBAS MOMANI

Por otra parte, Nabil Abu Rudeina, portavoz de la presidencia palestina, confirmó que el presidente Mahmud Abás no recibirá al vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, durante la visita que este realizará a la zona en la segunda mitad de diciembre.

"Jerusalén es más importante que la Administración de Estados Unidos", dijo Abu Rudeina.

El portavoz admitió que los palestinos están recibiendo presiones del departamento de Estado y de la Casa Blanca para que Abás reciba a Pence, pero insistió en que eso no ocurrirá.

Palestina no negociará con EEUU hasta que se anule la decisión sobre Jerusalén

Palestina no va a negociar con EEUU hasta que se anule la decisión del presidente estadounidense Donald Trump sobre Jerusalén, afirmó el embajador palestino en Rusia, Abdel Hafiz Nofal.

En particular, respondiendo a la pregunta de Sputnik si Palestina se opondrá a la participación de EEUU en las negociaciones en un eventual formato nuevo, afirmó que "sin duda".

"La única condición es anular la decisión sobre Jerusalén", dijo el diplomático.

"Todo va en camino de crear un Gobierno mundial": el mundo palestino advierte a Trump

La medida anunciada por Donald Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel ha provocado una airada reacción del mundo musulmán, que ha advertido sobre el riesgo de bloquear cualquier acuerdo de paz entre palestinos e israelíes. Sputnik ha conversado con personalidades de poder de Palestina para conocer su reacción ante esta iniciativa.

La comunidad internacional no reconoce la soberanía israelí sobre el este de Jerusalén y reconoce este territorio como una zona palestina ocupada. Todas las embajadas extranjeras están instaladas en Tel Aviv, aunque el propio Israel apunta a Jerusalén como capital del país.

© REUTERS/ RONEN ZVULUN

En el caso de EEUU, el Congreso de ese país adoptó en 1995 el llamado Jerusalem Embassy Act, que pide a su Administración trasladar la embajada. "La ciudad de Jerusalén es desde 1950 la capital del Estado de Israel", indica el texto. Esta ley es vinculante para el Gobierno estadounidense, pero una cláusula permite a los presidentes aplazar su aplicación durante seis meses en virtud de intereses de seguridad nacional. Tanto Bill Clinton, como George W. Bush y Barack Obama accionaron sistemáticamente la cláusula cada seis meses. Pero está vez Donald Trump decidió ponerle fin a esa tradición.

"Deberíamos recordarle a Trump y a todos los sionistas lo escrito en el Libro del profeta Samuel de la Tora. Ahí dice que al llegar, los israelitas llevaron a cabo batallas con los palestinos. Es decir, los palestinos vivíamos aquí incluso antes de la llegada de los judíos y de que crearan su Estado", recordó ante Sputnik Yasir Abu Sido.

Yasir Abu Sido es uno de los líderes del Movimiento para la Liberación Nacional de Palestina, más conocido por su acrónimo Fatah. La organización a la que pertenece constituye un componente principal de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y hoy día es el partido más influyente de la organización que fundamentalmente establece su política y dirige la Autoridad Nacional Palestina.

En sus años de lucha, dice, EEUU siempre ha apoyado a Israel, tanto con las decisiones tomadas, como con sus planes. No obstante, considera que el hecho de que Trump haya decidido trasladar la embajada a Jerusalén, básicamente no cambia nada.

"Por supuesto, la ONU supervisa la implementación del derecho internacional. Pero nosotros, el pueblo palestino, realmente no tenemos muchas esperanzas en esa organización. Confiamos más en la capacidad de resistencia de nuestra gente que vive en nuestra tierra. Los palestinos nunca abandonarán Palestina, sin importar el sacrificio que tengamos que pagar. Sabemos que Israel es fuerte. Recibe el apoyo de un fuerte poder mundial. Pero esto no romperá la determinación de defender nuestros derechos".

Anotó que EEUU siempre se ha posicionado como mediador en el conflicto entre israelíes y palestinos, pero nunca fueron objetivos, lo que terminó de revelarse después de la decisión de Trump. "Estamos en contra de que EEUU continúe su trabajo de mediación sobre la cuestión palestina", concluyó.

Toda esta situación crea un precedente muy peligroso, estima Hazem Abu Shanab, representante del partido de poder Fatah. "Hoy, él [Trump] declara Jerusalén como parte de Israel, pero mañana podrá cambiar la capital de cualquier otro país (…) Todo sigue la idea de crear un Gobierno mundial bajo la dirección estadounidense que podrá cambiar todo a su consideración", pronostica el representante del poder palestino.

© REUTERS/ AMMAR AWAD
 
Entra las causas que impulsaron a Donald Trump a tomar esta decisión se escondería el intento del mandatario estadounidense de ceder ante otras instituciones de poder en EEUU para rebajar el nivel de confrontación. Por otro lado, dice Hazem Abu Shanab, la situación alrededor de Palestina le permite a Trump "distraer la atención de los medios de la corrupción y de la impotencia de su Administración".

"Probablemente, considere que después de esa decisión el influyente lobby israelí lo ayudará y debilitará la presión que ejercen sobre él", compartió Hazem Abu Shanab con Sputnik.

© SPUTNIK.

Al otro lado de la frontera también se escuchan voces de preocupación entre la comunidad no hebrea. Jamal Zahalqah, diputado del bloque árabe en el parlamento israelí, comentó a Sputnik que la principal respuesta a la decisión de Trump debería ser la unión de todas las naciones árabes y la aprobación de una posición de rechazo unificada. Además, llamó a países como Rusia, China, la India y la UE apoyar esa iniciativa.

"Deberíamos hacer renacer la Organización para la Liberación de Palestina. El problema palestino debe ser nuevamente visto como un tema de liberación de la patria y no como tema de negociaciones. Es necesario involucrar a las fuerzas internacionales que apoyen al pueblo palestino en el enfrentamiento contra Israel", expresó el diputado.

"¡Muerte a EEUU e Israel!": Afganistán 'se rebela' contra Trump 
(fotos)

La capital afgana, Kabul, alberga este 8 de diciembre una manifestación de protesta contra la decisión del presidente de EEUU Donald Trump de reconocer Jerusalén como la capital de Israel.

Los habitantes de la capital afgana portan carteles con lemas antiestadounidense y antiisraelíes. La lemas dicen "¡Muerte a EEUU!" y "¡Muerte a Israel!". Además, pósteres con las imágenes tachadas de banderas de dos países.

1 / 6. © SPUTNIK/ J. KARGYAR

Manifestaciones de protesta en Kabul contra la decisión de Trump respecto a Jerusalén

Varios participantes de las protestas llamaron a la cancelación de la decisión de Trump y llevaron carteles que decían "Jerusalén es la capital de Palestina".

Uno de los manifestantes trajo consigo un maniquí que personificaba a Trump, vestido de un traje y una corbata roja con una inscripción que decía "¡Muerte a EEUU e Israel!".

© REUTERS/ AMIR COHEN

Se informa también que en el marco del evento los manifestantes quemaron banderas de dichos países.

El 6 de diciembre el presidente de EEUU, Donald Trump, reconoció oficialmente a Jerusalén como la capital de Israel y ordenó iniciar los preparativos para trasladar la Embajada estadounidense de Tel Aviv a esa ciudad.

Israel considera que Jerusalén, incluidos los barrios orientales que reclaman los palestinos, es su capital "única e indivisible". Por el momento, todas las embajadas extranjeras se encuentran en la ciudad de Tel Aviv para evitar posicionarse en la disputa entre israelíes y palestinos.

En respuesta a la medida, que va en contra de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, el movimiento palestino Hamás exhortó a iniciar una nueva intifada contra Israel para hacer frente a la política de EEUU.

Fuentes: https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201712081074586947-palestina-protestas-jerusalen/ /https://mundo.sputniknews.com/politica/201712081074596797-politica-jerusalen-washington-relaciones//https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201712081074586968-eeuu-jerusalen-capital-embajadas/

viernes, 24 de noviembre de 2017

ESTALLIDO DEL SUBMARINO, MACRI Y LA INTROMISIÓN YANQUI EN ARGENTINA

Estalló el submarino argentino; se sabía desde hace 9 días

Stella Calloni


Furia y dolor de familiares del submarino Argentino

Dolor y furia fue la reacción de los desesperados familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, que desapareció en el Atlántico sur el pasado 15 de noviembre, cuando un jefe de la Marina utilizando un lenguaje científico les comunicó sobre un "evento violento, singular, anómalo, corto y no nuclear consistente con una explosión", lo que sonó a burla, ya que la tragedia se resumía en una corta frase: el sumergible explotó.

Por eso los gritos y los insultos que no dejaron que se acabara de leer el informe en la base naval de Mar del Plata revelaron un profundo descontento que iba mucho más allá de esta tragedia. "Nos engañaron", "lo sabían porque fue el mismo día 15 que esto sucedió", "fueron perversos, mataron a los nuestros", gritaron. Jesica Gopar, esposa del tripulante Fernando Santilli, dijo que hablando con personal de la Armada les dijeron directamente que la nave podría haber estallado y nos aconsejaron "llevar flores al mar". Añadió que cuando fue a la base a recibir apoyo sicológico sólo le ofrecieron "un vaso de agua y una pastilla".

No había consuelo ni contención al saber que el informe marcaba el 15 de noviembre en la mañana cuando sucedió este hecho; nadie creyó que las autoridades no lo sabían desde hace días y denunciaron que fue un acto perverso haberlos mantenido con esperanza. El trágico anuncio cerraba las puertas a toda posibilidad de encontrar con vida a los 44 marinos del San Juan.

"Están todos muertos, nos confirmaron que están todos muertos", dijo entre sollozos el padre de uno de los tripulantes, al referirse al informe de la Armada de que el ARA San Juan sufrió una explosión a las 10:31, justo tres horas después del último contacto.

Otro padre declaró a la estación de radio La Red: “no puedo hablar mucho. Me llamaron hace 15 minutos y me dijeron que hubo una explosión a 200 metros de profundidad y que todos están muertos (...) Es básico, no hay mucha vuelta qué darle. Explotó a 200 metros de profundidad y no hay humano que sobreviva a eso”.

Los familiares de los 44 marinos, entre quienes figuraba la teniente Eliana María Krawczyk, de 35 años, la única mujer submarinista en el país, estaban muy indignados por el hecho de que "apenas ahora detectaron la señal (de la explosión)".

Itatí Leguizamón, esposa de otro tripulante, replicó: ¿Quién es tan estúpido como para creer eso? Si antes habían dicho que hubo una falla leve –un incendio–, ¿por qué después dicen que fue una explosión?”

Otro familiar describió que tras el anuncio "hubo destrozos, rompieron todo".

Al retirarse de la base naval, uno de los deudos gritó: "Mataron a mi hermano porque los sacan a navegar con alambre, hijos de puta", al asegurar que la tragedia ocurrió "porque los jefes se roban la plata" y exigió al presidente Mauricio "Macri: hacelos mierda".

La esposa de otro marino aseguró: "mandaron una mierda a navegar", y atribuyó el desastre al "abandono que tiene la Armada; desde la década de los 70 nadie invierte un peso".

En esta capital el parte lo dio el capitán Enrique Balbi, quien interrogado por la prensa debió resumir el científico comunicado ratificando que el informe entregado en Austria al embajador argentino en ese país, Rafael Grossi, coincidía con el de Estados Unidos. Mientras, se sigue operando ya en un radio mejor demarcado, la desconfianza y la falta de credibilidad de buena parte de la población y de analistas sobre la verdad, es hoy la segunda noticia.

Presencia estadunidense

En primer lugar el gobierno del presidente Macri deberá explicar a la población y al Congreso por qué estaban militares y científicos de la estadunidense Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) desde la segunda quincena de octubre y por qué llegaron a Ushuaia buques el 31 de ese mes, lo que es absolutamente ilegal.

También debe explicar si ya estaban haciendo maniobras naves estadunidenses de la Cuarta Flota y otras que habían participado recientemente en Chile de un simulacro de desaparición y hundimiento de un submarino. Si en función de la búsqueda del ARA San Juan, Estados Unidos, que envió aviones Galaxy, estaría instalando una base militar y otra de control de ensayos nucleares en Tierra del Fuego, la llamada isla del fin del mundo, despoblada ahora al cerrarse en los pasados dos años las fuentes de trabajo.

El dato trascendental acercado a la Armada por la Organización del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares confirmó las peores presunciones: el ARA San Juan sufrió un evento cataclísmico en plena navegación hacia Mar del Plata, a unas 30 millas náuticas al nornoreste de su último punto de contacto radiofónico, a más de 400 kilómetros de la costa patagónica, frente al golfo San Jorge.

El vocero de la Armada, Enrique Balbi, sostuvo que "las fuerzas internacionales que se unieron a las argentinas para la búsqueda y rescate del submarino argentino se concentrarán en tratar de ubicar dónde está el TR-1700 (modelo del submarino). En caso de que haya ido a fondo más allá del talud de la plataforma continental, no se puede descartar que el casco resistente del sumergible haya colapsado irremediablemente. Hasta que no haya una certeza y una evidencia, la búsqueda continúa con todos los medios", dijo.

Confirmó que científicamente se habla de una implosión, pero no se descarta que se puedan hallar materiales en la superficie, por eso aprovechamos las embarcaciones que están en la zona para seguir buscando rastros.

La desconfianza sobre estos hechos ha generado una fuerte tensión entre la sociedad civil, así como sectores políticos y científicos. Y se cruzan hipótesis de todo tipo. El analista Daniel do Campo Spada sostuvo que "el régimen" de Macri autorizó el ingreso de cientos de soldados y material bélico (incluidas naves y armamentos) estadunidenses a territorio argentino sin acuerdo del Congreso, como ordena la Constitución.

Esto aumentó con la excusa de colaborar en la búsqueda del submarino argentino, que desde su punto de vista habrían hundido "por error" en maniobras conjuntas que tampoco fueron autorizadas por el Congreso. En este caso recordó que la propia embajada estadunidense en Buenos Aires se ufanó de la presencia militar que están logrando por primera vez en la historia de nuestro país, en reciente entrevista con el diario Clarín.

Denunció que se están instalando también en la base de Comodoro Rivadavia. "Aunque se denominan Comando de Rescate son unidades de ataque y ocupación que están ingresando con aviones de gran porte como se ha comprobado en días recientes", expuso. Recordó que el Congreso ni autorizó ni debatió esta ocupación de personal "especializado" usando como pretexto la desesperación en la búsqueda de sobrevivientes en el sumergible hundido. Resaltó que unidades submarinas de alta sofisticación no tripulada y aviones con conexión satelital de la NASA ya ocupan gran parte de la base de la marina en la zona.

Por su parte, el periodista y escritor Juan Salinas afirma que el gran dolor ante tamaña tragedia lo obliga a hacer preguntas porque se impone saber una verdad que “no reconocerá las barreras de una prensa amordazada.

“¿Cómo y por qué sucedió este grave hecho? ¿Cuál era la misión secreta del ARA San Juan como reconoce una juez federal? ¿Quiénes eran los tripulantes supernumerarios? ¿Tuvieron algo que ver Estados Unidos o Gran Bretaña? Si había una misión secreta, ¿la autorizó el presidente?”

Y añade: ¿aprovechará Macri para barrer con la cúpula militar consensuada en periodo kirchnerista para remplazarla por una aliada, estilo Corte Suprema? También comenta Salinas que si ocurrió una explosión desde hace una semana, esto era sabido y fue ocultado por el almirantazgo, y posiblemente también por altas instancias del poder político.

Dice tener conocimiento de que el ARA San Juan pudo haberse colado a la zona de exclusión dispuesta unilateralmente por Reino Unido en torno a las Malvinas, y según otros observadores estaba haciendo maniobras conjuntas con la Marina de Estados Unidos a espaldas del Congreso, lo que abre la posibilidad de que se haya producido un "accidente". Además, se analiza que un corto circuito puede provocar un incendio, pero difícilmente deriva en una explosión. En este caso los expertos deben decir si un incendio puede hacer detonar los torpedos. De lo contrario se agigantará la sospecha de que pudo haber sido torpedeado por error. Este es el tenor de lo que surge en estos momentos en que la sombra de una tragedia de esta naturaleza invade el país y la incredulidad sigue creciendo.


Fuentehttps://www.desdeabajo.info/mundo/32959-estallo-el-submarino-argentino-se-sabia-desde-hace-9-dias.html

miércoles, 22 de noviembre de 2017

MAESTROS DEL TOLIMA SE TOMARON MINISTERIO DE EDUCACIÓN EN PROTESTA POR CRISIS DE SALUD

Maestros del Tolima se tomaron MinEducación en protesta por la crisis de la salud

Foto: LA FM

Algunos de los municipios afectados son Girardot, Flandes y Agua de Dios.

Al Ministerio de Educación llegaron decenas de profesores del departamento del Tolima para exigirle a la ministra de dicha cartera, Yaneth Giha, una respuesta inmediata a la crisis de la salud que vive el Magisterio y, que según ellos, ha dejado varias personas muertas.

“Teniendo en cuenta que se vive una crisis en la prestación de servicios nos hemos tomado las instalaciones, desde mañana a otro hospital de Girardot donde no hay estándares de oportunidad”, afirmó Irma Prada, docente del departamento del Tolima.

Más de 800 personas han firmado un documento que se va a radicar en el Ministerio y en la Fiduprevisora para pedir que no se dé vía libre al nuevo operador, considerando que no tiene las características necesarias para prestar un servicio adecuado.

Así mismo aseguraron que aunque ya la Fiduprevisora anunció la nueva licitación, se trata de las mismas empresas pero con otros nombres.

La reciente licitación pactada entre la Fiduprevisora y los operadores incluye 5,2 billones de pesos.

Fuente: https://www.lafm.com.co/regional/maestros-del-tolima-se-tomaron-mineducacion-en-protesta-por-la-crisis-de-la-salud/

viernes, 17 de noviembre de 2017

EXITOSO PRIMER TRASPLANTE DE CABEZA HUMANA EN CHINA POR EL ITALIANO SERGIO CANAVERO

Cirujano italiano afirma haber realizado el primer trasplante de cabeza en humanos


Por: Laura Marcos

El neurocirujano Sergio Canavero logró conectar con éxito la médula espinal los nervios y los vasos sanguíneos de dos cadáveres, pero no ha acreditado la intervención con un documento científico.

El neurocirujano italiano Sergio Canavero lleva años trabajando en lograr el primer trasplante de cabeza en humanos, y prometió que este hito de la medicina se produciría antes de que terminara el año 2017. Pues bien, el cirujano asegura que lo ha logrado, aunque con un matiz importante: estos humanos estaban muertos.

Durante la intervención, que duró 18 horas, logró conectar la médula espinal, los nervios y los vasos sanguíneos de dos cadáveres.

Aún o existe ningún documento científico que lo acredite, ni sus resultados han sido expuestos en ningún congreso científico. Por ello, la comunidad científica está dividida. Muchos le consideran un farsante, dado que este supuesto primer trasplante se ha producido con éxito, sí, pero no es posible probar si funciona: que estos humanos estaban muertos.


En una conferencia de prensa en Viena, Austria, Canavero anunció que había quitado la cabeza de un cadáver y la había unido al cuerpo de otro cadáver mediante la fusión de la columna vertebral, los nervios y los vasos sanguíneos. Apuntó que, después, estimuló los nervios del cadáver que se había sometido al procedimiento para ver si "funcionaba".

Canavero no aportó más detalles sobre el procedimiento, por ejemplo, si se les extrajeron los órganos de los cadáveres o si se utilizó algún tipo de equipo de apoyo para sostenerlos.

En su lugar, comunicó a los periodistas que se publicaría un documento científico con los detalles en los "próximos días".
El trasplante en humanos vivos es 'inminente'

A su vez, apuntó que el siguiente paso 'inminente' sería realizar el procedimiento en un humano vivo paralizado desde el cuello hacia abajo. Canavero afirmó que pronto completaría este procedimiento de trasplante con dos humanos: un ciudadano chino que permanece en el anonimato y un donante de órganos con muerte cerebral.


Cuando Canavero discutió sus planes para este tipo de procedimientos en el pasado, se ha referido al proceso como un trasplante de cabeza o un "trasplante de cuerpo completo". "Mi objetivo principal no era un trasplante de cabeza. Mi objetivo principal era un trasplante de cerebro", explica.

Canavero planea unir las cuerdas usando polietilenglicol (PEG), una herramienta común de laboratorio que se usa para alentar a las células a fusionarse. Canavero simplemente lo llama "pegamento".

"Tenemos una cura para la lesión de la médula espinal", afirma con rotundidad Canavero. Acto seguido, agregó que su objetivo real no es curar la lesión de la médula espinal sino extender la vida.



El cirujano visualiza un futuro en el que las personas sanas podrían optar por los trasplantes de cuerpo completo como una forma de vivir más tiempo, llegando incluso a poner cabeza en los cuerpos clonados.

"Algún día serán clones", dijo. "Pero no todavía."

Para hacer esto, espera usar electricidad. "La electricidad tiene el poder de acelerar el rebrote. Bing Banggong tiene la solución" para la fusión de la médula espinal, ha comunicado Canavero.

El cirujano no ha explicado el papel que tendrá la electricidad en la operación.

Referencia: Videoconferencia 'Medicus Magnum' en Viena, Austria, el 17 de noviembre de 2017.

Cédito de la imagen: EPA (European Pressphoto Agency)
Por: Laura Marcos

Fuente: https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/cirujano-italiano-afirma-haber-realizado-el-primer-trasplante-de-cabeza-en-humanos?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Muyinteresantees+%28MuyInteresante.es%29

Con una exitosa operación, científicos chinos se colocan a la vanguardia en trasplante de cabeza humana, dirigidos por el doctor Xiaoping Ren el equipo médico logró insertar con éxito una cabeza reconectando la columna vertebral, nervios y vasos sanguíneos. 



Llevan a cabo el primer transplante de cabeza humana con éxito


Imagen ilustrativa. pixabay.com


El primer trasplante de cabeza humana del mundo se ha llevado a cabo en un cadáver en China en una operación que duró 18 horas.



Un grupo de científicos de la Universidad de Medicina Harbin (China) ha "realizado el primer trasplante de cabeza humana", ha anunciado este viernes en una rueda de prensa el profesor italiano Sergio Canavero, director del Grupo de Neuromodulación avanzada de Turín. Este ha agregado que "inminentemente" habrá una operación en un humano vivo, recoge el diario The Telegraph.



La operación, que fue llevada a cabo en un cadáver, de 18 horas demostró que es posible reconectar con éxito la columna vertebral, los nervios y los vasos sanguíneos.

La trasplante fue dirigido por el doctor Xiaoping Ren, quien el año pasado insertó con éxito una cabeza en el cuerpo de un mono. 

"Se ha realizado el primer trasplante en cadáveres humanos. La próxima etapa es un intercambio completo entre los donantes de órganos con muerte cerebral. Ese es el paso final para el trasplante formal de cabeza, que es inminente", ha señalado el cirujano italiano.


Según el diario, Canavero no proporcionó ninguna prueba concreta de su reclamo, pero dijo que el estudio "será publicado en unos días". "Todos dijeron que era imposible. Pero la cirugía ha sido exitosa", ha recalcado.

Valeri Spiridónov, programador ruso diagnosticado con una pérdida muscular rara debido a la enfermedad de Werdnig-Hoffman, ha sido el primer candidato para someterse a una operación única de trasplante de cabeza. Sin embargo, el primero en pasar por el trasplante será un chino ya que las autoridades del país asiático han concedido permiso a los expertos y proporcionado fondos para llevar a cabo el experimento.


Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/255419-primera-trasplantacion-cabeza-humana-mundo


martes, 14 de noviembre de 2017

ONU SE HACE DE LA VISTA GORDA ANTE EJERCICIOS NUCLEARES DE EE.UU EN LA PENÍNSULA DE COREA

Pionyang: Los tres portaviones de EE.UU. cerca de Corea del Norte son una amenaza de guerra nuclear

La ONU "hace la vista gorda ante los ejercicios de guerra nuclear de EE.UU., que está empeñado en causar un desastre catastrófico a la humanidad", señala el embajador de Corea del Norte ante el organismo internacional, Ja Song Nam.
 
Portaviones estadounidenses Nimitz, Ronald Reagan y Theodore Roosevelt en el oeste del Pacífico.
U.S. Navy

Las autoridades norcoreanas tildaron este lunes de "postura de ataque" el despliegue sin precedentes de tres grupos de portaaviones estadounidenses alrededor de la península coreana, informa AP.

El embajador de Corea del Norte ante la ONU Ja Song Nam expresó en una carta enviada al secretario general de ONU Antonio Guterres el descontento de su Gobierno sobre los ejercicios militares de Seúl, Tokio y Washington. Estos, a juicio de Ja Song Nam, están creando "la peor situación para la península coreana y sus alrededores"."EE.UU. es el principal responsable de la escalada de tensión y el socavamiento de la paz"Ja Song Nam, embajador de Corea del Norte ante la ONU

Además de la presencia de los tres portaviones estadounidenses Nimitz, Ronald Reagan y Theodore Roosevelt, Washington también ha vuelto a realizar los vuelos a cualquier hora del día de bombarderos estratégicos B-52 con capacidad nuclear, "los cuales ya se producían durante los tiempos de la Guerra Fría", reza la misiva del funcionario de Corea del Norte.

Ja Song Nam también indicó que Washington mantiene "la estrategia de los ataques sorpresa con los vuelos frecuentes de las formaciones B-1B y B-2 al espacio aéreo de Corea del Sur".

"Los ejercicios de guerra nuclear a gran escala y los chantajes, que EE.UU. organizó durante todo un año sin interrupción en colaboración con sus seguidores para sofocar a nuestra república, hacen que uno concluya que la opción que hemos elegido es la correcta y debemos seguir adelante el camino hasta el final", aseguró el embajador de Pionyang ante la ONU.

La ONU "hace la vista gorda" ante los ejercicios nucleares de EE.UU.

Bombardero estratégico de EE.UU. B-52. / U.S. Air Force

Además, la carta del diplomático norcoreano acusa al Consejo de Seguridad de la ONU de "hacer la vista gorda ante los ejercicios de guerra nuclear de EE.UU., que está empeñado en causar un desastre catastrófico a la humanidad". De allí que Ja Song Nam señale en la misiva que las maniobras generan una gran preocupación sobre "el doble rasero" del organismo más poderoso de la ONU.

Washington "ahora se está volviendo loco con los ejercicios bélicos al introducir equipos de guerra nuclear en la península coreana y sus alrededores, lo que demuestra que EE.UU. es el principal responsable de la escalada de tensión y del socavamiento de la paz".

Asimismo, el embajador norcoreano le pide a Guterres que entregue la carta al Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la organización, así como que llame la atención del primer organismo "sobre el peligro que representan" los simulacros de EE.UU., que "son claramente amenazas a la paz y la seguridad internacionales".
Contener a Corea del Norte

En los ejercicios militares conjuntos de cuatro días de Washington, Seúl y Tokio, que comenzaron el pasado sábado en los mares del Japón y de la China Oriental, participan tres portaviones estadounidenses, buques japoneses, surcoreanos y 11 barcos estadounidenses equipados con complejos de defensa antimisiles Aegis que pueden rastrear misiles."EE.UU. está empeñado en causar un desastre catastrófico a la humanidad"Ja Song Nam, embajador de Corea del Norte ante la ONU

Seúl ha indicado que el propósito de estas maniobras a gran escala es "demostrar fuerza de contención" a Corea del Norte.
"Es solo una operación normal"

Por su parte, el secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, indicó este lunes en rueda de prensa que las maniobras con portaviones no son extraordinarias. "No hay un gran mensaje" destinado a Corea del Norte ni a ninguna otra persona, señaló. Mattis agregó que los simulacros "es lo que hacemos normalmente con los aliados".

"Es solo una operación normal", aseguró el secretario de Defensa de EE.UU. al recordar que las últimas maniobras con la participación de tres portaviones tomaron lugar hace diez años.

Fuentehttps://actualidad.rt.com/actualidad/255156-corea-norte-portaviones-eeuu-amenaza-guerra-nuclear

domingo, 12 de noviembre de 2017

MILES Y MILES DE CATALANES EXIGEN "LIBERTAD A PRESOS POLÍTICOS. SOMOS REPÚBLICA"

Cientos de miles reclamaron por los líderes independentistas encarcelados
“Libertad para los presos políticos”

La marcha, convocada por las organizaciones independentistas bajo el lema “Libertad presos políticos. Somos República”, concentró a una multitud –750 mil personas según la Guardia Urbana– en la calle Marina de la capital catalana.

Miles y miles de catalanes independentistas desbordaron la calle Marina de Barcelona. Imagen: EFE

Cientos de miles de personas reclamaron ayer en Barcelona la libertad de los ex miembros del gobierno catalán y de los líderes independentistas encarcelados por impulsar la secesión de Cataluña, una gran manifestación convertida en acto de campaña electoral del independentismo de cara a los comicios del 21 de diciembre. La marcha, convocada por las organizaciones independentistas bajo el lema “Libertad presos políticos. Somos República”, concentró a una multitud –750.000 personas según la Guardia Urbana– en la calle Marina de la capital catalana, donde se escucharon gritos de “¡Libertad!” para los presos, a favor de la “Independencia” y mensajes como “¡Puigdemont presidente!”.

El ex presidente catalán depuesto envió un mensaje desde Bruselas, que los manifestantes pudieron ver desde la pantalla instalada en el escenario del acto, con el que animó a los independentistas a “expresar con un clamor unitario, alto y claro que queremos libertad y democracia”. “Nos nos dejemos atemorizar por aquellos que quieren imponer el 155, recortar nuestras libertades y humillar nuestras instituciones”, dijo el líder secesionista, en referencia a los partidos que apoyaron al gobierno español de Mariano Rajoy en la intervención de la norteña región al amparo del artículo 155 de la Constitución.

“Nos tenemos que volver a hacer sentir, que todo el mundo escuche estas voces plurales”, añadió Puigdemont, para luego insistir en que el Estado español debe entender que “así no se puede continuar” y la Unión Europea (UE) debe dejar de mirar para otro lado. “No hay barrotes ni exilios” que pueden disuadir al pueblo de Cataluña de “querer hacer posible aquello que les es permitido a la mayoría de pueblos demócratas del mundo, decidir libremente su futuro, y hacerlo a través de las urnas”, remarcó el ex presidente.

El conservador Partido Popular (PP) de Rajoy intentó evitar que el acto se transmitiera por la TVE pública regional alegando con un recurso que no garantizaba la pluralidad política en campaña. Sin embargo, ese recurso fue rechazado por la Cámara electoral.

La movilización estuvo encabezada por familiares y amigos de los independentistas presos, quienes leyeron a la multitud mensajes enviados por los líderes desde la prisión. La hija del ex consejero de presidencia Jordi Turull leyó una carta de su padre, que afirmó: “Nos encarcelaron injustamente. Nuestro cuerpo está en la cárcel pero nuestro compromiso es con ustedes. Imploro unidad, que es desde donde hemos hecho grandes pasos”.

Sin embargo, la posibilidad de que el bloque independentista se presente unido en las elecciones como pedía Puigdemont y su Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT) quedó enterrara debido a que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el partido del ex vicepresidente Oriol Junqueras, anunció que su líder encabezará su lista electoral desde la cárcel.

“Somos la cabeza de turco como una advertencia a todos. Si nos son sumisos y obedientes arruinaremos sus vidas. Nuestros sueños son sus pesadillas”, dijo Junqueras, en su papel de candidato, en su mensaje a los manifestantes desde la prisión.

ERC también llevará en sus listas a otros ex consejeros encarcelados como Raül Romeva y Carles Mundo, y le reservó un lugar a la presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell. Existía una gran expectativa en torno al recibimiento que tendría Forcadell en la protesta, después que ayer quedó en libertad provisional tras pasar la noche encarcelada y luego de pagar una fianza, una medida que logró por haberse desmarcado de la vía unilateral de secesión.

Forcadell, quien finalmente no acudió al acto por recomendación de su abogado, es actualmente la única líder del movimiento independentista que está en Cataluña y libre, ya que la mitad de los miembros del gobierno catalán depuesto se encuentran en prisión en Madrid y la otra, incluido Puigdemont, se refugió en Bélgica. “No nos sentimos acéfalos, nuestros líderes están en la prisión pero los sentimos cerca, y eso nos ayuda a mantenernos unidos y tener esperanza”, dijo David Porto, un empresario de 37 años, que dice estar dispuesto a seguir saliendo a la calle, pero sobre todo, destaca la importancia de que los partidos independentistas ganen las elecciones del 21 de diciembre. “Si volvemos a ganar tendrán que respetar los resultados, y será la oportunidad para crear la República catalana”, remarcó este manifestante.

Tras la declaración de independencia del Parlamento catalán del 27 de octubre, el gobierno español de Mariano Rajoy intervino la región, destituyó al gobierno independentista y convocó elecciones para el 21 de diciembre. La Fiscalía, por su parte, presentó una querella por rebelión, sedición y malversación contra todo el gobierno catalán depuesto y los miembros de la Mesa directiva del parlamento catalán, con Forcadell a la cabeza, por haber intentado la secesión de Cataluña.

Mientras el Tribunal Supremo concedió libertad provisional para los miembros del parlamento investigados, la Audiencia Nacional dictó prisión sin fianza para los otros políticos, una medida muy polémica que incluso el gobierno español ve con recelo porque entra en conflicto con el proceso electoral convocado por Rajoy. “Quiero que el gobierno electo de la Cataluña sea libre”, dijo ayer la Alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, quien también participó de la manifestación. La emblemática alcaldesa barcelonesa no apoya la vía unilateral de ruptura impulsada por Puigdemont pero rechaza la intervención de la región al amparo del artículo 155 de la Constitución, que llevó al cese del gobierno elegido en las urnas.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/75389-libertad-para-los-presos-politicos

SIGUEN NUEVAS VICTIMAS DE COALICIÓN LIDERADA POR EE.UU EN SIRIA, CIVILES Y PARAMEDICOS SE SUMAN AHORA A LAS ATROCIDADES

La coalición liderada por EE.UU. mata al menos a 10 paramédicos y heridos en una aldea siria


Un misil de la coalición encabezada por Estados Unidos despedazó una ambulancia y mató a todos sus ocupantes.

En Siria se registran nuevas víctimas civiles por los ataques aéreos de la coalición encabezada por Estados Unidos. Esta vez, el nuevo episodio de atrocidades incluye a varios paramédicos y civiles heridos.


Uno de los misiles impactó contra una ambulancia, causando la muerte a varios paramédicos y a los heridos que estaban intentando evacuar. Como resultado, el vehículo quedó destruido, pereciendo todos los ocupantes. Los trágicos hechos tuvieron lugar en la aldea de Al-Duwaiji, situada en la provincia de Deir ez Zor.Este sábado, al menos 10 civiles murieron en un bombardeo de la coalición en una aldea próxima a la frontera con Irak, en el sudeste del país, informa la agencia Sana.

Fuentes locales de la agencia siria detallan que los aviones de combate de la coalición atacaron las zonas residenciales de Al-Duwaiji, causando "daños materiales masivos" a las propiedades y domicilios de los lugareños.
EE.UU. se sumó al conflicto sirio encabezando una gran campaña militar en septiembre del 2014. La coalición internacional que lidera Washington lleva a cabo sus operaciones de combate en el país sin el consentimiento de Damasco.
La Guerra de Siria es una de las mayores tragedias humanitarias de la actualidad que, según las Naciones Unidas, se ha cobrado la vida de 400.000 personas desde marzo del 2011.

Fuente:  https://actualidad.rt.com/actualidad/255009-coalicion-eeuu-matar-civiles-paramedicos-siria

jueves, 9 de noviembre de 2017

TRUMP AMENAZA CON LANZAR UNA GUERRA NUCLEAR, EL PELIGRO SE INTENSIFICA CADA DÍA


La gira de Trump en Asia con Corea del Norte en la mira:
Los expertos dicen que Trump amenaza con lanzar una guerra nuclear
¿Y LA INDIGNACIÓN?



El peligro de una gran guerra —tal vez nuclear— entre Estados Unidos y Corea del Norte se intensifica cada día. Según los expertos, así como las figuras importantes de ambos partidos políticos citados por el columnista del New York Times Nicholas Kristof (4 de noviembre de 2017), las probabilidades de que estalle la guerra pronto van del “20 por ciento” al “50 por ciento”.

Hablando ante la ONU en septiembre, Donald Trump dijo que Estados Unidos “destruiría totalmente” a Corea del Norte, un país de 25 millones de personas, si su gobierno se negara a someterse a las demandas de Estados Unidos. Más tarde, el senador estadounidense Lindsay Graham describió con aprobación la posición de Trump: “Existe una opción militar: destruir el programa de Corea del Norte y la propia Corea del Norte. Si miles mueren, van a morir por allá. No van a morir por acá, y él me lo dijo a la cara”. Graham le dijo a Kristof que si Corea del Norte sigue probando misiles intercontinentales —note bien: probar, no utilizar—, “la guerra es inevitable”. El senador republicano Bob Corker, ex aliado de Trump, ha advertido en repetidas ocasiones que Trump ha puesto a Estados Unidos en camino hacia la Tercera Guerra Mundial.

El mismo día del artículo de Kristof, un almirante que habló en nombre del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos envió un informe a una decena de congresistas estadounidenses en el que el Pentágono afirmó que la única forma segura de eliminar la capacidad nuclear de Corea del Norte era una invasión masiva por tierra por fuerzas de Estados Unidos.

Ahora Trump se ha embarcado en una gira de casi dos semanas por Asia, con Corea del Norte en la mira. En vísperas del viaje, el Consejero de Seguridad Nacional H.R. McMaster advirtió que “Nuestro presidente ha dejado las cosas muy en claro. No va a permitir que este régimen díscolo, Kim Jong-un, amenace a Estados Unidos con un arma nuclear. Por lo que Trump está dispuesto a hacer cualquier cosa que sea necesario para evitar que eso suceda”. Reflexione sobre eso un minuto: “hacer cualquier cosa”.

En la base militar de Estados Unidos en Yokota, Japón, Trump les dijo a las tropas reunidas: “Dominamos el cielo [en inglés], dominamos el mar, dominamos la tierra y el espacio.... Cada uno de ustedes encarna el credo guerrero [en inglés]. Su devoción, destreza y experiencia los convierten en la fuerza de combate más temible en la historia de nuestro mundo”. Les prometió a las tropas “mucho más” armamento avanzado, y les instó a “hacer buen uso de él”.

Todo el mundo entiende que este discurso era una amenaza en contra de Corea del Norte.

Los expertos pro-imperialistas afirman que las amenazas de Trump son dedefensa propia porque el régimen opresivo de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha desarrollado un puñado de armas nucleares, y tal vez una capacidad para alcanzar Estados Unidos con las mismas. Y para el consumo popular, Estados Unidos pinta a Kim como un “lunático” que lanzaría armas nucleares a Estados Unidos así nomás porque sí. Los medios de comunicación estadounidenses lo repiten como loros, promoviendo temores histéricos de armas nucleares norcoreanas cayendo repentinamente sobre Los Ángeles.

Pero en realidad, Estados Unidos sabe muy bien que esto es una mentira descarada. Hablando de Kim Jong-un en la Conferencia de Seguridad en Aspen, Colorado el julio pasado, el director de inteligencia nacional de Trump, Dan Coates, dijo:

“Nuestra evaluación [es que] él no está loco. Y hay una lógica racional detrás de sus acciones: la supervivencia, la supervivencia de su régimen, la supervivencia de su país. Él ha visto lo que ha pasado alrededor del mundo con naciones que poseen capacidades nucleares y la ventaja que tienen, y ha visto que tener el as nuclear bajo la manga resulta en una gran capacidad disuasiva. Desafortunadamente, las lecciones que aprendieron después de que Libia renunció a sus armas nucleares y Ucrania renunció a [sus] armas nucleares son que si uno ha tenido armas nucleares, que nunca debe abandonarlas. Si no las tiene, hay que obtenerlas, y vemos que muchas naciones ahora están pensando sobre cómo conseguirlas y ninguna más persistente que Corea del Norte...”. (Énfasis nuestro)

Para repetir, aquí está el propio director de inteligencia nacional de Trump que admite con total naturalidad que Corea del Norte tiene armas nucleares como fuerza disuasiva para impedir un ataque de Estados Unidos y para poder hacer frente a la intimidación y chantaje nuclear de Estados Unidos. Y lo que Estados Unidos considera “amenazante” es precisamente esa capacidad para rechazar el dominio total yanqui de la región asiática que es económica y estratégicamente vital — y NO el peligro inventado de un primer golpe nuclear desde Corea del Norte.

Para los fascistas de “Estados Unidos Ante Todo” esto es inadmisible, y la muerte de millones de coreanos no cuenta para NADA si sirve a los intereses de Estados Unidos. Tampoco los disuade el hecho de que una guerra entre la superpotencia estadounidense y la pequeña y débil Corea del Norte podría terminar involucrando a otras potencias más grandes con sus propios arsenales nucleares, así amenazando la existencia misma de la humanidad.

Es muy posible que esa guerra comience con un ataque no nuclear estadounidense contra algún elemento de la estructura de defensa de Corea del Norte para provocar una respuesta. De ahí, Estados Unidos se haría pasar por la víctima de tal respuesta y se movilizará para hacer lo que Trump amenazó tan descaradamente ante la ONU: el exterminio de un país entero y su pueblo.

Si ocurriera tal horror, y si el resto de la humanidad sobreviviera, ¿cómo responderíamos cuando las generaciones futuras nos pregunten? “¿Qué hicieron cuando la propia gente de Trump dejó en claro al mundo entero lo que estaba planeando? ¿Cómo es posible que ustedes no hicieron todo lo que estaba a su alcance para evitarlo?”

Efectivamente, ¿cómo?

Fuente: http://revcom.us/a/516/expertos-dicen-que-trump-amenaza-con-lanzar-una-guerra-nuclear-es.html

martes, 7 de noviembre de 2017

ESPIRAL CLIMÁTICA NOS CONDUCE A UN MUNDO INHABITABLE

La espiral climática nos conduce a un mundo inhabitable


Los indicadores de 2017 marcan una tendencia ascendente que no encuentra tregua en ninguno de sus parámetros básicos

Estamos en una espiral climática, según se desprende del último informe de la OMM sobre el Estado Mundial del Clima. La escalada de las temperaturas, tanto en la superficie terrestre como en los océanos, el aumento sin precedentes de las concentraciones de CO2, la crecida de los mares, la acidificación de los océanos y el descenso de las capas de hielo en los polos, son indicadores que marcan una tendencia irreversible hacia un mundo inhabitable.

Fuente: OMM

Es muy probable que 2017 sea uno de los tres años más cálidos jamás registrados, con numerosos episodios de efectos devastadores, como huracanes catastróficos y crecidas, olas de calor debilitantes y sequías, inundaciones e incendios forestales de proporciones insospechadas, según la Organización Meteorológica Mundial (OMM). 

El panorama climático de este año que termina muestra unos indicadores que marcan una tendencia ascendente que no encuentra tregua en ninguno de sus parámetros básicos. Estamos en una espiral climática que nos lleva a un mundo inhabitable. 

La temperatura media global para el período comprendido entre enero y septiembre de 2017 fue de 0,47°±0,08 °C más cálido que la media de 1981-2010 (estimada en 14,31 °C), lo que representa un aumento de la temperatura de aproximadamente 1,1 °C desde el período preindustrial. 

Es probable que el año 2016 continúe siendo el más cálido del que se tenga registro, con 2017 y 2015 en segundo y/o tercer lugar, respectivamente. El período de 2013 a 2017 será el quinquenio más cálido jamás registrado. 

Las temperaturas en la superficie del mar a escala mundial van camino de estar entre las tres más altas jamás registradas. Hasta la fecha, en 2017, el contenido calorífico de los océanos a nivel mundial alcanzó, o casi alcanzó, valores récord.


Tendencias del nivel medio del mar. Fuente: OMM

Más ciclones 

Este aumento de la temperatura en la superficie del mar está estrechamente relacionado con el aumento de los ciclones. El índice de energía ciclónica acumulada, que mide la intensidad total y la duración de los ciclones, alcanzó en septiembre su valor mensual más elevado jamás registrado. En los Estados Unidos la temporada de tornados ha sido este año la más activa desde 2011. 

La escalada de la temperatura ha venido acompañada también de intensas olas de calor. En la región del Mediterráneo, en el sur de España, el 12 de julio se llegó a 46,9 °C en la ciudad de Córdoba y el 13 de julio a 45,7 °C en Granada, unas de las más altas del mundo. 

Un estudio reciente muestra que el riesgo general de enfermedades o muertes relacionadas con el calor ha aumentado de forma constante desde 1980, y que actualmente cerca del 30% de la población mundial vive en condiciones climáticas que provocan olas de calor extremas prolongadas, señala la OMM. Entre 2000 y 2016, el número de personas vulnerables expuestas a episodios de olas de calor se ha incrementado en aproximadamente 125 millones, un claro síntoma de que nos adentramos en un mundo inhabitable. 

Paradójicamente, en otras regiones del mundo, en 2017, también se produjeron temperaturas bajas sin precedentes; por ejemplo, a principios de julio en algunas localidades del interior suroriental de Australia, como Canberra, donde se registró la temperatura más baja (−8,7 °C) desde 1971, y en la región del Golfo en Oriente Medio a principios de febrero.



Indicadores alarmantes 

Los indicadores del cambio climático a largo plazo, como el incremento de las concentraciones de dióxido de carbono, el aumento del nivel del mar y la acidificación del océano, siguen sin dar tregua. 

La tasa de aumento del CO2 de 2015 a 2016 fue la más alta jamás registrada, a saber, de 3,3 partes por millón/año, lo que supuso que la concentración de CO2 alcanzara las 403,3 partes por millón. Los bruscos cambios observados en la atmósfera en los últimos 70 años no tienen precedentes. 

El nivel medio del mar se ha mantenido relativamente estable en 2017 hasta la fecha, con niveles similares a los alcanzados por primera vez a finales de 2015. Sin embargo, ese nivel podría haber vuelto a aumentar desde julio/agosto de 2017. 

Por otro lado, desde que comenzaran los registros, el pH del agua de mar se ha ido reduciendo progresivamente, pasando de valores superiores a 8,10 al inicio de los años ochenta a unos valores comprendidos entre 8,04 y 8,09 en los últimos cinco años. 

Menos hielo marino 

La cubierta de hielo marino del Ártico continúa estando por debajo de la media, y la extensión del hielo marino de la Antártida, que antes era estable, alcanzó este año, o casi alcanzó, niveles mínimos jamás registrados hasta la fecha. 

La extensión del hielo marino en el Ártico se situó muy por debajo de la media durante 2017 y se mantuvo en niveles bajos sin precedentes durante los cuatro primeros meses del año. El máximo anual de la extensión de hielo marino en el Ártico alcanzó, a principios de marzo, uno de los cinco valores más bajos observados por satélite desde 1979, y el valor más bajo según el Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielos. Ha habido cinco récords de extensión máxima, todos ellos después de 2005. 

La extensión del hielo marino en la Antártida también estuvo muy por debajo de la media. La extensión del manto de nieve del hemisferio norte fue de 10,54 millones de kilómetros cuadrados, cifra que se acerca al valor mediano registrado para el período de observaciones satelitales de 1967-2017. 

El manto de hielo de Groenlandia registró un aumento de más de 40.000 millones de toneladas de hielo debido a las nevadas superiores a la media y a la brevedad de la estación de deshielo. A pesar del aumento global de la masa de hielo registrado este año, este tan solo representa una pequeña excepción a la tendencia general a la baja, ya que el manto de hielo de Groenlandia ha perdido cerca de 3 600 000 millones de toneladas de masa de hielo desde 2002. 

Impacto social 

El cambio climático está teniendo un impacto social considerable. Los fenómenos extremos afectan a la seguridad alimentaria de millones de personas, especialmente a las más vulnerables. En 2016 se desplazaron 23,5 millones de personas como consecuencia de desastres de origen meteorológico. 

La mayoría de esos desplazamientos internos estuvieron relacionados con crecidas o tormentas y se produjeron en la región de Asia y el Pacífico. Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en Somalia ha habido más de 760.000 desplazamientos internos. 

En el último número de Perspectivas de la Economía Mundial, del Fondo Monetario Internacional, se señala que las consecuencias adversas se concentran en países con climas relativamente cálidos, en los que vive cerca del 60% de la población mundial actual.



Referencia 

Fuente: http://www.tendencias21.net/La-espiral-climatica-nos-conduce-a-un-mundo-inhabitable_a44245.html

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons