Mostrando entradas con la etiqueta ULTIMA HORA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ULTIMA HORA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de octubre de 2017

DESARROLLAN MÉTODO PARA OBTENER COMBUSTIBLE DEL AIRE

Los científicos desarrollan un método para obtener combustible del aire

Expertos rusos hallaron la manera de crear metano con el sólo auxilio de un generador eléctrico, un catalizador y poco más.

Foto ilustrativa. pixabay.com

Científicos del Instituto Boreskov de Catálisis, adscrito a la Academia Rusa de Ciencias en Novosibirsk, han desarrollado una tecnología para procesar el dióxido de carbono atmosférico y crear un gas combustible sintético, informa Interfax.

"La idea es obtener el dióxido de carbono directamente desde el aire, en lugar de absorber el humo de centrales térmicas que operan con combustibles de hidrocarburos", reza el informe de la Academia.
El proceso

En la primera etapa, el hidrógeno y el oxígeno se obtienen del agua por electrólisis. El oxígeno se descarga a la atmósfera, mientras que el hidrógeno reacciona con dióxido de carbono, a una temperatura elevada, en presencia de un catalizador. Como resultado de esta reaccion, se produce metano.

Con el fin de recoger el dióxido de carbono del aire, los químicos de Novosibirsk utilizan carbonato de potasio, con el cual impregnan un material poroso a base de óxido de aluminio. Mediante ese tratamiento, "absorbe" gas como una esponja.

A continuación, el material se calienta para que la reacción produzca dióxido de carbono, que se mezcla con el hidrógeno obtenido por la electrólisis y se envía a un reactor donde se encuentra el catalizador, de níquel o de rutenio.

El combustible resultante

Foto ilustrativa / pixabay.com

Según señala Zhanna Veselovskaya, investigadora del Instituto de Catálisis, "el hecho de que el carbonato de potasio reaccione con el dióxido de carbono en el aire es bien conocido". De igual forma, los sorbentes, basados en carbonato de potasio, "también han sido estudiados previamente". Sin embargo, "practicamente no había trabajos sobre la aplicación de estos materiales para la absorción del dióxido de carbono del aire".

El combustible resultante se puede utilizar para calentar viviendas o reabastecer vehículos, asegura Veselovskaya.

"Esta tecnología permite, potencialmente, producir metano allí donde haya un generador eléctrico alimentado por una fuente de energía alternativa. Va a ser muy valiosa en áreas remotas, donde el combustible, debido a las peculiaridades del terreno, es difícil y costoso de suministrar", concluye el informe.

Fuentehttps://actualidad.rt.com/actualidad/253045-cientificos-desarollar-metodo-combustible-aire

miércoles, 11 de octubre de 2017

ESTADOS UNIDOS PROVOCA LA GUERRA, SUBE LA TENSIÒN NUEVAMENTE EN LA PENÍNSULA COREANA

Dos bombarderos B-1B de EE.UU. sobrevuelan la península coreana en los ejercicios conjuntos con Seúl





Washington y Seúl realizaron maniobras aéreas conjuntas "para mejorar el efecto disuasorio" en la península de Corea.

Dos bombarderos B1-B estadounidenses llevaron a cabo ejercicios sobre la península de Corea, informó la agencia de noticias Yonhap citando al Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur. Las aeronaves del Mando del Pacífico estuvieron acompañadas por aviones de combate surcoreanos en las cercanías de la península.

Los B-1B realizaron un simulacro de disparo con misiles aire-tierra junto con dos cazas surcoreanos F-15K sobre el mar de Japón y sobrevolaron la península coreana.

Este ejercicio es parte de la capacitación regular para mejorar el efecto disuasivo

"Este ejercicio es parte de la capacitación regular para mejorar el efecto disuasivo", indicó la Fuerza Aérea de Corea del Sur. Según su comunicado, los ejercicios demostraron la gran disposición y capacidad de los aliados para contrarrestar las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte.

Los militares de EE.UU. comunicaron en una declaración, citada por Reuters, que aviones de combate japoneses también se unieron al simulacro, convirtiéndolo así en los primeros ejercicios conjuntos nocturnos de aviones de los tres países.

Los ejercicios sobre la península coreana tienen lugar en medio de tensiones en torno a las pruebas de misiles y nucleares de Pionyang. Este lunes el jefe del Pentágono, James Mattis, señaló que los militares deberían estar dispuestos a ofrecer todas las opciones a la Casa Blanca para resolver el problema norcoreano.

Un submarino nuclear de EE.UU. armado con 154 misiles Tomahawk se dirige a la península coreana

Además se espera que el grupo del portaviones USS Ronald Reagan llegue a esa región la próxima semana.
Reuters

El submarino nuclear estadounidense USS Michigan llegará a finales de esta semana al puerto surcoreano de Busan, en medio de la creciente tensión con Corea del Norte, informa el diario 'Chosun Ilbo'.

Además, el periódico reporta que el envío del sumergible es una señal de advertencia de Washington a Pionyang. Mientras que la próxima semana llegará el grupo del portaviones USS Ronald Reagan a aguas cercanas a la península coreana. Las embarcaciones militares norteamericanas participarán en unas maniobras conjuntas con buques surcoreanos como una medida de precaución en caso de que Corea del Norte realice nuevas pruebas de misiles balísticos.

El fantasma de una prueba nuclear atmosférica de Pionyang activa las alarmas en Seúl

El USS Michigan está armado con 154 misiles de crucero Tomahawk, capaces de impactar las instalaciones nucleares y de misiles norcoreanos, así como el palacio presidencial de Kim Jong-un, señala el diario.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha advertido en reiteradas ocasiones que "destruiría totalmente" a Corea del Norte si es necesario para proteger a su país y a sus aliados de las amenazas nucleares norcoreanas. La semana pasada, el mandatario volvió a insinuar que emprendería acciones militares contra la nación asiática, diciendo que "solo una cosa funcionará" al tratar con ella.

Por su parte, el ministro de Exteriores norcoreano, Ri Yong-ho, advirtió en septiembre pasado que Pionyang respondería a la retórica hostil de EE.UU. detonando una bomba de hidrógeno sobre el océano Pacífico.

"Nuestra mano está más cerca del gatillo": Pionyang amenaza a Guam con una "salva de misiles"

Corea del Norte advierte a EE.UU. de que disparará una "salva de misiles" cerca de Guam debido a las "provocaciones militares imprudentes" de Washington.

El líder norcoreano, Kim Jong-un, observa el lanzamiento de un misil en un lugar desconocido, en una foto sin fecha publicada por la agencia KCNA en Pionyang (Corea del Norte) el 11 de marzo de 2016. KCNA / Reuters

Corea del Norte ha emitido una nueva amenaza contra el territorio estadounidense de Guam, que alberga importantes bases militares norteamericanas, advirtiendo de que las recientes acciones de Washington han obligado a Pionyang a "acercar su mano más al gatillo".

En un comentario publicado este viernes por la agencia estatal norcoreana KCNA, Kim Kwang-hak, investigador del Instituto de Estudios Americanos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, condena los últimos movimientos militares de EE.UU. en la zona. 

Las "insensatas provocaciones" de Washington


En concreto, el investigador cita el reciente "bluf militar" del equipo de Trump contra Pionyang, así como las "provocaciones militares imprudentes", como el envío de bombarderos estratégicos nucleares B-1B, del submarino nuclear estadounidense USS Michigan y del portaviones USS Ronald Reagan a la península coreana. Tales actos militares obligan a Corea del Norte a tomar medidas militares de respuesta, asevera el representante de la Cancillería norcoreana.

En su opinión, las "insensatas provocaciones" de Washington "nos hacen darnos cuenta una vez más de que estábamos en lo cierto cuando decidimos reforzar la disuasión nuclear para la autodefensa", y "endurecen nuestra convicción de que debemos seguir este camino para siempre".
Una "salva de misiles" contra Guam

"Ya hemos advertido varias veces que tomaremos medidas para nuestra defensa, incluida una salva de misiles en las aguas cercanas al territorio estadounidense de Guam", señala Kim Kwang-hak, quien acusa a EE.UU. de recurrir a "acciones militares en regiones sensibles", y de "hacer que las aguas frente a la península coreana y en el Pacífico estén inquietas".

La acción militar estadounidense "nos permite acercar nuestra mano al gatillo para tomar la contramedida más dura", advierte el investigador.

Rusia: "El portaviones Ronald Reagan en la península coreana provocará una situación muy peligrosa"

El submarino nuclear USS Michigan, armado con 154 misiles Tomahawk, también se dirige a aguas cercanas a Corea del Norte.
La tripulación del portaviones USS Ronald Reagan durante unas maniobras. Kim Hong-Ji / Reuters

El acercamiento a la península coreana del portaviones estadounidense USS Ronald Reagan y de su grupo naval de ataque agrava aún más la crisis por la que atraviesa la región, ha advertido el director del departamento de América del Norte del Ministerio de Exteriores de Rusia, Gueórgui Borisenko, en una entrevista con la agencia RIA Novosti.

Según el funcionario, si el USS Ronald Reagan empieza a operar cerca de las costas norcoreanas, esto creará las condiciones para que se den nuevas "provocaciones".

"La situación es muy peligrosa y nos preocupa mucho, porque nosotros [Rusia] limitamos con Corea del Norte", declaró Borisenko. "Les hemos hablado sobre esto en reiteradas ocasiones [a EE.UU.], instándoles a que resuelvan este problema por medios político-diplomáticos. Consideramos que siempre es posible llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso para evitar una situación catastrófica", agregó.

Está previsto que el portaviones norteamericano llegue a la península coreana a finales de esta semana, para posteriormente participar en unos ejercicios navales conjuntos con la Marina de Corea del Sur en medio de la escalada de tensión entre Washington y Pionyang. El submarino nuclear USS Michigan, armado con 154 misiles Tomahawk, también se dirige hacia la zona.

Corea del Norte ha advertido en reiteradas ocasiones de que esos ejercicios no hacen más que "echar gasolina al fuego", y ha amenazado a esos dos países con lanzar una "venganza despiadada".

Mientras, el presidente estadounidense, Donald Trump, volvió a insinuar la semana pasada que podría emprender acciones militares contra Pionyang, cuando escribió en su cuenta de Twitter que para solucionar el problema con Corea del Norte "solo una cosa funcionará".

Moscú: "El sistema THAAD en Corea del Sur está dirigido contra Rusia y China"

Desde Washington afirman que el sistema antimisiles tiene como objetivo combatir las amenazas procedentes de Corea del Norte.

El sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD despegado en Corea del Sur está dirigido contra Rusia y China, ha afirmado el director del departamento de América del Norte del Ministerio de Exteriores ruso Gueorgui Borisenko en una entrevista a RIA Novosti. El experto ha afirmado que Washington desarrolla el sistema con el pretexto de las amenazas procedentes desde Corea del Norte.

"EE.UU. realiza con Seúl 'simulacros de decapitación', y luego se pregunta por qué Kim es paranoico"

"Pero el hecho es que estas instalaciones son absolutamente incapaces de impedir a Corea del Norte que tome represalias en el caso de un ataque contra ella. La frontera en la península coreana se ubica de tal manera que Seúl está dentro del alcance de la artillería de largo alcance del Estado vecino. Y los complejos THAAD no interceptarán los proyectiles de artillería. Por consiguiente, simplemente no son necesarios contra Corea del Norte", ha explicado el diplomático ruso.

"Y nosotros, y nuestros socios en China son muy conscientes de que el THAAD está dirigido contra Rusia y China", ha añadido Borisenko.

En julio del 2016, EE.UU. y Corea del Sur acordaron desplegar el sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), el cual interceptaría, de ser necesario, misiles balísticos norcoreanos. El THAAD está diseñado para la interceptación a gran altitud de misiles de corto y mediano alcance.
El THAAD consta de dos lanzacohetes autopropulsados, un vehículo de mando y un radar remolcado en dos partes.
Componentes del sistema se desembarcaron de un transporte militar en marzo de 2017.
Según el acuerdo alcanzado por Washington y Seúl en julio de 2016, EE.UU. paga por la instalación y el mantenimiento del THAAD, mientras que Corea del Sur proporciona el terreno. 

El despliegue de THAAD causa preocupación a China y Rusia. En abril de 2017 el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, afirmó que Pekín "se opone firmemente" al despliegue de THAAD en Corea del Sur, lo que considera una "grave amenaza para la seguridad de China y de otros países de la región".

Fuentes: 
https://actualidad.rt.com/actualidad/252495-bombarderos-b1b-eeuu-peninsula-corea
https://actualidad.rt.com/actualidad/252525-rusia-portaviones-eeuu-ronald-reagan-agravar-crisis-corea / 
https://actualidad.rt.com/actualidad/252513-sistema-thaad-corea-sur-dirigido-contra-rusia-china
https://actualidad.rt.com/actualidad/252714-corea-amenaza-guam-gatillo-misiles

domingo, 8 de octubre de 2017

MASACRE DE TUMACO, PURO VASALLAJE DEL GOBIERNO SANTOS ANTE LA ORDEN DEL IMPERIO PARA NO "DESCERTIFICAR"

Imagen: http://static.lafm.com.co



https://www.facebook.com/PrensaAPA/videos/1504721879582345/


Campesinos de Tumaco fueron asesinados por tiro de fusil, según Medicina legal


Campesinos de Tumaco fueron asesinados por tiro de fusil, según Medicina legal

Aunque el vicepresidente y ex General Óscar Naranjo, quien fuera director de estupefacientes y enviado por el Presidente Santos a Tumaco, intentó desviar la atención señalando a alias ‘Cachi’ como responsable de la tragedia, los datos de este informe de Medicina legal dejan mal parado al Ex general Naranjo quien no avanzó, después de un día en la zona, ni un milímetro de la versión dada desde la Casa de Nariño. Se espera que la Fiscalía y la Procuraduría, a partir de estos primeros datos de Medicina Legal, contribuyan a esclarecer los datos de este terrible hecho que le dará a los compromisos del plan de Sustitución de cultivos firmado en los Acuerdos de La Habana y apoyado financieramente por la comunidad internacional.

El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses se permite informar:

1.Que culminaron las labores de necropsia e identificación de las víctimas de los hechos registrados este 5 de octubre en el municipio de Tumaco (Nariño), en medio de los disturbios por la erradicación de cultivos ilícitos.

2. El grupo interdisciplinario de Medicina Legal identificó a las víctimas como Aldemar Gil Guachetá, de 25 años; Diego Escobar Dorado, de 31 años; Nelson Chacuendo Calambas, de 29 años; Janier Usperto Cortés Mairongo, de 26 años; Jaimen Guanga Pai, de 45 años; y Alfonso Taicús Taicús, de 32 años de edad.

3. Los cuerpos presentan lesiones causadas por proyectil de alta velocidad , según el análisis de los médicos, odontólogos, radiólogos y técnicos forenses que se desplazaron a la zona.

4. Por último, los expertos en balística del Instituto determinaron que los disparos NO fueron hechos a corta distancia.

Fuente: https://www.las2orillas.co/campesinos-de-tumaco-fueron-asesinados-por-tiro-de-fusil-segun-medicina-legal/


INFORME FORENSE CONTRADICE VERSIÓN DEL GOBIERNO EN MASACRE DE TUMACO

Foto:Luis Alfonso Mena Sepúlveda

Un informe del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses divulgado este sábado en horas de la tarde, luego de la visita de verificación de esa organización, concluyó que 6 campesinos asesinados este 5 de Octubre en el corregimiento de Llorente en la vereda el El Tandíl, fueron causadas por proyectiles de alta velocidad.

PARA LA MEDICINA FORENSE UN PROYECTIL DE ALTA VELOCIDAD ES EQUIVALENTE A UN PROYECTIL DE FUSIL

El comunicado de cuatro puntos elaborado por expertos de diversas disciplinas ente ellos: odontólogos, radiólogos y médicos forenses; manifiesta “los cuerpos presentan lesiones causadas por proyectiles de alta velocidad” con lo que se desvirtua la versión de que las muertes fueron producto de un ataque con cilindros bomba ya que ninguno de los heridos presenta esquirlas según lo divulgado por Medicina legal.

Un forense consultado por Contagio Radio explica que para la medicina forense un proyectil de alta velocidad corresponde a armas largas o fusiles. De acuerdo con la explicación cuando en un informe de medicina forense ubica la definición “proyectiles de alta velocidad” se da por entendido que fue un arma tipo fusil, además se descartan armas de carga múltiple. Es decir que quedaría desmentida la versión de que las muertes se produjeron por la explosión de cilindros bomba. Ver: Oficina de la ONU en Colombia condena asesinato de campesinos en Tumaco

LOS DISPAROS PROVIENEN DE UNA DISTANCIA MAYOR A LOS 5 METROS

Por otra parte, el punto 4 del comunicado afirma que los disparos no fueron a corta distancia, sin embargo, los forenses califican la “corta distancia” cuando hay marcas de pólvora o quemaduras, es decir que la corta distancia es lo que popularmente se conoce como “quema ropa” o menos de 5 metros de distancia explica el experto que pidió reserva de su nombre.

El experto afirma que para una persona común y corriente una distancia de 30 o 40 metros es corta, sin embargo no lo es así para la medicina forense que mide la longitud por la cantidad de partículas de pólvora u otros materiales que se impregnan en los cuerpos cuando se dispara a una distancia menor a los 5 metros. Ver: 9 personas muertas en medio de protestas por erradicación forzada en Tumaco

En este aspecto los testimonios de los pobladores son claros en afirmar que incluso habían entablado una comunicación directa con la policía en el sector, es decir, estaban muy cerca. Uno de los testimonios difundidos relata que se había logrado un acuerdo de diálogo con la policía pero a la hora pactada los campesinos escucharon la orden de “disparen”.

Según lo pobladores y algunos líderes de la región, luego de este primer comunicado del Instituto de Medicina Legal queda por establecerse quién estuvo al mando de la operación militar y policial, quién dio la orden de disparar y por qué el presidente Santos y Ministro de Defensa sostuvieron la versión de un supuesto ataque con cilindros bomba.

EL COMUNICADO CONFIRMA LOS NOMBRES Y LAS EDADES DE LAS VÍCTIMAS: 
Aldemar Gil Guachetá, de 25 años
Janier Usperto Cortés Mairongo, de 26 años
Nelson Chacuendo Calambas, de 29 años
Diego Escobar Dorado, de 31 años
Alfonso Taicús Taicús, de 32 años.
Jaimen Guanga Pai, de 45 años

Fuente: http://www.contagioradio.com/informe-forense-contradice-version-del-gobierno-en-masacre-de-tumaco-articulo-47718/

Trump amenaza con descertificar a Colombia
“La orden es erradicar o erradicar” 





Las noticias no podían ser peores y llegan como cascada durante las primeras horas de la noche del jueves 5 de octubre. Las informaciones, provenientes desde la zona de Alto Mira y Frontera, veredas Tandil, Brisas, Puerto Rico y el Divorcio, municipio de Tumaco, empezaron denunciando el asesinato de 4 campesinos, los que luego sumaron 9; el viernes 5 los asesinados ya suman 15 y los heridos “más de 50”, al ser impactados por disparos de las armas del Ejército y de la Policía Nacional.

Las acciones militares que terminaron con un saldo de masacre tuvieron lugar en el marco del plan del gobierno nacional de erradicar los cultivos de coca que pululan por diversas partes de la geografía nacional. Decisión oficial que contradice lo acordado con las Farc al momento de la firma de los acuerdos que dieron paso a su desarme y desmovilización: concertar con las comunidades la sustitución de cultivos ilícitos, implementando planes alternativos para la economía agraria que le permita a miles de familias campesinas vivir de manera digna.

Según informa Asominuma, los hechos ocurrieron “En el marco de las manifestaciones pacíficas que se adelantan por parte de las comunidades campesinas [...] desde el día jueves 28 de septiembre [...] en diferentes veredas [...] en cuanto a la concertación y voluntariedad que debe caracterizar los procesos de sustitución de cultivos de uso ilícito”.

Contrariando lo acordado, informa la Comisión nacional de derechos humanos de la coordinadora de cultivadores de coca, amapola y marihuana, que el día 29 de septiembre desembarcaron en esta zona “[...] tropas de la policía y el ejército en dos helicópteros, llegaron con orden de erradicar todos los cultivos de coca. La comunidad interlocuta con ellos y les dicen que la orden es erradicar o erradicar y solamente pararían si llega una orden presidencial, que ahí se encontraban 800 efectivos y que el día 30 llegarían otros 800 más”. Por su parte los campesinos alcanzan a reunir hasta 1.000 de los pobladores de esta región.

Según puede concluirse de lo ocurrido, tras varios días de forcejeo y de tensión entre los uniformados y los campesinos, quienes demandan la presencia de Naciones Unidas y delegados civiles del gobierno nacional, forcejeo entre quienes pretenden “erradicar o erradicar” y los campesinos que demandan alternativas económicas viables para que así procedan, la situación llega al límite: los campesinos parados en su derecho y los uniformados radicalizados amparados en el poder de sus armas, radicalización que lleva al límite impensable: el accionar de sus armas contra cientos de personas desarmadas, arrojando como resultado final el saldo ya registrado.

Por su parte, el Ejército informa que los muertos fueron el resultado de una incursión de un grupo armado disidente de las Farc, que arrojó “[...] al menos cinco cilindros bomba contra los integrantes de la fuerza pública y contra la multitud, que se encontraba en el lugar, y luego atacaron con fuego indiscriminado de fusiles y ametralladoras a los manifestantes y a las autoridades”.

¿Una explicación para negar la verdad de los hechos?, ¿una explicación para ganar tiempo?, ¿una explicación para confundir la opinión pública? Como en otras ocasiones ha sucedido, así podría ser, lo que significaría que estamos ante una operación de contrainformación que solamente permitirá ver la realidad de los hechos pasados varios años.

Sin embargo, y como una pista no desdeñable sobre el actor que consumó esta masacre, tenemos la exigencia del gobierno de los Estados Unidos, que hace unas pocas semanas le anunció al gobierno colombiano que sino quería que las relaciones entre ambos sufrieran deterioro, tenía que erradicar los cultivos de coca. No es casual, por tanto, que los militares trasladados a este territorio le afirmaran a los campesinos “La orden es erradicar o erradicar”, no importa como, así lo confirman la cantidad de muertos y heridos.

Fuentehttps://www.desdeabajo.info/colombia/32567-la-orden-es-erradicar-o-erradicar.html

Trump amenaza con descertificar a Colombia

El presidente de EE.UU. criticó el aumento de cultivos de coca, pero espera que el gobierno haga “progresos significativos”.

Colprensa/Archivo

Washington. En una determinación presidencial (un memorando enviado a la Secretaría de Estado), el primer mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que consideró incluir a Colombia en la lista de países que han fallado en el cumplimiento de los compromisos internacionales antinarcóticos, debido al “aumento extraordinario de los cultivos de coca y de producción de cocaína en los últimos tres años”.

Sin embargo, explicó que tomó la decisión de mantener esa inclusión, por el momento como una opción, pues espera que el país puede hacer “progresos significativos” en la reducción de los cultivos y de la producción de la droga.

Desde la Casa Blanca explican que la presencia de un país en la lista no es necesariamente el reflejo de los esfuerzos antinarcóticos de su gobierno o del nivel de cooperación con Estados Unidos. Explican que puede ser una combinación de razones geográficas, comerciales y económicas que permitan el tránsito o la producción de drogas, incluso si el gobierno ha cumplido con todas sus tareas de control y medidas de ley.

Es importante anotar que Colombia desarrolla un ambicioso plan que combina la erradicación forzosa y la sustitución voluntaria de los cultivos ilícitos. La meta que persigue con dichos programas es erradicar al menos 100.000 hectáreas a marzo del próximo año.

Esos programas han sido conocidos por Estados Unidos, país que inicialmente había dicho que le daría tiempo a Colombia para que lograra los resultados proyectados, especialmente porque la sustitución voluntaria de cultivos requiere la participación activa de las familias campesinas y, si bien, se cree que será más eficaz en la lucha contra ese flagelo, su desarrollo requiere de más tiempo.

En la lista de países con el mayor tránsito de drogas y la mayor cantidad de cultivos fueron incluidos Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela.

Bolivia y Venezuela fueron catalogadas como países que fallaron en su propósito de cumplir con las obligaciones de los estándares internacionales antinarcóticos en los últimos doce meses. Por esa razón se toman las medidas más serias en cuanto a certificación.

Fuente: http://caracol.com.co/radio/2017/09/14/internacional/1505341758_181226.html

viernes, 6 de octubre de 2017

MILITARES DEL GOBIERNO SANTOS MASACRAN CAMPESINOS EN TUMACO

DOSSIER: 
1. Campesinos cocaleros: “Fue el Estado quien disparó de manera indiscriminada en Tumaco”
2. Colombia: Al menos 9 muertos y 18 heridos por choques entre campesinos y la Policía (VIDEO)
3. Asominuma cuestiona informe sobre ataque a campesinos en Tumaco
4. Luto en Tumaco y el Pacífico por asesinato de campesinos
5- Un coronel de la Policía deberá dar la cara por la tragedia de Tumaco

VIDEOS DE LOS CAMPESINOS DE LA REGIÓN






1. Campesinos cocaleros: “Fue el Estado quien disparó de manera indiscriminada en Tumaco”

Representantes de la Marcha Patriótica y la Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana -Coccam- reiteraron la denuncia realizada ayer en la que se indica la responsabilidad de la Policía y el Ejército en la masacre de 8 campesinos. Niegan posible responsabilidad de disidencias de la FARC y exigen una misión de verificación […]





Representantes de la Marcha Patriótica y la Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana -Coccam- reiteraron la denuncia realizada ayer en la que se indica la responsabilidad de la Policía y el Ejército en la masacre de 8 campesinos. Niegan posible responsabilidad de disidencias de la FARC y exigen una misión de verificación de alto nivel.

Según indicó Luz Perly Córdoba, la masacre perpetrada por fuerzas del Estado en el municipio de Tumaco ocurrió en medio del desarrollo de una acción cívica de cerco humanitario, cuyo fin era impedir la erradicación forzada de cultivos de uso ilícito. Ante el lamentable hecho, Córdoba afirmó que es incomprensible la doble moral del Gobierno: “El Estado aplica la represión contra los cultivadores mientras sus funcionarios dicen en los medios que el problema de los cultivos solo se resuelve atacando las causas estructurales que llevaron a humildes campesinos a recurrir a este medio para subsistir”.

Para Córdoba, la masacre de Tumaco es el hecho más grave pero la represión en la erradicación forzada no se ha suspendido: “Hechos de represión y violencia en la erradicación se presentan en todo el país. Los campesinos han manifestado su voluntad de hacerlo voluntariamente, han firmado acuerdos con el programa de sustitución y al día siguiente vienen a erradicar a la fuerza”.

Por su parte, el vocero nacional de la Marcha Patriótica David Flórez indicó que las comunidades cocaleras de Tumaco manifestaron, desde el 28 de septiembre, el incumplimiento del Gobierno al Plan Nacional Integral de Sustitución -PNIS-, parte del punto 4 del Acuerdo General para la Terminación del Conflicto. “Lo que ocurrió en Tumaco fue una masacre, estamos seguros de que el reporte de Medicina Legal confirmará que todos los asesinados fueron alcanzados por balas de las armas oficiales del Ejército”, enfatizó Flórez.

Versiones

Los líderes y campesinos de la zona desmintieron la versión oficial del Ejército y la Policía, en la que se responsabiliza a disidencias de la FARC de realizar un ataque con cilindros bomba: “Es curioso que si hubo combates, incluso lanzamiento de cilindros, no haya un solo herido de la Fuerza Pública. Aquí se intenta hacer un montaje pero las investigaciones nos darán la razón”, indicó Flórez.

La Coccam y Marcha Patriótica llamaron al pueblo colombiano a solidarizarse con los campesinos de Tumaco, víctimas del lamentable episodio. De igual forma, indicaron que se sumarán a las Jornadas de la Indignación, convocadas por la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular, cuya agenda de movilización se desarrollará entre el 9 y el 31 de octubre en todo el territorio nacional, para manifestar su rechazo a las acciones de la Fuerza Pública y exigir la implementación inmediata del punto 1 y 4 de lo acordado en La Habana.

A esta hora se desarrollan plantones en diferentes zonas del país para exigir esclarecimiento de los hechos y justicia para las víctimas de la masacre de Tumaco.

CI MP/MP/06/10/17/11:30

Fuente: http://kaosenlared.net/colombia-campesinos-cocaleros-fue-estado-quien-disparo-manera-indiscriminada-tumaco/

2. Colombia: Al menos 9 muertos y 18 heridos por choques entre campesinos y la Policía (VIDEO)

Hasta ahora se manejan dos versiones: los campesinos acusan a la policía de haber arremetido contra su protesta, mientras que la fuerza pública asegura que hubo "infiltrados".

Policías se reúnen antes de tomar sus posiciones a lo largo de la carretera donde el Papa Francisco conducirá a su llegada a Bogotá, Colombia. 6 de septiembre de 2017. Federico Rios / Reuters
Síguenos en Facebook

Un enfrentamiento entre la policía y campesinos en el suroeste de Colombia ha dejado al menos nueve víctimas fatales y 18 heridos.

Los hechos ocurrieron este jueves en Tumaco, donde cultivadores de coca protestaban para evitar la erradicación forzosa de sus cultivos por parte del Ejército. La versión de las víctimas es que la fuerza pública arremetió violentamente contra un cordón humano, refiere Telesur.

9 campesinos asesinados y 18 heridos en Tumaco, comunidad advierte que fuerza pública disparó indiscriminadamente contra población #Colombia

Según la versión de las autoridades, que recoge El Espectador, la protesta fue "infiltrada" por miembros disidentes de la extinta guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), quienes abrieron fuego contra el Ejército y los manifestantes.

El Ministerio de Defensa asegura a través de un comunicado que sus "indagaciones preliminares" responsabilizan de las muertes a alias 'Guacho' y a un grupo de disidentes de las FARC. Según el Ejército, los excombatientes llevaron a los campesinos forzosamente a la marcha y "lanzaron al menos cinco cilindros bomba contra los integrantes de la Fuerza Pública y contra la multitud que se encontraba en el lugar, después de lo cual atacaron con fuego indiscriminado de fusiles y ametralladoras a los manifestantes y a las autoridades".


Momentos de angustia vivieron campesinos cocaleros que trataban de ayudar a los heridos en zona rural de Tumaco. FM-noticias 88.1 Pasto.

Esta versión ha sido rebatida por organizaciones campesinas como la Asociación de Juntas de Acción Comunal de los ríos Mira, Nulpe y Mataje (Asominuma): "El informe de Ejército y Policía, en un intento para justificar su accionar desmedido e irracional, en una clara vulneración a los derechos humanos, trata de hacer creer que el motivo de su agresión obedece a que previamente se habría presentado el lanzamiento y explosión de cinco cilindros bomba de los cuales no existe la mínima evidencia en el lugar de los hechos".

Para los campesinos, lo que prueba que no detonó ningún cilindro en contra de la policía es que no figura ningún agente en el listado de víctimas fatales o heridos con esquirlas ni disparos de fusil. "De haber existido la explosión, el radio de acción hubiese sido incalculable y, seguramente, las víctimas no serían solo los miembros de la comunidad", agrega el texto de Asominuma.

En su llamado las organizaciones civiles piden a la Policía y al Ejército "que se remitan a informar la realidad y con imparcialidad la ocurrencia de los hechos" en esa localidad, que ocupa el primer lugar de homicidios y de producción de coca en Colombia.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/252127-nueve-muertos-18-heridos-deja-colombia

3. Asominuma cuestiona informe sobre ataque a campesinos en Tumaco

La Asociación de Juntas de Acción comunal de los ríos Nulpe y Mataje dice que en la zona no hay rastros del lanzamiento de cilindros, contrario a lo afirmado por las autoridades

La Asociación de Juntas de Acción comunal de los ríos Nulpe y Mataje, ASOMINUMA, cuestiono la versión del Ejército y la Policia sobre cómo ocurrieron los hechos en la vereda Puerto Rico en donde perdieron la vida campesinos que protestaban contra la erradicación de coca.

Aseguran que en la zona no hay evidencias del lanzamiento de cilindros bombacomo se informó en un comunicado e instan a responder por el uso desmedido de la fuerza.

Este es el comunicado expedido por Asominuma: 

La Asociacion de Juntas de Accion comunal de los ríos Mira Nulpe y Mataje Asominuma informa a la comunidad nacional e internacional

“El territorio de alto mira y frontera y la realidad de los sucesos”

Las comunidades campesinas asentadas en la Zona de Alto Mira y Frontera del Corregimiento de Llorente, Municipio de Tumaco, que han sido testigos presenciales de los últimos acontecimientos en los que perdieron la vida 9 campesinos y resultaron heridos otros 18, nos muestra la auténtica realidad del proceder desmedido de la Fuerza Pública frente a los campesinos indefensos que se encontraban manifestado pacíficamente exigiendo el cumplimiento de los acuerdos de la Habana con respecto al punto 4.

Después de varios días de resistencia de parte de las comunidades campesinas, el 4 y de octubre de 2017, los ánimos se ven alterados debido a la provocación suscitada entre miembros de la Fuerza Pública y la población Civil que finalmente desencadena disparos de arma de fuego por parte de los uniformados con los resultados funestos para la comunidad del Alto Mira y Frontera.

Contrario a ello el informe de Ejercito y Policía en un intento para justificar su accionar desmedido e irracional, en una clara vulneración a los derechos humanos, trata de hacer creer que el motivo de su agresión obedece a que previamente se habría presentado el lanzamiento y la explosión de cinco cilindros bomba de los cuales no existe la mínima evidencia en el lugar de los hechos y por lo mismo ninguno de los uniformados ha resultado con lesiones ni con esquirlas ni con disparos de fusil y ametralladoras que dicen se habrían accionado en su contra.

De haber existido la explosión de cilindros bomba el radio de acción de la explosión hubiese sido incalculable y seguramente las víctimas no serían solo los miembros de la comunidad.

Hacemos un llamado al Ejército y Policía Nacional para que se remitan a informar la realidad y con imparcialidad la ocurrencia de los hechos y responder por el uso desmedido, desproporcionado e innecesario de la fuerza.

LA ASOCIACION DE LOS RIOS MIRA NULPE Y MATAJE
ASOMINUMA


Fuente: http://caracol.com.co/emisora/2017/10/06/pasto/1507247606_114698.html


4. Luto en Tumaco y el Pacífico por asesinato de campesinos



Del Estado depende parar esta masacre y prevenir con acciones que no vuelvan a ocurrir, tal como dice el refrán popular: “Sin pan no hay paz”

Por: DIEGO ALEXANDER ANGULO MARÍNEZ


Hace dos meses un campesino del río Chagüí fue objeto de un disparo en la mano por oponerse a la erradicación de cultivos ilícitos. Estaba desarmado, no tenía vinculación con grupo armado alguno y solo buscaba darle el sustento a su familia, en un territorio donde se subraya la exigua presencia del Estado. Días después, el policía que le había disparado regresó a la vereda como si no hubiera pasado nada y el campesino desolado, asustado e impotente, aún continúa comprando medicamentos, realizando terapias de rehabilitación y desplazado en la zona urbana de Tumaco sin la ayuda de ningún ente municipal, departamental o nacional.

Hace menos de 24 horas, 9 campesinos fueron ultimados y varias decenas heridos. La versión oficial manifestó que es por culpa de disidencias, no obstante, no estaban armados y ante los antecedentes, ya sabemos a quien creerles. Los campesinos se encontraban indefensos y su delito era hacer parte de la cadena económica que los acuerdos de paz prometieron sustituir y que hasta ahora no se ve asomo de implementar.

Tumaco es el lugar con mayor producción de coca en Colombia, paradójico primer lugar si se lo compara con que su producción de coca es cuatro veces mayor que el promedio nacional. Se requieren salidas efectivas y menos discursos por parte del Estado para que avancemos en construir equidad social y desarrollo económico por medio de activos lícitos.

Más de 360.000 hectáreas esparcidas en todo el territorio podrían generar agricultura y transformación de los productos en un pueblo donde las 2/3 partes de su población económicamente activa no tiene empleo o vive de la informalidad. Para eso se requiere que la administración municipal encuentre la brújula, la gobernación realice acompañamientos serios y el gobierno asuma su real función. Bien podría crearse una comisión intersectorial entre el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Industria y Comercio trabajando en equipo. No se requieren solo visitas con paños de agua tibia, pues el hambre es cuestión de todos los días y las oportunidades escasean.

Hoy que estamos ad portas de elecciones, bien podría venir la comisión segunda de Cámara o la del Senado que se encargan de seguridad, puertos y comercio (todo lo que se necesita por aquí) no solo a degustar la mejor gastronomía de latinoamérica, como generalmente lo hacen, sino a proponer soluciones que no vuelvan a propiciar esta masacre, que repudiamos y le expresamos toda nuestra solidaridad a las víctimas y comunidad.

Tumaco y el Pacífico están de luto. Del Estado depende parar esta masacre y prevenir con acciones que no vuelvan a ocurrir, tal como dice el refrán popular: “Sin pan no hay paz”.

Fuentehttps://www.las2orillas.co/luto-en-tumaco-y-el-pacifico-por-asesinato-de-campesinos/

5. Un coronel de la Policía deberá dar la cara por la tragedia de Tumaco

Arlex Escobar comanda la Compañía Antinarcóticos No. 4 para la erradicación de coca. Algunos de sus agentes disolvieron a tiros la protesta que dejó 15 muertos

Por: Juan José Jaramillo


Hace una semana, el pasado 28 de septiembre, desembarcaron en el Alto Mira de Llorente, municipio de Tumaco, cerca de mil hombres de las Fuerzas Militares. Eran cinco batallones del Ejército y dos comandos de la Policía con la orden de iniciar la erradicación, a como diera lugar, en la zona de mayor producción de coca del país.

El 4 de marzo más de mil de familias habían firmado el pacto de erradicación voluntaria para acogerse el plan de sustitución nacional, liderado desde la presidencia por Eduardo Diaz, adscrito a la oficina del Alto Consejero para el Posconflicto Rafael Pardo. Estos pactos forman parte del punto 4 del Acuerdo firmado en La Habana entre el Farc y el gobierno Santos. Un mes después, en abril, los mismos campesinos se comprometieron con fechas precisas a erradicar con sus propias manos la coca cuando el gobierno iniciara el desembolso de los recursos para los proyectos productivos. Pero la plata nunca llegó a Tumaco. En cambio, sí una Fuerza Pública dispuesta a enfrentar a los cultivadores de coca.

Los cocaleros de la zona de Llorente son en su mayoría pequeños cultivadores de origen indígena, afro o mestizo que insisten en dar la pelea por lograr compensar económicamente y con apoyo del gobierno las siembras de coca. Pero entre ellos también hay quienes le responden a narcos con cultivos industriales a quienes no les interesa la sustitución. En sus acciones en el territorio, las Fuerzas Militares no han logrado hacer la diferenciación y responder de manera uniforme frente a todos los cultivadores.

Los responsables en el área rural de Tumaco para enfrentar el tema de cultivos ilícitos son el Brigadier General Sergio Alberto Tafur— Comandante de la Fuerza de Tarea Pegaso del Ejército— y el Teniente Coronel Arlex de Jesús Escobar —Comandante de la Compañía Antinarcóticos Regional 4 de la Policía—.

Los campesinos, más de mil, se reunieron ese mismo 28 de septiembre para oponerse a la erradicación forzada con manifestaciones y protestas pacíficas. Respetando la regla de oro para evitar provocaciones violentas, formaba cadenas humanas para impedir el avance hacia las zonas cultivadas. “Nos cogieron a quemarropa. Ojalá las pruebas salgan reales y vean que casi todos los tiros fueron por la espalda”, cuenta uno de los campesinos.


Desde el 28 de septiembre, todas las mañanas se reunían para evaluar qué iban a hacer en la protesta. Los puntos principales de reunión eran en las veredas de las Brisas y Puerto Rico. Ayer, 5 de octubre, tenían cita a las 11 de la mañana para negociar con las autoridades. No obstante, llegaron antes y a las 10:20 de la mañana estalló el caos.

El Ejército y la Policía Antinarcóticos tenían posiciones distintas frente al manejo de la protesta de los cocaleros. Los primeros más controlados frente a unos antinarcóticos dispuestos a todo. Las tropas del Ejército intentaban contener a una Policía antinarcóticos en cabeza del representante del coronel Alex Escobar en el terreno, cuyo nombre aún no se ha identificado, que empezó a disparar. Los soldados pedían literalmente a gritos que suspendieran los ataques violentos a la manifestación. Los policías no hicieron caso y continuaron con los disparos. En los videos se ve claramente cómo los soldados tuvieron que quedarse ayudando a la comunidad, poniendo suero y encamillando a los heridos.


El comunicado de prensa conjunto de las Fuerzas Militares habla de otro escenario completamente distinto. Han sostenido que no solo estaban las disidencias del frente Daniel Aldana, lideradas por alias Guacho, sino que dicen que en el lugar donde estaban reunidos campesinos, soldados y policías cayeron cinco cilindros bombas, y que por eso la policía tuvo que responder con el fuego del fusil. Es la misma versión que Rodrigo Rivera, Ministro de Interior, sostuvo en las entrevista y dijo que las disidencias no solo habían convocado las protestas, sino que luego habían sido las mismas disidencias las que atacaron a los campesinos.

La gente empezó a caer. Las juntas veredales de la zona hicieron pública una nota con los nombres de quince pobladores asesinados; dan cuenta de 50 heridos. Las Fuerzas militares, quienes atribuyen el trágico incidente a la disidencia del Frente Daniel Aldana de las Farc, no han dado cifra ni nombres de muertos.


Funcionarios del CTI y Medicina legal se desplazaron desde Cali a Tumaco a intentar esclarecer los hechos.

Oficiales de la Policía Antinarcóticos justifican la reacción violenta como respuesta a cinco supuestos cilindros bomba lanzados por el grupo de alias Guacho. Sin embargo no se registran heridos de las Fuerzas Militar ni reporte de campesino con huellas de esquirlas o residuos de materiales explosivos.

El partido Fuerza Revolucionaria Alternativa del Común (FARC) tiene presencia en la zona cerca a La Variante. Esta es la que fuera la zona veredal donde Romaña ha iniciado programas de proyectos productivos. Desde allí se han prestado los primeros auxilios y junto con soldados del Ejército han incluso colaborado con la evacuación de heridos —se reportan más de 50— por tierra y en helicóptero.

En la mañana de este viernes se reunió un Consejo de Seguridad en la Marina de Tumaco presidido por el alcalde Julio Rivera, el teniente Coronel Arlex de Jesús Escobar en representación de la Policía Antinarcóticos, el jefe de la Fuerza de Tarea Pegaso el General Sergio Alberto Tafur y con la participación de representantes de Coordinadora de cultivadores municipal de de coca, marihuana y amapola (Coccam), comités de derechos humanos y los presidentes de Juntas de Acción Comunal de las veredas de la zona. Sin embargo, no se presentaron algunos líderes sociales por las complicaciones de transporte, pero además porque no confían que puedan responsabilizar a los que consideran responsables.

@jjjaramillo2

Fuente: https://www.las2orillas.co/un-coronel-de-la-policia-debera-dar-la-cara-por-la-tragedia-de-tumaco/

martes, 3 de octubre de 2017

CATALUÑA EN HUELGA Y AL BORDE DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA


Alta adhesión a la huelga en rechazo a la represión policial del domingo
Protestas y marchas en toda Cataluña

El paro se hace sentir desde Barcelona hasta ciudades medianas y zonas rurales. Miles de personas protestan en las calles, hay cortes de rutas, servicios públicos reducidos y escraches a los hoteles donde se aloja la Policía Nacional para exigirles que se retiren de Cataluña.

Imagen: Télam

Cataluña protagonizaba hoy una jornada de "paro general" con cortes de rutas y concentraciones masivas en rechazo a la represión policial al referéndum celebrado el domingo. "Hoy es una jornada de protesta democrática, cívica y digna. No nos dejemos llevar por las provocaciones. El mundo lo ha visto: somos gente pacífica", fue el mensaje que el presidente catalán, Carles Puigdemont, envió vía Twitter al pueblo de Cataluña. 

Por Flor Ragucci

La protesta, bautizada como "Paro de País", es inédita, ya que reúne a sindicatos de todo tipo, patronales y organizaciones independentistas, además del gobierno regional y algunos partidos políticos. 

Un total de 46 rutas en toda Cataluña se mantienen cortadas, alguna de ellas por tractores de agricultores, mientras en la ciudad de Barcelona hay numerosos puntos donde se realizaban protestas. Hay avenidas cortadas en las ciudades, comercios con persianas bajas, bancos cerrados y mínimos servicios de transporte. Hay miles de personas protestando en las calles. La huelga se hace sentir desde Barcelona hasta ciudades medianas y zonas rurales.

Desde las 11 hora local (6 de la mañana de la Argentina), miles de ciudadanos se concentraban frente a los centros de votación, en su mayoría escuelas públicas, que fueron violentados por la Policía Nacional y la Guardia Civil española para evitar que los catalanes votaran en el referéndum del 1 de octubre, que había sido prohibido por la Justicia. 

Frente al colegio Ramón Llull, en el barrio del Example barcelonés, donde se produjo una de las cargas policiales más fuertes, entre los manifestantes se encontraba la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y el vicepresidente del gobierno catalán, Oriol Junqueras. 

El grito de los manifestantes, tras haber consumado el desafío de votar en medio del caos y la represión, ha sido unánime: "Somos gente de paz". 

Delante de la sede del Partido Popular (PP) del presidente de Mariano Rajoy se reunieron unas 2.000 personas, que culparon directamente a los conservadores por la represión a los votantes, que dejó casi 900 heridos. 

El sindicato anarcosindicalista CNT lideró la protesta bajo el lema "Culpables de la reforma laboral, de la militarización de la ciudad y de la miseria de los trabajadores". 

Los manifestantes corearon consignas como "Hemos votado" o "los bomberos siempre serán nuestros" -en referencia al apoyo recibido por estos trabajadores que se han puesto como escudos humanos frente a la policía-, mientras lanzaban al aire boletas del referéndum del 1 de octubre, en el que el 90 por ciento de los 2,2 millones de personas que votaron lo hicieron a favor de independizarse de España. 

Después de que cientos de jóvenes pasaron la noche delante de la sede de la Policía Nacional, en la céntrica vía Laietana, para exigir que se fueran de Cataluña, miles de personas se sumaron hoy a esa concentración entre gritos de "fuera las fuerzas de ocupación" o "sin porras no sois nada". 

Los escraches a la policía se reprodujeron en otras localidades catalanas como Reus o Lérida. Además, algunos agentes que estaban en Calella y Pineda tuvieron que cambiar de alojamiento después de que los hoteles que los hospedaban recibieron presiones para que los echaran. La situación de "acoso" y "persecución" fue denunciada hoy por sindicatos y asociaciones de la Policía y la Guardia Civil. 

A pesar de que la tensión es palpable y va en aumento, la protesta de hoy se desarrolla de forma pacífica y, en algunos casos, recurriendo a la ironía. En el barrio barcelonés de Sant Antoni, por ejemplo, el Comité de Defensa del Referéndum, formó una barricada con urnas que fueron utilizadas en la votación del domingo. 

Tras el referéndum que resultó favorable a la secesión, Puigdemont dijo que trasladaría el resultado al Parlamento catalán, que según la ley de la consulta elaborada por los propios independentistas, debe declarar la independencia en un plazo de 48 horas. 

En este escenario, Puigdemont reclamó una "mediación internacional" para este conflicto, que se convirtió en la mayor amenaza a la estabilidad política de España en los últimos 40 años de democracia.

Fuentehttps://www.pagina12.com.ar/66761-protestas-y-marchas-en-toda-cataluna

lunes, 2 de octubre de 2017

VIOLENCIA CONTRA LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA. ¡ABOMINABLES, OMINOSOS, VERGONZOSOS Y COBARDES: RAJOY Y SUS SECUACES!


DOSSIER: 

  • Catalanes: por qué queremos irnos de España
  • La Guardia Civil y la Policía Nacional tiñen de rojo las calles de Catalunya
  • La vergüenza de Europa: violentos altercados en el referéndum catalán


¡Sin clemencia! Gobierno español ataca al Pueblo catalán (+Video)

La lucha del pueblo catalán por su independencia de España, se ve reprimida ante la violencia implementada por efectivos policiales y fuerzas militares españolas que obedecen la ordenes de Mariano Rajoy, dando como resultado la alteración del proceso consultivo y un saldo superior a los 800 heridos, dejando claro que el Gobierno español no reconocerá los resultados de la votación en Cataluña. También se cae la careta de Rajoy al ir a hablar sobre la situación de Venezuela en Estados Unidos cuando hace vivir un infierno a su propia gente.

En el siguiente video podrán ver el falso discurso y la inmoralidad de las declaraciones del gobierno español:


La Guardia Civil y la Policía Nacional tiñen de rojo las calles de Catalunya

Seguramente entre los heridos y toda la gente que acudió a votar hoy, había muchos No's a la independencia. Que se convertirán en Si's después de esta brutal carga policial. Incluso gente que no ha ido a votar, al ver las imágenes por televisión, en periódicos y redes sociales se acabarán replanteando si de verdad quieren pertenecer a un estado fascista que les reprime por la fuerza y con violencia, en vez de usar el dialogo.

La Generalitat ha interpuesto hoy una denuncia contra la Guardia Civil y la Policía Nacional por su actuación a lo largo de todo el dia en Catalunya. Además también se han abierto diligencias contra los Mossos d'Escuadra por no impedir las votaciones y por lesiones contra la policía.

Como en cualquier dictadura, pero sin medias tintas. Ya no hace falta creer en conspiraciones después del 78. Esta vez creo que todos empiezan a ser conscientes de que España dista mucho de ser una verdadera democracia. Sin ir más lejos, las condenas a tuiteros por chistes de Carrero Blanco, la propia ley mordaza, la condena a los titiriteros por enaltecimiento del terrorismo, la pelea de unos chavales con guardia civiles a los que les piden 70 años de cárcel. No eran más que detalles de una dictadura política que ya poco tiene de encubierta. En la que vivimos desde 1978 todos los españoles.

La violencia usada como arma disuasoria contra la independencia

Después de meses señalandonos con el dedo hacia Venezuela y escuchar a los medios hablar de que Maduro es un dictador que tiene sometido a su propio pueblo, aún no hemos visto que en Venezuela pase lo mismo que hoy ha pasado en Catalunya.

Nuestra solidaridad con el pueblo catalán y la democracia por encima siempre del apoyo a un presidente que reprime las libertades de los españoles con violencia y sangre.

Numerosas voces han pedido ya la dimisión de Mariano Rajoy. Innumerables figuras catalanas del deporte se han manifestado a favor del referéndum. También han condenado la actuación de las fuerzas de seguridad del estado gobernadas por el Partido Popular. Hoy como país somos la vergüenza de la democracia, le hemos enseñado al mundo como tratamos a nuestros hermanos catalanes. Y estas imágenes y el daño ocasionado hoy en Catalunya no se olvidará nunca y irremediablemente tendrá consecuencias políticas.

Puigdemont no ha descartado declarar la independencia de forma unilateral después de los hechos hoy ocurridos.

La vergüenza de Europa: violentos altercados en el referéndum catalán

Marc Masmiquel

Foto: © Tjerk van der Meulen

El 1 de octubre de 2017 había convocado un referéndum organizado por la Generalidad de Cataluña, el gobierno catalán, democráticamente elegido en las urnas. Sin embargo, a pesar del ingente y mayoritario apoyo de los ciudadanos y gobiernos municipales fue duramente reprimido por los cuerpos policiales del Gobierno español, bajo órdenes de Mariano Rajoy y su ministro del Interior Juan Ignacio Zoido.

El resultado de las cargas policiales ha sido de 844 heridos. Todo el plan gubernamental del gabinete de Rajoy contra el referéndum ha destinado más de 10.000 efectivos de los cuerpos de seguridad del estado, así como el corte indiscriminado de páginas web de la Generalitat de Catalunya y web ciudadanas de apoyo a las votaciones.

La pregunta del referéndum del 1-O es la siguiente: “¿Quiere que Catalunya sea un estado independiente en forma de república?”.

El referéndum de independencia de Cataluña de 2017 es un referéndum de autodeterminación de la comunidad autónoma española de Cataluña convocado por la Generalidad de Cataluña para el 1 de octubre de 2017. La Ley del Referéndum que lo haría posible, aprobada el 6 de septiembre por el Parlamento de Cataluña con los votos a favor de los parlamentarios de Junts pel Sí y la CUP, fue suspendida por el Tribunal Constitucional español al día siguiente, órgano al que Puigdemont, el presidente de la Generalidad, afirmó que se ignoraría en base a la propia legislación catalana, que sí lo aprobaba y garantizaba. Hay referentes diversos de procesos de referéndums de autodeterminación, como en Escocia (2014) y en Quebec (1995).

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña solicitó a la Guardia Civil, Mozos de Escuadra, Policía Nacional y policías locales que incautasen el material relacionado con el referéndum.

Foto: © Tjerk van der Meulen

Desde primeras horas de la mañana ha habido cargas policiales en diferentes lugares de los más de 2.300 colegios electorales. Las fuerzas del orden estatales han cerrado por la fuerza 400 colegios impidiendo la votación, requisando urnas y papeletas a unos 770.000 votantes. A pesar de las cargas policiales, de los 5,3 millones de votantes convocados ha habido una alta participación, cercana al 50%. Con el escrutinio del 99% de los votos ya se cuentan y verifican en relación al censo 2.262.424 votos computados.

La Generalidad de Cataluña dispuso un censo universal informatizado para que los votantes pudieran votar en cualquier colegio electoral. Sin embargo ha habido reiterados cortes de las comunicaciones a Internet y esto ha dificultado el proceso.

Para garantizar el proceso de votación se organizó semanas antes un contingente de Observadores Internacionales con miembros de Países Bajos, Estados Unidos, Francia, Alemania, Dinamarca, Montenegro, Polonia e Italia.

A pesar del precinto por la fuerza de varios centenares de colegios electorales, la población catalana llevada a las urnas ha hecho gala de elevadas muestras de participación y tácticas ciudadanas para evitar el boicot del referéndum. La dureza de las cargas policiales, contra personas de todas las edades se ha saldado con heridos graves y más de 800 heridos, con lesiones y fracturas de diversa gravedad. Se han vivido momentos de gran tensión al crearse barreras humanas para evitar las cargas. Los votantes se han defendido entregando claveles y con los brazos abiertos. Los cuerpos de bomberos catalanes han hecho barreras de contención para evitar el primer impacto de las cargas.

Daan Everts es el jefe de la misión de los Observadores Internacionales, el diplomático holandés manifestó “La violencia utilizada ha sido deplorable y lamentable”. Observadores del contingente internacional llevarán al Estado español a la corte penal de la Haya por la represión ordenada y perpetrada por las cargas de policías nacionales y agentes de la Guardia Civil. Los mozos de escuadra, el cuerpo catalán de seguridad ha intentado mediar en el conflicto priorizando la seguridad física de los votantes, sin que eso fuese posible, desembocando en agresiones diversas a la ciudadanía catalana que quería ejercer su derecho de voto. La propia policía nacional ha denunciado la pasividad de los cuerpos de seguridad catalanes.

La violencia ha despertado una repulsa internacional inmediata, visible en todos los medios internacionales, y en organizaciones de defensa de los Derechos Humanos como Amnistía Internacional. Salil Shetty, el Secretario General de Amnesty International ha declarado: “La policía debe respetar la libertad de reunión, el uso desproporcionado de la fuerza es ilegal.”

Noam Chomsky, el lingüista y activista estadounidense ha declarado sobre estos hechos una concisa afirmación "Acontecimientos ominosos, sin duda." Cuerpos diplomáticos, primeros ministros europeos, analistas e investigadores sobre derechos humanos y los propios civiles han definido estos sucesos como abominables y vergonzosos, agresiones no recordadas desde las represiones franquistas de la Guerra Civil española. La reflexión directa que ha generado esta fatídica situación ha generado que se convoque una huelga general el día 3 de octubre.

Los medios y testimonios, no se centran en lo que significa o no la petición de república de la población catalana, ahora el punto clave está en la crisis de gobierno que esto supone para el Partido Popular, y el presidente español Mariano Rajoy. Las medidas ejecutadas no han frenado a Mariano Rajoy, que ayer noche presumió en una rueda de prensa sin preguntas de frenar la consulta catalana y declaró sobre la actuación policial: "Hemos hecho lo que teníamos que hacer".

Analistas y académicos americanos han presentado una carta al ejecutivo español declarando que “En este momento, el nivel de represión política en Cataluña es de un carácter severo y arbitrario que no se experimentaba desde los días de la dictadura franquista”, no han tenido duda en comparar y establecer analogías entre la actitud del Gobierno español con las del dictador fascista Francisco Franco.

Estos son los adjetivos con mayor presencia en medios internacionales que se han usado para definir estos sucesos: ”abominables, ominosos, odiosos, repugnantes, execrables, repulsivos, desdichados, desgraciados y vergonzosos”.

A pesar de los 844 heridos, de la presión internacional, de las denuncias contra el Gobierno español a la corte penal de la Haya, el gabinete ejecutivo de Mariano Rajoy estudia suspender el estado de autonomía catalán y asumir sus competencias aplicando el artículo 155 de la Constitución española. Son momentos tensos, porque una medida de estas características podría desembocar en un conflicto sin parangón desde la Guerra Civil española que acabó con 40 años de dictadura fascista.
-------------------------------------------------
Texto: © Marc Masmiquel, 2017 / Foto: © Tjerk van der Meulen, 2017

Fuente: https://www.alainet.org/es/articulo/188359

Catalanes: por qué queremos irnos de España

El ilusionado movimiento soberanista, que solo encuentra resistencia en los partidos de derechas o monárquicos, tiene que ver con el contexto de crisis y rechazo social actuales hacia las instituciones, la monarquía, los políticos, la impunidad de las clases financieras y la corrupción; pero también con el conocimiento histórico y con un hermoso sentimiento de comunidad que viene de muy atrás.

Este artículo ha sido publicado también en El puercoespín, por ello tiene vocación de contar el proceso soberanista catalán al público latinoamericano
Lolita Bosch



Hace algunos años el escritor y político peruano Mario Vargas Llosa preguntaba desde su tribuna de El País qué se podía esperar de un pueblo que llamaba a las peluquerías perruquerías (que es la traducción catalana del vocablo). Recientemente, y desde aquella misma tribuna, el Premio Nobel hizo referencia a un artículo que el escritor Javier Cercas publicó, también en El País, sobre el derecho a decidir en democracia. “Si una mayoría clara e inequívoca de catalanes quiere la independencia”, escribe Cercas, “parece más sensato concedérsela que negársela, porque es muy peligroso, y a la larga imposible, obligar a alguien a estar donde no quiere estar. La pregunta se impone: ¿existe esa mayoría?”. Mario Vargas Llosa cree que no. Que todo lo que ocurre es sólo un asunto de manipulación política y mediática que no tiene nada que ver con la realidad, con la memoria ni con la dignidad de un pueblo. La prueba está, afirma Vargas Llosa, en que la televisión catalana exhibe “en sus pantallas a unos niños adoctrinados proclamando, en estado de trance, que, a la larga, España será derrotada, sin que una opinión pública se indigne ante semejante manipulación”.

Algo que, parece innecesario aclararlo, no está ocurriendo. El escritor, que vivió cinco años en Barcelona hace casi cincuenta, se complace en su artículo de no haber conocido entonces “a un solo nacionalista catalán. Los había, desde luego, pero eran una minoría burguesa y conservadora sobre la que mis amigos catalanes -todos ellos progres y antifranquistas- gastaban bromas feroces. De entonces a hoy esa minoría ha crecido sin tregua y, al paso que van las cosas, me temo que siga creciendo hasta convertirse -los dioses no lo quieran- en una mayoría”. Y es que Vargas Llosa, como sucede con muchas voces que llegan de América Latina, tiene una relación especial con España y pareciera no comprender por qué alguien quiere romper un país en el que, de algún modo, se reconoce y se siente en casa.


El pasado 11 de septiembre, Diada Nacional de Catalunya, un millón seiscientas mil personas, convocadas por los más de 30 mil voluntarios de la Assemblea Nacional Catalana, organizaron una cadena humana de 400 kilómetros de longitud para expresar su deseo de convocar un referéndum sobre la independencia de Catalunya: La Via Catalana. Yo misma participé de aquella cadena y, antes de salir de casa de mi familia, mi abuela me dijo: “Con esta bandera tu abuelo recibió al presidente catalán cuando regresó del exilio. ¿La quieres llevar?”.

Una semana más tarde el escritor y periodista Víctor Alexandre escribió: “Ahora, como estamos trabajando en la consecución del objetivo que nos hemos fijado, no somos conscientes de la auténtica dimensión de lo que estamos haciendo. Pero en cuanto Catalunya sea un Estado independiente nos daremos cuenta de la meta que hemos alcanzado, del mensaje que hemos transmitido y de la huella que hemos dejado. La Via Catalana será la aportación de Catalunya a las Naciones Unidas como sinónimo de civilidad, de concordia, de firmeza, de perseverancia y de pacífica voluntad de ser. Catalunya no resuelve sus conflictos por medio de coacciones, amenazas y leyes antidemocráticas y absolutistas. La Via Catalana hacia la Independencia pasará a la historia porque no es la vía de las armas y del desprecio, la Via Catalana hacia la Independencia es la vía de las urnas y de la palabra.”

Apenas un día antes de aquella celebración multitudinaria, alegre y familiar, otro escritor latinoamericano, de nacionalidad mexicana, inteligente, culto, descendiente del exilio y residente en Barcelona desde hace pocos años, había escrito en su cuenta de twitter: “Uf, ¡emergen la Catalunya Una, Grande y Libre!”, que es el lema con que el franquismo resumía los tres valores de “la sagrada unidad de España”: una (indivisible), grande (imperial) y libre (no sometida a influencias extranjeras). A este tipo de comentarios ofensivos e ignorantes, que sin duda son producto de la falta de curiosidad por conocer los lugares que habitamos y por combatir la mella que deja el pensamiento único en los pueblos y las lenguas que los enraizan, respondió el escritor Jordi de Manuel en su cuenta de Facebook: “Sería conveniente explicarle al señor Vargas Llosa [y a quienes se expresan como él], que la mayoría de los catalanes independentistas no somos nacionalistas, aunque creo que su cerrazón ideológica no le permitiría entenderlo”. O dicho de otro modo: “Yo no era ni he sido nunca nacionalista”, asegura la escritora Cristina Fallàras. “Nunca pensé tampoco ser independentista. Pero hoy me veo defendiendo lo obvio".

Si esto es así y la voluntad de independencia, por la que no se ha dejado de trabajar pacificamente desde los inicios del siglo XVIII, hoy es un deseo abrumador que resulta finalmente visible, le pregunto a Muriel Casals, presidenta de la asociación civil Òmnium Cultural, ¿cómo puede ser que un continente que acogió a los exiliados de la República, un país como México que nunca reconoció al gobierno franquista, o sociedades multiculturales como muchos países latinoamericanos, no puedan entender por qué queremos irnos. Y se lo pregunto porque recientemente he escuchado comentarios de amigos chilenos, argentinos y colombianos que cuestionan casi con desprecio nuestro derecho a decidir. A lo que Muriel Casals me responde, sin dudarlo: “¿Acaso no se fueron ellos?”.

“Cualquier país que haya pertenecido al Imperio Español”, me dice el escritor y político Alfred Bosch, “ha vivido este proceso que hoy vivimos nosotros. Nosotros, los vascos -y tal vez los navarros-, somos los últimos en irnos de este imperio que a lo largo de la historia se ha caracterizado por negarlo todo, combatirlo todo e impedirlo todo. Para que este proceso se entienda en América Latina”, asegura, “debería bastar con decir que queremos hacer lo que ellos hicieron 200 años atrás. Es así de simple: Queremos ser como ellos. Queremos tener lo que tienen ellos. Queremos ser libres. Es una cuestión de derechos democrácticos”. Y comenzó hace muchos, muchos años.

En el siglo VII se compiló el primer manual de derecho catalán y a principios del XII surgió la Corona de Aragón tras una unión dinástica que emparentó al Reino de Aragón con el Condado de Barcelona. La Corona de Aragón se conformó entonces como una federación de estados que respetaba las singularidades propias de cada territorio. Y su extensión, que creció con el tiempo, hoy encaja casi con exactitud con los llamados Países Catalanes, conjunto de territorios que tienen como lengua autóctona el catalán o que han sido habitados por catalanoparlantes. Una región de 14 millones y medio de personas que incluye Catalunya, las Islas Baleares, la Comunidad de Valencia, la comarca murciana del Carxe, la aragonesa Franja de Ponent, el sur de Francia, la ciudad italiana del Alguer y el país de Andorra. Y probablemente hoy debiéramos sumar a este conteo a todos los descendientes del exilio que siguen manteniendo, en distintos países de América, el catalán como lengua familiar.

Un siglo después de la creación de la Corona de Aragón, Francia firmaba el Tratado de Corbeil, con el que reconocía la plena independencia de los Condados Catalanes a cambio de que Catalunya renunciara a la Provenza. España todavía no existía. Porque, cuando en 1474, tras la boda de Fernando II e Isabel de Castilla, se unieron dinásticamente los reinos de Castilla y Aragón, ambos siguieron manteniendo sus monedas, su independencia económica, sus límites territoriales, sus culturas, su idioma y las leyes y tradiciones que les eran propias. Y no fue hasta 1714 que nació finalmente España, cuando Catalunya perdió su independencia contra los soldados que arrasaron Barcelona y derogaron los ‘furs’, que eran, desde el el siglo XIII, las leyes locales y territoriales catalanas, sustituídas por decretos y órdenes reales. Lo único que se conservó entonces, y que todavía hoy sigue vigente de aquel modernísimo pacto civil que había nacido hace tantos siglos, es el derecho civil catalán que hoy sigue protegiendo, entre otras cosas, a las viudas y a los hijos que no son el heredero.

En 1716, dos años después de la derrota de Barcelona, Felipe V -primer Rey de la dinastía borbónica-, instauraba el centralismo, proclamaba el Decreto de Nueva Planta que anulaba las Constituciones de Catalunya y pocos años más tarde, en 1723, prohibía la enseñanza del catalán. El Imperio Español se extendía por el mundo, pero los catalanes tuvieron prohibido viajar a las colonias hasta finales del siglo XVIII cuando se les permitió establecer pactos comerciales con América.

En Europa, las guerras entre imperios y monarquías continuaban y los pueblos seguían luchando por su libertad. En 1810 los franceses ocuparon la catalana provincia de Lleida y los catalanes reclamaron la restitución de los furs y los privilegios que les habían sido arrebatados. Y apenas dos años más tarde, en 1812, con la Constitución de Cádiz las Cortes Catalanas recuperan su soberanía y el derecho a elaborar sus propias leyes de acuerdo con los principios de la Revolución Francesa: liberalismo, sobiranía nacional, división de poderes, libertades personales y públicas e igualdad delante de la ley.

España seguía siendo un espejismo. Entre la colonia y las luchas internas, el país tenía unas fronteras difusas e inexactas, a pesar de Felipe II hubiera alardeado alguna vez de que en su imperio “no se ponía el sol”. Es más: en aquella primera Constitución de 1812 ni siquiera se habla todavía de España, sino de las Españas: en plural.

Pero fue un tiempo que duró poco. En 1814 los borbones restauraron el absolutismo e invalidaron las Cortes de Cádiz. En 1868 la peseta se estableció como moneda de todo el territorio español y desapareció la moneda catalana. La lucha por la libertad republicana, sin embargo, alzaba constantemente la voz y en 1872 se proclamó la Primera República Española y se instauró la democracia con un amplio sector de defensores del federalismo.

Fue entonces cuando un grupo de voluntarios trató de restablecer el Estado Catalán, pero fracasaron en el intento y fueron duramente castigados. En 1874 regresaron los borbones, de 1923 a 1930 imperó en España la dictadura de Primo de Rivera, y no fue sino hasta 1931, cuando se declaró la Segunda República Española, que Francesc Macià proclamó la República Catalana y se restauró el Gobierno de la Generalitat. Aquel mismo año se celebraron las primeras elecciones al Parlamento de Catalunya y un 99% de los parlamentarios aprobó el primer Estatuto Catalán. Pero de nuevo se suprimió el regimen autonómico de Catalunya, se invalidó el Estatuto y el gobierno catalán en masa fue detenido y encarcelado.

Llegó entonces la fatídica Guerra Civil y cuando en 1939 Franco se autoproclamó Caudillo de España “por la gracia de Dios”, suprimió las instituciones catalanas, reescribió la historia que se enseña en las escuelas y persiguió el idioma, la enseñanza y la edición del catalán. Un año más tarde, el presidente de la Generalitat, Lluis Companys, fue capturado en Francia por las fuerzas aliadas de Hitler y fusilado en Barcelona. El Gobierno Catalán se mantuvo a partir de entonces en el exilio y desde México continuó al mando de la Generalitat. Casi cuarenta años más tarde, en 1975, murió Franco. Y dos días después regresó la monarquía borbónica y Juan Carlos de Borbón fue proclamado Rey.

El primer gobierno en democracia decretaría la oficialidad de la lengua catalana. En 1977, el presidente número 125 del Gobierno Catalán, Josep Tarradellas, regresaba del exilio y mi abuelo lo recibía en Barcelona con la misma bandera con la que yo celebré la Via Catalana. La Transición bloqueó el posible reclamo a los franquistas. No habría culpas. Y en 1978 se votaría a toda prisa la nueva Constitución. En 1979 en Catalunya se restauraban el Estatuto y la Generalitat. En 1982, en España ganaban las elecciones los socialistas, con Felipe González a la cabeza. Y en Catalunya gobernaba desde 1980 Jordi Pujol, quien sería reelegido cinco veces. Así, entramos en este tiempo democrático que habitamos hoy.

En 1960 Jordi Pujol había sido detenido por la publicación de panfletos democrátas, que el regimen consideró “actividades antifranquistas”. Su juicio, sin garantías jurídicas, terminó cuando Pujol hizo un discurso catalanista y demócrata que supuso su condena definitiva. Fue sentenciado a siete años de prisión, de los cuales cumplió dos y medio en prisión y uno de confinamiento en la ciudad de Girona –que no era la suya-. El movimiento popular que siguió a su encarcelamiento, no obstante, hizo que muchos ciudadanos y ciudadanas de Catalunya lo identificaran con el catalanismo y la democracia, y levantaran la voz en su defensa.

En 1996 la derecha regresó al Gobierno de España tras el triunfo en las urnas de José María Aznar. Y en 2002 Jordi Pujol pactó con el Partido Popular a cambio de una revisión fiscal de la situación catalana. Aquel sería su último mandato y el inicio de una nueva época para Catalunya. Ganarían las siguientes elecciones tres partidos de izquierdas que conformarían el Tripartito. Y en diez años más llegaríamos al momento que vivimos hoy.

“La historia arranca como mínimo hace diez años, cuando en 2003 se forma el primer tripartito, que sirvió para ensanchar el catalanismo a amplios sectores hasta entonces ausentes. Para mucha gente, Catalunya era CiU [el partido que había gobernado durante los últimos veintitres años]. Aquel giro sirvió de caldo de cultivo para abrir la puerta a un futuro paso del catalanismo al soberanismo. De hecho, la ruptura es evidente: en 2003 un 65% de la población estaba a favor del nuevo Estatuto, el mismo porcentaje que en 2013 optaría por el sí entre los votantes de un referéndum de autodeterminación. Desde entonces, la evolución ha sido continua. Las movilizaciones soberanistas arrancan mucho antes de la crisis o de la llegada de Artur Mas al poder. En estas movilizaciones se organiza cada vez más gente -también de entornos de CiU- y se articula un discurso atractivo e integrador que arrincona el nacionalismo y se basa en el derecho a decidir. A diferencia de otros movimientos secesionistas del mundo, en este caso ‘la teoría de que las élites inventan una situación para defender los intereses propios hace tiempo que no se aguanta’, según [el politólogo Toni] Rodon. Por mucho que amaine la crisis, los líderes duden o la consulta no llegue hasta el 2016, el proceso es de difícil reconducción. “Estamos en una encrucijada crítica, como en los inicios del siglo XX, la Segunda República o la Transición, pero en lugar de cambiar España, ahora nos queremos ir’, concluye Rodon”.

El ilusionado movimiento en pro del referendum y la independencia, que únicamente encuentra resistencia en los partidos de derechas o monárquicos, tiene que ver, por supuesto, con el contexto de crisis y rechazo social actuales a las instituciones, la monarquía y los políticos, la impunidad de las clases financieras y la corrupción; pero también con el conocimiento histórico y con un hermoso sentimiento de comunidad que viene de muy, muy atrás.

No le hace que el conservador gobierno del Partido Popular quiera borrar, de nuevo, del mapa español la identidad cultural catalana y nuestro idioma, promoviendo reacciones incoherentes que tratan de mancillar un proceso en el que la mayor parte de la ciudadanía –tanto española como catalana– ha demostrado un civismo, un respeto y una educación dignos de admirar. La catalanofobia ya la habían practicado la dictadura franquista, los borbones, el reino de Castilla y un largo etcétera. Sabemos convivir con esto. Sabemos reaccionar civilizadamente. No es nada nuevo. Pero en el contexto de esta España en crisis, plagada de casos de corrupción, estafas, claroscuros de la monarquía, amiguismos y una impunidad insoportable, la voluntad de decidir del pueblo catalán es una voluntad de democracia que los ciudadanos parecen haber entendido mucho, mucho antes que las instituciones.

Lo explica el escritor gallego Suso de Toro en eldiario.es: “Los franquistas”, nos dice Suso de Toro, “invocarán la sagrada unidad de la patria y el deber del Ejército. Pero quienes creemos en la democracia y no somos catalanes tenemos el deber de reconocer que ejercen la democracia y su libertad y sólo podemos esforzarnos en imaginar el modo de que Catalunya sea lo que libremente desee su ciudadanía”.

La sociedad civil catalana se ha organizado y ha reaccionado al tufo franquista que hoy desprende el gobierno, la crisis, el defícit fiscal, los ataques sistemáticos del Gobierno Español al plan de inmersión lingüística que ha sido un exitoso modelo de respeto y se ha reproducido en muchos otros lugares del mundo en los que las lenguas minoritarias están amenazadas. En definitiva: al hartazgo. Y pretende organizar un referéndum en 2014, cuando se cumplirán trescientos años de la anexión española, para decidir, juntos, si queremos o no independizarnos de España.

Las encuestas dicen que sí: que un 55% de la población está absolutamente a favor, un 20% en contra y un 25% está indeciso y decantándose lentamente hacia el sí. El resultado electoral de estos número, tras el conteo de votos emitidos, sería un amplio 70% a favor de la independencia. Y entonces no habrá vuelta atrás.

No es cierto, como dicen los tópicos, que quienes trabajan para que el referendum sea posible votarían todos que sí; tampoco todos son de origen catalán y ni siquiera hablamos todos el mismo idioma. Pero todos los colectivos sociales, culturales, artísticos, académicos, económicos, médicos o científicos que se están organizando, como dice el periodista y humorista Óscar Andreu -codirector junto con Óscar Dalmau del programa de máxima audiencia de la radio catalana La Competència-: saben que “estamos más preparados que nuestros gobernantes, que siguen funcionando con paradigmas del siglo XIX. Hoy hay un cambio radical y a mí me ha convencido. Porque el independentismo ya no tiene que ver con el folklore, la economía ni la lengua. Sino que tiene que ver con hasta qué punto es mentira cuando se les llena la boca hablando de democracia. La clase política lo ve extraño y ofensivo. Pero la sociedad civil está sobrepasando a la política. Y no sólo en Catalunya”.

Es cierto que algunas de las respuestas a esta petición catalana a veces son vergonzosas por antiguas, casposas, ciegas. Como dice un personaje del monero Forges: “No entiendo cómo hay gente a la que le molesta que se hable, se escriba y se piense en catalán”. A lo que otro personaje le contesta: “Pues porque es a la misma gente a los que les molesta que se hable, que se escriba y hasta que se piense”.

“No afirmaré que quienes escribimos en español estemos exentos de nacionalismo”, dijo recientemente el escritor y filósofo Joan Juaristi en un encuentro literario, “pero es un nacionalismo distinto al de los escritores en lenguas minoritarias afectados por este tipo de ideología”. De hecho, ejemplos como éste hay cientos.

Pero Catalunya es una sociedad sumamente pacífica y los que estamos a favor de la independencia convivimos con toda naturalidad, incluso en el seno familiar, con catalanes que no quieren dejar de ser españoles y que tras manifestarse el Día de la Hispanidad en Barcelona, celebran “una vez más: el civismo del pueblo catalán”. Lo dice el presidente de la Plataforma Som Catalunya, Somos España, formada por una decena de entidades que se sienten españoles y catalanes. Su portavoz, Manel Parra, habla con sumo respeto de la manifestación que convocaron para el 12 de Octubre en Barcelona. Reunieron a unas 30 mil personas, muchas de las cuales llegaron en alguno de los 60 autobuses que pagó el Partido Popular. Cantaban, coreaban y celebraban pacíficamente, pidiendo la unidad de España.

Lejos quedaron los falangistas que insultaron, gritan improperios y pasearon por otra zona de Barcelona con banderas preconstitucionales o emblemas nazis. Son siempre los mismos. Algunos participaron en el ataque del pasado 11 de septiembre contra la catalana Librería Blanquerna de Madrid. Pero no ganan importancia en este proceso cívico y demócrata. No dan miedo. Son casi una caricatura de una España que no vivieron y que apenas recuerdan sin idealizar. Predemócrata.

“No soy muy optimista”, me dice el poeta Jaume Subirana, antiguo director de la Institución de las Letras Catalanas. “Yo creo que España no permitirá de ningún modo el referendum y que el gobierno [catalán] actual no se atreverá a convocarlo fuera de la legalidad. Tal vez porque lo arrinconarán con el ahogo económico. Pero es evidente que estamos inmersos en un proceso general de degradación de la convivencia, el Estado de bienestar y la razonabilidad pública”. ¿Y cómo lo contarías fuera de Europa?, le pregunto. “Como un intento de proceso de emancipación en una nación moderna y un nuevo miembro de la Unión Europea. Como un final retardado del periodo colonial español. Como una muestra del fracaso de España por estabilizarse y arrancar como una nación plural y un estado eficiente”.

“Lo más importante de este proceso independentista no es el independentismo en sí mismo”, asegura el pacifista Arcadi Oliveres, “sino la crítica al sistema. Si el 11 de septiembre [de 2012] salió un millón de personas a la calle, más de la mitad se ha sumado al proceso independentista. Son los mismos que ocuparon la plaza en el 15M. Pero es que, además, saben que hay razones objetivas por las que Catalunya tiene que ser independendiente. Tenemos una historia, una lengua, un espíritu nacional, un modo de hacer las cosas y una idiosincracia que nos hace merecedores de la independencia al margen de la cuestión económica. De hecho, yo elimino el concepto económico de la voluntad de independencia. Catalunya tiene derecho a la independencia porque es un pueblo, una lengua y una historia. Porque quiere hacer una estado nuevo.”

Aún así, la cuestión económica casi no admite dudas. El movimiento que encabeza Arcadi Oliveres, que lo ha formado junto con la monja Teresa Forcades únicamente para atravesar este proceso hacia la autosoberanía, es el único que no quiere que la nueva nación catalana forme parte de la Unión Europea. El resto de partidos y la mayoría de ciudadanos y ciudadanas apenas lo cuestionan.

No formar parte de Europa no está en los planes del consenso que hay en torno al tipo de país que queremos crear. “Queremos la independencia para cambiarlo todo”, se repite en estos tiempos. Y así es. El nuestro, si es, será un país republicano y sin ejército. Algo que significa un plus para muchos, muchos de quienes quieren convocar un referéndum. Pero en este proceso, hay dos cuestiones que pareciera que no admiten discursión: mantendremos el exitoso modelo de inmersión lingüística en una nueva nación que será políglota –tal y como es hoy la sociedad catalana- y seguiremos siendo un miembro de la Unión Europea.

Si nos vamos, repite hasta el cansancio el Gobierno Español, nos expulsarán de la Unión Europea y ellos no votarán nuestra reaceptación. Pero una Europa sin Catalunya hoy resulta impensable. Somos una de las regiones de Europa que más dinero aportamos a la Unión y nuestro PIB [Producto Interno Bruto] es superior a la media. El prestigioso periodista, experto en política internacional, Martí Anglada no duda en afirmar: “En Alemania, Francia y el conjunto de Europa, la gente está preocupada por la viabilidad de España sin Catalunya. No nos podemos engañar. El único que nos quiere hacer creer que se preocupa por la viabilidad de Catalunya es el Gobierno de Madrid. Pero, en esto, está solo. En Europa a nadie le preocupa la viabilidad de Catalunya. El problema de viabilidad lo tiene España y más si le quitan el 19% del PIB [que aporta Catalunya]. Quizás sea hora de ampliar el megáfono y que España decida si quiere vivir parasitariamente de Catalunya o si quieren hacer las reformas que hace 300 años que no hacen. El Estado español ha tenido un parasitismo fiscal con los impuestos de Catalunya históricamente. Usted puede pensar que esto que estoy diciendo es muy fuerte. Sin embargo, el único ministro que tuvo un ataque de sinceridad es Ruiz Gallardón, que fue al Círculo de Economía y les dijo a los empresarios que tuvieran cuidado porque si Catalunya sale de España, España deberá salir del euro. El Estado español no puede continuar con esta ficción, con la pésima administración o con el desbarajuste en la organización territorial y administrativa. Lo saben, y por eso hacen la campaña del miedo”.

Estas son las bazas (y los modos con) que cada Estado está ahora sujetando en sus manos. La realidad es que hoy vivir y pagar impuestos en Catalunya es más caro que en cualquier otra autonomía de España. Sobra decir que la crisis afecta por igual a todos los ciudadanos y ciudadanas españoles. Pero, además, Catalunya padece un déficit fiscal de 16 mil millones de euros anuales. Eso sin tomar en cuenta el recorte del 25% que el Gobierno de España ha dicho que nos aplicará en 2014, probablemente con la intención de ahogarnos económicamente para que recapitulemos de la que habla Jaume Subirana.

Esta situación económica precaria, a menudo comentada por analistas de Europa y los Estados Unidos, y que despunta entre las retribuciones fiscales que en el mundo las autonomías aportan a los estados, resulta insostenible. Pagamos mucho más dinero del que recibimos. Y esto, que hay quien puede considerarlo un argumento sin importancia, afecta diariamente a los miles y miles y miles de ciudadanos catalanes que están en el paro o sin subsidios públicos, afecta a los terribles recortes de la sanidad y por supuesto afecta a los derechos de los inmigrantes, la educación, la cultura y un largo etcétera de ámbitos e instituciones públicas y privadas que han sido sometidas a unos recortes brutales. Muchos hechos por el propio Gobierno Catalán, sin duda. Pero a menudo como resultado de este ahogo económico que parece ser uno de los últimos recursos que le queda al Gobierno de España para evitar que Catalunya se vaya.

El Gobierno Catalán actual, una coalición entre CiU y ERC, estableció un pacto: referéndum con una sola pregunta en el año 2014. Si uno de los dos partidos se echa atrás, el otro puede convocar nuevas elecciones y proponer una elección plebicitaria a la que los partidos catalanes se presentarían con una sola propuesta: SÍ a la independencia o NO a la independencia. Que es el último recurso con el que el Gobierno Catalán trata de hacer un referendum en el marco de la legalidad.

Si España no lo acepta, que probablemente no lo aceptará, la pregunta es qué sigue. Y la respuesta, muy probablemente, sea un referendum popular organizado por organizaciones civiles, ahora acompañadas por el Gobierno Catalán, que nos permita saber cuántos somos y qué queremos hacer. Y, mientras tanto, seguir trabajando desde todos los ámbitos posibles y celebrando todos los actos reivindicativos.

En Catalunya, salen muy bien. Hasta ahora, incidentes: Cero. Enfrentamientos: Cero. Insultos: Ninguno. No se ha reportado un sólo problema en uno solo de los actos celebrados para pedir el derecho a un referéndum. En el mundo se empieza a conocer este movimiento como la Catalan Way y se entiende como una voluntad de pacifismo, civismo y libertad. Que así sea.

“Uno de los valores de nuestra sociedad”, dice Muriel Casals, “es haber sido capaces de convivir desde la pluralidad ideológica, cultural, social y lingüística. Creemos en los valores democráticos por encima de principios sagrados y hemos hecho de estos valores la esencia de nuestra identidad.” Alfred Bosch lo resume así: “No queremos destruir nada, queremos hacer un país nuevo y aprovechar la oportunidad para hacer algo distinto. Y esto, en sí mismo, es algo precioso”.

Fuentehttp://www.eldiario.es/catalunya/opinions/Catalanes-queremos-irnos-Espana_6_192190786.html

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons