juegos para xo gadgets para blogger

TV EMANCIPACIÓN

Mostrando entradas con la etiqueta ULTIMA HORA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ULTIMA HORA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de abril de 2017

MINISTRO LE SACÓ EL CUERPO AL DEBATE SOBRE CORRUPCIÓN CON LOS SOBORNOS DE ODEBRECHT PLANTEADO POR ROBLEDO

Debate a caso Odebrecht se tomó la plaza pública
La atención de algunos ibaguereños fue acaparada por el debate del Senado sobre los sobornos de Odebrecht.

En tres lugares de Ibagué se pusieron pantallas para que los ciudadanos vieran el debate. (Foto: HÉLMER PARRA - EL NUEVO DÍA)

En la plazoleta Darío Echandía Olaya, la Universidad del Tolima y la Universidad Cooperativa, se trasmitió en pantalla el debate del Senado por el caso Odebretch propuesto por Jorge Enrique Robledo, que pretendía llevar al paredón al Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, y al Gobierno nacional, la propuesta fue bien recibida por los ibaguereños.

Javier Alexánder Salinas, miembro de la campaña ‘Por la verdad total’ en el Tolima, afirmó: “Es una iniciativa que se está adelantando en varias partes del país, para que los colombianos se enteren de este caso de corrupción, considero que hemos tenido buena receptibilidad y los vecinos fueron muy colaboradores para instalarnos en la plazoleta”.

El debate

Sin la presencia del Fiscal General de la Nación, y con la asistencia de los ministros de Interior, Juan Fernando Cristo; Transporte, Jorge Rojas; y Agricultura, Aurelio Iragorri, se cumplió en la plenaria del Senado el debate de control político sobre los escándalos de millonarios sobornos de parte de la empresa Odebrecht con los últimos dos gobiernos.

Martínez, según reportó el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, se comunicó con él para informarle que no estará presente en el debate, esto porque no hay norma que le obligue a asistir. El Fiscal, de acuerdo con el reglamento del Congreso, podrá asistir en condición de invitado únicamente. Sin embargo, sí envió las respuestas a las preguntas que le había formulado el congresista convocante.

El citante del debate, fue el senador del Polo Democrático Jorge Enrique Robledo, al respecto sostuvo que “hubiera sido bueno que le diera la cara a Colombia... lamentemos que le sacó el cuerpo a un debate serio”.

Postura

En primer lugar, el senador aseguró que el pago de esos sobornos finalmente lo pagan los colombianos con sus impuestos, porque, en su criterio, los 14 millones de dólares a los diferentes funcionarios los sacó la empresa inicialmente de su bolsillo, pero los recuperó con los contratos.

Posteriormente, el senador del Polo Democrático sostuvo que el empresario y banquero Luis Carlos Sarmiento, indicó que en su concepto sí supo que Odebrecht pagó sobornos, esto al relacionar que ambos eran socios, entre otros en Navelena y la Ruta del Sol, sostuvo.

“¿Odebrecht pagó todo el soborno?”, sostuvo Robledo en el debate, quien además planteó que Sarmiento Angulo sabía que tendría ganancias por 431.000 millones de pesos en los negocios que tenía como socios con la firma brasileña.

Nuevamente el senador se preguntó sobre si puede existir imparcialidad del fiscal Néstor Humberto Martínez para investigar estas irregularidades, siendo que él fue asesor jurídico de las empresas del Grupo Aval en todos estos temas, “la plata corre por sus bolsillos, ¿la verdad la va establecer Martínez?”.

“El bufete de Martínez tiene cinco contratos de asesoría por 3.500 millones de dólares con el Grupo Aval. Tres contratos de asesoría con la Ruta del Sol donde está Odebrecht y el Grupo Aval”, sostiene.

En el debate además aseguró que los dineros que destinó Odebrecht a las campañas de Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga favorecieron también directamente a Germán Vargas Lleras y al Carlos Holmes Trujillo.

EL NUEVO DÍA
http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/actualidad/politica/316357-debate-a-caso-odebrecht-se-tomo-la-plaza-publica#sthash.OD1lnJk8.dpuf

DESPLIEGUE ANTIMISILES THAAD POR EE.UU. EN PENÍNSULA DE COREA ELEVA LAS TENSIONES CON CHINA


El despliegue de sistemas antimisiles de EE.UU. provoca enfrentamientos en Corea del Sur


EE.UU. ha comenzado a trasladar partes de su complejo antimisiles THAAD a su sitio de despliegue en Corea del Sur, causando ira y descontento entre la población local.

Protesta en contra del despliegue del THAAD en Seongju el 18 de marzo, 2017. ED JONESAFP

Los enfrentamientos entre los residentes del condado surcoreano de Seongju y la Policía estallaron cuando el convoy de seis camiones que transportaban el radar y otro equipo militar para el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD entró en el campo de golf donde serán instalados, informa la agencia Yonhap.

Las fuerzas del orden intentaron detener a unos 200 manifestantes que se congregaron en la entrada del campo de golf. Asimismo, se movilizó a fuerzas adicionales para controlar a las aproximadamente 8.000 personas congregadas en la zona y para regular el tráfico en las 905 carreteras provinciales que llevan al campo de golf de Seongju.

Los activistas argumentan que la presencia del THAAD convertiría al lugar en un objetivo principal para Pionyang. Además, los manifestantes agregan que el sistema plantea problemas sanitarios y medioambientales.

El despliegue del THAAD se completará a finales de año, informó el Ministerio de Defensa de Corea del Sur en un comunicado citado por Reuters. "Corea del Sur y EE.UU. están trabajando para asegurar la capacidad operativa del sistema THAAD para responder a la amenaza nuclear y de misiles proveniente de Corea del Norte", reza el comunicado.

El pasado 17 de abril, Washington y Seúl acordaron definitivamente el despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD en territorio surcoreano. Los dos países llegaron a un acuerdo sobre el asunto en julio del año pasado. 

Las unidades THAAD constarán de entre 4 y 9 lanzaderas montadas en camiones, cada una con 8 interceptores. La batería supuestamente contará con el poderoso radar AN/TPY-2, capaz de detectar misiles entrantes a grandes distancias.

Los vehículos del sistema THAAD a su llegada a CoreaReutersReuters

Reacción internacional

China se opone a la instalación del sistema THAAD en Corea del Sur y declaró que no cambiaría su postura respecto a este asunto. "Estamos claramente en contra del despliegue del THAAD en la península", afirmó la semana pasada la Cancillería del gigante asiático. Pekín considera que el despliegue no ayudará a la paz y la estabilidad en la península coreana.

Por su parte, el canciller ruso Serguéi Lavrov afirmó que el despliegue del sistema de defensa antiaérea en la región es una respuesta inequitativa a las pruebas de Corea del Norte y "representa un peligro para la región". 

El THAAD es un sistema avanzado diseñado para interceptar misiles balísticos de corto, mediano e intermedio alcance durante su fase terminal de vuelo. Equipado con un radar de largo alcance, se cree que es capaz de interceptar los misiles balísticos intermedios de Corea del Norte.

China exige la retirada del sistema de defensa antimisiles THAAD de Corea del Sur

Pekín ha expresado su enorme preocupación a Washington y Seúl en relación con el inicio del despliegue de los misiles de defensa THAAD en el territorio surcoreano.

Los vehículos del sistema THAAD a su llegada a Corea del SurReuters

China ha exigido que se retire el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD de Corea del Sur, informa Reuters. Pekín ha expresado su enorme preocupación a Washington y Seúl en relación con el inicio del proceso de despliegue de misiles de defensa THAAD en el territorio surcoreano y tomará una acción decisiva para proteger su seguridad, ha afirmado el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, en su rueda de prensa diaria en Pekín.

"Estamos siguiendo de cerca estos informes. Ya hemos expresado a EE.UU. y Corea del Sur nuestra enorme preocupación en este sentido", ha indicado Shuang. Ha hecho hincapié en que las acciones de EE.UU. y Corea del Sur están socavando los intereses de seguridad estratégicos de China y conllevan una escalada de las tensiones en la península coreana. "China tomará todas las medidas drásticas que sean necesarias para proteger sus intereses", ha recalcado el jefe de la diplomacia china.

Seúl y Washington afirman que el único propósito del sistema THAAD es defenderse de los misiles norcoreanos, pero China está preocupada de que el poderoso radar del sistema pueda penetrar su territorio y socavar su seguridad y ha expresado en reiteradas ocasiones su oposición al despliegue.

"China tomará todas las medidas drásticas que sean necesarias para proteger sus intereses”
Geng Shuang, portavoz del Ministerio de Exteriores de China


El THAAD es un sistema avanzado diseñado para interceptar misiles balísticos de corto, mediano e intermedio alcance durante su fase terminal de vuelo. Equipado con un radar de largo alcance, se cree que es capaz de interceptar los misiles balísticos intermedios de Corea del Norte.
El pasado 17 de abril, Washington y Seúl acordaron definitivamente el despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD en territorio surcoreano. Los dos países llegaron a un acuerdo sobre el asunto en julio del año pasado. 
Las unidades THAAD constarán de entre 4 y 9 lanzaderas montadas en camiones, cada una con 8 interceptores. La batería supuestamente contará con el poderoso radar AN/TPY-2, capaz de detectar misiles entrantes a grandes distancias.

Corea del Norte: "EE.UU. es el principal agresor del mundo"

Mientras EE.UU. siga con una política orientada a "derrocar el sistema social" norcoreano, Pionyang continuará fortaleciendo sus fuerzas de disuasión nuclear, advierte el diario 'Rodong Sinmun'.

Alaa Al-MarjaniReuters

El diario oficial del Partido del Trabajo de Corea, 'Rodong Sinmun', ha reiterado en una nueva publicación que Pionyang considera el reciente ataque estadounidense en Siria como una "agresión militar directa contra un país soberano", mientras insiste en la importancia de llevar a cabo una investigación "exhaustiva y objetiva" del ataque químico a Jan Sheijun (provincia siria de Idlib).

En este sentido, 'Rodong Sinmun' ha calificado a EE.UU. como el "principal agresor del mundo" y ha destacado que Corea del Norte "tomó la decisión correcta" al apostar por el desarrollo de la economía y, al mismo tiempo, por el "fortalecimiento del potencial nuclear".

Mientras Washington siga con una política orientada a "derrocar el sistema social" norcoreano, Pionyang continuará fortaleciendo sus fuerzas de disuasión nuclear "en términos cuantitativos y cualitativos", asevera el diario, citado por TASS.
El pasado 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat con el argumento de que desde allí despegaron los aviones que realizaron el supuesto ataque con armas químicas en Jan Sheijun (Idlib, Siria) el pasado 4 de abril.
Kim Jong-un, líder de Corea del Norte, envió un mensaje al presidente de Siria, Bashar al Assad, para condenar el "imprudente acto de invasión" realizado por Washington y expresar su "firme apoyo y solidaridad" al Gobierno y el pueblo sirios.
En estos momentos la península coreana vive una escalada de tensión debido a las últimas acciones emprendidas por la Administración estadounidense y la persistencia de Pionyang en seguir adelante con su programa nuclear.

¿Preparándose para la guerra? Este es el precio del plan de Trump para expandir la Marina

Según el plan de la Armada norteamericana, 355 buques deberían formar la flota.

El portaaviones USS Carl Vinson. U.S. NavyReuters

Este martes la Oficina de Presupuesto del Congreso estadounidense ha publicado una investigación sobre los posibles costos de construir y manejar una flota de 355 buques, el objetivo establecido por la Marina de Estados Unidos en diciembre pasado. El análisis incluye el número necesario de compras y los requisitos de personal, e indica las consecuencias que tendría la expansión para el sector de la construcción naval.

En marzo el presidente estadounidense, Donald Trump, reafirmó el plan e instó a uno de los mayores aumentos en gastos de defensa en la historia del país. "En estos tiempos difíciles, nuestra Marina es la más pequeña desde la Primera Guerra Mundial. No se preocupen, muy pronto será la más grande", prometió Trump anunciando su plan de expansión.

Sin embargo, ese proyecto exige inmensos recursos financieros. El costo estimado de la construcción de una flota de 355 naves requeriría una media de 27.000 millones de dólares anualmente durante los próximos 30 años; si se incluyen el personal y los gastos de explotación, la cifra se eleva a 102.000 millones de dólares anuales, de acuerdo con los resultados del estudio.

Para alcanzar el objetivo, la Armada tendría que comprar 329 nuevos buques durante los próximos 30 años. Para armar esas naves se necesitarán más aviones y helicópteros, así como armas y sistemas automáticos adicionales. "Aparte de los costos de construcción de 329 nuevos buques, una flota más grande costaría más de operar: más buques necesitarán más marineros; para reclutar y entrenar a esos marineros se necesitarán más posiciones civiles y militares en tierra; naves adicionales llevarían a unos presupuestos de mantenimiento más grandes; esos buques y personal adicionales consumirían más combustible y suministros", reza el documento.

El submarino nuclear estadounidense USS Michigan llega a la península coreana

Además, hay que tomar en consideración los costos de modificar los astilleros para que los buques se construyan a ritmos más rápidos: en la década pasada la Marina de EE.UU. compró el promedio de 8,3 naves anualmente, pero para lograr el objetivo establecido ese indicador debería ser de 11 buques cada año durante los próximos 30 años.

"Para satisfacer la demanda, los siete astilleros tendrían que realizar mejoras en la infraestructura", indica el informe, que estima costos de infraestructura de unos 4.000 millones de dólares. La investigación también destaca que la fuerza laboral tendría que ser aumentada un 40 por ciento en los próximos años.

https://actualidad.rt.com/actualidad/236912-despliegue-sistemas-antimisiles-eeuu-corea-sur/https://actualidad.rt.com/actualidad/236947-china-preocupacion-despliegue-thaad-corea-sur/ https://actualidad.rt.com/actualidad/236954-corea-norte-eeuu-principal-agresor /https://actualidad.rt.com/actualidad/236924-precio-plan-trump-expancion-marina

martes, 25 de abril de 2017

NUEVOS CRÍMENES DE ESTADOS UNIDOS EN SIRIA, 7 NIÑOS MUERTOS POR AVIONES DE COMBATE

¿DONDE ESTÁ EL REPUDIO MUNDIAL?


“Cazas” de niños: aviones de combate de EEUU asesinan 7 niños en Siria

Por Octubre


Al menos 11 personas, entre ellas 7 niños, han muerto como consecuencia de un ataque aéreo de cazas estadounidenses contra una localidad en el norte de Siria.

De acuerdo con activistas citados por el diario británico Daily Mail, la llamada coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), dirigida por Estados Unidos, ha bombardeado este martes la provincia de Al-Raqa, como parte de un supuesto apoyo a las fuerzas kurdas que luchan contra este grupo terrorista.

Entre las víctimas mortales que se ha cobrado esta operación se encuentra una familia de ocho miembros que huía de los combates en la ciudad de Tabqa, en un vehículo que fue alcanzado por el bombardeo.

Tal y como reporta el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), de los siete menores que perecieron en el ataque, cinco tenían edades comprendidas entre los seis meses y los 15 años.

Conforme a la misma oenége, al menos 1256 civiles han muerto en Siria desde el inicio de los bombardeos de la llamada coalición anti-EIIL en septiembre de 2014, los cuales se llevan a cabo sin el consentimiento del Gobierno de Damasco.

https://diario-octubre.com/2017/04/25/cazas-de-ninos-aviones-de-combate-de-eeuu-asesinan-7-ninos-en-siria/

lunes, 24 de abril de 2017

ECOS DE LA PRIMERA MARCHA GLOBAL POR LA CIENCIA SIN INSTRUMENTALIZACIÓN

En tiempo de la guerra fascista de Trump contra la ciencia:
Cientos de miles alrededor del mundo manifiestan contra la ignorancia y por la ciencia y la verdad

Periódico Revolución | revcom.us

Washington, D.C.

El presente es un tiempo en que la ciencia y la idea misma de la verdad y la razón son el blanco de una arremetida de los fascistas en el poder en Estados Unidos. Ante esa situación, el 22 de abril, en más de 600 lugares por todo el mundo, cientos de miles de científicos y otros de todos los sectores sociales celebraron mítines y marchas. Decenas de manifestantes en la marcha principal en Washington, D.C., protestas nutridas en otras ciudades importantes, y otras más pequeñas —hasta en el Polo Norte— las personas alzaron la voz en defensa de la ciencia con pasión, determinación, y humor. Nunca se había visto algo semejante: científicos y otros en el sector, que incluyen muchos que trabajan en laboratorios e instituciones científicas, tomaron el escenario público para abogar por la ciencia. Y se les sumaron otros que no son científicos, pero reconocen lo crucial que es la ciencia por la humanidad — y para muchas de estas personas, fue también su primera protesta.

Madrid (Foto AP)

La amplia variedad de letreros caseros creativos de los manifestantes reflejó el ambiente: animado y gracioso, y al mismo tiempo serio e indignante ante las amenazas contra la ciencia y la verdad. Unos ejemplos entre muchos: “Los océanos suben – y nosotros también”; “Sin ciencia – no hay cerveza”; “Trump es como los átomos – componen todo”; “Hagamos que Estados Unidos vuelva a pensar”; “¿Tienes una plaga? Yo tampoco. Di gracias a un científico”; “Datos empíricos ganan a hechos alternativos imperiales”; “Lo bueno de la ciencia es que es verdad, creas o no en ella (Neil deGrasse Tyson)”; “No soy un científico descabellado, ¡soy ENCABRONADO!”; “¡Nerds sí, fascistas no!”; “Tan serio que hasta vinieron los ratones de biblioteca”; “Igual que los experimentos, una sola protesta no funciona”; y el sencillo pero claro, “Al carajo, culero”.

Nueva York, 22 de abril
Ciudad de Nueva York

Entre los oradores en el mitin en D.C., hubo muchas historias de inspiradoras de parte de personas que han dedicado la vida a la propagación y ampliación del conocimiento, en servicio de la humanidad. Un orador se acordó de que, como niño en India, usó los lentes de su hermano para armar su primer microscopio — y contó que ahora encabeza una iniciativa para donar 50 mil microscopios al año a niños alrededor del mundo que no pueden pagarlos y proveer equipo médico asequible a trabajadores de la salud comunitaria en países pobres que combaten enfermedades como malaria. Mona Hanna-Attisha, una pediatra que jugó un papel importante en denunciar la contaminación con plomo del agua en Flint, Michigan, y los graves peligros de esto, especialmente para niños, dijo, “Flint es lo que ocurre cuando desechamos la ciencia”.

Revolution Club at the Science March in Chicago
Carl Dix y el Club Revolución en la Marcha por la Ciencia en Chicago. (Foto:@Carl_Dix)

Con toda la celebración y la promoción entusiasta de la ciencia por muchas personas, el 22 de abril hubiera sido un gran día para la ciencia – ¡al no ser por la realidad de que la ciencia y la misma búsqueda de la verdad confrontan una amenaza que no se ha visto en el mundo en los 80 años desde Hitler! El hecho de la gente tenga que tomar posición con algo tan básico y sencillo como los son la razón y la ciencia, ya a estas alturas, señala lo serio y lo urgente de la situación. En efecto, la ignorancia anticientífica y el fundamentalismo religioso reaccionario a nivel mundial están emperrados con arrastrar a la humanidad al pasado. Hasta marchó hacia atrás un grupo de fascistas cristianos en Seattle en un intento de interrumpir la Marcha por la Ciencia ahí.

Marcha por la Ciencia, Chicago, 22 de abril
Chicago (Foto: Twitter/@SaintAndre)

En la “vanguardia” de este proceso infernal es el burro rebuznante fascista Donald Trump y su régimen fascista: un régimen de “hechos alternativos” y el rechazo de plano de verdades científicas. Un régimen que solamente promueve la ciencia y la tecnología que sirvan a los intereses de guerra imperialista por “Estados Unidos Primero” y la agresión a lo bestia alrededor del mundo al mismo tiempo que mina la ciencia y ataca a científicos en esferas críticas como el cambio climático y la salud pública. Un régimen que no solamente celebra la ignorancia sino crea una situación en la que los científicos temen con razón que se les vaya a destruir sus investigaciones sobre el cambio climático y otras cuestiones de interés vital para la humanidad, por lo que se apuran a preservar los datos. Esto presenta el espectro de una moderna quema de la Biblioteca de Alexandria — un centro de conocimiento en el Egipto antiguo, que había preservado mucho del conocimiento humano existente en aquel tiempo, y que fue destruido al principio de la era cristiana.

San Diego, 22 de abril
San Diego (Foto: @NeiDalBem)

En este contexto, la convocación a la Marcha por la Ciencia fue muy oportuna y muy necesaria. Es muy positivo que cientos de miles de personas alrededor de Estados Unidos y del mundo la acataran. Igual a la Marcha de Mujeres inmediatamente después de la inauguración de Trump, las multitudes en las marchas del 22 de abril indican una reserva aún mayor de millones y millones de personas, que temen y odian profundamente lo que representa el régimen fascista y sus acciones horrendas. 

También era muy bueno que entre los que le entraron, algunos expresaban el sentir de coraje y urgencia los que requiere la situación que confronta al mundo ahora. El músico Questlove arrancó el mitin en D.C. apuntando hacia la Casa Blanca y “aquel tipo allá” y ridiculizó los “hechos alternativos o cómo sea esa mierda”. Albert Yu-Min Lin, el director de ciencia para National Geographic Explorer, dijo respecto la defensa de la ciencia: “No será fácil — no será apto para los miedosos. De Galileo a Jane Goodall, los científicos han arriesgado la vida. Son arriesgados, rebeldes, aventureros. Un explorador que descubrió el Titanic, Bob Ballard, dijo una vez, ‘la ciencia es un deporte de contacto’. Y en esta coyuntura de nuestra historia, hay que quitarnos los guantes”.

Marcha por la Ciencia, Los Ángeles, 22 de abril
Los Ángeles (Foto: Twitter/@Fightfor15LA)

En un número de Marchas por la Ciencia en Estados Unidos, gente con Rechazar el Fascismo estaban en la mezcla, incluidos docenas de manifestantes en Los Ángeles, propagando el mensaje: “¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡A expulsar al régimen de Trump y Pence!”.

Urge que esta lucha siga — que atraiga a muchas más personas, que se vuelva aún más determinada, y que concentre la lucha más agudamente contra el régimen fascista de Trump y Pence. Manténganse en sintonía.

El régimen de Trump y Pence es un régimen fascista. Como tal, aporrea la verdad siempre que ésta no sirva a sus intereses o su programa. Este es un régimen de “hechos alternativos” que de plano niega las verdades científicas, y socava y soslaya el papel de la ciencia y los científicos en esferas críticas como el calentamiento global y la salud pública. La camarilla fascista cristiana encabezada por Pence prepara su asalto contra la ciencia de la evolución y en otras esferas. Alentarán y financiarán solamente la ciencia y la ingeniería que sirvan a los intereses empresariales y militares.

No sólo hay que resistir a semejante régimen, hay que expulsarlo. La Marcha Por la Ciencia y el contingente de Rechazar el Fascismo en ella son absolutamente necesarios — y al mismo tiempo, deben abrir brecha a toda una nueva oleada de lucha, que pongan fin al régimen, lo más antes posible.

http://revcom.us/a/487/marcha-por-la-ciencia-22-de-abril-de-2017-es.html

Imágenes de la ‘March of Science’

Mensajes de la primera marcha global por la ciencia

No hay un planeta B. Sin ciencia es solo ficción. Hay que comprender más para temer menos. Einstein fue un refugiado. Ser científica a veces es mejor que ser princesa. Estos son algunos de los mensajes que llegaron desde las marchas organizadas el 22 de abril en todo el mundo para defender el papel de la ciencia como un pilar de la libertad y la prosperidad humanas.

SINC
Miles de personas se reunieron bajo el cielo nublado de Washington DC durante la Marcha por la Ciencia, en la que también participó el presentador y divulgador científico Bill Nye. / EFE

Por primera vez personas de todo el mundo se han unido para defender "una ciencia sólida, basada en evidencias, que ayuden a todos, desde los políticos y ejecutivos hasta los padres, educadores y estudiantes a tomar decisiones razonadas que mejoren nuestras vidas".

La cita ha sido este sábado 22 de abril en la Marcha por la Ciencia, con un acto central en Washington DC, pero con marchas satélites en medio millar de ciudades de todo el mundo, incluidas varias españolas.

La Marcha por la Ciencia demanda políticas de interés público basadas en la evidencia científica

El objetivo de la March of Science y su legado es "defender una ciencia, comunicada públicamente y financiada de forma robusta, como pilar de la libertad y la prosperidad humanas", explican los organizadores en su web, donde señalan: "Nos juntamos como un grupo diverso, no partidista, para demandar una ciencia que defienda el bien común y para que los líderes políticos y legisladores promulguen políticas basadas en la evidencia y de interés público".

Un investigador español del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que prefiere no dar su nombre, coincide en señalar: "Los científicos somos conscientes de que las decisiones políticas en cuestión de ciencia van más allá de lo meramente científico y tienen un impacto, a través de la ciencia, en la sociedad en que vivimos y en el futuro de las próximas generaciones".

"Evidentemente esta iniciativa se está focalizando en la nueva administración en EEUU –añade–, y en el impacto que su política en ciencia pueda tener para el futuro, por ejemplo de cara al cambio climático, la escasez de alimentos, la búsqueda de nuevos recursos energéticos, etc. Sin embargo, aunque eso es cierto, creo que hay que tener en cuenta que la idea de la marcha va mucho más allá de una protesta por la nueva política en EEUU: tiene un carácter general".

Por encima de las críticas a la administración Trump por sus propuestas y los recortes en investigación, la March of Science ha sido una celebración por la ciencia. Los miles de personas que acudieron a la manifestación en la capital de EE UU la defendieron con todo tipo de mensajes, desde los que se lo tomaron con humor hasta los que, en el Día de la Tierra, también recordaron que de momento solo tenemos un planeta donde vivir.

"Sin ciencia, Han [Solo] no podría haber hecho el corredor Kessel en menos de 12 parsecs" y "No hay un planeta B". / Fotos vía Laurence Hart‏ @piewords

Los carteles que se mostraron durante las marchas también han dejado claro que la ciencia no entiende de género. Para acabar con el famoso techo de cristal, que limita el ascenso de las mujeres en las carreras investigadoras y docentes, hay que promover un mensaje de igualdad desde la infancia, como demostró una niña desde la March of Science en Houston.
"A veces ser científica es mejor que ser princesa". / Foto vía Rena‏ @tippy3880

En algunas manifestaciones se incluyeron mensajes velados en contra de la política de inmigración de la administración estadounidense, una crítica que también llegó desde Europa. Por ejemplo, en la convocatoria de Ginebra (Suiza), se recordaba que el mismísimo Albert Einstein fue un refugiado.

"Einstein fue un refugiado". / EFE

Este movimiento para defender "el papel vital que desempeña la ciencia en nuestra salud, seguridad, economías y gobiernos", como defienden los organizadores de la Marcha por la Ciencia, ha llegado a todos los continentes. "Sin ciencia, solo es ficción", mostraba la pancarta de un manifestante en Sidney (Australia).

"Sin ciencia, es solo ficción". / EFE

Incluso en la remota Antártida, los científicos, como los de la base alemana Neumayer, han participado en la March of Science para destacar la importancia de la ciencia en nuestra sociedad. Desde las gélidas regiones polares han recordado las palabras de Marie Curie: "En la vida no hay nada que temer, solo hay que comprender. Es hora de comprender más, para que podamos temer menos”.

Mensaje de Marie Curie recordado durante la March of Science desde la Antártida. / Foto vía Awi Mediem @AWI_de

Zona geográfica: Internacional
Fuente: SINC


http://www.agenciasinc.es/Noticias/Mensajes-de-la-primera-marcha-global-por-la-ciencia



Más de 600 ciudades acogieron el sábado las Marchas por la Ciencia

Primera etapa de un movimiento global destinado a defender el papel crucial de la ciencia

Más de 600 ciudades de todo el mundo acogieron el sábado movilizaciones en defensa de la ciencia, a la que se considera amenazada por las políticas de recortes, las veleidades política políticas sobre el cambio climático y la censura a la difusión de conocimientos. En España, miles de científicos recorrieron también las principales ciudades del país. Es la primera etapa de un movimiento global destinado a defender el papel crucial de la ciencia.

Miles de personas recorrieron el sábado las calles de numerosas ciudades de Estados Unidos en la Marcha por la Ciencia, que coincidiendo con el Día de la Tierra, reivindicó el derecho de los científicos a divulgar libremente los resultados de sus investigaciones y a disponer de los recursos necesarios para ampliar conocimientos y desarrollar nuevas tecnologías que aumenten la calidad de vida de las personas. 

Las manifestaciones se extendieron por todos los continentes, abarcando a 615 ciudades de Australia, Asia, Europa, África y América. 

En centenares de ciudades norteamericanas se desarrollaron no sólo manifestaciones, sino también talleres y otras actividades de divulgación para poner en valor la importancia de la ciencia, en oposición a las creencias, y criticando las políticas de recortes y declaraciones gratuitas sobre temas científicos por parte de la Administración Trump. 

Las marchas afirmaron una nueva dimensión al tradicional Día de la Tierra, ya que este año reivindica "el papel vital que juega la ciencia en nuestra democracia". 

La Marcha por la Ciencia del sábado fue la continuación de una serie de manifestaciones organizadas en Estados Unidos desde la llegada de Trump a la Casa Blanca, centradas en temas como el aborto a las políticas de inmigración. 

La organización asegura que esta marcha es la primera de un movimiento global destinado a defender el papel crucial de la ciencia para la salud, la seguridad, la economía y los gobiernos.

También en España 

En España, miles de científicos, estudiantes y personas de diferentes colectivos han salido este sábado a las calles en las Marchas por la Ciencia de las principales ciudades del país para exigir que el conocimiento científico esté en el centro de las decisiones políticas, así como más inversión en investigación, una partida que ha caído un 35 % desde 2009. 

Las principales Marchas por la Ciencia han recorrido los centros de Madrid, Barcelona, Sevilla, Gerona, Valladolid, Granada, Bilbao, Valencia o Alicante bajo el lema "Sin Ciencia, No Hay Futuro", y con el apoyo de 200 instituciones científicas, entre ellas la totalidad de las sociedades científicas, los sindicatos, las asociaciones de estudiantes, o la conferencia de rectores de las universidades (CRUE). 

Según los organizadores, la comunidad científica se ha unido para defenderse de los grupos "que niegan de modo interesado evidencias científicas como el cambio climático, la efectividad de las vacunas o la teoría de la evolución", al considerar que su influencia "puede acarrear consecuencias desastrosas para el objetivo de conseguir un mundo más justo y seguro". 

Las marchas españolas han centrado sus reivindicaciones en la falta de inversiones públicas y en la precariedad del sector investigador que, según consideran, pone en jaque la economía del país y el bienestar de las generaciones futuras. 

Las soluciones reclamadas por los científicos españoles en resumen en su manifiesto y son: la firma de un Pacto de Estado por la Ciencia; la puesta en marcha de un ente con estructura de agencia, homologable al European Research Council europeo, y dotado de un fondo estable de inversión procedente de los Presupuestos Generales del Estado (…), libre de los ciclos electorales; la integración de la ciencia en la agenda a todos los niveles, y la restitución del Ministerio de Ciencia como reconocimiento del protagonismo y responsabilidad que la ciencia debe ejercer en la gestión política.


http://www.tendencias21.net/Mas-de-600-ciudades-acogieron-el-sabado-las-Marchas-por-la-Ciencia_a43896.html

domingo, 23 de abril de 2017

MARCHAS Y PROTESTAS EN EE.UU CONTRA MEDIOS POR DIFUNDIR NOTICIAS FALSAS

"Publican todas las noticias falsas": Protestas en EE.UU. contra las mentiras sobre Rusia y Siria

Manifestantes exigieron que el diario 'The New York Times' dejara de publicar noticias falsas
'The New York Times' quiere una guerra con Rusia, los estadounidenses quieren la paz"
 "No se dejen engañar", "Lean la nueva mentira, es la misma que la de antes" y "'The New York Times' publica todas las noticias falsas".

Los manifestantes condenaron en la sede de 'The New York Times' las noticias falsas publicadas por el diario sobre la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de EE.UU. y el presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Siria.
Participantes de la manifestación en Nueva York contra el ataque de EE.UU. a la base aérea siria de Shayrat, el 7 de abril de 2017. Stephanie KeithReuters

Este sábado, decenas de personas rodearon la sede del periódico estadounidense 'The New York Times' en Manhattan para denunciar las mentiras sobre Rusia y Siria que consideran que está divulgando, informa un corresponsal de la agencia TASS presente en la manifestación.

Los manifestantes exigieron que el diario dejara de publicar noticias falsas, en primer lugar, las que afirman que hubo injerencia rusa en las elecciones presidenciales de EE.UU. y las que acusan al Gobierno de Siria de usar armas químicas.

"No se dejen engañar"

Los participantes de la protesta portaban pancartas con eslóganes como "'The New York Times' quiere una guerra con Rusia, los estadounidenses quieren la paz", "No se dejen engañar", "Lean la nueva mentira, es la misma que la de antes" y "'The New York Times' publica todas las noticias falsas". Asimismo, los manifestantes difundían materiales impresos en los que explicaban que el diario hace el juego a los que quieren impedir una cooperación válida entre EE.UU. y Rusia.

La protesta fue organizada por la Universidad Internacional Schiller y una de las sucursales del Tea Party de Nueva Jersey. Uno de los coordinadores de esta universidad, Dennis Speed, afirmó en un discurso que antes de que empezara la Segunda Guerra Mundial este diario publicaba materiales que calificaban de forma positiva a Adolf Hitler.

Herramienta para 'lavar el cerebro'

Además Speed recordó que este diario divulgó datos ficticios sobre las armas de destrucción masiva que aseguraban que tenía Irak, con lo cual también es responsable de que EE.UU. iniciara la guerra en este país de Oriente Medio en 2003.

Asimismo, los participantes en la protesta citaban al experto en tecnología nuclear y profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Theodore Postol, que asegura que las afirmaciones sobre el supuesto uso de armas químicas por las autoridades sirias son deliberadamente falsas.

El líder de la filial del Tea Party de Nueva Jersey, Frank Cotton, precisó que 'The New York Times' sistemáticamente publica "noticias falsas" y que es "una herramienta potente para 'lavar el cerebro' y divulgar las visiones globalistas". "Este medio se manifiesta contra la soberanía de los países", recalcó Cotton, que añadió que es solo el principio de una serie de manifestaciones que realizarán contra este medio.

https://actualidad.rt.com/actualidad/236642-protestas-nueva-york-noticias-falsas-rusia-siria

LA ONU NO ENCONTRÓ PRUEBAS QUE VINCULEN A GOBIERNO SIRIO DEL ATAQUE QUÍMICO, PERO DAÑO CAUSADO POR VIL ATAQUE DE EE.UU, YA ESTABA HECHO

La ONU no halla pruebas que vinculen a Damasco con el ataque químico


El equipo de expertos internacionales enviados por la ONU a Siria no halló evidencias que demuestren el uso de armas químicas por parte de Damasco contra la población.

La Comisión Investigadora del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria no encuentra pruebas sobre el supuesto uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib.

“No hemos descubierto ninguna relación entre el bombardeo y las emisiones de gas…Hay varias versiones, pero no las hemos comprobado”, informó este viernes el presidente de la Comisión Investigadora de la ONU, Paulo Sérgio Pinheiro, durante una rueda de prensa.

El equipo de investigadores de la ONU tampoco logró identificar la aeronave utilizada para realizar el ataque químico.

Pinheiro apuntó que para ampliar la investigación en el terreno los miembros de la comisión internacional hablan con los testigos del área afectada y expertos. Además, analizan materiales audiovisuales y fotografías.

El Gobierno sirio entregó en 2014 su arsenal de armas químicas a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). A principios de 2016 este organismo internacional anunció la destrucción total de esas armas.

El ataque químico en la provincia siria de Idlib se produjo el pasado 4 de abril durante los enfrentamientos entre las fuerzas del Ejército gubernamental sirio y los grupos terroristas que controlaban la ciudad.

El hecho se cobró la vida de decenas de personas, entre ellos niños.

Estados Unidos acusa a Damasco de utilizar armas químicas sin mostrar prueba alguna que justifique sus agresiones unilaterales hacia esa nación árabe.

Entretanto, el Gobierno de Bashar al Assad niega los vínculos del supuesto ataque con sus fuerzas armadas y señala como culpables a los terroristas.

HispanTV | RT | Telesur

http://www.librered.net/?p=50473

viernes, 21 de abril de 2017

DERECHA VENEZOLANA SE ARTICULA CON BANDAS CRIMINALES AFIRMA VICEPRESIDENTE AL AISSAMI

Venezuela: 
"Estamos en pleno desarrollo de un golpe de Estado"

"La derecha opositora venezolana ―que es igual a decir derecha golpista o terrorista―, de nuevo ha lanzado su odio", ha indicado el vicepresidente de Venezuela.

Manifestantes chocan con la Policía antidisturbios durante una protesta contra Nicolás Maduro. Caracas, 20 de abril de 2017. Federico ParraAFP

Este viernes, el vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, ha señalado que en su país se está ejecutando "un golpe de Estado" impulsado por la oposición "terrorista".

"Podemos decirlo hoy 21 de abril, de nuevo esta derecha está al margen de la Constitución (...) Estamos en pleno desarrollo de un golpe de Estado, que lo vamos a derrotar con la conciencia popular", ha declarado El Aissami en el programa 'Con Amorin' de Venezolana de Televisión.

"Decimos a la comunidad internacional y alertamos al pueblo: 'máxima vigilancia combativa'. La derecha opositora venezolana ―que es igual a decir derecha golpista o terrorista―, de nuevo ha lanzado su odio", ha indicado el vicepresidente de Venezuela.


Además, El Aissami ha recalcado la importancia que puede tener un proceso de diálogo con la oposición del país venezolano a la hora de resolver los problemas y hallar la paz en Venezuela. "El diálogo no es una opción, sino el camino porque es propio de una democracia. Nosotros desde siempre hemos estado dispuestos, pero la oposición se ha negado a dialogar", ha afimado. 

Asimismo, El Aissami cuestionó el llamamiento de la oposición a salir a las calles para manifestarse. "Lamentablemente un nuevo llamado, un nuevo episodio de terrorismo, de odio, de intolerancia ha llenado de dolor las calles de Venezuela", aseveró el vicepresidente del país.

Manifestantes chocan con la Policía antidisturbios durante una protesta contra Nicolás Maduro. Caracas, 20 de abril de 2017.Juan BarretoAFP

Maduro, comprometido "hasta con su vida con el legado de Chávez"

Durante la entrevista televisiva, el diplomático latinoamericano ha subrayado que Venezuela "tiene un presidente que responde a las causas populares" y "no responde a un grupo económico o a una trasnacional que le imponga agendas de gobierno".

Asimismo, ha destacado que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, está comprometido "hasta con su vida con el legado de Chávez". "Ellos [la oposición] creen que atacando al presidente Nicolás Maduro van a lograr derrotar o detener el curso irreversible de la revolución bolivariana, pero están equivocados", concluyó el vicepresidente.

Desde hace varios días, Caracas vive episodios de tensión y caos por el enfrentamiento entre partidarios del Gobierno de Nicolás Maduro y sus opositores. Tanto el chavismo como la oposición han organizado marchas multitudinarias que han provocado choques violentos, que ya han costado la vida a varias personas.


"La violencia fue desatada por delincuentes pagados por opositores"

En exclusiva a RT, Elías Jaua, vicepresidente para las Misiones Socialistas de Venezuela ha afirmado que el país "amanece en paz" tras los focos de violencia orquestados por los detractores de Nicolás Maduro.

La última noche ha sido particularmente tensa en el oeste de Caracas, la capital venezolana, donde se han producido saqueos y disturbios que requirieron la presencia de los cuerpos de seguridad nacionales. La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, reportó que bandas criminales financiadas y apoyadas por la oposición asediaron por más de tres horas un hospital infantil.

Sin embargo, Elías Jaua, el ministro de Educación y vicepresidente para las Misiones Socialistas de Venezuela, ha asegurado en una entrevista exclusiva concedida a RT que la nación "amaneció en paz" ya que el Estado "ha garantizado el orden público, incluso en las zonas donde se intentó perturbar la tranquilidad de la familia venezolana".

Los recientes acontecimientos desarrollados en las últimas horas en Caracas ya han sido comparados con el fenómeno conocido como el Caracazo, fuertes protestas y disturbios que tuvieron lugar en 1989. Sin embargo, Jaua ha indicado que no existe ninguna coincidencia entre los dos eventos porque "la rebelión popular del 27 de febrero fue absolutamente espontánea y una respuesta a un sistema de exclusión, de miseria y de exclusión".

"La inmensa mayoría del pueblo venezolano rechazó este intento de llevar a Venezuela a una confrontación".
Elías Jaua, el ministro de Educación y vicepresidente para las Misiones Socialistas de Venezuela

"Los hechos focalizados que vimos el día de ayer son hecho planificados, programados y ejecutados por sectores de la delincuencia contratados por la dirigencia de la contrarrevolución bolivariana", ha subrayado el viceministro venezolano. "La inmensa mayoría del pueblo venezolano durante toda la noche de ayer a través de las redes sociales rechazó este intento de llevar a Venezuela a una confrontación".

Para el viceministro Jaua no queda duda de que se trata de "una estrategia atrasada" por el departamento de Estado de EE.UU., que "obliga a la contrarrevolución bolivariana a acciones desesperadas como contratar bandas criminales para intentar promover la violencia y la guerra en Venezuela".

"El chavismo sigue siendo una fuerza profundamente popular".
Elías Jaua, el ministro de Educación y vicepresidente para las Misiones Socialistas de Venezuela

Para evitar este tipo de desbordamientos en la calle, el Gobierno venezolano emprenderá, de acuerdo con Elías Jaua, un movilización popular como la del pasado 19 de abril para demostrar que "el chavismo sigue siendo una fuerza profundamente popular". Además, ha reiterado que "el Estado venezolano está preparado para el uso legal, proporcional y diferenciado de la fuerza para garantizar el derecho a vivir en paz que tiene la familia venezolana".

Vicepresidente de Venezuela: "derecha impulsa espiral terrorista en el país"

A la derecha la "vamos a derrotar con la fuerza de la convicción y la verdad", recalcó el vicepresidente Ejecutivo. | Foto: @ViceVenezuela

El Aissami hizo un llamado al pueblo de Venezuela a la máxima movilización popular frente a la arremetida de la derecha.

El vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Tareck El Aissami, denunció este viernes que la derecha está desarrollando un nuevo golpe de Estado demás de originar una nueva espiral terrorista en el país. 

"La derecha llena de odio, está originando una nueva espiral terrorista complotada con la delincuencia criminal, utilizan las bandas criminales para atacar al pueblo humilde", acusó el vicepresidente. 

Señaló que hay que desmontar el plan golpista en el país, "15 años después se continúa el mismo guión del 2011, asaltaron el materno infantil de El Valle (Caracas), rompieron los vidrios, intentaron desvalijar la cantina". 

El Aissami informó durante la entrevista, que la dirigencia de la derecha se articula con bandas criminales para atacar al pueblo:

"Pretenden sembrar una gran conmoción nacional, una política de shock para justificar estos crímenes atroces que tiene como responsable a una derecha que nunca jamás estará a la altura de gobernar este país, por su conducta criminal y antidemocrática".

Llamado al pueblo de Venezuela

Con un llamado de alertar al pueblo de Venezuela pidió una máxima movilización popular frente a la arremetida, "los vamos a derrotar", expresó el vicepresidente. 

El pueblo está convencido que la unión de las fuerzas revolucionarias y los movimientos sociales lograremos derrotar los actos de desestabilización. 


| Vicepdte. @TareckPSUV: "El llamado a nuestro pueblo es máxima movilización popular frente a esta nueva arremetida de la derecha"

El papel de los medios internacionales

Señaló que los medios internacionales acompañan las acciones terroristas que se han venido registrando en los últimos días que buscan la intervención a Venezuela, "al igual que los organismos internacionales que buscan justificar los hechos de violencia sin importarles las causas que la promueven y luego construir falsos positivos que sirvan de soporte para expedientes y de ahí intervenir".

"Nunca jamás habrá una intervención, este pueblo es libre e independiente", aseguró.

Para concluir, El Aissami aseguró en relación a los ataques que se están viviendo en Venezuela por parte de la derecha "vamos a salir victoriosos, que a nadie le quede duda de eso".

"Estas fotos de las protestas en Venezuela no las difundirán los grandes medios"

Los opositores y partidarios del Gobierno de Nicolás Maduro se manifiestan en Caracas desde hace varios días.
Varios agentes de la Policía hacen guardia frente a una iglesia de Caracas, Venezuela. Marco BelloReuters

Desde hace varios días, Caracas (Venezuela) vive episodios de tensión y caos por el enfrentamiento entre opositores y partidarios del Gobierno de Nicolás Maduro. Ambos frentes han organizado marchas multitudinarias para protestar o apoyar la gestión del mandatario y esos encuentros han provocado choques violentos, que ya han costado la vida a varias personas.

En este contexto, la Policía Nacional de Venezuela trata de calmar las tensiones entre los dos bandos. A veces, esos agentes están acusados de aplicar mano dura contra los manifestantes. Sin embargo, eso no es lo que muestran unas fotografías publicadas en Twitter por el ministro de Comunicación de Venezuela, Ernesto Villegas.

En esas instantáneas aparecen varios policías mientras protegen a unos ancianos, que tuvieron la mala fortuna de encontrarse en mitad del caos generado por una de las protestas de Caracas. "Estas fotos no las difundirán los grandes medios", denuncia Villegas en su tuit.

Estas fotos NO las difundirán grandes medios y agencias internacionales alineados con guión de @Almagro_OEA2015#PatriaFuerzaIndesctrutible

Por: teleSUR - DF 
http://www.telesurtv.net/news/Vicepresidente-de-Venezuela-derecha-impulsa-espiral-terrorista-en-el-pais-20170421-0039.html
https://actualidad.rt.com/actualidad/236548-venezuela-desarrollo-golpe-estado/ https://actualidad.rt.com/actualidad/236535-venezuela-violencia-delincuentes-pagados-opositores
https://actualidad.rt.com/actualidad/236514-venezuela-fotos-policia-proteger-ancianos-caracas

miércoles, 19 de abril de 2017

¿COMIENZA DESESCALAMIENTO DE LAS TENSIONES EE.UU Y NORCOREA?


Momento decisivo en Norcorea: Orden tripolar de EU/Rusia/China o guerra nuclear 

 El portaviones USS Carl Vinson dotado de armas nucleares, tomó una ruta diferente a la de la península coreana y ha sido detectado ahora en Indonesia dirigiéndose a Australia

 Foto
Desfile militar durante la celebración del 105 aniversario del nacimiento de Kim II Sung, en Pyongyang, Corea del NorteFoto AP
Alfredo Jalife-Rahme

Hoy el Reloj del Día del Juicio Final está a 2:30 minutos de su medianoche (http://thebulletin.org/clock/2017) cuando se vive un "momento 1962", alusivo a la crisis de los misiles en Cuba entre la URSS y EU (https://goo.gl/8eVFh5), como también aduce David Sanger (https://goo.gl/UH4lNP).

Leon Panetta, ex director de la CIA y ex secretario del Pentágono, advirtió que "Trump arriesga una guerra nuclear con Norcorea" por lo que no debe incurrir en ninguna "acción precipitada" ya que existen “razones por las que ningún presidente en la reciente historia de EU haya jalado el gatillo (https://goo.gl/kEt5Vt)”, en lo que coincidió el representante de Norcorea en la ONU, quien acusó a EU de buscar una guerra nuclear a la que estaba preparada el régimen de Pyongyang (https://goo.gl/M7D98S).

Todo indica que las sabias intermediaciones de China y Rusia han "des-escalado" la confrontación cuando el portaviones USS Carl Vinson dotado de armas nucleares, tomó una ruta diferente a la de la península coreana y ha sido detectado ahora en Indonesia dirigiéndose a Australia (https://goo.gl/NNTgG4), que está a nueve mil kilómetros de Norcorea.

¿Por qué inventaron los multimedia de Surcorea que tres portaviones de EU USS Vinson, USS Nimitz y USS Ronald Reagan se dirigían a la península coreana?

Surcorea atiza el fuego nuclear en forma infantil con "fake news" pretendiendo no ser afectada.

Zhao Lixin (ZL), director del Departamento de Ciencias Políticas Internacionales de la Universidad Yanbian, pese a la exhibición muscular nuclear circundante –sumada de las bravatas retóricas de EU y Norcorea–, quien juzga que “el líder Kim Jong-un no cometerá un error estúpido (sic) de proporcionar una justificación para que la Casa Blanca libre una guerra, por lo que, pese a que "la mayor parte de los observadores comenta que la península coreana se acerca a su punto más volátil, la posibilidad de una guerra es escasa (sic)".

ZL aduce que Trump "no actuará en forma intempestiva porque no puede vislumbrar hasta qué punto China y Rusia intervendrán una vez que la guerra estalle ni podrá predecir sus consecuencias" cuando “China y Rusia no son extraños y la península coreana no es Siria (https://goo.gl/XvJSkC)”.

La Casa Blanca ha diluido su vino y su portavoz Sean Spicer comentó que Trump "no trazará ninguna línea roja (sic)" en la península coreana sobre el tema nuclear cuando EU continúa colaborando con China (https://goo.gl/5wJ6Kj).

China maneja una propuesta persuasiva, que se conoce como la "suspensión de la suspensión", donde resalta suspender las hostilidades: primer paso, que Norcorea congele su programa nuclear a cambio de que EU suspenda sus ejercicios militares con Surcorea (https://goo.gl/DLlepm).

El petrolero texano y secretario de Estado, Rex Tillerson, prefiere esperar el resultado electoral de Surcorea el 9 de mayo para el despliegue del escudo misilístico balístico de defensa estadunidense (THAAD).

Surcorea no pasa su mejor momento cuando su presidenta Park Geun-hye ha sido encarcelada y cursa una elección muy apretada que definirá la instalación del THAAD. Ahora Beijing presiona simultáneamente a Pyongyang y a Seúl.

El portal chino Global Times inculpa también a Seúl de la crisis nuclear al jugar con la perspectiva de instalar el escudo THAAD en su suelo cuyo objetivo es tanto contra Norcorea como contra China y que pudiera constituir una pieza de recambio para la desnuclearización integral de la península coreana.

Son delicadas pero no son tan dramáticas las noticias y, como aduje en mi entrevista a CNN (https://goo.gl/S3eNlm), la cumbre de Trump y el mandarín Xi fue relativamente "exitosa" en Mar-a-Lago, donde se acordó la "cooperación de China y EU para salvaguardar la paz en la península coreana y en todo el noreste asiático (nota: China, Japón y la península coreana)", según Global Times.

China advierte que Surcorea tome "el peso de las consecuencias de las tensiones en la península" cuando apuesta en forma ilusa “a una confrontación entre Beijing y Pyongyang (https://goo.gl/HOuGK4)” en la que "Seúl no será ninguna víctima inocente de la crisis nuclear de Norcorea".

El portal chino llama la atención a Surcorea de que "seguramente sufrirá las consecuencias de una guerra", por lo que "Seúl no debe fantasear (¡súper-sic!) en un escenario de que se colapse el régimen de Pyongyang durante la guerra y que Surcorea pueda unificar a la península en el proceso".

También el vicepresidente Mike Pence criticó, en este momento tan crucial, el déficit comercial de EU con Surcorea (https://goo.gl/DVvTox), lo cual delata que Seúl recibe fuertes presiones por andar atizando el fuego nuclear.

La "des-escalada" en la península coreana generará mejores condiciones para una cooperación de EU y China de la que no puede ser excluida Rusia, genuina superpotencia nuclear que comparte 18 kilómetros con Norcorea (China comparte mil 352 kilómetros) cuando Moscú mantiene excelentes relaciones con Japón, al igual que Beijing las tiene con Surcorea, en este contexto "tripolar" de hipercomplejidad no lineal.

El contencioso de Norcorea es anacrónico desde hace 64 años y se ha gangrenado como rescoldo no resuelto de la Segunda Guerra Mundial cuando el general MacArthur pretendió lanzar una lluvia de bombas nucleares, lo cual indispuso hasta al presidente Truman que ya había ordenado el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

El contencioso norcoreano había avanzado con los presidentes Carter y Clinton. Hoy Trump se burla de que Clinton y Obama no pudieron resolver nada.

A mi juicio, a Clinton le faltó tiempo, y el belicoso Baby Bush echó a perder todo lo conseguido cuando colocó en forma innecesaria a Norcorea en la lista de los "Estados canalla".

Recuerdo la comida a la que nos invitó el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, al egipcio Mohamed El Baradei, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), que obtuvo el Nobel de la Paz en 2005, y a su asistente, la física mexicana, Ana María Cetto, con un servidor en representación de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear galardonada con el premio Nobel de la Paz de 1985. El Baradei nos confió que Norcorea poseía ya seis bombas nucleares.

A partir de entonces Baby Bush y Obama han empujado a Norcorea contra la pared que, como fiera (https://goo.gl/PiqVng), dotada hoy entre 13 y 21 bombas nucleares (https://goo.gl/71wmf3), en caso de asfixia desmedida podría optar por un contrataque contra Surcorea, Japón y las respectivas bases de EU.

En China no pierden la esperanza de un arreglo cuando el mandarín Xi no ha cancelado la trascendental cumbre de 28 mandatarios, los próximos 14 y 15 de mayo en Beijing, entre quienes se encuentra el zar Vlady Putin (https://goo.gl/9MZPLz).

Suena creativo el quid pro quo de la desnuclearización de la península coreana que incluya el desmantelamiento del THAAD en Surcorea y lleve a su unificación al estilo alemán.

A mi juicio, la península coreana unificada debe ser neutral y constituir un "país amortiguador" bajo el paraguas tripolar de China, EU y Rusia.

www.alfredojalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
http://www.jornada.unam.mx/2017/04/19/opinion/014o1pol

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons