Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de agosto de 2017

PARA EL 2018 AUMENTA EL PRESUPUESTO PARA ARRECIAR LA GUERRA DE LA OLIGARQUÍA CONTRA EL PUEBLO

Un Presupuesto Para Arreciar la Guerra Contra el Pueblo


POR RO 



Con el pomposo nombre de “Ajuste exitoso, repunte en marcha” fue presentado a discusión del establo parlamentario el presupuesto general del Estado colombiano para el año 2018. Un presupuesto que, contra la estruendosa palabrería sobre la paz instrumentada por los ricos y sus secuases oportunistas y reformistas, aumenta los rublos para arreciar la guerra contra el pueblo.

En efecto, en el presupuesto para el año entrante se reduce drásticamente el rublo de la mentirosa llamada Inclusión Social y Reconciliación de 11,7 a 9,6 billones de pesos, mientras los del sector Defensa (Ejército y Policía) aumentan asombrosamente de 29,9 a 32,4 billones de pesos. Si las fuerzas militares ya no tienen que combatir a la guerrilla de las FARC, era de suponer una disminución del presupuesto de guerra, pero detrás de la mentirosa paz de los ricos se esconde el interés de garantizar y defender los privilegios de los ricos, burlar a los pobres del campo expoliados en la guerra y aplastar todo intento de rebeldía popular.

En esa misma dirección de defender los privilegios de los capitalistas holgazanes, judicializar la protesta popular y criminalizar las organizaciones del pueblo y sus dirigentes, es decir, de arreciar la guerra contra el pueblo, están encaminados los recursos para la llamada Inteligencia que se incrementan de 95 a 97 mil millones de pesos, junto con los de la Fiscalía de 3,5 a 3,8 billones de pesos, así como el de la Rama Judicial que se incrementan de 3,8 a 4,12 billones de pesos.

El presupuesto general para el año 2018 deja en claro además que esa paz mentirosa ahonda las diferencias sociales y las contradicciones antagónicas de la sociedad. De ahí que mientras por un lado, muestran como tapadera el aumento del presupuesto para el llamado Postconflicto de 1,8 a 2,4 billones de pesos que, aun cuando abarca desde “reparación a las víctimas” hasta “sustitución de cultivos ilícitos”, en realidad son los gastos para legalizar las tierras usurpadas a los campesinos pobres y medios, por otro lado, reducen drásticamente rublos importantes del gasto social como agua potable, educación, cultura, recreación y deportes.

Y para los ilusos que sueñan que con la firma de la paz se cambiarían las costumbres y el ordenamiento establecido por los ricos, donde de verdad el establo parlamentario deje de ser una cloaca de parlanchines que no deciden nada, el aumento del gasto para la Presidencia de 479 a 631 mil millones de pesos no deja dudas del carácter presidencialista del régimen de gobierno; así mismo, el aumento de más del 100% de dinero destinado a la Registraduría, que sube de 691 mil millones a 1,8 billones, es el señuelo para engañar a los incautos y comprar la participación de los jefes de los partidos politiqueros en la farsa electoral el próximo año; una farsa que a pesar de las firmatones contra la corrupción y demás trucos de campaña para quebrar la abstención mayoritaria del pueblo, no cambiará la esencia del Estado burgués como máquina de dominación de la minoría parásita sobre la inmensa mayoría trabajadora, ni ocultar la podredumbre de un instrumento al cual ya no le caben más reformas sino que debe ser destruido con la violencia revolucionaria de las masas.

El presupuesto para el año 2018 es un presupuesto para la guerra, que ahondará las diferencias y contradicciones sociales confirmando lo que desde antes de las negociaciones de La Habana dijeran los comunistas: ¡la paz de los ricos es guerra contra el pueblo! El presupuesto general del Estado burgués para el año entrante es una decisión política de las clases dominantes y sus cómplices de los partidos oportunistas y reformistas que debe ser confrontado con la lucha revolucionaria del pueblo, con la movilización y el bloqueo, con el paro y la huelga política de masas, que obligue a los explotadores a echar atrás su criminal política de guerra contra el pueblo y arranque en el combate las reivindicaciones esenciales que una vez más pretenden ser recortadas.

Fuente: http://www.revolucionobrera.com/actualidad/un-presupuesto-para-arreciar-la-guerra-contra-el-pueblo/

SEGOVIA Y REMEDIOS TRADICIONALMENTE MINEROS, AHORA DECLARADOS ILEGALES POR GOBIERNO SANTOS

Segovia y Remedios tradicionalmente mineros, ahora declarados ilegales

POR RO 

Nuevamente, Segovia y Remedios son noticia diaria desde hace más de 20 días como consecuencia del paro protagonizado por los mineros artesanales. Segovia y Remedios, son dos municipios tradicionalmente mineros y están ubicados en el nordeste antioqueño, allí la población ha vivido por años de la minería ancestral que ahora es llamada por el Estado minería ilegal.

El departamento de Antioquia ha sido tradicionalmente minero y los municipios con mayor cantidad de títulos mineros han sido Buriticá, Fredonia, Jericó, Anzá, Dabeiba, Urrao, Frontino, Amalfi, Zaragoza, Caucasia, San Roque, Titiribí, Segovia y Remedios entre los más importantes por extracción y, por tanto, territorio de disputa y escenario de la guerra contra el pueblo.

Según las estadísticas del DANE durante los primeros tres meses del presente año el departamento de Antioquia exportó en oro 295 millones de dólares. La gran preocupación del Estado y en especial de las empresas extranjeras mineras, es que el valor de las exportaciones de oro para el cuarto trimestre de 2016 fue de 621,63 millones de dólares FOB1 para unas exportaciones de 19,10 toneladas mostrando con ello una recuperación así:

Gráfica elaborada por RO con Información tomada del Informe “Análisis comparativo del PIB Minero cuarto trimestre 2016 MINMINAS”

La Asociación Colombiana de Minería – ACM2, revela que en 2016 el país produjo 1,99 millones de onzas troy3 y solo el 13 por ciento venían de explotaciones formales; es decir, que el 87 por ciento de la explotación de oro viene de la informalidad y de la criminalidad, dice la ACM. Y es aquí donde está la esencia del problema; Revolución Obrera – RO trató de verificar estos datos, pues con la gran cantidad de empresas extranjeras que han entrado al país para socavar hasta el último gramo de oro, es difícil creer en la proporción entregada por la ACM, pero no encontramos mayor información. Sin embargo, es claro que estas cifras reflejan la esencia del problema, que se manifestó en los recientes hechos de Segovia y Remedios, y es que la explotación de oro viene en aumento y, como es sabido, la ganancia de tan brillante tesoro debe ser monopolizada.

Es así como el gobierno de Santos inició una batalla contra la supuesta minería ilegal, cabe aclarar que RO no desconoce que detrás de la explotación del oro han estado no solo las voraces compañías imperialistas sino además las guerrillas y los grupos paramilitares; sin embargo, preferimos acoger el nombre que le han puesto los mismos mineros: minería informal. Hace cerca de 5 años este gobierno orientó que todos los mineros ancestrales e ilegales debían plegarse a las condiciones ofrecidas por las grandes y medianas empresas mineras, y que debían decidir en hacerse “socios o empleados” de ellas, por lo que en Segovia unas 2.500 personas dedicadas a la minería han firmado más de 34 contratos de asociación con las grandes empresas, mientras que otros 1.500 se han vinculado como trabajadores de la compañía Gran Colombia Gold.

Ahora bien, los que aún no se han acogido a estas “magnificas” ofertas como “empleado o socio”, el gobierno los declaró mineros ilegales; apoyándose en esto es que entró el ESMAD a reprimir, a gasear mineros, niños y población en general de Segovia; 45 mil personas habitan allí y esos 45 mil viven de la minería, trabajan como mineros, chatarreros, arrieros y barequeros; la multinacional Gran Colombia Gold le ofrece a ellos un contrato de operación donde el 30% del producido es para el minero y el 70% para la empresa. El gobierno de Santos tendrá entonces que declarar ilegales a 45 mil habitantes de Segovia.

El gran problema es que la multinacional Gran Colombia Gold que adquirió hace 6 años el antiquísimo título minero que poseía otra compañía extranjera, la Frontino Gold Mine y que con respaldo absoluto de las autoridades locales, departamentales y nacionales, inició negociaciones para legalizar los más de 112 entables informales que había en su propiedad, de los cuales la mayoría llegaron a un acuerdo. Pero, ¡Adivinen qué! las más grandes, como las minas El Cogote, San Nicolás y Apique Rubí, no se han querido plegar a sus ofertas.

Resulta que cuando se le entregaron los títulos mineros a la Gran Colombia Gold la mina El Cogote, una de las de mayor extensión, y que ha funcionado desde hace 40 años de manera informal, quedó dentro de la jurisdicción del título minero de la compañía, ¡¿Qué raro no?! y desde entonces, ha pretendido establecer con los mineros “contratos desventajosos, injustos, cercanos al esclavismo y que acaban con la minería artesanal”. Dice Eliober Castañeda, presidente de la Mesa Minera.

Pero no contentos con todo esto, ahora cursa en el Congreso un proyecto de ley para judicializar por lavado de activos o enriquecimiento ilícito a quienes participen en actividades de minería ilegal, porque según el gobierno las bandas criminales son las que promueven la minería ilegal y se quedan la mayor ganancia.

Desde el 31 de Julio del presente año se presentaron en Segovia y Remedios los disturbios entre los mineros y el ESMAD, este último se tomó el Hospital San Juan de Dios y la escuela gaseando a niños, luego que desde el 20 de julio se declarara el paro cívico minero, donde el comercio, los contratistas, los chatarreros y barequeros, así como propietarios de pequeñas minas legales e informales, pararon actividades.

Pero esta situación no es nueva, los enfrentamientos entre los mineros y la multinacional se viene dando desde el 2010, cuando el gobierno del jefe paramilitar Álvaro Uribe Vélez cerrara la empresa Frontino Gold Mines, al declararla no rentable, entregando los terrenos y las licencias de explotación a la Gran Colombia Gold, de capital canadiense, la cual nació de la fusión de las firmas Zandor Capital y Medoro Resources; de inmediato la nueva junta ordenó el despido de 1400 mineros generando el primer paro durante la administración de la multinacional. Y desde entonces la situación se ha agudizado generando una abierta guerra por el oro en la cual han sido asesinados líderes sociales y sindicales; la primera víctima después que Uribe le regalara la explotación del subsuelo a los capitalistas canadienses fue John Jairo Zapata Marulanda, atacado a balazos el 5 de junio de 2010, y quien gracias al auxilio brindado por los compañeros que lo encontraron y lo llevaron al hospital logró salvar su vida, teniendo que exilarse de la población a raíz de las constantes amenazas. Le siguió Rafael Tobón, miembro fundador del Sindicato de Mineros de Segovia, abaleado el 26 de julio de 2011, convirtiéndose en la primera víctima fatal. Luego y durante el paro del año 2012, el día 27 de julio, después de denunciar la situación en la región y las amenazas en su contra, fueron asesinados Jaminson Adrián Amaya y Nelson Cadavid, reconocidos líderes del paro. Pero cabe aquí también mencionar, la masacre del 11 de noviembre del año 1988, cuando un comando paramilitar denominado Muerte a Revolucionarios del Nordeste, asesinó a 43 personas y dejó heridas a medio centenar, por razones políticas contra miembros de la Unión Patriótica – UP que habían ganado las elecciones, como por razones económicas, principalmente mineras. Así que la arremetida militar contra la población de Segovia y Remedios no es nueva y no es por la ilegalidad de la explotación sino por la ganancia extraordinaria del subsuelo.

Pero así como quisimos recordar a los muertos líderes sociales y sindicales, también les queremos entregar unos nombres, esos sí muy vivos, de funcionarios de muy alto nivel relacionados con estas multinacionales. La excanciller del segundo periodo del gobierno del paramilitar Uribe Vélez, María Consuelo Araujo, actual funcionaria de la administración de Peñalosa en la Secretaría de Inclusión Social, fue hasta el año 2016 presidenta en funciones de la Gran Colombia Gold y que la compañía minera, la de mayor producción en Colombia, cuenta —según información tomada de La Silla Vacíadel 1 de agosto de 2016–, dentro de su cúpula en la Junta directiva con nombres como los de “Augusto López, expresidente del Grupo Santo Domingo; Hernán Martínez, exministro de Minas de Álvaro Uribe; y Mario Pacheco, expresidente del Grupo Colpatria”. Uribe, Noguera, Araujo, son algunos de los funestos apellidos que han traído a municipios como Segovia y Remedios la violencia generada por la guerra del oro.

1 FOB: Esta expresión se utiliza asociada al Comercio Exterior y el Comercio Internacional entre países. Es el Valor de Mercado en las fronteras aduaneras de un país de las Exportaciones de mercaderías y otros Bienes, incluidos todos los Costos de transporte de los Bienes a la frontera aduanera, los derechos de exportación y el Costo de cargar los Bienes, en el medio de transporte utilizado, a menos que este último costo sea a cargo del transportista.

2 La Asociación Colombiana de Minería – ACM es una agremiación que nace de la integración de Asomineros de la ANDI y asocia a las grandes multinacionales.

3 Onza Troy (ozt) es una unidad de medida imperial británica. Actualmente se emplea principalmente para medir el peso (y por ende el valor) de los metales preciosos. Una onza troy equivale a 31,1034768 gramos. Hay 32,1507466 onzas troy en 1 kg.

Fuentehttp://www.revolucionobrera.com/actualidad/segovia-y-remedios-tradicionalmente-mineros-ahora-declarados-ilegales/

lunes, 14 de agosto de 2017

VENEZUELA SE UNE CONTRA AMENAZAS DEL IMPERIO Y SU BUFÓN

Venezolanos se movilizan en contra de las amenazas de Trump

Venezuela ha denunciado en repetidas ocasiones intentos injerencistas por parte de los EE.UU. | Foto: AVN

por Luis Pino

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a Venezuela con una posible intervención militar.

El pueblo caraqueño se moviliza este lunes en rechazo a las declaraciones amenazantes del presidente de los Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump, en contra de Venezuela.

La movilización denominada Marcha Antiimperialista inició desde tempranas horas de la mañana desde la sede de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) en la avenida Libertador, para llegar hasta el Palacio de Miraflores, donde se reunirán con el presidente Nicolás Maduro.

#CARACAS @dcabellor: Hoy el pueblo venezolano se moviliza en defensa propia, por su soberanía e independencia.

Trump el pasado viernes amenazó a Venezuela desde el club de golf en Bedminster (Nueva Jersey), expresando "tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesario".

Toda Nuestra América se opone de manera unánime a la amenaza de Estados Unidos de aplicar el uso de la fuerza militar contra Venezuela

AVN - VTV
Por: teleSUR - gp - DF 

EU “ se quitó la careta” contra Venezuela: Padrino
Afp

"No admitiremos que señores imperialistas amenacen a Venezuela por la vía de las armas", reiteró hoy el general Vladimir Padrino. Foto Ap

Caracas. Estados Unidos "se quitó la careta para ir por la vía directa de la agresión militar" contra Venezuela, dijo este lunes el ministro de Defensa, al tildar de "delirantes" y "locas" las advertencias del presidente Donald Trump sobre una acción militar.

"Se terminaron aparentemente todas las vías, todas los métodos del golpe suave, de la vía indirecta o de la posibilidad de la insurrección popular, y el imperio norteamericano se ha quitado la careta para ir por la vía directa de la agresión militar", dijo el general Vladimir Padrino.

Antes de leer un comunicado de apoyo y lealtad de la Fuerza Armada al presidente Nicolás Maduro, Padrino señaló que a partir de ahora se tomarán "todas las medidas junto al pueblo para defender lo que nos corresponde defender".

El oficial compareció ante la prensa rodeado del alto mando militar, oficiales en uniforme de campaña con fusiles y lanza misiles, y un tanque de guerra.

El viernes, Trump aseguró que analizaba "muchas opciones" en el caso venezolano, "incluyendo una posible opción militar si es necesario".

Sus aseveraciones generaron fuerte rechazo internacional, en momentos en que varios gobiernos habían intensificado las críticas a Maduro por una Asamblea Constituyente que rige el país con poderes absolutos.

Padrino ya había calificado el mismo viernes de "locura" y "supremo extremismo" la advertencia de Trump.

"No admitiremos que señores imperialistas -nos parece una actitud delirante, amenazante, actitud loca-- amenacen a Venezuela por la vía de las armas", reiteró este lunes el ministro.

Padrino dijo que no haría comparaciones del poder militar de Venezuela con el de Estados Unidos. "El análisis del poder relativo de combate que vamos a realizar está en el espíritu nacional de estos hombres que llevan las armas de la República junto al pueblo", aseguró.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/08/14/eu-201c-se-quito-la-careta201d-contra-venezuela-padrino

ANTE EL RECHAZO DE LAS AMENAZAS A VENEZUELA, EL IMPERIO CON PENCE DE VISITA, BUSCA AISLAR A VENEZUELA

El vice de EE.UU., Mike Pence, matizó la amenaza de Trump

Buscando “aislar a Venezuela”

El vicepresidente norteamericano dijo que espera encontrar “una solución pacífica” y concertada con sus aliados de América latina para la crisis venezolana. Tras su visita a Colombia llega a la Argentina.

Junto a Santos, Pence (der.) matizó la advertencia de Trump. 

Estados Unidos espera encontrar una “solución pacífica” y concertada con sus aliados en América Latina para la crisis en Venezuela, afirmó ayer el vicepresidente Mike Pence tras reunirse con el mandatario colombiano, Juan Manuel Santos. Sus palabras llegan después de que el gobierno venezolano recibiera amplios respaldos en la región tras la amenaza de Donald Trump de intervenir militarmente. 

“El presidente (Trump) tiene confianza que, al trabajar con nuestros aliados en América latina, vamos a poder lograr una solución pacífica a la crisis que enfrenta el pueblo venezolano”, dijo Pence a través de un intérprete, en la ciudad de Cartagena de Indias, adonde llegó ayer en el marco de una gira regional.

Pence matizó la advertencia que lanzó el viernes el presidente republicano acerca de una “posible opción militar” contra el gobierno de Nicolás Maduro, fuertemente criticado por instalar una Asamblea Nacional Constituyente en medio de la severa crisis política y económica en Venezuela.

Según el vicepresidente estadounidense, Washington seguirá empleando “el poder político y económico” contra el gobierno de Maduro hasta que se restaure la democracia en Venezuela. “Venezuela está camino a la dictadura y, como dijo el presidente Trump, Estados Unidos no va a quedarse quieto. Vamos a seguir trabajando con las naciones del hemisferio hasta que se restaure la democracia para el pueblo venezolano”, enfatizó. 

El funcionario norteamericano se refirió a las recientes sanciones adoptadas por Washington contra miembros del gobierno venezolano, incluido Maduro, y dijo que puede haber más. “Vamos a seguir tomando acciones hasta que el régimen de Maduro restaure la democracia, celebre elecciones y les dé libertad a los opositores políticos”, afirmó. 

Y continuó Pence: “Vamos a seguir con nuestros esfuerzos para aislar a Venezuela económica y diplomáticamente y supongo que va a haber sanciones adicionales bastante pronto”.

El vicepresidente estadounidense añadió que su gira por Colombia, Argentina, Chile y Panamá busca precisamente aunar esfuerzos para “lograr la restauración de la democracia de Venezuela por medios pacíficos”.

Previamente, Santos le había pedido a su invitado desechar la posibilidad de una opción militar frente a Maduro. “Le expresé al vicepresidente Pence que la posibilidad de una intervención militar no debe ser contemplada. Ni Colombia ni América latina –desde el sur del Río Grande hasta la Patagonia– podrían estar de acuerdo”, afirmó el mandatario colombiano. 

Es que desde el Mercosur hasta México, desde los países aliados de Maduro hasta los socios de Washington, la región en su conjunto no dudó en rechazar la declaración belicosa e intervencionista de Trump.

Otro de los temas que trataron Santos y Pence fue el del aumento de los cultivos ilícitos en Colombia, que, según la Casa Blanca, alcanzaron en 2016 la cifra record de 188.000 hectáreas, con una producción potencial de cocaína de 710 toneladas métricas. Al respecto el jefe de Estado colombiano reconoció el incremento en las siembras ilegales, lo cual definió como “una preocupación”. 

Aunque inicialmente se había informado de que la visita de Pence a Colombia incluía también a Bogotá, finalmente se aclaró que de Cartagena viajará directamente hoy hacia Argentina. Anoche, Santos y Pence acudieron a una cena en la que participaron miembros del Consejo de Negocios Colombia-Estados Unidos, creado en mayo de este año.

La gira, que llevará igualmente a Mike Pence a Chile y Panamá, busca reforzar la estrategia de Washington de aislar a Venezuela con el apoyo de sus aliados.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/56439-buscando-aislar-a-venezuela

"Suavizan" discurso luego del contundente rechazo de las declaraciones belicistas de Trump
Mike Pence: Estados Unidos quiere una solución pacífica a la crisis en Venezuela

Por: Aporrea.org

DONALD TRUMP Y MIKE PENCE

14 de agosto de 2017.- Después que una imortante cantidad de paises, inclusos adversos al gobierno de Venezuela, se pronunciaran en contra de la amenaza del Presidente de EEUU, Donald Trump, quien amenazara con una salida militar a la crisis venezolana. El vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, aseguró que su país quiere una "solución pacífica" a la crisisque atraviesan los venezolanos actualmente. El funcionario ofreció las declaraciones la noche de este domingo, 13 de agosto, en una rueda de prensa conjunta con el presidente Juan Manuel Santos desde la ciudad de Cartagena, donde arribó para dar inicio a una gira por América Latina.

No obstante, Pence indicó que Estados Unidos seguirá ejerciendo presión hasta que se restablezca la democracia en el país y que unirá esfuerzos con la región para buscar una salida pacífica.

"Venezuela está camino a la dictadura y como dijo el presidente Trump, Estados Unidos no va a quedarse quieto, tiene muchas opciones para responder. Vamos a seguir trabajando con las naciones del hemisferio hasta que se restaure la democracia para el pueblo venezolano", aseguró.

El vicepresidente estadounidense agregó que en su gira contempla viajar a Argentina, Chile y Panamá para continuar los esfuerzos en favor de la "restauración de la democracia".

Pence celebró un encuentro con el mandatario colombiano y, entre otros temas, trató el caso venezolano. Minutos antes de ofrecer sus declaraciones, el presidente Santos le pidió al político estadounidense descartar una intervención militar en el país vecino.

Dijo también que Estados Unidos tiene "muchas opciones para Venezuela" pero que el presidente estadounidense confía en que con sus aliados en Latinoamérica se logrará "una solución pacífica a la crisis que enfrenta el pueblo venezolano".

"Le expresé al vicepresidente que la posibilidad de una intervención militar en Venezuela no debe ser contemplada", dijo Santos, "ni Colombia ni América Latina, desde el sur del Río Grande hasta la Patagonia, podrían estar de acuerdo".

Fuente: https://www.aporrea.org/actualidad/n313017.html

UN BUFÓN COMANDA EL IMPERIO, AMENAZA POR DOQUIER INCENDIAR EL MUNDO

Un bufón comanda el imperio

Por Emir Sader

Estados Unidos siempre tuvo el temor de no lograr mantener dos guerras a la vez. Con el entusiasmo del consenso logrado para invadir y destruir a Afganistán –chivo expiatorio de los atentados a las Torres Gemelas, para librar de responsabilidades a Arabia Saudita, su aliado carnal–, el gobierno norteamericano se lanzó, en ese momento sólo con el apoyo de Gran Bretaña, a invadir y a destruir el país de la civilización más antigua del mundo: Irak. Década y media después, todavía está por allá. No ha logrado salir de ninguno de los dos países, a pesar de haberlos destruido.

Ahora, con el intervalo de pocos días, Donald Trump, que dirige el imperio por Twitter, dio dos declaraciones bomba, bien a su estilo. Dijo que Corea del Norte será víctima del ataque más fenomenal que el mundo haya conocido y, no contento con ello, que evalúa la posibilidad de una solución militar con Venezuela.

La agencia Reuters dijo que hay una vía de comunicación directa y secreta entre Corea del Norte y EEUU., una especie de teléfono rojo o amarillo. The New York Times delineó las razones por las cuales Washington no se metería con Caracas: pérdida de ganancias de empresas norteamericanas del petróleo, costo caro de importar crudo de otros países más lejos, además de las reacciones, que suscitarían más apoyo al gobierno venezolano.

Pero Trump ya ha jugado con apretar el botón de guerra, bombardeando Siria y Afganistán, le gustó y tuvo apoyos dentro y fuera de EE.UU., después de realizar una operación en los medios sobre las crueldades que el gobierno de Assad habría cometido y que llevaron a Trump casi a las lágrimas. No fue necesario nada de ello para que tirara la bomba más potente ya disparada hasta hoy en contra de un país, en Afganistán.

Racionalmente nadie tomaría en serio a EE.UU., metido todavía en Afganistán y en Irak, además de Siria, lanzado a destruir Corea del Norte e invadiendo a Venezuela, a la vez. Pero el hecho de ser el presidente con menor apoyo en los primeros seis meses de gobierno, puede incitar a Trump a montar operaciones mediáticas –como la que él hizo sobre Siria, buscando conmover con la exhibición de escenas de crueldad atribuidas al gobierno de Assad– para justificar alguna operación que, él cree, pueda aumentar su apoyo interno y mostrar al mundo que él todavía está en el comando del mundo.

Después de tantas barbaridades que Trump ha hecho y ha dicho, ya hay gente que no duda que pueda meterse en alguna nueva aventura nuclear en contra de Corea del Norte. Y que pueda querer “dar una lección” a Venezuela, valiéndose del clima favorable en el continente, antes que pueda cambiar, por ejemplo, con un eventual retorno de un gobierno hostil en Brasil.

Lo cierto es que un bufón comanda el imperio y tiene el botón nuclear al alcance de su dedo y de su Twitter. Esa es la contribución de EE.UU. hoy al restablecimiento de la paz mundial. Solución que ya no resultó en Siria y tampoco ha logrado ser puesta en práctica en contra de Irán. Rusia salió fortalecida, como la gran adversaria del llamado Estado Islámico, y promotora de soluciones que superen la crisis de Siria. Todo ha resultado mal para EE.UU. allá. Además de la incomodidad y el desgaste de las relaciones estrechas con Arabia Saudita, por ser el país promotor de apoyo al Estado Islámico, el agente más importante del terrorismo en Medio Oriente y en otros lugares del mundo.

Las amenazas de la derecha de que Venezuela está en todos los países, como lo hace Macri frente a los reveses electorales, no tiene asidero en la realidad. Pero una locura de Trump en contra de Venezuela va a tener consecuencias, que se desparraman por todo el continente. Hasta la misma OEA se vio obligada a condenar las declaraciones de Trump, lo mismo hizo el ex presidente mexicano Vicente Fox. 

Una locura de Trump en contra de Corea del Norte no podría sino tener efectos graves, con respuestas hacia Corea del Sur, además de que lo que quede de los países se volverá ingobernable. En Venezuela promovería un nuevo aislamiento grave de Washington en América latina. Y tampoco es seguro que los norteamericanos apoyen locuras de ese tipo, después de los fracasos y los desgastes en Afganistán, Irak y Siria.

Pero es bueno saber que un bufón comanda el imperio y todo lo malo que puede ocurrir a partir de esa situación. Incluso la crisis final de la hegemonía imperial norteamericana en el mundo.

Fuentehttps://www.pagina12.com.ar/56438-un-bufon-comanda-el-imperio

domingo, 13 de agosto de 2017

EL PRONTUARIO VERGONZOSO DE CAMBIO RADICAL

El prontuario de Cambio Radical

lapipaco

Alianzas con paramilitares, casos de corrupción y hasta condenas por asesinato, se resaltan con negrilla en la hoja de vida del partido de Germán Vargas Lleras.

Cambio Radical es un partido con más prontuario que cualquier otra cosa, es el partido que más ha avalado parapolíticos, es el partido que más gente tiene encarcelada por diferentes casos de corrupción, que avaló a un asesino como ‘Kiko Gómez’”,
Fueron las palabras de la senadora Claudia López en medio de un fuerte debate con el exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao.

Las palabras de López parecen fuertes pero realmente se quedan cortas. Sobre Cambio Radical hay datos sorprendentes y que seguramente gran parte del país desconoce: 349 miembros de sus filas han sido sancionados y 41 destituidos.

Tiene 19 congresistas condenados por parapolítica, de 44 investigados; 11 alcaldes de Cambio Radical están siendo investigados por presuntos hechos de corrupción, y los gobernadores no se quedan atrás: la cifra llega a 8 entre investigados y condenados. 

La cereza del pastel es el “inefable” Gustavo Moreno, el Fiscal Anticorrupción capturado por corrupto, quien llegó al cargo en virtud de su militancia en ese partido.

El mismo Germán Vargas Lleras, jefe máximo del partido y actual candidato a la Presidencia de la República, se encuentra salpicado por los dineros de Odebrecht que entraron a la campaña de “Santos Presidente”, de la fuera fórmula vicepresidencial.

La ‘parapolítica’

Un recuento de las sentencias contra congresistas por parte de la Corte Suprema de Justicia elaborada por el portal Verdad Abierta, arroja las cifras sobre la responsabilidad directa de los partidos políticos a los que pertenecían los parlamentarios que hoy se encuentran condenados por la justicia.

Cambio Radical con seis senadores y nueve Representantes a la Cámara condenados ocupa el primer puesto.

Los senadores son: Humberto Builes Correa, Rubén Darío Quintero, Reginaldo Montes, Jairo Enrique Merlano, Miguel Pineda y Javier Cáceres Leal.

Y los Representantes a la Cámara son: Fabio Arango Torres, José María Conde Romero, Oscar Leonidas Wilches Carreño, Edgar Eulises Torres Murillo, Jesús Enrique Doval Urango, Estanislao Ortíz Lara, Jaime Cervantes Valero, César Augusto Andrade y Manuel Darío Ávila Peralta.

Corrupción (y otros delitos)

Benjamín Socadagui Cermeño, alcalde de Arauca. La Fiscalía lo investigó por los delitos de corrupción al sufragante, concierto para delinquir, fraude procesal y falsedad en documento. Fue capturado en febrero de 2016. Quedó libre por vencimiento de términos.

César Fabián Villalba, alcalde de Girardot. En octubre del año pasado fue enviado a la cárcel por peculado por apropiación, concierto para delinquir, constreñimiento al elector y corrupción al sufragante. Un juez lo dejó libre por no representar un peligro para la sociedad, pero sigue vinculado al proceso.

El ex alcalde, Diego Escobar, del mismo partido, también fue capturado por hechos de corrupción.

José Fernando Vargas Palacio, alcalde de Galapa. Condenado a cuatro años de cárcel por los delitos de falsedad ideológica en documento público y prevaricato por acción. Fue reemplazado en la Alcaldía por su hijo José Fernando Vargas Muñoz, quien se encontraba inhabilitado al momento de inscribir su candidatura.

Eduardo Villa Mozo, alcalde de Pivijay. Fue enviado a la cárcel acusado de acceso carnal violento a menor de 16 años.

Fabio Velásquez, alcalde de Riohacha. En enero de este año fue capturado junto con cinco funcionarios de su gobierno por presuntas irregularidades en contratos de alimentación escolar. La Fiscalía le imputó los delitos de peculado por apropiación, contrato sin el cumplimiento de requisitos legales y falsedad en documento público.

Marcos Daniel Pinera, alcalde de Montería. La Fiscalía ordenó su captura por las irregularidades detectadas en la construcción del Coliseo “Miguel Happy Lora” y la construcción y remodelación de la Villa Olímpica de Montería. Un juez lo dejó en libertad pero continúa vinculado al proceso.

Henry Montes Montealegre, alcalde de Aguachica. Fue capturado en abril del 2016 por irregularidades en el suministro de alimentación escolar. La Fiscalía le imputó los cargos de interés indebido en la celebración de contratos, contratación sin el lleno de los requisitos legales y tentativa de peculado por apropiación.

Por estos hechos también fueron capturados su asesor jurídico, el secretario de Educación del municipio, el secretario de Planeación, la contratista que entregaba los alimentos y la coordinadora del colegio Sagrado Corazón.

El alcalde permaneció tres meses en la cárcel hasta que un juez le otorgó la libertad pero sigue vinculado al proceso.

Héctor Antonio Amado, alcalde de Sáchica. En febrero del año pasado un juez le impuso medida de aseguramiento por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso con interés indebido en la celebración de contratos, y peculado por apropiación.

Antonio Roa Montero, alcalde de Luruaco. Fue capturado en marzo del 2016 por los presuntos delitos de peculado por apropiación y celebración indebida de contratos en hechos ocurridos en su primer mandato como alcalde (2009).

Junto a Roa, fueron capturados Eddy Altamar, ex tesorero de la alcaldía, y Miguel Castellano, ex secretario de Planeación. Un juez lo dejó en libertad pero sigue vinculado al proceso.

Eurípides Pulido, alcalde de Maicao. Hombre cercano a “Kiko” Gómez, fue capturado en octubre del 2015, acusado por los presuntos delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y celebración indebida de contratos sin el lleno de los requisitos legales.

Un juez le dio prisión domiciliaria al considerar que no representa un peligro para la sociedad.

Uldarico Toloza, alcalde de Barranco de Loba. Fue capturado en el mes de mayo por el delito de concierto para delinquir. En su contra cursan cuatro investigaciones por presunto falso testimonio, amenazas, injuria y delitos contra la administración pública.

Alias ‘Ernesto Báez’ en una audiencia de Justicia y Paz afirmó que Toloza hizo parte de las AUC. Según el exparamilitar, el alcalde tenía nexos con los organizadores y firmantes del “Pacto de Loba”, reunión convocada por el grupo armado ilegal a la que asistieron políticos de la región, delegados de los comandantes de las autodefensas y miembros de movimientos como “No al despeje” y “Asocipaz”.

El propósito de dicha reunión, según el portal Verdad Abierta, era notificar a los asistentes de que en los movimientos de autodefensa existía la voluntad de apoyar candidatos únicos a las alcaldías y a la gobernación.

Los Gobernadores

El caso de Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez, gobernador de La Guajira, ha sido emblemático, pero no es el único. 

Condenado a 55 años de cárcel por los asesinatos de la alcaldesa de Barrancas, Yandra Brito; su esposo, Henry Ustáriz y su conductor, Wilfredo Fonseca.

Las órdenes de ‘Kiko Gómez’ habrían sido ejecutadas por ‘Marquitos Figueroa’, uno de los delincuentes más peligrosos de la costa atlántica.


Oneida Pinto, gobernadora de La Guajira. Fue capturada en marzo de este año. La Fiscalía le imputó los cargos de peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y privado, y contrato sin cumplimiento de los requisitos legales. 

Pinto también es investigada por las presuntas amenazas de muerte que recibió el exgobernador Jorge Enrique Vélez.

Álvaro Cruz, gobernador de Cundinamarca. Condenado a seis años de cárcel por su responsabilidad en el ‘carrusel’ de la contratación en Bogotá. Fue capturado en octubre del 2015 por pagar sobornos para afectar el proceso penal en su contra.

Aceptó los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y cohecho. En un año el exgobernador podrá empezar a pedir su libertad si rebaja pena trabajando o estudiando.

Manuel Carebilla Cuéllar, gobernador del Amazonas. En marzo del año pasado la Corte Suprema de Justicia suspendió y ordenó la captura de Carebilla por los delitos de cohecho, peculado y falsedad en documento público.

El exgobernador fue denunciado por cobrar coimas a miembros de su UTL durante los años 2006 y 2010. Además es investigado por irregularidades en el plan de alimentación escolar.

Fredy Forero Requiniva, gobernador de Arauca. La Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 14 años para ejercer cargos públicos. Posteriormente el Consejo de Estado declaró nula su elección por haber estado incurso en una inhabilidad, el exgobernador representó como abogado a una empresa que ganó una licitación con el departamento sin que hubiera pasado un año antes de las elecciones en que fue elegido. 

Joaco Berrio, gobernador de Bolívar. La Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 18 años por incumplimiento de las obligaciones a cargo de la Gobernación, específicamente por falta de diligencia para contratar servicios de salud.

Edilberto Castro Rincón, gobernador del Meta. La Corte Suprema de Justicia lo condenó a 40 años de cárcel por el homicidio de tres dirigentes políticos de ese departamento. Las víctimas fueron el excandidato a la Gobernación del Meta, Euse Rondón; la diputada Nubia Sánchez y el exgobernador Carlos Javier Sabogal.

Castro Rincón también fue condenado por celebración indebida de contratos y concierto para delinquir agravado. Increíblemente un juez le concedió el beneficio de prisión domiciliaria sólo dos años después de haber sido condenado.

Julio Enrique Acosta, gobernador de Arauca. En el 2011 fue capturado por el asesinato del ex registrador de Arauca, Juan Alejandro Plazas Lemónaco. Desmovilizados del Bloque Vencedores de Arauca de las AUC, aseguraron haber patrocinado su campaña y haber perpetrado crímenes por orden del exgobernador. Este año un juez lo dejó en libertad por vencimiento de términos.

Emilio, el “buen muchacho” de Vargas en el Tolima

No sobra decir que en el departamento del Tolima, el máximo líder de Cambio Radical es Emilio Martínez Rosales, inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos.

En el 2.000 el Consejo de Estado lo despojó de su investidura por otorgarle un millonario contrato al tercero de su lista a la Cámara.


En el 2002 la Corte Suprema de Justicia determinó que Emilio debía responder por el delito de celebración indebida de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales. La Corte encontró irregularidades en la celebración de más de 50 millonarios contratos, así como en dos procesos licitatorios y siete órdenes de compra durante su periodo como presidente de la Cámara.

Fue condenado a 16 meses de prisión por peculado culposo.

En el 2008 la Fiscalía Sexta Especializada de Ibagué ordenó la captura de Emilio Martínez quien según testimonios de seis exparamilitares internos en la cárcel de Picaleña, tenía relación con el Bloque Tolima de las Auc.

Los “exparas” dijeron a la Fiscalía que Martínez había pedido apoyo a tres ex comandantes para sus candidatos de Cambio Radical a las alcaldías en Guamo, Rioblanco, Natagaima y Ataco.

Fuentehttp://lapipa.co/prontuario-cambio-radical/

LOS PODEROSOS AMIGOS DE ANGLO GOLD ASHANTI QUE AGAZAPADOS TRABAJAN POR EL REGRESO DE LA EMPRESA MINERA

Anglo Gold Ashanti y sus 8 poderosos amigos en el Tolima

Con el gobernador Barreto y el influyente periodista Silverio Gómez a la cabeza, este grupo trabaja agazapado por el regreso de la empresa minera

Por: Lapipa.co 

Pese al rechazo generalizado de la ciudadanía, a la multinacional minera todavía le quedan leales y poderosos amigos en la región. Por ahora, la pelea la ganan las comunidades y los ambientalistas.

La multinacional minera Anglogold Ashanti es, a juzgar por los hechos, la empresa más repudiada en esta región. Su proyecto de minería a cielo abierto ‘La Colosa’, ha motivado tres consultas populares: En el Tolima, las de Cajamarca y Piedras, y en el Quindío, la de Pijao.

En los tres municipios, el rechazo se ha manifestado de manera contundente a través de las urnas.

En Ibagué se realizan cada año movilizaciones multitudinarias en rechazo a AGA y su proyecto, y el concejo acaba de aprobar por unanimidad un acuerdo – con nombre y apellido – que prohíbe la gran minería de metales en zona rural y urbana del municipio.

A pesar del rechazo generalizado de la población, la empresa minera aún tiene poderosos amigos y aliados políticos en el departamento.

Carlos Hernando Enciso, exgerente de Asuntos Corporativos de ‘La Colosa’, ha aceptado que Anglogold financia a “casi” todos los partidos políticos, con excepción del Polo Democrático y el Partido Verde.

El exfuncionario de Anglogold aseguró que en las pasadas elecciones locales, la compañía minera hizo aportes al Partido Liberal, Partido de la U, Cambio Radical y al Centro Democrático. El “partido de Uribe”, según reveló el Senador Iván Cepeda hace algunos meses, es el que más recibe aportes de la multinacional minera.

De ahí que entre los amigos más cercanos de AGA se encuentren líderes importantes de la política regional, todos detractores de la consulta popular en Cajamarca y, algunos más que otros, defensores de oficio de las labores de la multinacional en el municipio.

Oscar Barreto

El Gobernador del Tolima ha pretendido ser “prudente” en los asuntos relacionados con Anglogold Ashanti, sin embargo,su silencio frente a las consultas populares y las multitudinarias manifestaciones en contra del proyecto, le han merecido duros cuestionamientos por parte de diversos sectores políticos.

También le han cobrado su cercanía con Carlos Hernando Enciso, quien fuera su secretario de Infraestructura (también lo fue de Luis Carlos Delgado Peñón, fugazmente) antes de asumir la gerencia de Asuntos Corporativos de AGA, en La Colosa.

Enciso fue muy activo en la campaña Barreto II y acompañó como empresa los eventos e iniciativas de la gobernación, incluso en actos que en nada tenían que ver con los intereses de la multinacional (aparentemente), por ejemplo, en el sur del Tolima.


La “prudencia” de Barreto frente al proyecto minero se puso a prueba desde su primer mandato. En 2009, se realizó un debate en el Congreso de la República sobre La Colosa, al cual el gobernador no asistió.

La entonces representante a la Cámara, Rosmery Martínez, le reclamó a Barreto por su desinterés, a lo que el mandatario respondió con las charreteras: “el gobernador no es subalterno de la doctora Rosmery… quiero recordarle que la agenda del gobernador la decide el gobernador no ella…”

También en 2009, en el marco de la audiencia pública que el Ministerio de Ambiente realizó al proyecto para otorgar la licencia de exploración y el permiso para sustraer un área de la Reserva Forestal Central, Barreto guardó silencio pese a que Cortolima y la Procuraduría Ambiental y Agraria se opusieron a que se diera vía libre a la exploración.

En su discurso, cuando el gobernador se anima a plantear su punto de vista sobre el particular, coincide con la multinacional y el gobierno nacional, en el sentido de que las competencias frente a temas mineros le corresponden a Bogotá y no a los entes territoriales.

Será el gobierno quien decida sobre las licencias a Anglogold, no será ni el gobernador, ni el alcalde, ni la Corporación, quienes decidan eso. Hay que tomar una posición de la defensa del medio ambiente, pero sin fanatismos ideológicos ni personales”.

Barreto ha sido cuidadoso y evasivo frente al tema minero, nunca ha manifestado inconformidad alguna con el proyecto La Colosa y aunque no se ha atrevido de manera abierta a respaldar el proyecto, está muy lejos de ser un gobernador defensor de iniciativas como las consultas populares.

Carlos Edward Osorio

El Representante a la Cámara por el Tolima ha sido el padrino político de los dos últimos alcaldes de Cajamarca, ambos muy cercanos a la multinacional Anglogold Ashanti.

Aunque Osorio también se ha mostrado “diplomático” frente a La Colosa, su cercanía con la multinacional es conocida, tanto así que varios medios de comunicación lo registraron como el gran derrotado político en la consulta popular de Cajamarca.


De hecho, varias personas en Cajamarca han señalado a Paola Suárez, quien lideraba los proyectos sociales de AGA en el municipio, como cuota de Carlos Edward.

Algunas de sus posiciones de hace algunos años y las recientes, revelan que, aunque Osorio ha pretendido moderar su posición frente al proyecto – pasó del guiño abierto al guiño más disimulado – “lleva un león en el corazón”, según le contó un periodista a lapipa.co.

Este es el Carlos Edward modelo 2009, como diputado de la Asamblea Departamental:

Se pueden buscar otras alternativas para ejecutar proyectos de minería, por ejemplo, Canadá explotan oro sin cianuro. Además, el área sustraída es de 515 hectáreas y la mina sería de 300, eso es mínimo en comparación a la zona dedicada a la agricultura y la minería”.

Este es el Carlos Edward modelo 2016, como Representante a la Cámara (y candidato a Senado):

Hay que preservar el medio ambiente, también creo que a veces hay mucho fundamentalismo en las posiciones sobre esos temas mineros, hay ejemplos de pésima minería y eso no se puede permitir pero por supuesto también hay ejemplos de buena minería. El debate tiene que darse sin fundamentalismos, sin posiciones dogmáticas extremas. Habrá que escuchar a las partes y fijar posiciones”

Milton Restrepo

El Diputado por el Centro Democrático ha sido un opositor acérrimo del movimiento ambiental del Tolima y de las consultas populares sobre minería.

Su discurso se ha dirigido hacia dos direcciones. Por una parte, a estigmatizar a los ambientalistas tratando de relacionarlos con grupos armados, y por otra, a deslegitimar la consulta popular de Cajamarca, asegurando que ha generado una crisis económica y social en el municipio.


Como buen uribista, el diputado Restrepo tiende a relacionar todos los temas con el proceso de paz con las Farc, y el debate ambiental no ha sido la excepción:

Yo he visto a algunos ambientalistas que salen hoy a reclamar que se cumpla lo definido por la consulta en Cajamarca, ojalá también hubieran salido a defender el resultado cuando el plebiscito les ganó el NO con la misma vehemencia, entonces para unas cosas Santos es tramposo y para otras no; yo creo que acá existe una doble moral”

Al alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo es a quien más le hace “control político”, más que cualquier concejal de Ibagué, retándolo a que sea garante de una “consulta popular ciudadana” para que se le pregunte a los tolimenses “si quieren o no las zonas de concentración de las Farc”.

Pedro Pablo Marín

Sólo 15 días después de su elección como alcalde, Pedro Pablo Marín tuvo que enfrentar los resultados de la consulta popular minera, en la cual salió derrotada su línea política liderada por el representante a la Cámara, Carlos Edward Osorio.

Con los resultados de las elecciones atípicas en los cuales salió favorecida la tendencia cercana a Anglogold, se pensaba que la consulta popular de Cajamarca sería un fracaso, por lo que los resultados tomaron por sorpresa a Marín y lo dejaron en una difícil situación.

Una vez conocidos los resultados de la consulta, el alcalde ha insistido en que el municipio enfrenta una grave crisis económica por cuenta del cese de actividades de la multinacional minera Anglogold Ashanti.

La salida de AngloGold está perjudicando la economía del municipio. El proyecto generaba entre 500 y 600 empleos, directos e indirectos, y hoy estas personas no perciben un salario.No solo los habitantes que estaban vinculados directamente están sin empleo, también, personas que laboraban en otros comercios han sido despedidas porque los dueños de los establecimientos no pueden asumir los sueldos, debido a que las ventas se han reducido drásticamente. Los habitantes han perdido su poder adquisitivo”, asegura Marín.

De izquierda a derecha: Mauricio Pinto, Miguel Barreto, Pedro Marin, Carlos Edward Osorio y Harold Urrea.

Siendo que las declaraciones en distintos medios de comunicación locales, regionales y nacionales del alcalde han sido desmentidas por analistas y rivales políticos, Marin se ha fortalecido gracias a que ha empezado a llamar la atención del gobierno nacional que busca desesperadamente una manera de frenar las consultas populares.

Por otra parte, Marin ha contribuido a extender la versión de la multinacional sobre la consulta, según la cual, ésta habría sido el producto de la desinformación y la manipulación de “falsos ambientalistas” que a punta de engaños sacaron a la población a votar.

Declaraciones de Pedro Marin en Blu Radio

Edgar Rodríguez

Este cajamarcuno es ingeniero industrial y se desempeñó durante 17 años como director de la Federación Nacional de Comerciantes Fenalco, seccional Tolima, cargo en el cual fue un aliado estratégico de la multinacional Anglogold Ashanti.

En el 2011 Fenalco contrató con la multinacional sudafricana AngloGold Ashanti “la creación, montaje y operación de la casa informativa permanente sobre la industria minera, para atender el público de todas las edades, con énfasis en estudiantes y docentes, así como empresarios”.


El contrato de “La Casa Minera” que se ubicaría en el barrio Cádiz, fue firmado en diciembre del 2011 y tuvo un valor de 250 millones de pesos, pero ante una ola de críticas de sectores opositores al proyecto La Colosa, la multinacional renunció al polémico proyecto.

El de la “Casa Minera” no fue el único contrato millonario de Fenalco con Anglogold durante la dirección del cajamarcuno, un año después se firmó un contrato por 600 millones de pesos.

El objetivo de dicho contrato era generar un cambio de actitud de los Tolimenses frente al proyecto minero La Colosa: “generar opinión pública positiva frente al proyecto minero La Colosa como apuesta productiva de la región y bajo las condiciones señaladas por AGA (AngloGold Ashanti) Colombia S.A.”.

Edgar Rodríguez salió de Fenalco en el 2015 criticado por su relación con la multinacional minera y el gobierno del ex alcalde Luis H. Rodríguez.

Silverio Gómez

Este connotado periodista y economista tolimense, fue presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Ibagué, cofundador del periódico Portafolio, de la revista Petróleo y Gas, y de la revista Mundo Minero.

A diferencia de los amigos políticos de la multinacional, Silverio ha salido a defender de frente a Anglogold Ashanti y ha tratado de hacerlo con un mayor soporte técnico, aunque no siempre lo ha logrado.


En el programa Semana en Vivo, Silverio aseguró que el Tolima toda la vida ha tenido vocación minera:

Hay que respetar las vocaciones, el Tolima toda la vida ha tenido vocación minera, José Celestino Mutis llegó al Tolima por el oro; Jorge Isaacs llegó a Ibagué atraído por el oro, en 1886 se crearon dos escuelas de minas, una en Medellín y otra en Ibagué”.

A pesar de su alta formación técnica, Gómez ha acudido a falacias recurrentes en los sectores defensores de la gran minería: “El fundamentalismo ambiental me parece extremadamente peligrosos, en las grandes ciudades se ve gente hablando de sostenibilidad y andando en 4×4”.

La comunidad tiene que asumir unos costos por las decisiones que toma, no creo en el dilema agua/minería, el 70% del agua la consume la agricultura, el 22% la consume la industria y el 8% es el consumo humano, de ese 22% de la industria solamente el 3% lo consume la minería. Eso debe quedar claro, ese dilema no existe”, agregó Silverio para quien su máxima sobre este debate es: “Quien no quiera minería que no reciba regalías”.

Plinio Valencia

El ex congresista cajamarcuno ha sido alcalde de Cajamarca en dos oportunidades y presidente de la Asamblea del Tolima en tres ocasiones, cercano a Carlos Edward Osorio y al gobernador Oscar Barreto.

Como director de la “Corporación Dialoga Siempre”, ha sido la ficha política clave de Anglogold Ashanti en Cajamarca, empresa en la cual labora uno de sus hijos.


En el 2009 haciendo parte de la Asamblea Departamental, Plinio ratificó su apoyo al proyecto minero:

Estoy feliz por el apoyo que desde todos se le ha dado al municipio. Ratifico mi apoyo y mis ex compañeros (de Cortolima) me sabrán entender y respetando a la gente de Espinal, Chicoral, Coello”.

En el 2015 cuando el pasado Concejo Municipal de Cajamarca hundió la iniciativa de Consulta Popular presentada por el ex alcalde Evelio Gómez, el papel de Plinio fue estratégico en la toma de dicha decisión.

Valencia asistió a los debates en compañía del abogado Francisco Reyes, ex viceministro de Justicia durante el gobierno de Uribe, quien defendió a capa y espada a la multinacional minera.

Así registró Héctor Torres el hecho:

Reyes llegó acompañado del político Plinio Valencia y del candidato de éste a la Alcaldía, un señor de apellido Poveda. Las malas lenguas dicen que Poveda es el candidato de AGA. Plinio ha sido dos veces alcalde de Cajamarca y dos veces diputado de la Asamblea Departamental. Se puede suponer que Plinio Valencia sirvió de intermediario para la llegada de Reyes, con el fin de agradecer a Anglogold Ashanti el nombramiento de su hijo Camilo Valencia, como funcionario de planta de esta transnacional”.

Retomado de LaPipa

Fuente: http://lapipa.co/los-amigos-de-anglogold-en-el-tolima/

LA IMPOSICIÓN DE LA AGENDA MEDIATICA DEL IMPERIO Y SUS SECUACES

La América Latina invisible 

Alfredo Serrano Mancilla*


Temer sigue siendo presidente de Brasil sin un voto en las urnas. Macri, el de los Panama papers, tiene a Milagro Salas en una cárcel argentina como presa política. Santos está involucrado en el escándalo de Odebrecht, porque habría recibido un millón de dólares para su campaña presidencial en Colombia en 2014. En lo que va de la gestión de Peña Nieto han sido asesinados 36 periodistas en México por realizar su labor informativa. El año pasado Kuczynski gobernó Perú con 112 decretos, evitando así tener que transitar por el Poder Legislativo.

Sin embargo, nada de esto importa. El único país que llama la atención es Venezuela. Los trapos sucios que empañan las democracias de Brasil, Argentina, Colombia, México y Perú quedan absueltos por eso que llaman comunidad internacional. El eje conservador está exento de tener que dar explicaciones ante la falta de elecciones, la persecución política, los escándalos de corrupción, la falta de libertad de prensa o la violación de la separación de poderes. Pueden hacer lo que quieran, porque nada será retransmitido a la luz pública. Todo queda absolutamente sepultado por los grandes medios y por muchos organismos internacionales autoproclamados como guardianes de lo ajeno. Y además, sin necesidad de estar sometidos a ninguna presión financiera internacional; más bien, todo lo contrario.

En estos países la democracia tiene demasiadas grietas para estar dando lecciones afuera. Una concepción de baja intensidad democrática les permite normalizar todas sus fallas, sin necesidad de dar muchas explicaciones. Y en la mayoría de las ocasiones esto viene acompañado por el aval y propaganda de determinados indicadores enigmáticos que no sabemos ni cómo se obtienen. Uno de los mejores ejemplos es el calculado por la prestigiosa Unidad de Inteligencia de The Economist, que obtiene su "índice de democracia" con base en respuestas correspondientes a las "evaluaciones de expertos", sin que el propio informe brinde detalles ni precisiones acerca de ellos. Así la democracia se circunscribe a una caja negra en la que gana quien tenga más poder mediático.

Pero aún hay más: este bloque conservador tampoco está para presumir de democracia en el ámbito económico. No puede haber democracia real en países que excluyen a tanta gente de la satisfacción de los derechos sociales básicos para gozar de una vida digna. Más de 8 millones de pobres en Colombia; más de 6.5 millones en Perú; más de 55 millones en México; más de 1.5 millones de nuevos pobres en la era Macri, y unos 3.5 millones de nuevos pobres en esta gestión Temer. Lo curioso del caso es que estos ajustes en contra de la ciudadanía tampoco les sirven para presentar modelos económicos eficaces. Todas estas economías están estancadas y sin atisbos de recuperación.

Esta América Latina invisibilizada no nos debe servir de excusa para no ocuparnos de los desafíos al interior de los procesos de cambio. No obstante, en esta época de gran pulso geopolítico debemos hacer que lo invisible no sea sinónimo de lo inexistente. Esa otra América Latina fallida debe ser descubierta y problematizada.

No dejemos que nos impongan la agenda.
____________________
* Director del Celag

Fuente: https://www.desdeabajo.info/mundo/32154-la-america-latina-invisible.html

TENACES PUBLICISTAS DEL IMPERIO

Tenaces publicistas del imperio

Atilio Boron

Evidentemente, las crisis enseñan. Hacen caer las máscaras de quienes aparecían ante los ojos del público como “periodistas” –serios, independientes, bien informados– y los revela como lo que son: agentes de propaganda, publicistas de los grupos dominantes para quienes este es el mejor de los mundos posibles. Un mundo en donde ocho individuos tienen más riquezas que la mitad de la población mundial y el 1% más rico tiene más que el 99% restante del planeta. Para quienes están en la cima de esa pirámide pretender cambiar este mundo es una locura y una amenaza a sus intereses y privilegios. Por eso organizan una legión de publicistas disfrazados como “periodistas” o “académicos” que se encargan de engañar a la gente sea mintiendo u ocultando lo que el común de los mortales no debe jamás saber. ¿El mensaje? El mismo que propalara Margaret Thatcher: este es el mundo que hay, no hay otro, “no hay alternativas”.

La desesperación por abortar cualquier pretensión de cambio, cualquier aspiración a construir una sociedad más justa, humana, amigable con la naturaleza es tan grande que en su edición del 8 de Agosto el periódico conservador La Nación publica las opiniones de dos de sus habituales colaboradores perpetrando sendos exabruptos que los descalifican para seguir posando como analistas políticos. Andrés Oppenheimer en la edición impresa comienza con un título que anticipa la sutileza de su escrito: “Maduro es un dictador”. Y pocas horas después, en la edición online de ese mismo diario, Loris Zanatta, un historiador italiano especializado en el estudio del nacionalismo católico y el peronismo, ganado por su ofuscación levanta la apuesta de su colega y de un plumazo Maduro ya no es un dictador sino un déspota que preside un estado totalitario. 

En épocas normales jamás me habría ocupado de personas que dicen lo que estos dos publicistas. Pero vivimos en un mundo que se acerca temerariamente a su autodestrucción, “tiempos interesantes” según la conocida maldición china que inspiró a Eric Hobsbawm, y en épocas como esta quien calla otorga. Lo que transmiten los editorialistas de La Nación no son ideas sino como dijera Octavio Paz (ese sí que era un intelectual fuera de serie, lástima que involucionó hacia la derecha) simples “ocurrencias”, casi el grado cero de la capacidad de simbolización de los humanos. A ambos los reprobaría en un examen y les exigiría que antes de presentarse nuevamente leyeran con mucho cuidado algunos de los textos clásicos en la teoría y la filosofía políticas antes de volver a hablar de dictaduras y totalitarismos. Leer a Carl Schmitt, Sheldon Wolin, Franz Neumann, Hanna Arendt, Max Weber, Barrington Moore, Giorgio Agamben, Domenico Losurdo, Perry Anderson, Juan Linz y, entre nosotros, a Gino Germani para no incurrir en papelones como los que me veo obligado a comentar. Creo que es una falta de respeto para con los lectores hablar de dictadura apelando al Diccionario de la Real Academia Española o al Merriam-Webster. A falta de teóricos reconocidos y respetables en el campo de la ciencia política Oppenheimer cita una autoridad extravagante: el Asesor de Seguridad de Donald Trump, H. R. McMaster, quien según nuestro autor estuvo en lo cierto cuanto declaró que Maduro “no sólo es un mal líder: ahora es un dictador”. McMaster no parece demasiado calificado para dictar cursos de teoría política o hablar de estos temas. En medio siglo de profesión su obra jamás la he visto citada en los textos que estudian el tema. Es un general del ejército con un doctorado en historia de Estados Unidos y un rudo crítico de las “políticas blandas” aplicadas por la Casa Blanca en Vietnam, cosa que lo pinta de cuerpo entero. Haber destruido un país y matado a más de tres millones de vietnamitas reflejan la escandalosa “blandura” de Washington para este troglodita. Pero las opiniones del imperio no se discuten sino que se acatan y entonces si McMaster lo dijo Maduro “debe ser” un dictador y Oppenheimer se apoya en la autoridad del general para fundamentar su conclusión. Extraño dictador, como señalaba Eduardo Galeano a propósito de Chávez, en un país donde su “dictadura” convocó a 21 elecciones y las dos que perdió fueron inmediatamente aceptadas por el “dictador”, mientras que la oposición “democrática” nunca reconoció sus 19 derrotas. Dictador que acaba de convocar nuevas elecciones para alcaldes y gobernadores, y que si la oposición -que dice contar con la mayoría del apoyo popular- se presenta puede ganarlas sin ningún problema. Que según el ex presidente James Carter el dictador de marras cuenta con un sistema electoral que es de los mejores del mundo, más transparente y confiable que el de Estados Unidos. Que acepta que funcione una Asamblea Nacional que tiene tres “diputruchos” y que desobedeció la orden del Tribunal Superior de Justicia de convocar a nuevas elecciones para reemplazarlos con diputados legalmente electos. Que admite que el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, visite al Jefe del Comando Sur de Estados Unidos rogándole que envíe tropas a Venezuela para restaurar el orden, regrese al país sin ser molestado, convoque a conferencias de prensa para denunciar al “dictador”, continúe con su investidura parlamentaria y su actividad política hasta el día de hoy y nadie lo haya denunciado por lo que en la Argentina sería un gravísimo delito de infame traición a la patria. Que tiene que vérselas con un enjambre de medios de comunicación opositores que hicieron de la mentira y la difamación su modo de ejercer el periodismo. Si Maduro es un dictador entonces don Andrés tendrá que acuñar alguna nueva categoría teórica para asignar en su tipología a demócratas tan eminentes como el golpista e hipercorrupto Michel Temer; Juan Manuel Santos, que cierra sus ojos antes los siete millones y medios de desplazados por el paramilitarismo y el narcotráfico y los asesinatos diarios de líderes sociales; Enrique Peña Nieto, que preside sobre una inmensa pila de cadáveres, además de los 43 chicos de Ayotzinapa y los 8 periodistas asesinados en lo que va del año; Horacio Cartes y su abierta complicidad con los negocios del narco y nuestro Mauricio Macri, con Milagro Sala como presa política, el activista y defensor de los pueblos originarios Santiago Maldonado como “desaparecido” y la tentativa de nombrar dos jueces de la Corte Suprema por decreto. Si Maduro es un dictador, que por favor me diga como caracterizaría a estos personajes y el sistema que han montado para ejercer su poder. La ciencia política le estará muy agradecida.

Si lo de Oppenheimer es un exabrupto, lo de Zanatta ya se inscribe en otra dimensión: un disparate en donde Chávez termina siendo peor que Videla o Pinochet. Decir que por obra del “líder totalitario” Maduro (émulo “sudaca” de Hitler o Stalin, según este distinguido profesor) se ha “eliminado la política” en Venezuela, o que en ese país las elecciones “son rituales plebiscitarios llamados a ratificar la unidad del pueblo” habla de una ceguera que sólo un fanatismo desatado puede ocasionar. Porque, ¿cómo explica don Loris que la oposición haya obtenido la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional? ¿También Hitler y Stalin tuvieron parlamentos con una mayoría absoluta en contra? No recuerdo haber leído algo así. ¿La política eliminada de Venezuela? ¡Pero si ese país es probablemente el más politizado del mundo! Seguramente de América Latina, Estados Unidos, Canadá y de toda Europa. Tal vez en algún país de Asia o África haya alguno más politizado que Venezuela, pero tengo la sana costumbre de no hablar de lo que no sé. Me pregunto: ¿habrá alguna vez visitado Venezuela el profesor Zanatta, parándose a conversar con la gente común y corriente en una esquina de Caracas, Maracaibo, Valencia, Barquisimeto? Y, el colmo del disparate, afirmar “que el chavismo, el castrismo y el peronismo clásico, al igual que sus antepasados, no son dictaduras simples, sino fenómenos totalitarios” constituye una aberración teórica e histórica que delatan los efectos tóxicos de algunas sustancias sobre el cerebro de las personas y que las desconecta por completo de la realidad, proyectándolas hacia las capas superiores de la estratósfera. Mi maestro y director de tesis doctoral, Gino Germani, se estará revolviendo en su tumba al escuchar tan solemne disparate contra el cual luchó toda su vida. Nunca fue peronista pero combatió sin piedad a quienes veían en ese movimiento una re-encarnación de los totalitarismos europeos. Volver con esa cantinela a estas alturas de la historia es un error tan grosero que la Universidad de Bologna debería someter a su profesor a un jurado académico y apartarlo de su cargo por mala praxis, por el imperdonable pecado de confundir ciencia con propaganda. Pecado en el también incurre con fruición su colega en La Nación, Andrés Oppenheimer.

Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/187380

viernes, 11 de agosto de 2017

EL CÁNCER DE LA CORRUPCIÓN EN COLOMBIA, ESTRUCTURAL AL ESTADO OLIGÁRQUICO

Breves reflexiones sobre la corrupción en Colombia

“Cuando la corrupción es grande, las más pequeñas coimas son favores, y cuando estás crecen, la corrupción crece también”

Por: Martin Eduardo Botero


“Durante demasiado tiempo el mundo ha mirado hacia otro lado, mientras que las élites corruptas saqueaban a sus países de cientos de millones o quizá de miles de millones de dólares, creando caos económico y privando a los ciudadanos de educación, servicios de salud, infraestructura básica y servicios públicos funcionales. Incluso cuando se restablece o se logra un buen gobierno, los funcionarios pueden pasar años o inclusive décadas tratando de recuperar los fondos que a menudo son críticamente necesarios para reparar el daño social y económico causado por sus corruptos predecesores” — Antonio María Costa, Executive Director – United Nations Office on Drugs and Crime

La corrupción interrumpe la maximización de la economía, el impulso al progreso y el desarrollo económico, y profundiza la desigualdad o el conflicto social y la miseria sobre la mayoría de los pueblos. La corrupción en todas sus formas, incluido el enriquecimiento ilícito, plantea un grave desafío a la estabilidad y la seguridad de los Estados, socava las instituciones, los valores éticos y la justicia y pone en peligro el desarrollo sostenible y el estado de derecho. La corrupción es un monstruo nutrido por una clase política incapaz e ineficiente, que solo gracias a ella, puede ascender a posiciones relevantes, tanto fuera como dentro del gobierno, y ello en detrimento de los intereses y derechos de los ciudadanos, también de un gran número de gente inteligente, honesta y bienintencionada.

Para medir y valorar la efectiva peligrosidad de este monstruo es necesario conocerlo y entenderlo en profundidad. En cualquier sociedad hay parásitas porque junto a los honestos también hay sujetos listos, pero una sociedad de tan solo parásitas no puede sobrevivir a largo porque los vicios que se convierten en virtudes públicas son dañinos y cuando el fenómeno se vuelve más masivo e invasivo todos pueden ser comprados y la corrupción se difunde come un virus. En este caso el fenómeno ya no es fisiológico, pero patológico. Si pensáis por lo tanto que el problema de la actual decadencia se solucione tan solo con la lucha a la corrupción, justa y sacrosanta pero no primaria, solo hacéis el juego de quien quiere desviaros de los verdaderos problemas – hace falta tener salda la conciencia de que ninguna acción de contraste puede asegurar resultados consistentes en el tiempo, sino se acompaña de una fuerte recuperación de aquellos valores éticos que solo el ejemplo y la educación en la escuela y en la familia pueden determinar, solicitando la colaboración no solo de otras instituciones, pero también de la entera sociedad civil”- porque hay mucha gente que se friega las manos y os anima cuando gritáis “Estado Ladrón” “Basta Corrupción”. La difusión de la corrupción, de la que se tiene confirmación cada día, favorece la emersión de una clase dirigente de corruptos, lo que produce efectos emuladores tan vastos que determinan una irremediable polución de las relaciones entre el sector público y sector privado.

Deuda pública y corrupción

Colombia es el cuarto país del mundo con los impuestos más elevados. En el ránking global de la ONG Transparencia Internacional Colombia obtuvo una puntuación de 37 puntos, lo que la ubica en la posición 90° de 176 países. La puntuación media del IPC para las Américas ha sido de 44 sobre 100. Cualquier índice por debajo de 50, indica que los gobiernos están fallando a la hora de hacer frente al fraude y a la corrupción.

Es una lástima que el pueblo colombiano se encuentre dividido (falta de cohesión social) entre Alfa o Beta o entre Gama o Diesel o entre Azul y Rojo, mientras la deuda hoy que tiene (y está acumulando cada día) todo colombiano residente con las entidades financieras internacionales, incluidos los recién nacidos y mayores de 65 años, y que en buena parte se debe a la corrupción política, es aproximadamente de US$ 2500 dólares. En efecto. Los datos proporcionados por Banco Mundial señalan que la deuda pública y privada de Colombia a principios de 2017 es de la increíble y alarmante cifra de 121.000 millones de dólares.

Y es que, en efecto, en tan solo 7 años (2010 – 2017) el Gobierno actual ha endeudado a todos los colombianos por la impresionante cifra de US$57.000 millones de dólares (Al Gobierno le faltan doce meses). En los 8 años anteriores (2002 – 2010) la deuda que dejo el gobierno fue de US$31.000 millones de dólares. En los doce años anteriores (1990 -2002) las deudas de los tres gobiernos fueron de US$15.000 millones de dólares. ¡Una cosa importante ha mejorado la vida de la población, seguramente no! Cuánto dinero se ha ido en corrupción, a ciencia cierta una parte importante. El problema es que esa deuda la tendrán que pagar hoy todos los colombianos residentes con muchos impuestos y pocos servicios y las futuras generaciones a lo largo de su vida con su trabajo, más impuestos y menos servicios.

El elevado nivel de corrupción de Colombia en los últimos años ha influido en el crecimiento del PIB y por consiguiente ha empeorado la situación de la hacienda pública. El debate sobre los factores que han determinado la ingente deuda pública colombiana y la elevada relación deuda/PIB habría que buscarlos sobre el papel de la corrupción en el país. La corrupción influye en las principales variables que determinan el nivel de la deuda: de un lado, tiende a hacer crecer los niveles de gasto público a causa del mayor coste de los servicios y bienes adquiridos; del otro, disminuye la tasa de crecimiento del PIB y por consiguiente reduce la renta fiscal. En particular, la corrupción: a). Actúa como un impuesto y reduce el nivel de las inversiones; b). Recompensa y desarrolla las competencias de los agentes para conseguir recursos de las administraciones públicas en lugar de premiar la labor de sus mejores empresarios; c) Modifica la composición del gasto público, ya que los políticos corruptos prefieren invertir más en grandes proyectos (sobre los cuales es más fácil sacar sobornos) que en pequeños proyectos: se hacen los grandes diques pero no los sistemas de canalización que llevan agua a los campos; d) Acentúa la tendencia a aumentar los controles ex ante y por lo tanto a aumentar la complejidad de los procedimientos de gasto y el número de pasos de una deliberación entre los varios organismos administrativos. En tal modo, se reducen los tiempos del gasto y se aumenta el número de burócratas sobre el que los interesados tienen que intervenir con medios lícitos e ilícitos para hacer aprobar una medida. Si se tiene en cuenta que Colombia desde el año 2000 presenta un alto y creciente nivel de corrupción, está claro como el fenómeno pueda haber influido de modo significativo en el nivel de la deuda pública.

Corrupción y órganos más expuestos

“La búsqueda de la impunidad en los delitos de corrupción constituye un auténtico pilar de nuestra civilización, que no se puede desvirtuar o trivializar por muy importante que se considere el sujeto perseguido”.

Si trazamos una clasifica, en orden cronológico, de los órganos constitucionales colombianos que, por sus enormes poderes, atribuciones y facilidades en la administración y repartición del dinero público, podrían tener la primacía de la eventual manifestación y alimentación del monstruo de la corrupción, podríamos situar: 1. La Presidencia de la Republica; 2. El Congreso de Diputados; 3. El Poder Judicial; 4. El Sector Privado (grandes empresas e industriales que contratan con el Gobierno y sostienen a los medios de comunicación – otro veneno que alimenta el monstruo -). En este sector también están incluidos los Bancos, Sociedades financieras, los partidos políticos etc.; 5. Las regiones y municipios. Un parte importante, también serían los grupos criminales organizados nacionales e internacionales conexos con los cinco primeros. Las entidades dispuestas al control infortunadamente vienen nombradas por los tres primeros.

¿Qué tipo de corrupción podríamos afirmar existe en Colombia: gran corrupción ocorrupción menor?

“Cuando la corrupción es grande, las más pequeñas coimas son favores, y cuando estás crecen, la corrupción crece también”.

Una clasificación muy conocida distingue a la gran corrupción (grand corruption) de la corrupción menor (petty corruption). “Gran corrupción” es una expresión utilizada para describir la corrupción que impregna los más altos niveles de gobierno, generando grandes abusos de poder: una amplia erosión del Estado de derecho, la inestabilidad económica y la desconfianza en el gobierno son las nefastas consecuencias. A veces se refiere a la “captura del Estado” de parte de los altos niveles de un sistema político, donde los intereses particulares e ilegales distorsionan la economía y los recursos públicos se usan para fines privados. Esta corrupción se encuentra comúnmente en países con gobiernos autoritarios o dictatoriales, pero también en aquellos que no cuentan con una adecuada vigilancia de la corrupción. Pequeña corrupción” (o corrupción menor), a veces se describe como “corrupción administrativa”, que implica el intercambio de cantidades muy pequeñas de dinero, y la concesión de pequeños favores. Estas, sin embargo, pueden llevar a considerables pérdidas para el público, si no se trata de acciones aisladas caracterizadas por elementos corruptos dentro del servicio público. La diferencia esencial entre la gran corrupción (“captura del Estado”) y la corrupción a pequeña escala (en el día a día de la corrupción administrativa) es que el primero implica la distorsión de las funciones centrales del gobierno por parte de funcionarios públicos de alto nivel.

Obligaciones que incumben al Gobierno (Estado) colombiano para prevenir y luchar contra la corrupción

Colombia debe desarrollar y mantener políticas anticorrupción, así como medidas efectivas para prevenir la corrupción. Estas medidas incluyen políticas preventivas modelo, como el establecimiento de órganos anticorrupción y una mayor transparencia en el financiamiento de las campañas electorales y partidos políticos.

Además, Colombia debe esforzarse por asegurar que sus servicios públicos estén sujetos a salvaguardias que promuevan la eficiencia, la transparencia y la contratación basadas en el mérito. Una vez reclutados los servidores públicos estos deben estar sujetos a códigos de conducta, requisitos para revelaciones financieras y de otro tipo, y medidas disciplinarias apropiadas. También debe promoverse la transparencia y la rendición de cuentas en materia de finanzas públicas y establecerse requisitos específicos para la prevención de la corrupción en las áreas particularmente críticas del sector público, como el poder judicial y la contratación pública. Aquellos que utilizan servicios públicos deben esperar un alto nivel de conducta de sus servidores públicos.

Prevenir la corrupción pública también requiere un esfuerzo de todos los miembros de la sociedad en general. Además, y de manera más general, Colombia debe desarrollar y promover la cooperación mundial, regional, subregional y bilateral entre las autoridades judiciales, las fuerzas del orden y las autoridades de reglamentación financiera a fin de combatir el blanqueo de dinero. Existe una amplia gama de estrategias y planes de acción contra la corrupción internacionales, instituciones especializadas en prevención de la corrupción, normas de prevención de conflictos de interés y éticas, códigos de conducta, requisitos formales para que los funcionarios públicos declaren sus activos, mejoras en la contratación de funcionarios, políticas y contratación pública, leyes sobre el acceso a la información, financiación de partidos políticos y otras destinadas a prevenir la corrupción.

Sin embargo, cabe aclarar que las medidas que aumenten la probabilidad de condena, la restitución de activos de corrupción y reduzcan claramente los beneficios para corruptos y corruptores ya existen y están en vigor. Colombia con LEY 970 DE 2005 (julio 13) aprobó la “Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción”, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2003. Por ello, es inútil aprobar más leyes (que cuestan dinero) a sabiendas que los instrumentos legales habría tan solo que aprobarlos y aplicarlos con coherencia y sensibilidad. No es con la demagogia de aprobar más leyes que se combate y previene la corrupción.

Fuentehttps://www.las2orillas.co/breves-reflexiones-la-corrupcion-colombia/

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons