LEAMOS SIN RESERVAS, ANALICEMOS SIN PEREZA Y SOMETAMOS A CRÍTICA TODA LA CULTURA

Sponsor

Recent

AUTOMATIZAR EL GENOCIDIO. EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO

Luchar por el pueblo palestino y contra el genocidio es luchar por la humanidad toda


Por Cristóbal Reyes*
Loquesomos.es/20/10/2026

Durante años, el Estado de Israel ha usado complejos sistemas tecnológicos para automatizar el apartheid y la segregación de la población palestina en Gaza y Cisjordania. En la Palestina ocupada, la población es sometida a un constante asedio y vigilancia mediante cámaras con reconocimiento facial y otros sistemas de identificación biométrica, lo que se conjuga con el control de las telecomunicaciones por parte de Israel, que le permite interceptar cualquier comunicación.

Además de servir para controlar los territorios palestinos y disciplinar a la población de acuerdo con los intereses de la potencia ocupante, esos sistemas tecnológicos han permitido recopilar abundantes datos sobre los cuerpos, relaciones sociales, conversaciones, desplazamientos, etc., de la población palestina. Los datos resultantes de la vigilancia ubicua realizada por el Estado de Israel son una condición clave para el funcionamiento de los sistemas de inteligencia artificial (IA) usados por las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI), eufemísticamente llamadas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), para automatizar la selección de los objetivos a atacar. La generación automática de listas de la muerte mediante sistemas de IA representa un cambio cualitativo en el uso militar de las tecnologías digitales, que ha contribuido a acelerar el asesinato de la población palestina y a masificar la destrucción de sus territorios. De esa manera, el Estado de Israel ha convertido a la guerra de exterminio contra el pueblo palestino en Gaza en el primer genocidio impulsado por la IA.

El uso de la IA en el genocidio del pueblo palestino

El uso de la IA por parte de las FOI no es nuevo. Probablemente, su uso más conocido se da en la llamada cúpula de hierro, el sistema de defensa aérea usado para evitar que ataques con misiles penetren en el territorio ocupado por Israel. La cúpula de hierro incorpora sistemas de IA para interceptar y destruir los ataques entrantes antes de que alcancen sus objetivos; asimismo, usa la IA para evaluar la trayectoria de los misiles entrantes y priorizar qué objetivos defender.

Otro sistema de IA usado por las FOI es Smash, un sistema de control de tiro de alta tecnología producido por la empresa israelí SmartShooter. Este aditamento, una mirilla de precisión con IA que se añade a los rifles de asalto, incorpora sistemas de visión computarizada y procesamiento de imágenes para mejorar la precisión de los tiradores –es decir, para aumentar la posibilidad de matar o herir con el primer disparo.

La primera vez que las FOI usaron la IA en gran escala fue durante su ataque de 11 días a Gaza entre el 10 y el 21 de mayo de 2021. Un oficial del ejército israelí calificó a ese ataque en Gaza como “la primera guerra con inteligencia artificial” en el mundo. En esa ocasión, las FOI usaron la IA para identificar la ubicación de las plataformas desde las cuales Hamas y la Jihad islámica palestina (JIP) lanzaron cohetes hacia Israel, así como para desplegar enjambres de drones para atacar a los grupos de la resistencia armada palestina.

A pesar de que las FOI han incorporado la IA de diversas maneras en años recientes, a partir de octubre de 2023 hay algo inédito en la forma en que usan esa tecnología: para el asesinato masivo de la población gazatí. Por cuestiones de espacio, me referiré a dos de los sistemas de IA más importantes que las FOI comenzaron a usar a partir de octubre de 2023 para bombardear Gaza: Gospel [Evangelio] y Lavender [Lavanda].[1]

Técnicamente, Gospel y Lavender son sistemas de apoyo a la toma de decisiones: sistemas de IA usados para el análisis de datos que proveen a los militares de información y recomendaciones para la toma de decisiones. Estos sistemas de IA fueron diseñados para identificar y designar objetivos potenciales a ser atacados mediante bombardeos aéreos, con base en los datos recopilados durante años por el aparato de vigilancia israelí.

El sistema Gospel realiza recomendaciones sobre qué edificios o infraestructuras bombardear en Gaza tras evaluar qué tan probable es que sean cuarteles, almacenes de armas o que sirvan de alojamiento de algún integrante de la resistencia armada palestina. Durante los primeros meses después del 7 de octubre, la mitad de los objetivos señalados por el sistema Gospel fueron edificios e infraestructuras de uso civil, como universidades o edificios gubernamentales. En noviembre de 2023, investigaciones periodísticas citaban fuentes de los servicios de inteligencia israelíes que reconocían que la permisividad de atacar objetivos no militares en Gaza tenía como finalidad provocar un daño deliberado a la sociedad civil palestina para presionar a Hamas y restarle apoyo popular.

Mientras que Gospel indica qué edificios bombardear, Lavender está diseñado para señalar a todas las personas sospechosas de pertenecer a algún grupo de la resistencia armada palestina. A partir de los datos sobre los miembros de esas organizaciones, este sistema de IA señaló a 37 mil palestinos como sospechosos. Cuando Lavender identifica a un objetivo, otro sistema de IA llamado Where’s Daddy? [¿Dónde está papá?] lo vincula con una casa-habitación y recomienda qué tipo de proyectil usar para el ataque, dependiendo de la construcción y del rango de la persona a asesinar. Se estima que 10% de los objetivos señalados por Lavender son erróneos –es decir, personas que no militan en ninguna organización de la resistencia armada palestina.[2]

La última etapa del proceso consiste en la aprobación humana de las recomendaciones de bombardeos generadas por los sistemas de IA. Las listas de la muerte generadas por los sistemas Gospel y Lavender son aprobadas por soldados israelíes con mínima supervisión. Algunos militares israelíes declararon que sólo se tomaban 20 segundos para revisar las recomendaciones generadas por los sistemas de IA y aprobar los bombardeos contra familias y edificios enteros. Durante los primeros meses de la guerra de exterminio emprendida por el Estado de Israel, las FOI se basaron de manera casi exclusiva en los objetivos señalados por Gospel y Lavender para bombardear Gaza, lo que convirtió a ese territorio en una “fábrica de asesinatos en masa”.

Hasta antes de octubre de 2023, las directivas de combate de las FOI restringían el número de víctimas no combatientes que se consideraba permisible asesinar al atacar a un presunto integrante de la resistencia armada palestina. En los meses posteriores, esas restricciones se han eliminado. Los miembros de las FOI pueden autorizar los ataques recomendados por Lavender sin importar la destrucción de infraestructura o el asesinato de civiles, a pesar de que la legislación internacional lo prohíbe explícitamente. Durante los primeros meses del genocidio, los altos mandos de las FOI decidieron que por cada miembro de bajo rango de Hamas o JIP se podía asesinar entre 10 y 15 civiles palestinos –incluidos mujeres y niños. Para matar a algunos miembros de alto rango de Hamas, los comandantes de las FOI han autorizado el asesinato de más de 100 civiles.

Los portavoces de las FOI han justificado el uso de estos sistemas de IA argumentando que permiten realizar ataques de precisión. No obstante, el hecho de que 83% de las personas asesinadas en Gaza son civiles –según cifras de los propios servicios de inteligencia israelíes– evidencia que el uso de la IA no ha traído consigo mayor precisión, sino que sirve para la matanza indiscriminada y acelerada de la población palestina, así como para la destrucción masiva de los territorios donde habitan. En definitiva, los sistemas de IA usados por el Estado de Israel han servido fundamentalmente para automatizar el genocidio.

Complicidad corporativa en el genocidio en Gaza

El genocidio del pueblo palestino en Gaza nos muestra las consecuencias funestas del uso militar de la IA. Esto es posible por la colaboración de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses, que proveen a las FOI de las capacidades tecnológicas necesarias para implementar sus sistemas de IA.

En abril de 2021, el Ministerio de Finanzas de Israel firmó un contrato por 1,200 millones de dólares con Amazon y Google para un proyecto de computación en la nube conocido como Proyecto Nimbus. A través de ese contrato, Amazon y Google proporcionan servicios para almacenar y procesar en la nube los datos de la vigilancia masiva de los palestinos. Aunque los detalles de la colaboración entre las empresas y el Estado de Israel son opacos, funcionarios israelíes han señalado que, a través de ese proyecto, Amazon y Google han “ayudado directamente a desarrollar aplicaciones de combate”. Asimismo, oficiales de las FOI han reconocido públicamente –en eventos como “IT for IDF”– que usan la infraestructura de cómputo en la nube de empresas como Amazon, Google y Microsoft para potenciar sus capacidades tecnológicas en el genocidio en Gaza.

Microsoft también provee de servicios de cómputo en la nube a las FOI. En 2021, esta empresa estadounidense estableció un acuerdo para brindar sus servicios para almacenar en la nube material secreto de inteligencia para la Unidad 8200 –el servicio de inteligencia más importante al interior de las FOI. Una vez establecido el acuerdo, la Unidad 8200 comenzó a construir una poderosa herramienta de espionaje masivo, que intercepta, almacena y analiza millones de conversaciones telefónicas y mensajes de texto de la población palestina en Gaza y Cisjordania. De acuerdo con fuentes de la Unidad 8200, esta plataforma de espionaje basada en los servidores de Microsoft ha brindado información crucial para las operaciones militares israelíes en Gaza y Cisjordania, así como para la preparación de bombardeos en Gaza.

Finalmente, otra empresa que participa abiertamente en la automatización del genocidio en Gaza es Palantir, una empresa de análisis de datos cuyos orígenes están ligados a los servicios de inteligencia estadounidenses. En enero de 2024, Palantir firmó un acuerdo de “asociación estratégica” con el Ministerio de Defensa de Israel en Tel Aviv para proveerle de servicios de IA relacionados con sus “misiones de guerra”. Aunque no se revelaron los detalles del acuerdo, es sabido que uno de los servicios proporcionados por Palantir es su Artificial Intelligence Platform, un sistema de inteligencia y toma de decisiones que analiza los objetivos enemigos y propone planes de batalla. El cofundador y CEO de Palantir, Alex Karp, ha declarado reiteradamente su apoyo al Estado de Israel.

Pensar Gaza como umbral

Comúnmente, pensamos el genocidio en Gaza a partir de los parámetros de un mundo que se derrumba: como un conjunto de violaciones flagrantes al derecho internacional, como el desmoronamiento del “orden internacional basado en reglas”, etc. Ciertamente, Gaza representa el fin de una época. No obstante, como proceso liminar, el genocidio en Gaza es también el anuncio del mundo por venir, si no somos capaces de frenar colectivamente la brutalidad y la abyección. Luchar por el pueblo palestino y contra el genocidio es luchar por la humanidad toda.

__________
Notas:

1.- La existencia de estos sistemas de IA fue revelada en el medio palestino-israelí +972 Magazine y en Local Call por el periodista Yuval Abraham.

2.- Aunque esta tasa de error puede parecer baja, tiene consecuencias fatales, pues implica el asesinato de miles de civiles, tanto de las personas falsamente señaladas como de otras que mueren por los bombardeos, como se detalla a continuación.

_______________

__________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

RADIO NUEVA JUVENTUD FM

CANAL EMANCIPACIÓN, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

RADIO EMANCIPACIÓN: Geopolítica, Ciencia y actualidad. CLIC FLECHA PARA AVANZAR

ENTRADA DESTACADA

CRECE LA POBREZA HIJA DE LA DESIGUALDAD

CRECE LA POBREZA HIJA DE LA DESIGUALDAD

Por primera vez en los últimos 15 años no le cierran los números a una sociedad planetaria atravesa…

LO MÁS VISTO

INCENDIOS FORESTALES EN EL AMAZONAS ESTÁN GENERANDO OZONO QUE DEBILITA CAPACIDAD DE ABSORCIÓN DE CARBONO

Los incendios forestales en el Amazonas están generando ozono que debilita la capacidad de absorción de carbono de los árboles supervivientes Bosque tropical en el Observatorio de la Selva Tropical de Daintree. Crédito: Alexander Cheesman Phys.org/news/ Universidad de Exeter Editado por Sadie Harley, revisado por Robert Egan/07/10/2026 Una nueva investigación revela que la contaminación por ozono causada por los incendios forestales en la Amazonía está reduciendo significativamente la capacidad de la selva para absorber dióxido de carbono de la atmósfera. El ozono troposférico se forma cuando contaminantes provenientes de fuentes como los incendios forestales reaccionan con la luz solar. Esto perjudica la salud humana e interfiere con la capacidad de las plantas para absorber dióxido de carbono (CO₂ ) de la atmósfera. Esto significa que los incendios forestales tienen un doble impacto en nuestro clima: liberan directamente CO₂ proveniente de la quema de biomasa y reducen la capacidad d...

10 GRANDES DEBATES EN LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA

"Nuestras convicciones más arraigadas, más indubitables, son las más sospechosas. Ellas constituyen nuestro límite, nuestros confines, nuestra prisión"   (José Ortega y Gasset). Bloghemia A lo largo de los siglos, los grandes filósofos han sostenido enfrentamientos intelectuales que han marcado el curso del pensamiento humano. Desde la antigua Grecia hasta la era contemporánea, estas discusiones han abordado temas fundamentales sobre la naturaleza de la realidad, el conocimiento, la moral, la política y el sentido de la vida. En este post, exploraremos los debates entre Parménides y Heráclito, Sócrates y los sofistas, Platón y Aristóteles, y otros encuentros intelectuales que han dejado un legado perdurable en la filosofía y siguen siendo relevantes para la comprensión del mundo y de nosotros mismos. 1- Parménides vs. Heráclito Parménides y Heráclito fueron dos filósofos presocráticos que vivieron en la antigua Grecia, alrededor del siglo V a.C. Aunque ambos abordaron cuestio...