A medida que el clima se calienta, la reorganización constante de la vida de la naturaleza se está deteniendo de manera preocupante
sciencedaily.com/
Universidad Queen Mary de Londres/18 de febrero de 2026
Resumen: A medida que el planeta se calienta, muchos esperaban que los ecosistemas cambiaran cada vez más rápido. Sin embargo, un estudio global a gran escala muestra que la renovación de especies se ha ralentizado aproximadamente un tercio desde la década de 1970. La constante reorganización de la naturaleza parece estar impulsada más por dinámicas ecológicas internas que por el clima únicamente. Esta desaceleración podría indicar algo alarmante: los ecosistemas están perdiendo la biodiversidad necesaria para mantener sus motores en funcionamiento.
HISTORIA COMPLETA
A pesar del acelerado calentamiento global, los ecosistemas no se están acelerando, sino desacelerándose. Los científicos afirman que esta desaceleración inesperada podría ser una advertencia de que la pérdida de biodiversidad está frenando silenciosamente la maquinaria de autorrenovación de la naturaleza. Crédito: Shutterstock
Durante años, muchos ecologistas han argumentado que, a medida que se intensifica el calentamiento global, la naturaleza debería cambiar más rápidamente. La lógica parece sencilla. El aumento de las temperaturas y el cambio de zonas climáticas expulsarían a las especies de algunas zonas, a la vez que abrirían nuevos hábitats en otras, lo que provocaría extinciones locales más rápidas y una colonización acelerada. En teoría, los ecosistemas deberían estar reorganizándose a un ritmo acelerado.
Sin embargo, una nueva investigación de la Universidad Queen Mary de Londres (QMUL), publicada en Nature Communications , desafía esa suposición.
Tras examinar una vasta base de datos global de estudios de biodiversidad que abarcan ecosistemas marinos, de agua dulce y terrestres durante el último siglo, el equipo descubrió la tendencia opuesta. La tasa de reemplazo de especies en los hábitats locales, conocida como "renovación", no ha aumentado. Al contrario, se ha desacelerado significativamente.
El Dr. Emmanuel Nwankwo, autor principal del estudio, describió el cambio de esta manera: «La naturaleza funciona como un motor que se autorrepara, cambiando constantemente las piezas viejas por nuevas. Pero hemos descubierto que este motor ahora se está paralizando».
Calentamiento global y renovación más lenta de especies
Los investigadores se centraron en los cambios desde la década de 1970, cuando las temperaturas superficiales globales comenzaron a aumentar con mayor rapidez y los cambios ambientales se acentuaron. Compararon las tasas de renovación de especies (es decir, la rapidez con la que una especie reemplaza a otra) antes y después de este período de calentamiento acelerado.
Si el cambio climático fuera el principal factor, la rotación debería haber aumentado. Sin embargo, el análisis mostró que, en períodos cortos de uno a cinco años, la rotación disminuyó en general. Este patrón se observó en una amplia gama de ecosistemas, desde las comunidades de aves terrestres hasta la vida en el fondo marino.
El profesor Axel Rossberg, coautor de la Universidad Queen Mary de Londres, afirmó: «Nos sorprendió la fuerza del efecto. Las tasas de rotación del personal disminuyeron en un tercio».
El papel de la dinámica interna de los ecosistemas
Para comprender este resultado inesperado, el equipo investigó más allá de las fuerzas climáticas externas y examinó cómo se organizan internamente los ecosistemas. Sus hallazgos sugieren que las comunidades ecológicas no solo reaccionan a los cambios de temperatura. Más bien, suelen operar en la denominada fase de "Atractores Múltiples", un concepto predicho en 2017 por el físico teórico Guy Bunin.
En esta fase de atractores múltiples, las especies se reemplazan continuamente debido a interacciones biológicas internas, incluso cuando las condiciones ambientales se mantienen estables. El proceso puede asemejarse a un gigantesco juego de piedra, papel o tijera, donde ninguna especie domina por mucho tiempo. La nueva investigación proporciona sólida evidencia práctica de que esta fase de atractores múltiples existe y desempeña un papel fundamental en la configuración de los ecosistemas.
Pérdida de biodiversidad y degradación ambiental
Si estas dinámicas internas suelen mantener a los ecosistemas en movimiento, ¿por qué las tasas de rotación están disminuyendo?
Los investigadores argumentan que la degradación ambiental y la disminución de los depósitos regionales de especies son probablemente responsables. En un ecosistema saludable en la fase de "Atractores Múltiples", un amplio depósito regional de especies proporciona un flujo constante de nuevas especies potenciales. Esto mantiene activo el ciclo de reemplazo.
Pero a medida que las actividades humanas dañan los hábitats y reducen la biodiversidad en las regiones, disminuye el número de posibles colonizadores. Con menos especies disponibles para establecerse, el ritmo de renovación disminuye.
El Dr. Nwankwo señaló: «En otras investigaciones, observamos indicios claros de que el impacto humano causa la desaceleración de la rotación de personal. Es preocupante».
Los hallazgos sugieren que los ecosistemas aparentemente estables no son necesariamente saludables. Una desaceleración en el cambio de especies locales podría, de hecho, indicar que la biodiversidad se está agotando a mayor escala, debilitando los procesos naturales que normalmente mantienen a los ecosistemas dinámicos y resilientes.
______________
Fuente de la historia:
Materiales proporcionados por la Universidad Queen Mary de Londres . Nota: El contenido puede ser editado por motivos de estilo y extensión.
___________
Referencia de la revista:
Emmanuel C. Nwankwo, Axel G. Rossberg. Desaceleración generalizada de la renovación de especies a corto plazo a pesar de la aceleración del cambio climático . Nature Communications , 2026; 17 (1) DOI: 10.1038/s41467-025-68187-1
________
Universidad Queen Mary de Londres. «El cambio climático se está acelerando , pero la naturaleza se está ralentizando». ScienceDaily. ScienceDaily, 18 de febrero de 2026. < www.sciencedaily.com/releases/2026/02/260217005714.htm >
