LEAMOS SIN RESERVAS, ANALICEMOS SIN PEREZA Y SOMETAMOS A CRÍTICA TODA LA CULTURA

Sponsor

Recent

LA DOBLE APUESTA DE LA OTAN: DIPLOMACIA COERCITIVA Y NIVELES DE GASTO MILITAR NUNCA VISTOS

La excepción de España, que ha generado airadas reacciones, no ha opacado el resultado final de la cumbre. La mayor organización militar del planeta ha acordado llevar el gasto a niveles nunca antes vistos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la cumbre de la OTAN en La Haya.REUTERS/Yves Herman

Néstor Prieto Amador
publico.es 26/06/2025 07:55

"No hay alternativa" al rearme. Así de contundente se ha mostrado el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al término de la cumbre que ha reunido en La Haya (Países Bajos) a los 32 países que forman la Alianza Atlántica.

El encuentro ha ratificado la política de diplomacia coercitiva y rearme impulsada por Donald Trump, que en las semanas previas a la cumbre aseguró que era "necesario" garantizar una inversión del 5% del PIB en defensa. Cifra que los socios se comprometen a alcanzar para 2035: un 3,5% en inversión directa y un 1,5% en inversiones relativas a seguridad.

La excepción de España, que ha generado airadas reacciones, no ha opacado el resultado final de la cumbre. La mayor organización militar del planeta ha acordado llevar el gasto en defensa a niveles nunca antes vistos.

Seguidismo a EEUU

Ante un orden internacional convulso y en transición, la OTAN sigue a pies juntillas la hoja de ruta de "papi Trump", como calificó Rutte al presidente estadounidense. "A veces, papi tiene que usar lenguaje fuerte", aseguró el jefe de la OTAN en un tono desenfadado durante un corrillo con periodistas.

"Tomaremos decisiones históricas y transformadoras para hacer que nuestra gente esté más segura, a través de una OTAN más fuerte, más justa y más letal", apuntó también el secretario general.

El Gobierno estadounidense no ha ocultado su satisfacción con el desarrollo de la cumbre. "Tuvimos aquí una gran victoria", dijo el magnate republicano. Lo cierto es que Washington ha conseguido dos objetivos estratégicos.

Primero, el llamado burden-sharing (reparto de cargas), al aligerar gradualmente su propia carga financiera y operativa en Europa, obligando a sus socios a asumir una mayor parte del coste que representa el despliegue de la Alianza. Y en segundo lugar, cimentar una dependencia continua de los países de la OTAN en el armamento y el equipamiento proporcionados por el complejo militar estadounidense.

La declaración final incluyó un apartado dedicado a "eliminar las barreras al comercio de defensa entre los Aliados y aprovechar nuestras asociaciones para promover la cooperación industrial de defensa" . Este punto beneficia directamente a los grandes fabricantes de armas estadounidenses, que verán ampliados sus mercados en Europa gracias a un marco más flexible y coordinado.

Diplomacia coercitiva: la paz a través de la fuerza

La cumbre de La Haya ha servido además para profundizar en el concepto de la "diplomacia coercitiva". La idea de disuadir mediante la demostración de poder militar y la amenaza creíble de su uso. El secretario general de la OTAN calificaba así de "salto cualitativo" el acuerdo alcanzado.

Este principio quedó a prueba el pasado 22 de junio, cuando Estados Unidos lanzó la Operación "Martillo de Medianoche", un bombardeo contra las plantas nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán en Irán, con el objetivo declarado de frenar el avance del programa atómico de Teherán. Forzando a los Ayatolás a negociar en condiciones desfavorables tras haber sido atacados. Una lógica de seguridad, basada en el desarrollo y despliegue de capacidades militares, compartida por Israel.

Para que la OTAN ponga en práctica este concepto, deberá traducir en hechos el compromiso financiero y político acordado en La Haya. Se espera que en los próximos años, además de una creciente inversión en la industria de defensa, se incremente el despliegue de personal en las bases de la Alianza.

Rutte ha usado un lenguaje grueso para justificar esta posición. En opinión del líder de la OTAN, lo aprobado "significa que no importa cuál sea el desafío, ya venga de Rusia o del terrorismo, un ciberataque, sabotaje o una competencia estratégica, esta alianza está y seguirá estando lista, dispuesta y capaz de defender cada centímetro de territorio aliado y garantizar que los nuestros 1.000 millones de ciudadanos puedan seguir viviendo en libertad y seguridad".

Rusia "amenaza a largo plazo"

Aunque en los pasillos de la cumbre se hablaba de China e Irán, bombardeado por EEUU hace solo cuatro días, la declaración final solo ha señalado explícitamente a un país: Rusia, caracterizada como "amenaza a largo plazo para la seguridad euro-atlántica".

Todo pese a que el papel de Ucrania se ha visto severamente degradado en comparación con las tres últimas cumbres de la OTAN. Reduciéndose su papel en la agenda formal a un encuentro a nivel ministerial y no presidencial, como había ocurrido en las últimas citas.

Zelensky, que se ha desplazado presencialmente hasta Países Bajos, pidió a los socios dedicar el 0,25% de su PIB a Ucrania, propuesta sobre la que la OTAN no se ha pronunciado expresamente.

Sí lo ha hecho sobre una posible adhesión de Kiev a la organización. "El camino de Ucrania hacia la membresía de la Alianza es irreversible", aseguró Rutte. Este extremo ha sido considerado por Moscú como una "línea roja" en un eventual acuerdo de paz.

_______
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

RADIO NUEVA JUVENTUD FM

📻 Radio NJ FM
Intro - Radio Nueva Juventud FM

CANAL EMANCIPACIÓN, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

RADIO EMANCIPACIÓN: Geopolítica, Ciencia y actualidad. CLIC FLECHA PARA AVANZAR

ENTRADA DESTACADA

ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES Y RESPIRATORIAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE A ESCALA MUNDIAL

ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES Y RESPIRATORIAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE A ESCALA MUNDIAL

La cardiopatía isquémica lidera la mortalidad mundial mientras la COVID-19 sale del ‘top 10’ Las di…

LO MÁS VISTO

10 GRANDES DEBATES EN LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA

"Nuestras convicciones más arraigadas, más indubitables, son las más sospechosas. Ellas constituyen nuestro límite, nuestros confines, nuestra prisión"   (José Ortega y Gasset). Bloghemia A lo largo de los siglos, los grandes filósofos han sostenido enfrentamientos intelectuales que han marcado el curso del pensamiento humano. Desde la antigua Grecia hasta la era contemporánea, estas discusiones han abordado temas fundamentales sobre la naturaleza de la realidad, el conocimiento, la moral, la política y el sentido de la vida. En este post, exploraremos los debates entre Parménides y Heráclito, Sócrates y los sofistas, Platón y Aristóteles, y otros encuentros intelectuales que han dejado un legado perdurable en la filosofía y siguen siendo relevantes para la comprensión del mundo y de nosotros mismos. 1- Parménides vs. Heráclito Parménides y Heráclito fueron dos filósofos presocráticos que vivieron en la antigua Grecia, alrededor del siglo V a.C. Aunque ambos abordaron cuestio...

¿QUIÉN ARMA A ISRAEL?

La producción de armas es altamente internacional y muchas de las cadenas de suministro más rastreables son para bienes como aviones de combate fabricados por coaliciones internacionales Parte 1 Humo elevándose en la franja de Gaza, visto desde la frontera de Israel con Gaza, en el sur de Israel, 17 de marzo de 2024 La Producción de Armamento para Israel en los EE. UU. –  por Trabajadores en Palestina Tomado de MaoistRoad   Los principales países involucrados en el suministro de armas y bienes militares a Israel son los EE. UU., Alemania, Italia y el Reino Unido. Este documento describe los sitios conectados a la producción para el ejército israelí en diferentes países y, cuando sea posible, identifica desde dónde se transportan los bienes militares. Nuestro objetivo es proporcionar un recurso para acciones que apunten a la producción o transporte de bienes militares, o que interrumpan la actividad de los proveedores militares de Israel, y también para vincular recursos que pu...