Sponsor

Recent

TRIUNFO DE PUTIN 18 AÑOS DESPUÉS: CONFERENCIA DE SEGURIDAD DE MÚNICH ADOPTA LA MULTIPOLARIDAD

Las equivocaciones, como las derrotas, son dolorosas. ¿Qué advendrá de Europa en lo que resta del siglo XXI? 
La Conferencia de Seguridad de Múnich tuvo que admitir la "ineluctabilidad del nuevo orden multipolar" donde descuellan China y Rusia, al unísono de EEUU

ALFREDO JALIFE-RAHME

Este fin de semana se llevó a cabo la cumbre donde se habló de temas globales claves como el fin de la guerra en Ucrania, asunto que congregó a manifestantes por la paz.Foto Ap

La derrota del comediante jázaro Zelensky y la asunción de Trump 2.0 catalizaron el arranque de un nuevo orden mundial tripolar entre EEUU/Rusia/China [1] y otorgaron la razón triunfal al ya histórico discurso del zar Vladimir Putin hace 18 años en la Conferencia de Seguridad de Múnich (SCM), donde abogó por la creativa “multipolaridad ( [2]”.

Desde 2007 aprecié la profundidad del pensamiento geoestratégico de Putin [3], un año antes de la quiebra de Lehman Brothers en Wall Street, que la dupla Obama/Biden intentó endosarle a China, que finalmente se percató de la perversidad de su relación subterránea con la familia Biden (padre Joe e hijo Hunter).

Fue el momento culminante cuando nolens volens se inició un G-2 que hoy parece más indisoluble que nunca entre China y Rusia que dejó sembrado y aislado geoestratégicamente a EEUU.

Una frase de Putin, quien ya pasó a la historia como uno de los máximos geoestrategas del siglo XXI, es prospectivamente indeleble: "el potencial económico de los nuevos centros del crecimiento económico global inevitablemente se convertirán en influencia política y fortalecerán la multipolaridad".

A los 10 días en el poder de Trump 2.0, su secretario de Estado, el cubano-estadounidense Marco Rubio (MR), en una entrevista con Megyn Kelly, 18 años después de la prospectiva de Putin, admitió la "ineluctabilidad del nuevo orden multipolar" donde descuellan China y Rusia, al unísono de EEUU [4],

MR criticó acerbamente a "la administración de Biden de haber sobrextendido su momento unilateral, al haber subestimado a Rusia" y "haber lanzado su guerra por encargo en Ucrania pensando que Rusia era débil".

Con la humillante derrota de Ucrania a cuestas, la CSM, 18 años más tarde, opta por abordar tímidamente la “multipolarización“ [5] cuando el "poder se mueve a un mayor número de actores que tienen la habilidad de influenciar en los temas globales claves".

CSM no oculta su consubstancial rusopatía y su grotesca narrativa rusofóbica para negar mentalmente el triunfo de Rusia en Ucrania y prefiere la opción de "China como el más prominente y poderoso proponente del orden multipolar, como abogado de los países del Sur global".

CSM se pasa cómicamente por el arco del triunfo el indisociable G-2 entre Rusia y China que conforma la columna vertebral del BRICS+ que ha dejado atrás la mediocridad geoeconómica del G-7.

Justamente, ahora en la CSM, nada menos que Wang Yi, el responsable de la política exterior china desde el Politburó, alabó el "consenso alcanzado por EEUU y Rusia" en referencia a Ucrania [6].

En espera de la suprema Cumbre Tripolar en Moscú de Putin/ Xi/ Trump para festejar el Día de la Victoria el próximo 9 de mayo [7], se ha anunciado la celebración de negociaciones entre EEUU y Rusia en Arabia Saudita ayer y hoy, con la escalofriante cuan notable ausencia de Europa en su conjunto –y en espera también de la derrota electoral de los regímenes globalistas adictos a los banqueros Rothschild y a George Soros en Alemania, Gran Bretaña y Francia–, que resultó la gran perdedora de la guerra de Ucrania.

Vale la pena destacar el posteo del geopolítico y filósofo ruso Alexander Dugin: “Ya estamos aquí. Fin del globalismo. Fin de Ucrania. Fin de Canadá. Fin de la Unión Europea [8]”.

El desprecio de EEUU a Europa es dramático: ya sea de los neoconservadores straussianos jázaros, como Vicky Nuland –su frase "fuck Europe!" en 2014 cuando intrigó el golpe del Maidán y cambio de régimen en Ucrania [9] se hizo famosa–, ya sea la filípica del vicepresidente JD Vance en la CSM, quien expuso la censura a la libertad de expresión, así como las prácticas antidemocráticas de la Unión Europea al anular las elecciones en Rumania [10].

Las equivocaciones, como las derrotas, son dolorosas. ¿Qué advendrá de Europa en lo que resta del siglo XXI? La ignominiosa derrota de Biden en Ucrania será el triunfo tripolar de Trump.
----

Notas

[1] «Reparto del Nuevo Orden Mundial: Trump devuelve Ucrania a Rusia», Alfredo Jalife, Radar Geopolítico, 14 de febrero de 2025.

[2] «Querer regentar el mundo de manera unipolar es ilegítimo e inmoral», por Vladímir Putin , Red Voltaire , 11 de febrero de 2007.

[3] «Rusia: ¿árbitro geopolítico del orden pentapolar?», Alfredo Jafife, La Jornada, 14 de febrero de 2007.

[4] Secretary Marco Rubio with Megyn Kelly of The Megyn Kelly Show, State Department, January 30, 2025.

[5] «Executive Summary», Munich Security Report 2025.

[6] «China pleased to see all peace efforts, including consensus reached by US and Russia: Wang Yi on Ukraine crisis», Global Times, February 15, 2025.

[7] «Putin invites Xi and Trump to Moscow, raising prospects for landmark summit», Zhao Ziwen, South China Morning Post, February 14, 2025.

[8] Alexander Dugin, X, February 12, 2025.

[9] «Conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de EEUU en Ucrania », por Andrey Fomin , Oriental Review (Rusia) , Red Voltaire , 8 de febrero de 2014.

[10] “JD Vance Tells Munich Security Conference "There’s A New Sheriff In Town"”, by J.D. Vance, Voltaire Network, 14 February 2025.

La Jornada

_____________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

Ambiente crispado por inconsistencias en el censo electoral denunciadas por Petro y la decisión que…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...