Sponsor

Recent

LA POLÍTICA DE LA EXCLUSIÓN EN COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS

A ambos establecimientos, al colombiano y al gringo, los recorre una práctica que es una visión del mundo torpe y suicida a mediano y largo plazo, que por venir de esta sociedad capitalista que entronizó el individualismo

Imagen en: https://www.telemundo.com/

Por LUCERO MARTÍNEZ KASAB*
10 Noviembre, 2024

La imagen no pudo ser más elocuente, César Gaviria, decrépito, era sostenido por varios hombres fuertes que festejaban que él siguiera al frente del Partido Liberal después de una elección catalogada de fraudulenta por muchos miembros de ese partido; con un documento fílmico mostraban que hasta hubo puños entre ellos por esa elección. Mientras tanto, en una finca, otro hombre entrado en años, pero con buena salud, aguarda el final de su juicio manejando también su capital político, silenciosamente. Y, la otra parte, el progresismo, no sabe cómo seguir unido para ganar de nuevo las elecciones del 2026. En Estados Unidos la imagen no es menos desalentadora, ganó Donald Trump, un hombre frívolo, inculto, machista, a quien le gusta contravenir la ley, claro, frente a Kamala Harris no había mucho de dónde escoger. A ambos establecimientos, al colombiano y al gringo, los recorre una práctica que es una visión del mundo torpe y suicida a mediano y largo plazo, que por venir de esta sociedad capitalista que entronizó el individualismo, el Yo primero, ni siquiera se le nombra, pero es la que va marcando inexorablemente el camino hacia la autodestrucción de los países…, la exclusión.

Un notable psicoanalista colombiano nacido en Cali, Óscar Espinosa, recientemente fallecido, nos dejó en su libro El caballo y el jinete su explicación a nuestra violencia que también nos sirve para comprender el fenómeno político de los Estados Unidos: la exclusión de los grandes sectores que producen la riqueza en los países, pero que no pueden beneficiarse de ella, que les cuesta demasiado acceder a los logros de la civilización que ayudan a construir con sus trabajos, que no pueden influir políticamente en sus destinos por la forma elitista como es esa sociedad y como están organizadas las elecciones exacerban la hostilidad del pueblo hacia el establecimiento; en Estados Unidos es una bomba de tiempo, en Colombia, no ha parado de estallar los últimos doscientos años.

En los Estados Unidos los excluidos, de los que hacen parte los inmigrantes latinos ya legalizados cruciales para el triunfo de Trump, repiten compulsivamente con el recién llegado la segregación que ellos sufrieron en sus inicios, pasándose ahora del lado opresor. Pero, olvidan que, para los gringos, en un momento dado lo que cuenta es el origen o el color de la piel. A la legalidad acceden unos cuantos, mientras la base de los excluidos se agiganta. En Colombia la exclusión es epidémica, la hace una cuadra de un barrio con la otra cuadra; un barrio con otro barrio; unas madres de un colegio con el nuevo o nueva alumna que ingresa, en un baile, en el trabajo…, excluimos por el color, por el origen, por la cultura…, a no ser que se tenga dinero o algún otro símbolo de poder y status, entonces, sucede lo contrario, caemos en la pleitesía sin ninguna vergüenza.

En Colombia la mayoría eligió, a diferencia de Estados Unidos, a un presidente, Gustavo Petro, que llegó a darle espacio a los excluidos, una política como pocas en este momento en el mundo si observamos a Estados Unidos o a Europa con las derechas avanzando. Hay que ponerle todas las luces a esa política de Petro para que sea ejemplo en Colombia, América Latina y el mundo porque, la vía es la apertura hacia la justicia social, como lo está haciendo también México; no ampliando la exclusión hasta que los ricos y poderosos se acaben entre ellos mismos –como el mayor y más peligroso de sus representantes, Eron Musk, dueño de la red X, antes Twitter, soberbio, irreflexivo e ignorante-, es ampliando la justicia social el camino hacia la concordia.

Es por el presidente Petro como nos enteramos que el establecimiento político de siempre en Colombia ejercía la exclusión de una forma silenciosamente bárbara, la que jamás hubiera sido divulgada por los medios tradicionales porque son parte de ese egoísmo de la derecha…, que la base del Ejército, los jóvenes soldados del pueblo, tenían una alimentación de miseria, los ponían a aguantar hambre (¡!). Que los jóvenes para acceder a la carrera dentro del Ejército a servir al país, debían pagar millones para su ingreso (¡!). Que las madres comunitarias del ICBF que atienden a los huérfanos, no tenían salario ni eran trabajadoras del Estado (¡!). Que los aprendices del SENA trabajaban gratis para las empresas (¡!). Que los trabajadores nocturnos, no reciben compensación salarial como en cualquier parte del mundo (¡!). Que invertía en grandes autopistas beneficiando a los terratenientes, pero dejaban sin acueductos a los pobres del Chocó (¡!). Que los bogotanos se mueren de sed, pero el alcalde privilegia a la planta de Coca-Cola (¡!) …, etc., etc., etc. El pueblo colombiano al elegir a Gustavo Petro tuvo la lucidez –que no la tiene el pueblo gringo- de detener la exclusión para crear concordia; entendió que es la política de la justicia social la que nos salva a todos, no el creciente egoísmo que tarde o temprano se devolverá sobre quienes lo practican.

Lo preocupante es que la élite del progresismo colombiano en parte es así, excluyente con sus propias bases, repite ese modelo manipulando los encuentros, invisibilizando las interpelaciones que llegan desde los territorios más lejanos, llenando de frustración y hostilidad a la juventud anhelante de cambio…, tal y como hizo el partido liberal con la elección de César Gaviria. La cúpula del progresismo tiene la responsabilidad ante la lucha del presidente Petro y ante la gran comunidad colombiana llena de esperanza de hacer una introspección –como el individuo que quiere sanar su espíritu- de ese proceder irracional de llevarse por delante a las bases excluyéndolas de los procesos democráticos. Si el progresismo no se mira a sí mismo seguirá con esa compulsión a la repetición enfermiza de sentirse inmune a las leyes de la ética universal y, por lo tanto, de creerse con el derecho de hacer las propias leyes para satisfacer sus intereses particulares usufructuando el poder a sus anchas…, desmejorando aún más a la sociedad colombiana…, y, las elecciones 2026 están a la vuelta de la esquina.

_______________________

________
Fuente:
https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/la-politica-de-la-exclusion-en-colombia-y-estados-unidos

Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios

LO MÁS VISTO

DEL AMERICANISMO MONROÍSTA AL “AMERICA FIRST”

El inicio del siglo XXI ha marcado la crisis de la globalización capitalista hegemonizada por los EE.UU. debido al despegue mundial de Rusia, los BRICS y particularmente China, así como por el avance de África contra los neocolonialismos.  POR JUAN J. PAZ Y MIÑO CEPEDA / Desde su independencia en 1776 y durante el siglo XIX los Estados Unidos concentraron sus esfuerzos en la edificación del Estado Nacional federal. James Monroe (1817-1825) fue el primer presidente en tomar posición frente a la naciente América Latina, región en la cual todavía se vivían los procesos finales por la independencia. La proclama “América para los americanos” estuvo destinada a proteger el continente frente a cualquier intención europea por restaurar regímenes coloniales y, al mismo tiempo, para asegurar la presencia e influencia norteamericana en la gigante región. Sin embargo, a pesar del “monroísmo” , en el siglo XIX se sucedieron varias incursiones europeas y durante la Presidencia de James K. Polk (1845

LA TENTACIÓN DE LA DESTRUCCIÓN

Trump nunca ofrece solución alguna a ninguna de estas franjas, porque el fascismo consiste en organizar e inspirar a masas enteras para destruir derechos y prerrogativas alcanzadas por las luchas sociales El relato de la decadencia supone de antemano el cometido de ubicar a sus causantes. Ellos representan ahora los múltiples rostros del enemigo interno En todo lo que irradia, el mensaje de Trump es un proyecto de destrucción. ¿Hasta dónde llegará? Ilán Semo Imagen: https://imagenes.elpais.com/ ¿Cómo es que Alemania, cuna de la Ilustración y el estado de derecho, con un pluralismo bien afianzado, centro del laboratorio de la democracia social durante la República de Weimar, acabó por abrazar el camino de su autodestrucción en 1933? La pregunta se debe a Hermann Broch y se encuentra en sus textos sobre sicología política. Un día después de la abrasiva victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales –obtuvo incluso la mayoría en el Senado–, cabe hacerse un interrogante semejant

EMANCIPACIÓN N° 962

DESCARGAR Y COMPARTIR EN PDF VISITE BIBLIOTECA EMANCIPACIÓN DESCARGUE 25 LIBROS EN PDF CON CADA ENTREGA HACIENDO CLIC EN CADA TÍTULO ANTES QUE PIERDA EL ENLACE: LIBROS 13151 a 13175 NO OLVIDE DESCOMPRIMIR LOS ARCHIVOS 13151 La Novia Verdadera. Hermanos Grimm. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13152 La Oca De Oro. Hermanos Grimm. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13153 La Ondina Del Estanque. Hermanos Grimm. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13154 La Pareja De Enamorados. Andersen, Hans Christian. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13155 La Pastora De Ocas. Hermanos Grimm. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13156 La Pastora De Ocas En La Fuente. Hermanos Grimm. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13157 La Pastora Y El Deshollinador. Andersen, Hans Christian. Cuento Infantil. Emancipación. Noviembre 9 de 2024 13158 La Dialéctica Del Sujeto Y El Objeto Y Algunos Problemas De La Me

ENTRADA DESTACADA

EL BATACAZO DE LA ULTRADERECHA

EL BATACAZO DE LA ULTRADERECHA

Trump impulsará las ideas y políticas más retardatarias de un mundo patriarcal, defendidas sin asom…

Biblioteca Emancipación