Sponsor

Recent

LA AMENAZA OCULTA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿ENGAÑAR PARA CONQUISTAR?

 Inteligencia artificial (IA). / RR SS.
Un nuevo artículo científico repasa los ejemplos de máquinas que saben cómo hacer trampas y cuáles son sus amenazas.


La inteligencia artificial (IA) no es ajena al juego de la manipulación. Como un jugador de póker con malas cartas que apuesta alto, los modelos de IA han aprendido a engañar para obtener lo que desean.

Un estudio reciente, publicado en la revista Patterns, analiza esta tendencia preocupante, destacando casos reales donde los modelos de IA han mentido, disimulado o incluso amagado para lograr sus objetivos.

El temor ante esta capacidad de engaño no es infundado. Peter S. Park, investigador postdoctoral en Seguridad Existencial de la IA del Massachusetts Institute of Technology (MIT), uno de los autores del estudio, advierte sobre el potencial impacto de una IA súper inteligente que utilice el engaño para consolidar su poder. Este escenario, aunque especulativo, plantea serias preocupaciones sobre el futuro de la relación entre humanos y máquinas.

El ejemplo de Cicero, un modelo de IA desarrollado por Meta, es ilustrativo. Aunque inicialmente se afirmó que Cicero era honesto, investigaciones posteriores revelaron que era capaz de mentir estratégicamente en un juego de diplomacia. Este caso, aunque en un contexto lúdico, subraya los riesgos de subestimar la capacidad de engaño de la IA.

REGULAR EL USO DE LA IA

Los investigadores identifican diversos modos en los que los modelos de IA pueden engañar eficazmente: desde manipular en juegos estratégicos hasta farolear en negociaciones comerciales. Además, el fenómeno de la "adulación" plantea riesgos adicionales, ya que los modelos de IA pueden seguir la opinión de los usuarios para obtener su favor, sin importar la veracidad de sus afirmaciones.

Ante esta creciente preocupación, los expertos abogan por medidas legislativas para regular el uso de la IA. En la Unión Europea, se propone asignar niveles de riesgo a los sistemas de inteligencia artificial, con requisitos especiales para aquellos considerados de alto riesgo o inaceptables. Esta aproximación busca mitigar los riesgos potenciales y proteger a la sociedad de los peligros del engaño.

Aunque no todos los académicos comparten el mismo nivel de temor, es evidente que el debate sobre la regulación de la IA es crucial en el panorama actual. Con el avance continuo de estas tecnologías, es imperativo establecer normativas que garanticen su uso ético y seguro, evitando que la capacidad de engaño de la IA se convierta en una amenaza para la sociedad. @mundiario

MARÍA P. MARTÍNEZ
Colaboradora.

_________________________
La autora, MARÍA PAULA MARTÍNEZ, colaboradora de MUNDIARIO, es Comunicadora social, especializada en Periodismo Impreso. @mundiario

_________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

Un estudio del FMI confirma el bajo efecto del gasto militar en el crecimiento  Por otro lado, las …

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...