La pregunta está relacionada con qué quiere exactamente Washington
Lo que Washington quiere no es una lucha a muerte, sino cómo sacar provecho de una guerra, o más bien cómo sacar provecho de la guerra de otro
Por banda de ding
Hipocresía estadounidense Ilustración: Liu Rui/GT
El Dr. Henry Kissinger tiene miedo. Advirtió hace unos días que Estados Unidos está "al borde de la guerra con Rusia y China".
Singapur también comparte este temor. El próximo primer ministro de Singapur, Lawrence Wong, advierte que EE. UU. y China pueden "entrar en conflicto como sonámbulos". Muchos más países tienen sentimientos similares.
La razón es que la información genética de la guerra está incrustada en los genes del poder del capital occidental.
Estados Unidos ha estado ascendiendo en espiral en su contención integral de China, y no parece haber un punto alto en el que se detenga y tome un descanso. Es como un caballo desbocado que corre salvajemente hacia el precipicio de la guerra.
La pregunta está relacionada con qué quiere exactamente Washington.
De hecho, lo que Washington quiere no es una lucha a muerte, sino cómo sacar provecho de una guerra, o más bien cómo sacar provecho de la guerra de otro.
Sólo si se satisfacen los intereses del capital estadounidense, no irá a la guerra con sus adversarios.
En última instancia, lo que Washington quiere es el mercado global, para maximizar sus ganancias.
Washington no ignora que China no tiene un plan para ir a la guerra con los EE. UU., e incluso la gente más antichina no piensa que China iniciará una guerra contra los EE. UU. Pero Washington ve a China como un enemigo porque ha movido el queso estadounidense.
El jefe de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo recientemente que el gobierno de EE. UU. debería tomar una posición y tratar de igualar los esfuerzos de China para desarrollar un poder blando en el mundo en desarrollo. Les dijo a los clientes de JPMorgan: "Si no comerciamos con los aliados occidentales, China elegirá a cada nación... Les darán equipos 5G a bajo precio. Negociarán acuerdos, prestarán dinero. Están tratando de hacer en América Latina. Nuestro patio trasero".
Los temores de Dimon, que podría llamarse representante de los intereses del capital estadounidense, son las verdaderas razones por las que EE. UU. ha lanzado una serie de acciones de contención contra China.
Si juntamos los cambios en la política de EE. UU. hacia China desde la era Trump hasta ahora, casi cada vez que hubo un aumento en las sanciones contra China, hubo una "visión de largo plazo" para sacar a China del mercado global y la fabricación. cadena.
En la última medida, Pelosi y varios legisladores estadounidenses fueron a Taiwán para defender la "independencia de Taiwán". Uno de los principales objetivos es crear tensiones y empujar aún más a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company al asedio de chips de EE. UU. contra China.
Esas supuestas razones de ideología, derechos humanos, etc., son todas para servir al control del capital estadounidense de los servicios globales y mostrarnos que la competencia del capital por los mercados es brutal y despiadada.
Según datos de 2019, la participación de EE. UU. en la economía mundial se ha reducido casi a la mitad desde 1960. El PIB nominal de EE. UU. en dólares estadounidenses es de 21,4 billones de dólares en 2019, o alrededor del 24 % de la participación de la economía mundial.
Aunque China representó más del 18 por ciento de la economía mundial en 2021, el número está aumentando rápidamente. Una de las cosas más importantes no es solo que la fabricación china se está globalizando, sino que el capital chino también está empezando a globalizarse.
El capital chino, por ser "chino", no cambia esas propiedades fundamentales del capital que analizó Marx, por lo que la gestión del capital siempre ha sido un tema difícil en la gobernanza nacional.
El gobierno chino no tiene planes de alentar al capital chino a apoderarse del territorio o los recursos de otros mediante la guerra. En contraste con el camino histórico de la expansión global del capital occidental, existe una lógica de "desarrollo común" detrás de la salida del capital chino al extranjero. Puede encontrar las razones en el sistema político de China.
Sin embargo, esto no le importa al capital estadounidense. Si seguimos la lógica del desarrollo del capital como ellos lo ven, lo que importa es que la manufactura china eventualmente los sacará de la cadena industrial global, dejándolos sin dinero que ganar y sin trabajo que hacer.
Entonces, lo primero que quieren hacer es maximizar su participación en el mercado chino, incluida la adquisición de empresas chinas de calidad. Y una vez que ese mercado no es tan fácilmente accesible, o las empresas chinas no son tan abiertas como les gustaría que fueran, la expansión del poder del capital estadounidense en China se ve restringida.
Entonces, lo siguiente que se debe hacer es inevitablemente implementar un dominio global sobre el capital chino y la manufactura china.
La historia nos dice que la opción de la guerra es una parte inherente de la expansión y exportación de capital de EE. UU., y que el impulso del poder del capital suele manipular fácilmente a Washington.
De hecho, cada vez que Washington quiere fortalecer su capacidad de gobernar, toma prestado del complejo militar-industrial, que es el aspecto más peligroso de esta gran contienda por el poder del capital.
___________________
El autor es editor sénior del Diario del Pueblo y actualmente es miembro sénior del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China. dinggang@globaltimes.com.cn. Síguelo en Twitter @dinggangchina
______
Fuente:
