Sponsor

Recent

LOS PUNTOS CLAVES DE LA PRÓXIMA REFORMA TRIBUTARIA DEL URIBISMO

Esta nueva propuesta es mucho más regresiva que las anteriores reformas tributarias, creando nuevos beneficios a las empresas y cargando más a los trabajadores del país, 
Así será la próxima reforma tributaria

Tan solo para el año 2019, el IVA adicional, para el 10% de los hogares más pobres de Colombia, sería 121,2% más que sin la reforma


Red por la Justicia Tributaria en Colombia

Foto: Colombia Informa

En los últimos 28 años se han presentado 13 reformas tributarias en Colombia. Apenas a 60 días de posesionarse el gobierno de Iván Duque, se presentaría la número 14.

Esta nueva propuesta es mucho más regresiva que las anteriores reformas tributarias, creando nuevos beneficios a las empresas y cargando más a los trabajadores del país, previsiblemente aumentando la desigualdad en el octavo país más desigual del mundo, como lo muestran estudios del Banco Mundial.
  • Esta nueva reforma tributaria pretende gravar todos los bienes de la canasta familiar al 16%, 17% o incluso al 19% para bajarles y darles más beneficios a las empresas.
  • Los hogares colombianos tendrían que pagar en promedio cerca de COP 97.700 (USD 32,6) mensuales adicionales con la reforma del gobierno Duque.
  • Las empresas se ahorrarían en promedio COP 662.700 (USD 220,9) mensuales con la reforma tributaria durante los próximos 4 años.
  • La reforma reduciría al 32% el impuesto de renta a las empresas y crearía 3 beneficios tributarios adicionales:
-Devolución del IVA (100%) por la adquisición de bienes de capital
-Deducción del GMF (50%) contra el impuesto de renta
-Deducción ICA (impuesto territorial) contra el impuesto de renta (10% en el primer año, -15% en el segundo año y 20% a partir del tercer año).
  • No se toca ni uno de los beneficios tributarios de los cuales gozan las empresas y que hoy le cuestan a los colombianos cerca de COP 13,7 billones (USD 4.567 millones), según las estimaciones de Justicia Tributaria basados en los datos de la DIAN para 2016.
  • Tan solo para el año 2019, el IVA adicional, para el 10% de los hogares más pobres de Colombia, sería 121,2% más que sin la reforma; para el 10% más rico es 122,3% adicionales, apenas 1,1 puntos porcentuales más que el 10% más pobre.
  • Mientras que el 10% más pobre de la población tendría que destinar un 25,5% de su ingreso al pago de IVA, el 10% más rico solo destinaría el 4,9% de sus ingresos para el IVA, siendo el sector que menos aporta de sus ingresos que el resto de los colombianos.
  • Todo esto se da mientras que, según el Ministerio de Hacienda, Colombia es el país que más ha aumentado su recaudo tributario en proporción al PIB desde 1990, aumentando 9,2 puntos del PIB (1990 = 10,6% del PIB; 2016 = 19,8% del PIB):
  • Promedio OCDE: apenas ha aumentado 2,4 puntos del PIB (1990 = 31,9% del PIB; 2016 = 34,3% del PIB).
  • Estados Unidos mantiene el mismo recaudo en los últimos 26 años: 26% del PIB.
  • Promedio América Latina: ha aumentado 8,7 puntos del PIB (1990 = 16% del PIB; 2016 = 22,7% del PIB).
  • El recaudo del IVA en Colombia en proporción al recaudo total está por encima de los niveles de la OCDE (24,6% vs 20% para 2015).
  • El mismo Ministerio de Hacienda lo acepta: “el IVA es susceptible de generar distorsiones económicas y afectar la distribución del ingreso, cuando no se aplica de forma correcta y no se toman medidas para corregir sus debilidades”.
  • La regresividad del sistema tributario está también en el impuesto de renta empresarial, donde existe una alta desigualdad (0,82), y las empresas medianas y pequeñas pagan mayores tarifas efectivas que las grandes empresas y multinacionales.
  • Paraísos fiscales como Panamá, Bermudas e Islas Caimán, siguen siendo utilizadas por personas y empresas para eludir y evadir el pago de impuestos en Colombia.
-Cerca del 31,1% de la inversión extranjera que llegó a Colombia durante 2017 provino de reconocidos paraísos fiscales como Panamá, Suiza, Holanda, Islas Caimán, entre otros, que están enlistados en el más reciente informe del Financial Secrecy Index 2018.
-IED a Colombia 2017: USD 14.013 millones
-IED a Colombia desde paraísos fiscales: USD 4.360 millones.


Por estas razones, la Red por la Justicia Tributaria en Colombia y diversas organizaciones sociales, gremiales, sindicales y distintos sectores políticos, hemos unido esfuerzos en torno a la campaña Mi Bolsillo No Aguanta Más, con el propósito de mostrar lo lesivo de la propuesta del gobierno de Iván Duque para la reactivación económica del país. Esperamos poder derrotar estas ideas regresivas e injustas, con acciones de movilización e incidencia en todo el país.

Red por la Justicia Tributaria en Colombia  
Twitter: @JusTributaria

Artículo publicado en la Revista América Latina en Movimiento: Reformas fiscales en América Latina y el Caribe 12/11/2018

Fuente: https://www.alainet.org/es/articulo/196648

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA VOLUNTAD POPULAR DEBE PREVALECER EN COLOMBIA Y SE TIENE QUE INVESTIGAR LA DENUNCIA DE PETRO DE QUE NO FUE UN CONTEO LIMPIO: SHEINBAUM

LA VOLUNTAD POPULAR DEBE PREVALECER EN COLOMBIA Y SE TIENE QUE INVESTIGAR LA DENUNCIA DE PETRO DE QUE NO FUE UN CONTEO LIMPIO: SHEINBAUM

Las elecciones en Colombia y la denuncia de fraude, la campaña de la ultraderecha internacional y c…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...