http://www.eleconomista.cubaweb.cu/globalizacion/2010/nro1-10/crisis.jpg
LA ECONOMÍA MUNDIAL EN 2011: RETROCEDE RECUPERACIÓN, CONVULSIÓN TELARES
Focus Global South. Por Walden Bello *
En contraste con sus previsiones cautelosamente optimistas sobre una recuperación sostenida a finales de 2009, el estado de ánimo dominante en los círculos económicos liberales en 2010 llega a su fin es tristeza, si no se condena. Halcones fiscales han tomado la delantera en la lucha política en los Estados Unidos y Europa, a la alarma de los defensores de los gastos como el premio Nobel Paul Krugman y columnista del Financial Times Martin Wolf, que ven ajuste presupuestario como una receta infalible para matar a la vacilante recuperación en el economías centrales.
Pero aun cuando los EE.UU. y Europa parecen encaminarse hacia una crisis más profunda en el corto plazo y el estancamiento en el largo plazo, algunos analistas profesan para discernir un "desacoplamiento" de Asia Oriental y otras zonas en desarrollo de las economías occidentales. Esta tendencia comenzó a principios de 2009, sobre la fuerza del masivo programa de estímulo chino, que no sólo restauró a China a un crecimiento de dos dígitos, pero volvió varias economías vecinas desde Singapur a Corea del Sur de la recesión a la recuperación. Para el año 2010, la producción industrial de Asia había alcanzado a su tendencia histórica ", casi como si la Gran Recesión nunca sucedió", como el Economist.
Si los EE.UU., Europa y Asia realmente va por caminos separados? ¿Es el "desacoplamiento" realmente llevando a cabo?
El triunfo de la austeridad
En las economías centrales, la indignación con los excesos de las instituciones financieras que precipitó la crisis económica ha dado paso a la preocupación sobre el déficit masivo que los gobiernos incurridos para estabilizar el sistema financiero, la detención del colapso de la economía real, y evitar el desempleo. En los Estados Unidos, el déficit asciende a más de nueve por ciento del producto interno bruto. Esto no es un déficit galopante, pero el derecho estadounidense logró la proeza de hacer el temor del déficit y la deuda federal de una mayor fuerza en la mente del público que el miedo de profundizar el estancamiento y el aumento del desempleo. En Gran Bretaña y los Estados Unidos, los conservadores fiscales ganado un mandato electoral claro en 2010, mientras que en la Europa continental, una más firme Alemania poner el resto de la zona euro sobre aviso de que se dejaría de subsidiar el déficit de la unión monetaria de las economías más débiles del Sur de nivel tales como Grecia, Irlanda, España y Portugal.
En los EE.UU., la lógica de la razón dio paso a la lógica de la ideología. Los demócratas 'lógica impecable que el gasto de estímulo era necesario para salvar y crear puestos de trabajo no era rival para los republicanos "mensaje de calefacción que más gasto de estímulo adicional a $ 787 000 000 000 2009 El presidente Obama paquete sería un paso más hacia el" socialismo "y la" pérdida de la libertad individual. "En Europa, los keynesianos sostuvieron que el aflojamiento fiscal no sólo ayudaría a las economías con problemas del sur de Europa e Irlanda, sino también la poderosa máquina económica alemana en sí ya que estas economías absorbe las exportaciones alemanas. Al igual que en los EE.UU., los fundamentos sólidos demostró no ser rival para la imagen provocadora, en este caso, los medios de comunicación, difusión de imagen de los alemanes ahorrativos subvencionar mediterráneos hedonista y derrochador irlandeses. Alemania ha aprobado paquetes de rescate de mala gana a Grecia e Irlanda, pero sólo a condición de que los griegos y los irlandeses son sometidos a salvajes programas de austeridad que han sido descritas por no menos de dos ex ministros alemanes de alto rango por escrito en el Financial Times como que tiene un grado del dolor social "sin precedentes en la historia moderna."
La disociación Revived
El triunfo de la austeridad en los EE.UU. y Europa seguramente eliminar estas dos áreas como motores de la recuperación de la economía mundial. Pero es Asia hecho en una pista diferente, que haría soportar, como Sísifo, la carga del crecimiento mundial?
La idea de que el futuro económico de Asia se había disociado de la de las economías del centro no es nueva.Estaba de moda antes de la crisis financiera arrastró a la economía estadounidense en el período 2007-2008.Sin embargo, ha demostrado ser un espejismo ya que la recesión en los EE.UU., en la que China y la de otras economías de Asia oriental eran dependientes para absorber sus exportaciones, provocó una crisis repentina y fuerte en Asia desde finales de 2008 hasta mediados de 2009. Este fue el período que produjo imágenes de televisión de millones de trabajadores inmigrantes chinos de ser despedidos en las zonas económicas costeras y de regresar al campo.
Para contrarrestar la contracción, China, en pánico, lanzó lo que Charles Dumas, autor de fracturas globalización, caracterizado como un "estímulo violentos nacional", de 4 billones de yuanes (580 dólares blllion). Esto se produjo a alrededor de 13 por ciento del producto interno bruto en 2008 y constituye "probablemente el mayor programa de este tipo en la historia, aun incluyendo las guerras." El estímulo no sólo sacó a China de nuevo al crecimiento de dos dígitos, sino que también empuja a las economías de Asia oriental que se había convertido en dependiente de ella a una recuperación fuerte incluso que Europa y los EE.UU. se estancó. Fue este notable inversión que llevó al renacimiento de la idea de la disociación.
El gobernante Partido Comunista de China ha reforzado esta idea al afirmar que un cambio de política fundamental para priorizar el consumo interno en el crecimiento impulsado por las exportaciones ha tenido lugar.Pero un examen más detenido, esta afirmación parece ser más retórica que real. De hecho, el crecimiento impulsado por las exportaciones sigue siendo el objetivo estratégico, un hecho que se ve subrayada por la continua negativa de China a dejar que el yuan se aprecie, una política que está encaminada a mantener sus exportaciones competitivas. La fase de push-interno-el consumo parece haber terminado, con China, como señala Dumas, "en el proceso de cambio masivo de la estimulación beneficiosos de la demanda interna a algo muy parecido negocios alrededor de costumbre, 2005-07: el crecimiento impulsado por las exportaciones con un poco de recalentamiento. "
No sólo los analistas occidentales como Dumas que han señalado a este retorno a un crecimiento impulsado por las exportaciones. Yu Yongding, un tecnócrata influyentes que ha servido como miembro de la comisión monetaria del banco central de China, confirma que sí es volver a lo de siempre: "En China, el comercio / PIB y las exportaciones-relación con el PIB ya, respectivamente, superior al 60 por ciento y 30 por ciento, la economía no puede seguir dependiendo de la demanda externa para sostener el crecimiento. Por desgracia, con un sector de exportación de gran tamaño que emplea a decenas de millones de trabajadores, esta dependencia se ha convertido en estructural. Esto significa reducir la dependencia comercial de China y el superávit comercial es mucho más que una cuestión de ajustar la política macroeconómica ".
El retiro de vuelta a un crecimiento impulsado por las exportaciones no es simplemente un caso de dependencia estructural. Se trata de un caso de un conjunto de intereses de la época de reforma que, como Yu dice, "se han transformado en los intereses creados, que están luchando duro para proteger lo que tienen." El lobby de exportación, que reúne a empresarios privados, las empresas estatales gerentes, los inversionistas extranjeros, y los tecnócratas del gobierno, es el más fuerte lobby en Beijing. Si la justificación para el gasto de estímulo ha sido superada por la ideología en los EE.UU., en China, la razón de ser igualmente impecable para el crecimiento interno-mercado-ha ingresado ha sido derrotado por los intereses materiales.
La deflación mundial
Lo que los analistas como Dumas se refieren como China "reversión a escribir" como una economía orientada a la exportación se enfrentarán con los esfuerzos de los EE.UU. y Europa para impulsar la recuperación a través del crecimiento impulsado por las exportaciones, mientras que levantar barreras a la entrada de las importaciones asiáticas. El resultado probable de la promoción de la competencia de esta explosiva mezcla de impulsar las exportaciones y la protección interna de los tres principales sectores de la economía mundial en un momento en el comercio mundial relativamente menor dinamismo no será la expansión global, pero la deflación mundial. Como Jeffrey Garten, ex subsecretario de Comercio de EE.UU. con Bill Clinton, ha escrito: "A pesar de tanta atención se ha centrado en los consumidores y la demanda industrial en los EE.UU. y China, las políticas deflacionistas que envuelve a la UE, la mayor unidad económica, mal podría socavar el crecimiento económico mundial ... Las dificultades que podría causar Europa a redoblar su enfoque en las exportaciones, al mismo tiempo que los EE.UU., Asia y América Latina también están apostando sus economías en la venta de más en el extranjero, lo que agrava las tensiones ya la moneda de altura. Podría dar lugar a un resurgimiento de las políticas industriales patrocinados por el estado, ya creciente en todo el mundo. Y juntos, estos factores podrían encender el proteccionismo virulento que todos temen. "
Crisis del Antiguo Régimen
¿Qué hay en el almacén para nosotros en 2011 y más allá, Garten advierte, es "turbulencias excepcionales como los últimos días de la orden económico mundial que hemos conocido juega caótica, posiblemente destructiva." Se proyecta un pesimismo que es cada vez más sectores de la captura mundial de élite que, una vez anunciada la globalización, pero ahora vemos que desintegra ante sus ojos. Este renunció fin del estado de ánimo de siglo no es un monopolio occidental, sino que es compartido por la influyente China tecnócrata Yu Yongding, que afirma que China es la economía que más éxito cabalgó la ola de la globalización, China "," patrón de crecimiento se ha casi agotado su potencial. " ha llegado a un momento crucial: sin dolorosas consecuencias del ajuste estructural, el impulso de su crecimiento económico pronto se pueden perder. rápido crecimiento de China se ha logrado a un costo extremadamente alto. Sólo las generaciones futuras sepan el verdadero precio. "
Los progresistas en la coyuntura
En contraste con la aprensión de las cifras de creación como Garten y Yu, muchos progresistas ver turbulencia y conflicto como acompañamientos necesarios del nacimiento de un nuevo orden. Los trabajadores han sido efectivamente en marcha en China, donde las ganancias significativas en las remuneraciones se ganó en una huelga en una selección de empresas extranjeras en 2010. Los manifestantes son de hecho en Irlanda, Grecia, Francia y Gran Bretaña. A diferencia de China, sin embargo, se están marchando para preservar los derechos que les queda. Y ni en China ni en Occidente ni en otros lugares son la mayoría de quienes se resisten a llevar a una visión alternativa al orden capitalista mundial. Al menos, no todavía.
* Un miembro de la Cámara de Representantes de Filipinas, Walden Bello ha escrito varios libros sobre economía política mundial, la última de las cuales es la Alimentación Wars (Londres: Verso, 2009). Es también como analista de la Fundación Focus con sede en Bangkok en el Sur Global.
http://www.focusweb.org/content/global-economy-2011-recovery-recedes-convulsion-looms
