Sponsor

Recent

EL POLO FUE DECISIVO PARA PROYECTO ANTICORRUPCIÓN

*Sin el Polo no hubiera sido posible aprobar proyecto anticorrupción

A un error suyo, Benedetti le agregó a uno peor. No aparecieron los votos del santismo.

Señor presidente, espero se me permita intervenir ahora. Voy a ser breve y le solicito que no se me vaya a interrumpir, porque es en buena medida una moción de réplica formal del Polo Democrático Alternativo a algunas cosas muy graves que usted dijo ayer contra nosotros aprovechando que ya no estábamos en la Plenaria y que fueron pasadas por los medios de comunicación. Le pido entonces, doctor Benedetti, que se me permita hacer esta moción de réplica de la llamada ley anticorrupción.

Después que nos saliéramos ayer del Senado en una actitud de protesta ante lo que venía sucediendo por cuenta suya en la dirección del debate, usted aquí, doctor Benedetti, cuando nosotros no estábamos, fue capaz de afirmar que el Polo Democrático Alternativo era inconsecuente en la lucha contra la corrupción. Así salió en reseñado en los medios de comunicación. Entonces quiero de la manera más enfática, doctor Benedetti, rechazar esa afirmación. Porque en lo sucedido ayer y en los días anteriores, usted no encuentra un solo elemento que le permita sacar esa conclusión.
Es una agresión de la que fuimos víctimas sin ninguna justificación, porque usted sabe bien, senador Benedetti, que nosotros nos retiramos ayer en protesta porque no se le permitió a nuestra bancada expresar con claridad nuestros puntos de vista sobre el proyecto de ley de la corrupción. Pero también sabe, porque yo sé que usted lo sabe, que los dos senadores del Polo Democrático Alternativo en la Comisión Primera habían votado positivamente ese proyecto. Y votamos ayer también favorablemente el informe con el que termina la ponencia. Sin esos votos del Polo, además, senadores, no se hubiera podido aprobar el informe.

Luego decirle usted al país y al Senado de la República que el Polo Democrático Alternativo era inconsecuente en la lucha contra la corrupción es una afirmación que no le podemos permitir. Por el contrario, usted debería excusarse ante los colombianos. Porque una cosa es que tengamos diferencias, doctor Benedetti, en el terreno de cómo se administra la Presidencia del Senado –y hoy vimos ya aquí cuántas diferencias hay con la manera como usted hace las cosas. Y otra cosa es que usted, para sacar ventaja en un debate, que se sabe cuál es, que tiene que ver con las garantías para hablar o no, falte a la verdad diciendo o sugiriendo cosas que usted sabe bien que no son ciertas y además en temas de tanta delicadeza.
Al error de la manera como usted dirigió ayer la sesión que nos obligó a retirarnos le sumó uno más grave, que es poner en duda la honorabilidad de un Partido como el nuestro, que no tiene nada que envidiarle a ninguno en estos terrenos y que, por el contrario, bastantes ejemplos ha dado en este sentido.

Entonces quiero dejarle mi más enérgica constancia, senador Benedetti, en el sentido de rechazar el uso abusivo que usted le dio ayer a la Presidencia del Senado aprovechándose de que nosotros no estábamos.

Con los hechos de hoy se aclaró cuál fue la historia de los cuentos que armaron ayer. Y vuelvo a invitar a esos medios de comunicación que tanta manivela le dan a las cosas contra el Polo para que informen la verdadera historia.
Tengo que hacerle un llamado cordial a la bancada mayoritaria, al uribo-santismo, porque no nos dan las cuentas, presidente Benedetti. Si uno mira esto que se estuvo aprobando ahora, esa votación es la máxima, con 58 votos, 56 ó 54 en otros casos, y nos encontramos en el Recinto del Senado todos los del Polo, todos los Verdes, todos los indígenas, o sea, que si se los quitamos a los 58, da que el uribo-santismo puso unos 43 votos y son como 80. Entonces uno se pregunta y dónde estaban los demás. Y una pregunta que me interesa más hacer: para el caso de la ley de regalías les aplicaron una disciplina como para perros obligándolos a votar a todos los miembros de los distintos partidos de la coalición de gobierno.

Pero esta vez veo que brilló por su ausencia el músculo del Ministerio del Interior y todos los músculos del gobierno para ponerlos a votar este proyecto de ley, en especial el de la ley anticorrupción. Entonces, yo sí quisiera, presidente Benedetti, que usted, que tan bien los representa en la Presidencia, le diera alguna explicación al país de qué fue lo que pasó. Muchas gracias.

*Moción de réplica del senador Jorge Enrique Robledo sobre la ley anticorrupción, plenaria del Senado, 15 de diciembre de 2010.

Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios

LO MÁS VISTO

QUÉ ES LA NEURODIVERSIDAD: HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO

Explora la definición de neurodiversidad y cómo ha transformado la comprensión de condiciones mentales a lo largo del tiempo Celeste Goldin Colodni 13 enero 2025   La neurodiversidad es un concepto que reconoce y celebra la variabilidad natural de los cerebros humanos Tenemos menos de doscientos años conociendo formal y clínicamente varias condiciones que han sido asociadas a lo mental y, por supuesto, el estudio continuo nos ha permitido tener un entendimiento cada vez más completo y actualizado sobre estas. El autismo fue descrito por primera vez a manos de Grunia Efímovna Sújareva, en 1925. Existieron algunas menciones a características relacionadas con el TDAH a finales del 1700 pero empezó a describirse formalmente en 1902 por Sir George Still. La dislexia se identificó por primera vez en 1877 por Adolf Kussmaul. La discapacidad intelectual se formalizó en 1905 con la escala de Binet-Simon, junto con las altas capacidades intelectuales. El síndrome de Tourette se describió por...

EMANCIPACIÓN N° 971

DESCARGAR Y COMPARTIR EN PDF VISITE BIBLIOTECA EMANCIPACIÓN  DESCARGAR LIBROS: https://bibliotecaemancipacionobrera.blogspot.com/ LEER EN LÍNEA: https://bibliotecaemancipacion.blogspot.com/ DESCARGUE 25 LIBROS EN PDF CON CADA ENTREGA HACIENDO CLIC EN CADA TÍTULO ANTES QUE PIERDA EL ENLACE: LIBROS 13376 a 13400 NO OLVIDE DESCOMPRIMIR LOS ARCHIVOS 13376 La Ciudad De Las Bellas Tonterías. Thurston, E. Temple. Emancipación. Enero 11 de 2025 13377 Monsieur Judas: Una Paradoja. Hume, Fergus. Emancipación. Enero 11 de 2025 13378 Lemmentarina. Turgenev, Ivan Sergeevich. Emancipación. Enero 11 de 2025 13379 Sobre La Libertad. Mill, John Stuart. Emancipación. Enero 11 de 2025 13380 Poemas Del Progreso. Doten, Lizzie. Emancipación. Enero 11 de 2025 13381 Una Investigación Sobre El Entendimiento Humano. Hume, David. Emancipación. Enero 11 de 2025 13382 Todo En La Oscuridad. JS Le Fanu. Emancipación. Enero 11 de 2025 13383 El Rajá De Dah. Manville Fenn, George. Emancipación. Enero 11 de ...

MADURO ASUMIÓ SU TERCER MANDATO AL SER JURAMENTADO POR LA ASAMBLEA NACIONAL: "

Maduro en su tercer mandato en Venezuela: "A mí no me ha colocado como presidente el Gobierno de EE.UU." VER VIDEO EN LÍNEA El mandatario adelantó, ya antes de su investidura, que en primer lugar se encargará de trabajar en "una gran reforma constitucional" durante el presente año. 10 ene 2025 El presidente de Venezuela, Nicolás MaduroRT El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, asumió este viernes su tercer mandato consecutivo, tras ser juramentado como jefe de Estado por la Asamblea Nacional. El acto oficial de toma de posesión se realizó en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, en Caracas. Una vez investido como presidente para el periodo 2025-2031, Maduro se dirigió a los presentes y manifestó que cuando le colocaron la banda presidencial sintió "el peso del compromiso" ante el poder que le otorga la Constitución. "Este poder no me lo ha dado un Gobierno extranjero, ni un Gobierno 'gringo', ni de la oligarquía de los apellid...

ENTRADA DESTACADA

SEMIÓTICA DEL PODER

SEMIÓTICA DEL PODER

"Ahora queremos “para todos todo” El poder debe ser absolutamente transformado en su ser y su …

Biblioteca Emancipación