No hay mayores dudas de que la política intervencionista y el incentivo a la fragmentación de Canadá continuarán y, probablemente, se profundizarán, como parte de una estrategia central de dominación impuesta por la Casa Blanca
Trump AFP
Daniel Kersffeld
Pagina12.org.ar/17 de octubre de 2026 - 22:01
“Cuando se refería a Canadá como el Estado N° 51, Trump en realidad no pensaba en todo el país, sino sólo en Alberta”. El comentario del experto republicano Brandon Weichert, analista de seguridad y de geopolítica cercano al titular de la Casa Blanca, resulta revelador sobre la política de la Casa Blanca frente a la crisis que se vive actualmente en su vecino del norte.
Ubicada en el oeste de Canadá, Alberta posee la cuarta mayor reserva probada de petróleo en todo el mundo, solo superadas por Venezuela, Arabia Saudita e Irán. Tiene, además, importantes yacimientos de carbón, níquel, litio y tierras raras. Considerada como un bastión conservador en un país gobernado por liberales durante más de una década, ostenta el PIB per cápita más alto y es un importante contribuyente a las finanzas federales. Sin embargo, las políticas energéticas y ambientales impulsadas desde Ottawa han generado una creciente tensión entre la provincia y el gobierno federal, en una relación que muchos albertanos consideran injusta y abusiva.
La votación por la progresiva autonomía que se celebrará el 19 de octubre resultará clave no solo para Alberta, sino también para el futuro del país y de sus complejas relaciones con los Estados Unidos inmersas en una amplia puja comercial. En tanto que el gobierno de Mark Carney no dudó en calificar esta iniciativa como un nuevo Brexit debido a sus probables efectos económicos.
El referéndum de Alberta será el tercero que se produce en Canadá, después de los realizados en Quebec en 1980 y 1995. Dados los profundos lazos entre los gobiernos de Canadá y de Estados Unidos, las presidencias de Jimmy Carter y Bill Clinton, respectivamente, apoyaron enfáticamente el statu quo del vecino del norte. La situación ahora sería distinta, prácticamente opuesta.
El injerencismo desde el gobierno de Trump resulta deliberado y evidente y apuntaría tanto a fragmentar políticamente como a quebrar económicamente a uno de sus principales socios comerciales. Si bien la Casa Blanca cuenta con la cercanía ideológica de la primera ministra albertana Danielle Smith (festejó el triunfo electoral de Trump en el 2024 en su residencia de Mar-a-Lago), el principal medio utilizado es el movimiento político que devino en el principal portavoz del autonomismo y, en algunos casos, también de la integración con los Estados Unidos.
Aunque el movimiento separatista de Alberta existe desde 1930, hasta hace un tiempo se trataba de un fenómeno marginal. Sin embargo, la pandemia y las restricciones sanitarias crearon un terreno fértil para su resurgimiento, que finalmente tomaría forma en el Proyecto de Prosperidad de Alberta (APP, por su sigla en inglés) una corriente de ultraderecha, fundamentada en la paranoia colectiva y en creencias conspirativas como la alianza entre China y Canadá para ahogar cualquier tipo de independentismo. Además, ha sido capaz de aglutinar a distintas células separatistas y, en apenas un lustro, creció exponencialmente, sobre todo, gracias a su poderosa inserción en línea.
Si las medidas frente al Covid 19 fueron el caldo de cultivo, las elecciones de abril de 2025, ganadas por el liberalismo, se convirtieron en el detonante para la definitiva conformación del sector secesionista. Tres meses después, la APP presentó una petición formal para convocar a un referéndum sobre la autonomía de la provincia, que resultó aprobada a principios de este año.
Desde el gobierno de Estados Unidos se tomó nota del ambiente político que se estaba generando al norte de sus fronteras y comenzó a respaldar a los disidentes y a los disconformes. El beneficio para APP fue indudable, ya que la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump establece que se “recompensará y fomentará a los movimientos ampliamente alineados” con el objetivo de dominar el hemisferio occidental y asegurar el control de sus recursos naturales. Sus dirigentes comprobaron que el apoyo de la Casa Blanca, lejos de ser circunstancial, hoy resulta estratégico.
Según atestiguó uno de los fundadores de APP, el abogado Jeffrey Rath, en 2025 los principales líderes de la organización realizaron tres viajes a Washington, donde mantuvieron reuniones reservadas con altos directivos del Departamento de Estado para analizar el posible apoyo estadounidense en caso de que la iniciativa independentista prosperara. Se habría hablado sobre la viabilidad de una Alberta independiente con un mercado común con Estados Unidos y cero aranceles. La nueva república también adoptaría el dólar estadounidense en detrimento del dólar canadiense, con una línea de crédito de 500 mil millones de dólares estadounidenses para ayudar a que el naciente país se ponga en marcha. Se llegó a plantear, incluso, la logística y los recursos prácticos para la definitiva integración de la provincia separatista a los Estados Unidos.
La participación del primer círculo de confianza de Trump y de varios directivos de MAGA resultó fundamental para la consolidación de APP. Y más allá de las expresiones presidenciales, replicadas por voceros, intérpretes y comentaristas como Weichert, quien califica a Alberta como “pieza clave” de la estrategia de anexión estadounidense, hubo otras figuras de primera línea del gobierno y del entorno presidencial que se refirieron a la voluntad secesionista de la provincia canadiense.
Así, en el último Foro de Davos, en enero pasado, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, consideró a Alberta como un “socio natural” para los Estados Unidos. El publicista Steve Bannon fue más allá y consideró las implicaciones geopolíticas de la conquista de territorio canadiense ya que, en su opinión, el norte ártico, otrora una barrera natural, se había convertido en un punto débil que podía facilitar la penetración rusa. Según el ex asesor de Trump, el gobierno debía avanzar sobre Alberta como también lo está haciendo ahora sobre Ucrania, no sólo por sus amplias riquezas naturales, sino también para preservar un borde amurallado contra Rusia.
Otras figuras del movimiento MAGA fueron aún menos sutiles. El representante republicano Andy Ogles, de Tennessee, aplaudió abiertamente al movimiento independentista afirmando que “La gente quiere soberanía” y que “Quieren lo que tiene Estados Unidos”, en tanto que el senador por Utah, Mike Lee, añadió que “Podría ser como nuestro propio ‘Texas helado del Norte’”, en referencia al estado, originalmente mexicano que, en 1845, luego de nueve años de independencia, resolvió su anexión a Estados Unidos. Hasta la exgobernadora de Alaska, Sarah Palin, sin cargo oficial actual, pero todavía ligada al ultraconservador Tea Party, se sumó a la corriente separatista.
Comentarios y apreciaciones son reproducidos y amplificados en un extenso tejido de medios alternativos como Rebel News y Canada Proud, vinculados a MAGA y responsables de difundir narrativas en donde se señala a Alberta como una provincia oprimida y explotada por el poder central. Además, estaría operando un amplio ecosistema de redes sociales impulsado en gran medida por IA y por bots. Sin embargo, ninguna campaña sería posible sin tomar en cuenta la enorme influencia del canal informativo Fox News y, especialmente, de Postmedia, la mayor cadena de periódicos canadiense, en buena medida perteneciente a Chatham Asset Management, un fondo de inversión estadounidense con sede en Nueva Jersey.
Según un promedio de los últimos relevamientos, aproximadamente un 70% de los habitantes de Alberta cree que la provincia debería seguir formando parte de Canadá, mientras que un 25% se declara a favor de la separación. Si, llegado el caso, los secesionistas obtienen mejores números a los contabilizados hasta ahora en las encuestas, siempre podrán sembrar el recurso del fraude para invalidar la elección. Y pese a su eventual derrota, la APP podría reivindicar su labor y asegurar el llamado a un nuevo referéndum en un futuro cercano. Para sus líderes vale, en todo caso, evidenciar que el movimiento independentista de Alberta sigue vivo, más allá de los contratiempos.
Elon Musk, el principal aportante del Partido Republicano y una de las figuras centrales de la ultraderecha, ya lo dictaminó: no sólo pretendió renunciar a la ciudadanía canadiense legada por su madre bajo la idea de que “Canadá no es un país real”, sino que además fijó el camino a seguir por la extrema derecha secesionista cuando pocos días atrás aseguró: “Quebec debería separarse. Estarían mejor. Alberta y Saskatchewan también deberían separarse”.
Como actualmente ocurre con América Latina, no hay mayores dudas de que la política intervencionista y el incentivo a la fragmentación de Canadá continuarán y, probablemente, se profundizarán, como parte de una estrategia central de dominación impuesta por la Casa Blanca.
_______________
Fuente:
