EL CONSEJO DE LA PAZ ¿Ha sido capaz de proteger el alto el fuego y allanar el camino para la recuperación y la reconstrucción, o la continuación de los asesinatos, el hambre y la destrucción lo ha convertido en testigo de una crisis que no ha logrado detener?
Diario Al-Quds Libération
08/10/2026
Meses después de su creación como marco internacional para supervisar la fase de transición en la Franja de Gaza, el llamado Consejo de Paz se enfrenta a crecientes interrogantes sobre su labor y su capacidad para alcanzar los objetivos declarados, en un momento en que continúan las violaciones israelíes, siguen cayendo mártires y la reconstrucción permanece estancada.
En una revisión del historial del consejo, el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos afirmó que, ocho meses después de haber comenzado su labor, el organismo no había logrado sus objetivos relacionados con la detención del genocidio y el hambre y la mejora de las condiciones humanitarias, considerando que la diferencia entre las promesas anunciadas y la realidad sobre el terreno plantea serias dudas sobre la utilidad del papel para el que fue creado el consejo.
Estadísticas alarmantes… y una situación humanitaria en deterioro
Las cifras del Observatorio Euromediterráneo revelan la magnitud de la brecha entre los objetivos que el Consejo anunció que se proponía alcanzar y la realidad que viven los residentes de la Franja de Gaza; el número de mártires palestinos ha aumentado desde que entró en vigor el alto el fuego, pasando de 477 el 22 de enero a 1.402 hasta el 23 de septiembre, lo que supone un incremento de 925 mártires.
Paralelamente, la crisis humanitaria se mantuvo en niveles peligrosos, con una ayuda alimentaria que no superaba la mitad de las necesidades mínimas, mientras que dos tercios de la población del sector se enfrentaban a una hambruna aguda en niveles de crisis o peores.
En cuanto al sector sanitario, solo 19 de los 36 hospitales están parcialmente operativos, en medio de una grave escasez de medicamentos, equipos y combustible, mientras que cerca del 90% de la infraestructura de agua y saneamiento ha resultado dañada o destruida, y el 91% de los hogares se enfrentan a la inseguridad hídrica, y el 70% de ellos recibe solo unos seis litros de agua por persona al día.
Estas circunstancias se dan mientras la guerra de Israel continúa por tercer año consecutivo, la cual, según los datos recibidos, ha dejado 74.243 mártires y 175.232 heridos, además de la destrucción generalizada de viviendas, centros de salud y educativos e infraestructuras.
Reconstrucción sin reconstrucción… y un plan que nunca vio la luz
El Consejo de Paz fue anunciado en enero de 2026, por iniciativa y bajo la dirección del presidente estadounidense Donald Trump, con el objetivo de supervisar la fase de transición en la Franja de Gaza, consolidar el alto el fuego, gestionar la recuperación, coordinar la ayuda y crear las condiciones para la reconstrucción.
El propio Consejo propuso un marco internacional para gestionar la fase de posguerra, basado en la movilización de fondos, la ejecución de proyectos de infraestructura y servicios básicos, y el apoyo a la seguridad y la estabilidad económica. Sin embargo, estos objetivos se vieron obstaculizados por la continuación de la guerra y la falta de implementación de los acuerdos sobre el terreno.
El Observatorio Euromediterráneo confirmó que la reconstrucción de Gaza no ha comenzado, a pesar de que las necesidades estimadas para la recuperación y el restablecimiento de los servicios básicos ascienden a unos 71.400 millones de dólares, mientras que el Consejo anunció, ocho meses después, un plan por valor de 2.450 millones de dólares que incluye 66 proyectos, sin proporcionar la financiación necesaria para su ejecución.
El observatorio también planteó la cuestión de los conflictos de intereses relacionados con el miembro del consejo Jared Kushner, señalando que sus empresas están vinculadas a inversiones multimillonarias en compañías con lazos con la industria militar israelí.
Entre promesas y rendición de cuentas… ¿qué ha logrado el consejo?
Estos hechos someten al Consejo de Paz a una prueba que va más allá de anunciar planes, ya que se centra en su capacidad para implementarlos, proteger a los civiles, detener las violaciones, garantizar la entrega de ayuda y comenzar la reconstrucción del sector.
El Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos considera que el balance humanitario tras meses de trabajo no refleja el éxito en la consecución de los objetivos declarados.
Las críticas refuerzan las dudas sobre si el consejo ha sido capaz de pasar de la fase de planificación y promesas a ejercer una influencia real sobre el terreno, especialmente a la luz de los continuos asesinatos, el hambre, el deterioro de los servicios básicos y la interrupción de la reconstrucción.
Esto coincide también con las críticas de Hamás a la declaración del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre el aniversario del 7 de octubre, al considerar que contenía narrativas y falacias que contradicen, según el movimiento, lo que las investigaciones periodísticas y los informes de derechos humanos revelaron sobre los acontecimientos de ese día.
Si bien se supone que el Consejo de Paz es uno de los principales marcos para gestionar la fase de posguerra, su trayectoria hasta ahora sigue marcada por una pregunta fundamental: ¿Ha sido capaz de proteger el alto el fuego y allanar el camino para la recuperación y la reconstrucción, o la continuación de los asesinatos, el hambre y la destrucción lo ha convertido en testigo de una crisis que no ha logrado detener?
__________
Fuente:
