Mario Silva: EE.UU asestó un zarpazo a Venezuela con complicidad interna
El comunicador venezolano señaló que el 3 de enero hubo una quinta columna traidora que no dudó en subordinarse a los intereses del imperio.
David Hurtado
https://nuevarevolucion.es/17/08/2026
En su último programa, el comunicador venezolano Mario Silva, conocido por su estilo combativo y su defensa histórica del proceso bolivariano, volvió a realizar una crítica a la situación venezolana tras los hechos del 3 de enero, cuando Estados Unidos bombardeó Caracas y secuestró al Presidente Nicolás Maduro.
El ‘zarpazo’ estadounidense y la complicidad interna
Silva afirmó que Estados Unidos no entró de forma pacífica, sino bombardeando, y que esto ocurrió “con complicidad interna, con negociaciones que tomaron tiempo”. Según el comunicador, el resultado es una mesa de transición impuesta por Washington, que incluye a figuras opositoras y a sectores del oficialismo, presentada bajo el lema de Diálogo por la Paz, pero que en realidad consolida un control extranjero.
El comunicador señaló que “nos borraron de un plumazo, y fue voluntario”, vinculando el golpe a la soberanía con decisiones internas que facilitaron la entrega. Criticó que no se activara el plan de defensa integral de la nación y que se negociara “a espaldas del pueblo”. “¿Se puede negociar un regreso pacífico con Estados Unidos para que nos devuelvan la soberanía y la independencia?”, se preguntó retóricamente, respondiendo que el imperialismo “ya clavó los dientes en nuestra patria” y no devolverá nada de forma voluntaria.
La quinta columna y los traidores
Silva identificó como responsables a “la burguesía venezolana, a los lacayos, traidores a la patria. Una quinta columna que no ha dudado en subordinarse a los intereses del imperio”. Acusó a estos sectores de carecer de interés real por el país y de formar parte de una “sociedad de cómplices” que prioriza proyectos personales sobre los intereses populares.
También cuestionó la opacidad en el manejo de recursos estratégicos. Mencionó que las reservas de oro pasaron de 372,9 toneladas métricas (en 1999) a solo 47 toneladas actuales, sin auditorías claras, y criticó cambios legales en hidrocarburos y minería que, a su juicio, facilitaron la entrega a intereses estadounidenses.
Llamado a la defensa y a la radicalización
El tono del programa fue de urgencia y desafío. Silva instó a “seguir preparándonos para la defensa del país en todos los ámbitos… la defensa le pertenece a todo el pueblo” y citó al Che Guevara y a Fidel Castro para enfatizar que “el verdadero revolucionario se guía por grandes sentimientos de amor” y que, bajo el imperialismo, la lucha armada puede ser el camino impuesto por los opresores.
Rechazó las vías pacifistas o reformistas que, según él, solo sirven para “frenar la resistencia popular” y disfrazar una estructura subordinada a Washington. “La soberanía, la independencia y la república son hoy una abstracción”, afirmó, mientras se avanza hacia un control absoluto del Estado por parte de EE.UU “a espaldas del pueblo”.
Contexto del programa
“La Hojilla”, histórico espacio de opinión chavista, se transmite actualmente de forma independiente en redes después de que Silva se distanciara del oficialismo. En este programa del 11 de agosto, el comunicador combinó la denuncia con un llamado a la unidad popular y a la radicalización del proceso, rechazando lo que considera desviaciones reformistas y la aceptación de una tutela estadounidense.
Las declaraciones se enmarcan en el clima político posterior al ataque del 3 de enero y a la transición en curso, con Silva manteniendo una postura de crítica frontal tanto al imperialismo como a lo que considera complicidad interna por parte del gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez.
__________
Fuente:
