TRUMP CONTRA EL MUNDO: SU BATALLA COMERCIAL CONTRA CANADÁ AMENAZA CON VOLVERSE CONTRA ÉL
Canadá responde con energía y Trump se dispara a bocajarro un tiro en su propio pie
REDACCIÓN
canarias-semanal.org/27/08/2026
La ruptura de las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá ha desatado una nueva escalada arancelaria entre dos economías profundamente integradas. Trump pretende doblegar al Gobierno de Mark Carney, pero las represalias canadienses golpearán especialmente al Medio Oeste estadounidense, donde los republicanos se juegan el control del Congreso.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a convertir las relaciones con Canadá en una demostración de fuerza. Tras fracasar las negociaciones comerciales entre Washington y Ottawa, su Administración impuso aranceles del 50% a una amplia relación de productos canadienses y amenazó con extenderlos, a partir del 1 de enero de 2027, a automóviles, camiones y componentes procedentes del país vecino.
Trump resumió su posición con una afirmación tan contundente como difícil de conciliar con la realidad económica:
“Nosotros no necesitamos a Canadá; ellos nos necesitan a nosotros”.
También calificó de “payasos” al primer ministro canadiense, Mark Carney, y al jefe del Gobierno de Ontario, Doug Ford, a quien despectivamente presentó como su “secuaz”.
La hostilidad no se quedó ahí. Trump llegó a llamar “gobernador” a Carney —como si Canadá fuera una dependencia estadounidense— y sugirió rebautizar el lago Ontario como “lago América”. Detrás de esas provocaciones, sin embargo, existe un conflicto con consecuencias materiales para millones de trabajadores, agricultores y pequeñas empresas de ambos países.
Estados Unidos y Canadá mantienen una de las relaciones económicas más densas del mundo. Según la Oficina del Representante Comercial estadounidense, el intercambio bilateral de bienes y servicios alcanzó los 872.300 millones de dólares en 2025. Canadá compró bienes estadounidenses por valor de 333.600 millones y exportó a Estados Unidos mercancías por 381.900 millones.
No se trata, además, de dos economías simplemente conectadas mediante exportaciones e importaciones. En sectores como el automóvil, la energía, el aluminio o la maquinaria agrícola, sus estructuras productivas están entrelazadas. Una pieza puede atravesar varias veces la frontera durante el proceso de fabricación antes de incorporarse al producto terminado.
EL FRACASO DE LAS NEGOCIACIONES
Las conversaciones parecían cerca de producir un acuerdo. Washington y Ottawa discutían una posible reducción de las barreras aplicadas al acero, el aluminio y los automóviles, así como la reapertura del mercado canadiense a las bebidas alcohólicas estadounidenses.
El desacuerdo sobre las condiciones impuestas a la industria automovilística terminó bloqueando el compromiso. Estados Unidos pretendía que las reducciones arancelarias dependieran del porcentaje de componentes fabricados específicamente en su territorio, mientras Canadá defendía que se reconociera el contenido producido en el conjunto de América del Norte.
Tras una breve prórroga, Washington puso en vigor un gravamen del 50% sobre mercancías canadienses valoradas en 27.600 millones de dólares canadienses —unos 20.000 millones de dólares estadounidenses—. La medida afecta aproximadamente al 5% de las exportaciones de Canadá hacia Estados Unidos e incluye productos como muebles, vino, alimentos, madera y artículos manufacturados.
El Gobierno canadiense respondió con aranceles equivalentes sobre importaciones estadounidenses por el mismo valor, que entrarán en vigor el 8 de septiembre. Carney anunció, además, medidas de apoyo para las empresas y los trabajadores perjudicados y suspendió, por el momento, nuevas conversaciones comerciales.
Los nuevos aranceles no representan todavía una ruptura total de las relaciones económicas. Pero se suman a los gravámenes ya aplicados al acero, el aluminio y otros productos desde 2025 y elevan considerablemente la incertidumbre ante la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.
EL MEDIO OESTE, EN LA LÍNEA DE FUEGO
La ofensiva de Trump puede terminar perjudicando precisamente a algunas de las regiones que más contribuyeron a sus victorias electorales. Canadá es el principal mercado exterior de 27 estados norteamericanos. Absorbe el 39% de las exportaciones de Michigan y el 31% de las de Wisconsin, dos territorios fundamentales dentro de la geografía electoral estadounidense.
La represalia canadiense afectará a la maquinaria agrícola, los productos lácteos y otras exportaciones procedentes del Medio Oeste. En Iowa, fabricantes como John Deere y las empresas distribuidoras de equipos Caterpillar pueden sufrir una reducción de ventas o un incremento de sus costes. Los agricultores ya soportan el encarecimiento del combustible, los fertilizantes y numerosos insumos empleados en sus explotaciones.
“Es un momento realmente peligroso para ser agricultor en el Medio Oeste”, declaró a The New Republic Josh Turek, candidato demócrata al Senado por Iowa.
Según Turek, entre los productores se extiende la sensación de estar recibiendo “un golpe tras otro”.
En Wisconsin, la candidata demócrata Rebecca Cooke ha advertido de que los nuevos aranceles golpearán con especial dureza a las comunidades rurales. Los productores lácteos y los fabricantes de maquinaria agrícola dependen en buena medida de un mercado canadiense que tienen prácticamente al otro lado de la frontera.
Michigan y Ohio afrontan otro peligro: una subida del 50% sobre los automóviles y componentes canadienses podría alterar el denominado “superclúster de los Grandes Lagos”, una cadena regional de producción en la que las fábricas de ambos países funcionan como partes de un mismo sistema.
También Pensilvania está expuesta. Canadá es su principal socio comercial y recibió en 2024 exportaciones del estado por 14.510 millones de dólares, más del 27% de todas sus ventas exteriores. La agricultura, la maquinaria, los minerales y los metales figuran entre los sectores amenazados.
LOS ARANCELES TAMBIÉN LOS PAGAN LOS ESTADOUNIDENSES
Trump presenta los aranceles como una factura que abonarán los países extranjeros. En la práctica, son impuestos que pagan inicialmente las empresas estadounidenses al importar mercancías. Esos mayores costes pueden trasladarse después a los consumidores mediante incrementos de precios, ser absorbidos por las compañías reduciendo sus márgenes o provocar recortes de producción y empleo.
La afirmación de que Estados Unidos no necesita a Canadá omite, asimismo, dependencias difíciles de reemplazar. El país vecino suministra diariamente alrededor de cuatro millones de barriles de petróleo, equivalentes a casi una quinta parte del consumo estadounidense. Proporciona también más del 80% de la potasa importada por Estados Unidos, esencial para la fabricación de fertilizantes, y es su principal proveedor exterior de aluminio.
Por ello, una guerra comercial prolongada no castigaría solamente a Ottawa. Elevaría los costes de producción de la agricultura y la industria estadounidenses y contribuiría a encarecer bienes de consumo. La interdependencia que Trump presenta como una debilidad exclusivamente canadiense funciona, en realidad, en ambas direcciones.
UNA AMENAZA PARA LOS REPUBLICANOS
La escalada llega cuando Estados Unidos se aproxima a unas elecciones legislativas en las que estará en juego el control de la Cámara de Representantes y del Senado. Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio y Pensilvania concentran varias de las contiendas más disputadas.
Los demócratas están tratando de responsabilizar no solo a Trump, sino también a los congresistas republicanos que han respaldado sus decisiones. Su argumento es que esos representantes renunciaron a defender las economías locales y permitieron que el presidente utilizara de manera prácticamente unilateral una potestad arancelaria constitucionalmente vinculada al Congreso.
La estrategia busca evitar una confrontación puramente ideológica con Trump en territorios donde conserva una base electoral importante. El mensaje es más concreto: las decisiones adoptadas en Washington están reduciendo los ingresos de agricultores y fabricantes, encareciendo sus costes y poniendo en peligro sus empleos.
Canadá también resultará perjudicada por la confrontación y su dependencia del mercado estadounidense limita su capacidad de respuesta. Pero Ottawa dispone de una palanca política evidente: seleccionar sus represalias de forma que afecten a sectores y estados donde el Partido Republicano no puede permitirse perder apoyos.
Trump pretende demostrar que la superioridad económica estadounidense obliga a Canadá a aceptar sus condiciones. Sin embargo, al atacar una red productiva construida durante décadas, puede terminar llevando el coste de esa presión hasta el corazón de su propia base electoral.
________
Fuentes consultadas
- The New Republic: How Trump’s Crazed Fury at Canada Is Already Backfiring Badly for Him
- Reuters: Estados Unidos impone aranceles del 50% tras fracasar las negociaciones
- Reuters: Trump afirma que ha llegado el momento de “dar una lección” a Canadá
- Gobierno de Canadá: productos estadounidenses sometidos a contramedidas
- Representante Comercial de Estados Unidos: relación comercial con Canadá
- Gobierno de Pensilvania: datos sobre el comercio con Canadá
______
Fuente:
