«¡El tiempo se acaba, tienen que darse prisa, o no quedará nada de ellos!»
¿Dónde se han refugiado las defensoras de los derechos de las mujeres, aquellas que protestaron contra el código de vestimenta obligatorio en una república islámica (ignorando los derechos de las mujeres saudíes y del Golfo)?
Elena Basile
lafionda.org/Piedras en el estanque/ 23 de mayo de 2026
La diplomacia podría fracasar en el Golfo Pérsico. La última propuesta estadounidense exige esencialmente la capitulación de Irán, lo cual se contradice con la resistencia militar de su liderazgo y una población que ha salido a las calles por millones contra los ataques extranjeros, defendiendo con sus propios cuerpos la infraestructura civil amenazada. Washington exigiría a Irán que renunciara a toda compensación, transfiriera uranio enriquecido a Estados Unidos y permitiera al país tener solo una instalación nuclear operativa; a cambio, liberaría menos de una cuarta parte de los activos financieros iraníes congelados y aceptaría que un alto el fuego en todos los frentes es necesario para la reanudación de las negociaciones en Islamabad.
Resulta difícil interpretar la propuesta estadounidense de otra manera que no sea como un ultimátum antes del ataque. El presidente de EE. UU., en declaraciones públicas, reitera la amenaza genocida contra una población de casi 90 millones: «¡El tiempo se acaba, tienen que darse prisa, o no quedará nada de ellos!». La opinión pública no parece escandalizada. Cadenas de televisión progresistas, como el programa de YouTube Piers Morgan Uncensored (del que los programas de entrevistas de TV7 son una hilarante imitación), siguen demonizando al país, inflando el número de manifestantes muertos, que varía entre 12.000, 20.000, 30.000 y 40.000, sin decir jamás la verdad: que en enero pasado se trató de un intento de cambio de régimen israelí-estadounidense, que utilizó a estudiantes desprevenidos y a vanguardias armadas para atacar municipios, ambulancias y civiles en las calles, matando a cientos de policías iraníes. La represión, en este contexto, es un deber del Estado, que preserva el uso legítimo de la fuerza. Occidente no habría actuado de otra manera. Recordemos los 12.000 arrestos de palestinos pacíficos en Londres. Nos vemos obligados a repetir argumentos racionales ante la mala fe que impera entre los políticos y sus subordinados. La retórica del orden liberal se utiliza para preparar el terreno para la agresión israelí-estadounidense. Esto implicaría bombardeos masivos contra civiles e infraestructura estratégica, la movilización de comunidades étnicas debidamente armadas, como los kurdos iraquíes y los baluchis, y el recurso al terrorismo suní y a los salafistas paquistaníes. Un ataque terrestre, comenzando por las islas y con los Emiratos a la cabeza, podría completar el panorama. Según el profesor Seyed M. Marandi, los ataques de represalia de Irán causarán enormes daños a las monarquías del Golfo, regímenes que oprimen a las mujeres, reprimen la libertad de expresión y esclavizan a la mayoría de la población migrante. Se trata, sin duda, de monarquías vulnerables. Si las plantas desalinizadoras y energéticas se vieran afectadas, dadas las temperaturas alcanzadas en los últimos meses, la vida sería insoportable.
Durante el conflicto de febrero, según numerosos analistas con acceso a grabaciones en línea, los iraníes lograron infligir graves daños a bases estadounidenses e Israel. Naturalmente, las democracias, los pilares de periódicos como Corriere della Sera e Il Foglio , no han filtrado ninguna noticia al respecto. La propaganda israelí domina los medios; como hemos visto, incluso determina los resultados del Festival de Eurovisión. El régimen criminal de Netanyahu, tras el genocidio en Gaza, los crímenes terroristas contra los líderes libaneses e iraníes, la violencia racista en Cisjordania y la devastación del sur del Líbano y Gaza, involucrará a Washington en una nueva guerra de exterminio contra Irán, con un daño inimaginable para la economía global. Los países europeos se encuentran paralizados, emitiendo declaraciones ridículas e imponiendo sanciones criminales a la víctima: Irán. Rusia, China y los BRICS hacen lo que pueden —poco— evitando la confrontación directa con Occidente y manteniendo el listón muy alto únicamente por sus propios intereses nacionales. Nadie parece detener al criminal Netanyahu, quien necesita una guerra permanente para sobrevivir políticamente. Se dice que sus planes, respaldados por el lobby estadounidense-israelí, cuentan con el apoyo de Trump y, en esencia, del Congreso. Las finanzas y la industria armamentística tienen mucho que ganar. ¿Qué importa si se trata de un genocidio o no?
¿Dónde se han refugiado las defensoras de los derechos de las mujeres, aquellas que protestaron contra el código de vestimenta obligatorio en una república islámica (ignorando los derechos de las mujeres saudíes y del Golfo)? ¿Acaso nadie quiere proteger a las niñas y a las mujeres de la nueva agresión anunciada? ¿Acaso las feministas, convertidas en iconos del orden liberal, no tienen nada que decir en caso de una nueva masacre de niñas iraníes? De hecho, crecen y visten el chador, del mismo modo que los niños de Gaza se convierten en terroristas: ¿es mejor eliminarlos?
_______
Fuente:
