¿Podrá sobrevivir el capitalismo global a la lucha entre sus dos mayores potencias?
Lo que realmente está en juego es una batalla por las rutas comerciales, los chips, las materias primas, la inteligencia artificial, el control militar del Pacífico y, sobre todo, la hegemonía global
Máximo
Relti
canarias-semanal.org/15/05/2026
La escena que se desarrolló en la recepción a Trump parecía cuidadosamente diseñada para transmitir calma: banderas alineadas, sonrisas diplomáticas, apretones de manos y discursos sobre cooperación y estabilidad global. Pero detrás de esa fotografía oficial se escondía una tensión gigantesca. El encuentro entre Donald Trump y Xi Jinping no fue simplemente una reunión entre dos dirigentes políticos. Fue el reflejo visible de una lucha histórica por el control del capitalismo mundial. Estados Unidos intenta conservar la hegemonía económica y militar que dominó el planeta durante décadas, mientras China emerge como una potencia capaz de desafiar ese poder en los mercados, en la tecnología, en las finanzas y en la geopolítica global.
En Pekín no se reunieron este jueves 14 de mayo simplemente dos presidentes. Frente a frente, en los enormes salones del poder chino, se sentaron dos colosos económicos capitalistas atrapados en una disputa por el control del siglo XXI.
Donald Trump llegó acompañado por los directivos de Apple, Tesla y Nvidia, es decir, por algunos de los grandes cerebros industriales y tecnológicos del capitalismo estadounidense.
Xi Jinping, por su parte, no habló únicamente como jefe de Estado chino, sino como representante de una potencia que ya no acepta ocupar un lugar secundario en el orden mundial.
Detrás de las ceremonias, de las banderas y de las sonrisas diplomáticas, lo que realmente está en juego es una batalla por las rutas comerciales, los chips, las materias primas, la inteligencia artificial, el control militar del Pacífico y, sobre todo, la hegemonía global. Taiwán apareció en el centro de la escena porque allí se concentra una de las claves del capitalismo contemporáneo: la producción de semiconductores avanzados, esenciales hoy para la economía digital, la industria militar y la inteligencia artificial.
Xi Jinping dejó claro que Taiwán constituye una “línea roja”. Trump comprendió perfectamente el mensaje. Porque quien controle Taiwán no controlará solamente una isla: controlará una pieza decisiva de la economía mundial.
EL NUEVO IMPERIALISMO Y LA GUERRA POR EL MERCADO MUNDIAL
Analizada desde la perspectiva de las tesis de David Harvey sobre los nuevos imperialismos, esta reunión representa una expresión casi perfecta de las contradicciones del capitalismo global contemporáneo. Harvey sostiene que el imperialismo moderno ya no funciona únicamente mediante conquistas militares clásicas, sino a través del dominio financiero, tecnológico, logístico y comercial. Las guerras actuales no empiezan necesariamente con tanques entrando en ciudades, sino con sanciones económicas, guerras arancelarias, bloqueos tecnológicos y disputas por cadenas globales de producción.
Durante décadas, Estados Unidos ha venido actuando como la gran potencia organizadora del capitalismo global. Tras la implosion de la Unión Soviética, Washington creyó haber alcanzado un dominio absoluto. Muchos pensaron que el capitalismo neoliberal había vencido definitivamente y que ningún rival podría desafiarlo. Pero ocurrió algo inesperado para muchos: la propia globalización impulsada por Estados Unidos terminó fortaleciendo a China.
Las grandes empresas occidentales trasladaron fábricas enteras hacia territorio chino buscando salarios bajos, menos regulaciones ambientales y enormes beneficios. Millones de trabajadores chinos fueron incorporados a la gigantesca maquinaria de producción mundial. El resultado ha terminado siendo explosivo: China dejó de ser simplemente “la fábrica barata del mundo” para transformarse en una potencia tecnológica, financiera y militar capaz de competir directamente con Washington.
Ahí aparece una de las grandes contradicciones que Harvey analiza constantemente: el capitalismo necesita expandirse sin parar, pero esa misma expansión termina creando nuevos centros de poder que desafían al viejo dominador. Es exactamente lo que hoy sucede entre Estados Unidos y China.
TAIWÁN: LA ISLA DONDE SE CONCENTRA EL FUTURO DEL CAPITALISMO
Trump entiende perfectamente ese peligro. Por eso su política hacia China combina negociación y amenaza. Necesita comerciar con Pekín porque las grandes corporaciones estadounidenses dependen del mercado chino y de sus cadenas industriales. Pero al mismo tiempo intenta frenar el ascenso tecnológico chino mediante sanciones, restricciones comerciales y presión militar en Asia.
La cuestión de Taiwán resume toda esta tensión. Para China, esa isla representa soberanía nacional y seguridad estratégica. Para Estados Unidos, Taiwán funciona como un muro de contención contra el avance chino en el Pacífico. Pero además existe otro elemento decisivo: la industria de microchips. En la economía contemporánea, los chips son lo que fue el petróleo en el siglo XX. Sin ellos no funcionan los teléfonos, los coches eléctricos, los satélites, los misiles ni la inteligencia artificial.
Por eso la reunión entre Trump y Xi no puede entenderse como un simple encuentro diplomático. Se trata de una negociación entre dos formas de imperialismo que chocan dentro del mismo sistema mundial capitalista. Harvey explica que el capitalismo necesita absorber constantemente nuevos espacios, nuevos mercados y nuevas fuentes de beneficio. Cuando el crecimiento se desacelera, las tensiones geopolíticas aumentan. Y eso es exactamente lo que ocurre hoy.
LA CRISIS DEL CAPITALISMO GLOBAL COMO TELÓN DE FONDO
La economía mundial atraviesa una etapa de enorme inestabilidad. La desigualdad social se ha disparado en casi todos los países, las deudas públicas crecen sin control y las grandes potencias buscan desesperadamente mantener sus niveles de acumulación de riqueza. En ese contexto, China ya no acepta el viejo reparto del poder mundial diseñado por Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial.
Xi Jinping habla de “estabilidad estratégica”, proponiendole a Trump ser “socios, no rivales”. "Ser socio de alguien" significa, en términos simples pero claros, asociarse con otra persona, empresa o Estado para perseguir intereses comunes y obtener beneficios mutuos.
Desde una perspectiva económica y politica , las relaciones entre “socios” en el marco del sistema capitalista casi nunca son relaciones de igualdad real. Generalmente detrás existe una correlación de poder. El capitalismo global funciona mediante redes de cooperación y competencia simultáneas. Los capitales nacionales colaboran porque necesitan expandir mercados y mantener el sistema funcionando, pero también luchan entre sí por dominarlo. Por esa razon, cuando Xi Jinping propone que China y Estados Unidos deberían ser “socios y no rivales”, el mensaje real es mucho más profundo. Lo que está diciendo es algo parecido a esto:
“Podemos compartir beneficios y estabilidad sin llegar a una guerra abierta.”
Pero debajo de esa frase continúa existiendo la pelea por la hegemonía mundial. Así sucedió en las vísperas y en el propio desarrollo de la I y II Guerra Mundial. Cuando Adolf Hitler le pedía deseperadamente a Winston Churchill un acuerdo de paz con Alemania, no le estaba dicendo otra cosa que
¡Dejemos de destrozarnos mutuamente! Acordemos las colonias a repartir y hagamos la paz entre nosotros.
Pero en uno y otro caso, detrás de esas palabras siempre hubo una realidad mucho más dura que impide esa conciliación interimperialista. Hoy, el objetivo de la China capitalista es reorganizar el equilibrio mundial a su favor. Y lo que Washington está pretendiendo es impedir que China le desorganize el que ellos instauraron después de la II Guerra Mundial.
El gran problema, sin embargo, es que ambos países están profundamente unidos económicamente y, al mismo tiempo, enfrentados políticamente. Estados Unidos necesita productos chinos baratos y China necesita consumidores estadounidenses. Es una relación de dependencia mutua en medio de una competencia feroz. Harvey ha descrito este fenómeno como una de las grandes contradicciones actuales del capitalismo globalizado: los capitales nacionales cooperan y compiten simultáneamente.
HACIA UN NUEVO DESORDEN MUNDIAL
Mientras tanto, el resto del mundo observa con preocupación. Europa teme quedar atrapada entre ambos gigantes. América Latina vuelve a convertirse en territorio de disputa económica. África aparece como escenario de competencia por minerales estratégicos. Y Asia Oriental se militariza cada vez más.
La escena de Trump y Xi estrechándose la mano en Pekín recuerda, en cierto modo, a los viejos congresos diplomáticos de las potencias europeas antes de las grandes guerras mundiales. Sonríen ante las cámaras mientras debajo de la mesa se están librando batallas económicas gigantescas.
Porque el problema de fondo no es simplemente Taiwán. El verdadero problema es que el capitalismo mundial atraviesa una transición histórica en la que el viejo poder dominante ya no puede controlar completamente el sistema, mientras el nuevo aspirante todavía no ha conseguido reemplazarlo. Esa situación genera fricciones permanentes, crisis económicas, guerras comerciales y crecientes tensiones militares.
Y quizá ahí reside la gran lección de este encuentro. No estamos viendo solamente un conflicto entre dos líderes. Estamos viendo el choque entre dos enormes estructuras de poder nacidas del mismo sistema económico global, luchando por decidir quién dirigirá el mundo en las próximas décadas.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:
David Harvey, El nuevo imperialismo.
David Harvey, Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo.
_________
Fuente:
