La 'amistad' de Washington ha despertado a más europeos
editorial del Global Times
Por tiempos globales
Ilustración: Liu Rui/GTEn los últimos días, los principales países europeos como Alemania y Francia, así como la UE, han hecho declaraciones intrigantes sobre sus relaciones con China y Estados Unidos. El comisario de comercio de la UE, Valdis Dombrovskis, dijo en una conferencia en Berlín el martes que "desvincularse" de China no es una opción para las empresas de la UE. También expresó su "profunda preocupación" sobre la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU., argumentando que la ley discrimina a las industrias automotriz y de energía renovable de la UE. El canciller alemán Olaf Scholz, hablando en la misma conferencia el mismo día, dijo que la desvinculación de China sería un camino equivocado y criticó que la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. podría desencadenar "una gran guerra arancelaria".
La retórica casi unánime reflejó un delicado consenso emergente en el continente europeo, y la señal es positiva. Aunque la actitud pública oficial de Alemania y Francia, incluida la UE, siempre ha sido la de oponerse a la "desacoplamiento" y apoyar la globalización económica y el multilateralismo, algunas personas dentro de Europa han intensificado su retórica de "desacoplamiento" contra China bajo el pretexto de "reducir la dependencia ." Especialmente cuando Washington está empujando hacia esta dirección desde el exterior, es oportuno y necesario que los líderes europeos reiteren claramente sus posiciones y actitudes, y adviertan sobre la tendencia populista radical que se está extendiendo en Europa. Hasta cierto punto,
Vale la pena señalar que mientras mostraban una actitud relativamente pragmática hacia China, Alemania, Francia y la UE comenzaron a expresar abiertamente su descontento con los EE. UU. Esto no es solo una corrección activa de los signos de un reciente desequilibrio en la diplomacia europea en su conjunto, sino también un despertar de sí mismo después de aceptar una dura lección de realidad. Tras el estallido del conflicto Rusia-Ucrania, Europa se ha vuelto más dependiente de EE. UU. en términos de seguridad y estrategia y, por lo tanto, también ha perdido parte de su autonomía estratégica. Si sigue descendiendo en esta dirección, Europa está destinada a convertirse en el vasallo geopolítico de Washington de una fuerza global. La actual posición pasiva de Europa está relacionada con su dependencia estratégica de EE.UU.
Pero Europa hizo un sacrificio tan grande a cambio de qué? Es Estados Unidos lucrándose con la desgracia de Europa. El presidente francés, Emmanuel Macron, recientemente no pudo evitar quejarse de que el gas de EE. UU. es demasiado caro y dijo que Francia está "pagando cuatro veces más que el precio que ustedes [EE. UU.] venden a su industria". Según algunos medios, las empresas estadounidenses pueden ganar más de 100 millones de dólares por buque portacontenedores de GNL con destino a Europa. Para los europeos, que están siendo golpeados por la crisis energética, los estadounidenses están ganando dinero extremadamente inmoral con un desastre. ¿Es este el "precio amistoso" de EE.UU.? Para Europa que sufre muchas pérdidas, ¿una amistad así de los EE.UU. es demasiado barata o cara?
Y en este período, EE. UU. presentó una serie de proyectos de ley que socavan el libre comercio, y el impacto es aún peor y de mayor alcance. Aunque estos proyectos de ley están explícita e implícitamente dirigidos a China, son igualmente perjudiciales para los intereses vitales de Europa y otros aliados de EE. UU. Las consecuencias de la política de contención de EE.UU. hacia China están surgiendo. La medida de control de exportaciones introducida recientemente ha provocado un escalofrío en la columna vertebral de la industria global de chips. El ministro francés de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, hablando en la Asamblea Nacional el lunes, criticó al matón económico de Estados Unidos y pidió "relaciones económicas más equilibradas en el tema energético" entre Europa y Estados Unidos. Dijo que el conflicto en Ucrania no debe terminar en la dominación económica estadounidense y el debilitamiento de la UE. En este tema,
De hecho, el firme apoyo a la globalización y el multilateralismo siempre ha sido un terreno común entre China y Europa. Debido a la pandemia de COVID-19, más el conflicto Rusia-Ucrania, algunas personas en Europa se están volviendo sensibles a la llamada "dependencia", pero la realidad se ha revelado repetidamente que la llamada "desacoplamiento" y "ruptura industrial". y las cadenas de suministro" son solo herramientas utilizadas por unos pocos países para reprimir a China y saquear el mundo. Por el contrario, China nunca ha armado la economía y el comercio, y mucho menos "cosechado" a ningún país en sus relaciones económicas con el exterior. El volumen de comercio entre China y Europa superó los $ 800 mil millones por primera vez el año pasado, y la enorme demanda de mantas eléctricas chinas en Europa demuestra, a nivel macro y micro,
Según varios informes de los medios del Reino Unido, el gobierno británico designará oficialmente a China como una "amenaza" en un futuro próximo. Como la descripción anterior es “competidor sistémico”, hay que decir que es una regresión, yendo en contra de la reflexión y el ajuste diplomático en el continente europeo. Diferentes opciones de países como EE. UU., Reino Unido, Francia y Alemania han mostrado signos de diferenciación dentro de la alianza transatlántica, que es exactamente la característica destacada de un mundo multipolarizado. Mientras defendamos el multilateralismo, la apertura y la cooperación, no nos preocuparemos por no tener amigos, y mucho menos por no tener socios. Tarde o temprano, EE. UU. pagará el precio de su arrogancia y egoísmo autoritarios, y el Reino Unido pagará el precio de su estupidez estratégica, aunque pragmática.
_________
Fuente:
