Sponsor

Recent

BRASIL: UN GOBIERNO MILITARIZADO

El resultado está nítido en el actual escenario de un país destrozado por el peor presidente de la historia. Bolsonaro, mucho más vivo que sus apoyadores, se libró rapidito de los generales que debían controlarlo. Eligió a unos pocos generales retirados para rodearlo en puestos decisivos, esparció a más de seis mil militares por su gobierno
Resta saber qué hará Lula da Silva, si sale electo presidente acorde a lo que dicen todos los sondeos

Por Eric Nepomuceno


. Imagen: AFP

Desde Río de Janeiro

Desde la redemocratización en Brasil, en 1985 y luego de 21 años bajo régimen militar, nunca como ahora, con el ultraderechista Jair Bolsonaro en la presidencia desde 2019, los cuarteles tuvieron tanto peso e influencia en los gobiernos emergidos de las urnas electorales.

Habrá, por cierto, ocurrido influencia y mensajes, pero siempre de manera discreta, indirecta. Un antecedente especialmente grave se registró en 2018, cuando el entonces comandante-general del Ejército, Eduardo Villas Boas, disparó un ultimátum a los integrantes del Supremo Tribunal Federal, en la víspera deque se votara un pedido de habeas corpus de Lula da Silva para evitar laprisión determinada por el entonces juez, que más tarde se comprobó que había sido parcial y manipulador, Sergio Moro, que actuaba en alianza con los fiscales en un proceso contra el expresidente.

Villas Boas manifestó “el repudio a la impunidad” por parte del Ejército. Con eso, y gracias a la omisión cobarde de los integrantes de la Corte Suprema – que dos años después reconocerían la inocencia de Lula –,el expresidente fue despachado a una cárcel y quedó abierto el camino para que el capitán retirado Jair Bolsonaro se eligiera presidente. Lo que solo se supo después es que desde dos años antes Bolsonaro había logrado respaldo del Ejército para una candidatura presidencial que parecía inviable.

Indisciplina e insubordinación

Él era un oscuro diputado, conocido por sus groserías y por su peculiar sistema de recaudar dinero en beneficio propio. Su trayectoria militar se destacó exclusivamente por su indisciplina e insubordinación. ¿Por qué un militar informado y lúcido como Villas Boas respaldaría a semejante figura? Primero, por su encono con Lula, el Partido de los Trabajadores y la izquierda en general. Y segundo, porque conociendo la mediocridad y la estupidez de Bolsonaro, estaba seguro de que al rodearlo de otros generales lúcidos controlaría su desequilibrio irremediable.

Bueno: el resultado está nítido en el actual escenario de un país destrozado por el peor presidente de la historia. Bolsonaro, mucho más vivo que sus apoyadores, se libró rapidito de los generales que debían controlarlo. Eligió a unos pocos generales retirados para rodearlo en puestos decisivos, esparció a más de seis mil militares por su gobierno, y les aseguró una vida de marajá. Ahora, en plena disputa electoral, lo que se ve en Brasil es una participación de las Fuerzas Armadas en el proceso como jamás se había visto antes.

En este 2022, las Fuerzas Armadas brasileñas – léase básicamente el Ejército – exigieron participar del proceso de conteo de los votos. De manera patética, el ministro de Defensa, un general retirado,exigió – literalmente: exigió – que el Tribunal Superior Electoral permitiese el acceso a varios puntos del sistema de conteo de votos.

La respuesta fue vejaminosa: le informaron que, por ley, ese acceso está abierto a cualquier institución brasileña desde hace años. Bolsonaro exigió que se preparase un informe sobre la “transparencia” de las urnas electorales, férreamente combatidas por él. En sus amenazas golpistas, reitera que sólo aceptará la derrota si ocurren “elecciones limpias”, o sea, que le den la victoria. ¿Y el tal informe? Bueno: fue elaborado, pero Bolsonaro impidió que fuese divulgado. Claro está que, si los militares hubiesen detectado cualquier tipo de fraude, el informe sería anunciado por todo el universo.

Resta saber qué hará Lula da Silva, si sale electo presidente acorde a lo que dicen todos los sondeos. Frente a semejante cuadro, ¿cómo irá deshacerse de los miles y miles de militares distribuidos por el gobierno y que perderían sus gordísimos beneficios?

¿Cómo lograr lo que lograron todos los presidentes electos desde la redemocratización – él mismo entre ellos –, es decir, mantener a las Fuerzas Armadas como servidoras del Estado brasileño y no de determinado gobierno? ¿Qué harán los militares en actividad en caso de que Bolsonaro efectivamente cumpla lo que anuncia a cada día, se niegue a aceptar la derrota e intente un golpe de Estado?¿Cómo las Fuerzas Armadas pretenden rehacer su imagen, que era sólida antes de meterse con semejante bestia-fiera e integrar de manera muchas veces inmunda el gobierno, participando – oficiales retirados, resáltese – de intentos groseros de corrupción generalizada?

Faltan pocas semanas para saber la respuesta.

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA VOLUNTAD POPULAR DEBE PREVALECER EN COLOMBIA Y SE TIENE QUE INVESTIGAR LA DENUNCIA DE PETRO DE QUE NO FUE UN CONTEO LIMPIO: SHEINBAUM

LA VOLUNTAD POPULAR DEBE PREVALECER EN COLOMBIA Y SE TIENE QUE INVESTIGAR LA DENUNCIA DE PETRO DE QUE NO FUE UN CONTEO LIMPIO: SHEINBAUM

Las elecciones en Colombia y la denuncia de fraude, la campaña de la ultraderecha internacional y c…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...