¿Cómo habrá tomado EU el nuevo posicionamiento de China en búsqueda de su autarquía tecnológica?
Alfredo Jalife-Rahme
▲ La tormentosa relación comercial entre China y EU desde que Trump asumió el cargo ocupa un lugar central en la visión del país asiático sobre las elecciones estadunidenses.Foto Ap
Será interesante vislumbrar la evolución de la política de EU respecto a su confrontación con China que ha ido in crescendo desde Obama hasta Trump: lo cual constituye una postura geoestratégica bipartidista, más que una política caprichosa de sufragio electoral.
Un libro seminal que expuso con antelación de cuatro años la tensa evolución es El objetivo es China: cómo Washington y Wall Street planean enjaular al dragón asiático (https://amzn.to/328XY7w) del autor alemán-estadunidense F. William Engdahl –que cobró fama con su libro Un siglo de guerra: la política petrolera anglosajona y el nuevo orden mundial (https://amzn.to/2JyQPHv).
No fue gratuito que el pleno del Comité Central del Partido Comunista Chino (PCC) –donde enuncia su plan quinquenal de autarquía tecnológica y magna cultura socialista (https://bit.ly/3em5np5) –se haya realizado en vísperas de las cruciales elecciones de EU como nítido mensaje a los vencedores.
¿Cómo habrá tomado EU el nuevo posicionamiento de China en búsqueda de su autarquía tecnológica?
También en otras vísperas, la del cónclave de marras del PCC, no pasó desapercibida la visita conjunta del secretario del Pentágono, Mark Esper, y del secretario de Estado, Mike Pompeo, a Nueva Delhi para celebrar la tercera edición del diálogo ministerial conocido como 2+2 (los dos homólogos de EU e India) que tiene como objetivo fortalecer los lazos estratégicos frente a la creciente influencia china en la región (https://bit.ly/386k9ir).
Según Matthew Lee, Pompeo no ocultó el deseo de la administración Trump de conseguir la ayuda de India para que EU aísle a China (https://bit.ly/2JpMiqt).
Antes de su irrupción en India, Pompeo había celebrado a principios del mes de octubre la reunión del QUAD con sus homólogos de India, Japón y Australia. El formato cuadripartito del QUAD le sirve a EU de contrapeso a China.
El pugnaz ex director de la CIA y confeso cristiano sionista Mike Pompeo, después de su presencia en Nueva Delhi, visitó Sri Lanka, las Maldivas, Indonesia y Vietnam con el fin de conseguir más aliados contra su némesis oriental.
F. William Engdahl aborda el enfoque de las guerras militares planeadas por el Pentágono desde el océano Índico hasta el mar del Sur de China mediante su estrategia del cordón de perlas que significa, de acuerdo con el Reporte Marshall, la creciente amenaza militar china a los intereses estratégicos de EU en el espacio asiático.
Un reporte de 2005 al Congreso de EU describe la estrategia militar china para defender su acceso al petróleo vital (sic) desde el golfo Pérsico, debido a su creciente dependencia.
China ha adoptado una estrategia de cordón de perlas sustentada en bases y lazos diplomáticos que van desde el Medio Oriente hasta el Sur de China (https://bit.ly/34OJNGw).
Con el consentimiento de Myanmar –con quien Pekín construyó oleogasoductos que desembocan en la bahía de Bengala–, China opera una estación de espionaje electrónico en la isla Gran Coco y contempla planes para edificar una base en la isla Pequeño Coco en la bahía de Bengala.
A juicio de Engdahl, el cada vez más colosal gasto militar del Pentágono se debe a su “búsqueda de lo que sus planificadores refieren como “Dominio de Amplio Espectro ( Full Spectrum Dominance)”: el total control global de aire, tierra, océanos, espacio, espacio exterior y ahora ciberespacio” para asegurar su hegemonía o dominio global (https://amzn.to/3ejzvRW).
Según Engdahl, el Pentágono tiene como objetivo las vías marítimas que transportan petróleo desde África y el Medio Oriente hasta China (https://bit.ly/3oTaVft).
De acuerdo con el israelí-estadunidense y asesor del Pentágono, Robert D. Kaplan, el océano Índico se volvió el centro de gravedad estratégico, a lo que Engdahl comenta que tal océano Índico “está coronado por el ‘arco islámico’ de países musulmanes que van de África oriental a Indonesia, pasando por el golfo Pérsico y Asia Central”.
La salvación de China pasa por sus Tres Rutas de la Seda: la continental, la marítima y la del Ártico (https://bit.ly/2TJqkAV).
Facebook: AlfredoJalife
_________________
Fuente:
