Aprobación de acuerdo con la OTAN va en contravía de negociaciones de paz que se adelantan en La Habana: Alirio Uribe
El representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo, Alirio Uribe Muñoz alertó sobre la inconveniencia del proyecto de ley que viabiliza el acuerdo militar entre Colombia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Sostuvo que este acuerdo belicista viola tratados internacionales ya suscritos, al tiempo que atenta contra la Ley de Transparencia y Derecho a la Información. Fue enfático en precisar que la OTAN es una organización de carácter militar, que comete crímenes de lesa humanidad.
Este martes 12 de agosto fue aprobado
“por un Congreso que se llama de paz, pero que vota acuerdos de guerra a favor de invasores”, el proyecto de ley número 168 de 2013 Cámara, por medio de la cual se aprueba el “Acuerdo entre la República de Colombia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte sobre Cooperación y Seguridad de Información”, manifestó el congresista del Polo durante su intervención en la plenaria de la Cámara.
Con 81 votos a favor y 9 en contra, este proyecto de ley, que continúa su curso legislativo, fue apoyado por las bancadas del Centro Democrático (supuesta oposición) y la Unidad Nacional que no ocultaron su interés en la aprobación de este tratado regresivo, con una organización guerrerista como la OTAN que ha intervenido a otros países como Kosovo, Irak y Libia “manteniendo felices a quienes viven del negocio de la guerra, cometiendo crímenes de lesa humanidad, dando pie a que participemos en conflictos que ni siquiera son nuestros, utilizándonos para sus fines expansionistas”, declaró Uribe Muñoz.
De continuar con su aprobación, éste proyecto, además de violar la soberanía y autonomía constitucional colombiana, atentaría contra los presupuestos de tratados ya suscritos, ya que “es incompatible con otros tratados suscritos, como el realizado con UNASUR[1] en el que reafirma la integración entre los países latinoamericanos como un espacio de cultura de paz y la Declaración de San Francisco de Quito que reitera la necesidad de contribuir al fortalecimiento de la paz internacional, desde una concepción democrática, y no ofensiva de la seguridad[2]”, indicó el congresista
En segundo lugar, ocasionaría que se aprobase una norma inconstitucional que vulnera el derecho fundamental a la información, especialmente en lo que se refiere a los artículos 1 y 2 del mencionado acuerdo con la OTAN, ya que no contempla las normas, estándares y principios estipulados en la ley estatutaria 1712 de 2014, “Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones”
Según el presidente de la Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP -, Ignacio Gómez, miembro de la Plataforma Más Información Más Derechos, “en las condiciones de seguridad de la información, de confidencialidad de la información, de secreto a la información, que se podrían aprobar en la ley ratificatoria de este tratado, estaríamos lejos del acceso, lejos de las posibilidades de información, que han permitido esclarecer crímenes como el de Jaime Garzón”.
En tercer lugar, violaría el artículo 26 de la Ley Estatutaria 1581 de 2012[3] (Habeas data), que prohíbe la transferencia de datos personales de cualquier tipo, en concordancia con aquellas “acordadas en el marco de tratados internacionales en los cuales la República de Colombia sea parte, con fundamentos de reciprocidad”
Al respecto, el representante Uribe Muñoz llamó la atención sobre el poco debate que ha tenido este proyecto de ley, que atenta incluso contra las negociaciones de paz que se adelantan en la Habana y que constituye “una traición a los deseos de los países latinoamericanos que propenden por la paz en la región”.
La intervención del representante Uribe Muñoz en la plenaria de la Cámara en el siguiente video:
http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=7114:2014-08-13-00-40-27&catid=75:noticias&Itemid=66
