Barack Obama confirma que tomará acciones militares contra Siria
El presidente de EE.UU. dijo estar preparado para atacar a Siria. (Foto: teleSUR)
El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, declaró este sábado que está preparado para lanzar una ofensiva contra Siria en cualquier momento, aún sin presentar las “pruebas” que tienen del presunto uso de armas químicas y sin esperar el resultado de la misión de la ONU, que investiga el supuesto uso de estar armas.
En declaraciones desde la Casa Blanca, el mandatario aseveró que tiene fuerzas militares colocadas en "lugares estratégicos" para arremeter contra el país árabe. También dijo que buscará el apoyo del Congreso para perpetrar la intervención.
El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, declaró este sábado que está preparado para lanzar una ofensiva contra Siria en cualquier momento, aún sin presentar las “pruebas” que tienen del presunto uso de armas químicas y sin esperar el resultado de la misión de la ONU, que investiga el supuesto uso de estas armas.
En declaraciones desde la Casa Blanca (sede el Ejecutivo) Obama dijo que ha “decidido que EE.UU. debe emprender una intervención armada contra Siria”, y aseguró que ya tienen posiciones militares en la región y emprenderán acciones cuando se consideren listos. “Podría ser mañana, en una semana o un mes desde ahora”, enfatizó.
Mencionó que llevará la propuesta de ataque al Congreso de su país, y que personalmente buscará "voto a voto" para contar con el apoyo de los congresistas, sin embargo, agregó que él es el único con el poder sobre la decisión para tal ataque.
"Tengo autoridad para llevar a cabo esta decisión sin la autorización del Congreso (...) No fui elegido para evadir las decisiones difíciles. Les pido que tomemos una acción para enfrentar el uso de armas químicas", recalcó.
Obama consideró que su Gobierno tomó una “buena” decisión al determinar realizar esta acción militar sin esperar una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, pues dice que éste organismo está muy "paralizado” esperando por el informe de la misión de la ONU que se encontraba en suelo sirio investigando el uso de las armas químicas.
Precisó además que será un ataque "selectivo" y explicó que su país "tiene fuerzas militares colocadas en lugares estratégicos" para arremeter contra la nación árabe.
Las declaraciones de Obama, inculpando al Gobierno sirio por un ataque perpetrado con suspuestas armas químicas el pasado 21 de agosto, se da a conocer luego de que mercenarios sirios, opositores al gobierno de Bashar Al Assad, reconocieran su responsabilidad por ese suceso, en el que fallecieron más de mil 300 personas.
El gobierno de Bashar Al Assad ha condenado en todas las oportunidades posibles el uso de estas armas. El Gobierno de Rusia ha recalcado que estas acusaciones de EE.UU. forman parte de una campaña internacional que lo que busca es justificar acciones guerreristas contra el país árabe.
teleSUR/ad- LP
"El bombardero ganador de un Nobel de la Paz"
AFP / Pete Souza
El presidente de EE.UU., Barack Obama, afianzó su intención de realizar una acción militar contra Siria, en contra de la opinión de una vasta mayoría a nivel mundial. Algunos expertos analizan los posibles desenlaces.
"Ahora se puede decir que Obama está en una situación de 'gana-gana'. El Senado está de su parte, la Cámara es un poco más complicado porque la mayoría es republicana. Si ellos dicen 'sí', él puede continuar y convertirse en el 'bombardero ganador de un Nobel de la Paz, presidente Barack Obama', y si el Congreso dice que no, puede decir 'lo intenté, pero ellos no quieren que bombardee a nadie'", asegura Pepe Escobar, corresponsal de Asia Times.
"Yo no creo que la Cámara de Representantes vaya a perder la oportunidad de bombardear nuevamente una nación de Oriente Medio, pero este es un lanzamiento de dados de Obama, no está garantizado al 100%, por eso se ha fijado en lo que ocurrió hace unos días con David Cameron en Inglaterra y ha decidido que tiene que hacer esta acción desesperada", señaló Escobar en declaraciones a RT.
Yo no creo que la Cámara de Representantes vaya a perder la oportunidad de bombardear nuevamente una nación de Oriente Medio
Al referirse al posible impacto de un eventual ataque unilateral, cuyos motivos son todavía poco claros, el corresponsal resaltó que "esa es la pregunta que se están haciendo miles de millones de personas: ¿Para qué?, no es para cambiar el régimen, no va a degradar las capacidades del régimen, no va a cambiar el hecho de que las fuerzas de Assad han estado ganando batallas durante al menos los últimos dos meses. Entonces ¿para qué?, solo para enviar un mensaje por el hecho de ser el presidente de EE.UU. y decir que había una línea roja, y que esa línea fue cruzada", agregó Escobar.
El analista también se refirió a los datos que usa Washington para argumentar su acusación contra el Gobierno de Assad, explicando que la evidencia con la que cuenta EE.UU. "fue ofrecida básicamente por Benny Gantz, comandante jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel, directamente al jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Martin Dempsey. Se trata de inteligencia realizada básicamente por el Mosad, puede estar extremadamente comprometida".
El G-20 tiene un único tema a discutir"Me encantaría estar en la misma habitación cuando Barack Obama y el presidente Vladímir Putin se reúnan la próxima semana en San Petersburgo", resaltó Escobar, adelantándose a la celebración de la cumbre del G-20 que tendrá lugar.
El G-20 está totalmente descarrilado a estas alturas. El único tema que se va a discutir es Siria y Obama estará allí totalmente aislado"No habrá un cara a cara, pero tendremos a los líderes de Brasil, la India, China, por mencionar solo algunos, que son extremadamente reticentes ante la posibilidad de un bombardeo de EE.UU. a un país de Oriente Medio".
"El G-20 está totalmente descarrilado a estas alturas. El único tema que se va a discutir es Siria y Obama estará allí totalmente aislado entre los otros 19 líderes, o 18, ya que David Cameron también estará allí", concluyó el periodista, recordando al británico aliado acérrimo de Obama.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104448-obama-siria-guerra-eeuu
