¿Qué sectores económicos se han beneficiado de la transformación de territorios campesinos en espacios vinculados al narcotráfico?
El Senador Iván Cepeda, demuestran que dicho fenómeno va más allá de funcionarios corruptos que han aprovechado sus funciones para favorecer narcotraficantes que no están vinculados a otras economías, y se trataría en cambio de una relación de producción dominante
Revolución Obrera
noviembre 11, 2026
Desde una concepción marxista se debe analizar el narcotráfico más de allá de una cuestión de criminalidad, pues esta actividad económica no está separada de las relaciones económicas de producción dominantes, por lo que el modus operandi que adopta el narcotráfico es derivado de su cualidad económica. Desde esta perspectiva, se trata de una actividad capitalista, la cual como cualquier otra emplea fuerza de trabajo para la producción de mercancías destinadas a la venta, lo que la distingue, es que dicha comercialización es ilegal, por lo que las ganancias se vinculan a otros círculos financieros, comerciales y empresariales legales, reforzando los mismos.
Esto significa que un sector importante de la burguesía colombiana está vinculado al narcotráfico, el cual está integrado a la economía formal del Estado, de ahí que diferentes partidos burgueses hagan lo posible por buscar mecanismos de protección política, jurídica y económica a esta actividad. En Colombia, además, esta actividad económica tiene una dimensión histórica particular: es una relación entre narcotráfico, paramilitarismo, despojo de tierras, concentración de la propiedad rural, y dominación imperialista yanqui.
En ese sentido, la denuncia del senador Iván Cepeda[1], contra Abelardo de la Espriella, por concierto para delinquir en beneficio de narcotraficantes y paramilitares, expuesta en un debate de control político celebrado el 27 de octubre de 2026, evidencia una vez más las relaciones entre capitalistas, narcotráfico, paramilitarismo, despojo y protección estatal[2].
Así, la acumulación de riqueza en nuestro país no ocurre exclusivamente mediante la explotación del trabajo asalariado, sino también mediante el despojo a los productores directos de sus medios de producción, a sangre y fuego, una guerra contra el pueblo, en la que se expulsa a las comunidades de sus territorios, que se favorece de la concentración de la tierra, y pone esta al servicio del narcotráfico, una guerra que irrumpe en el escenario político desde la década de 1980 del siglo pasado como ya hemos expuesto en otros artículos.
Desde hace más de cuatro décadas, la violencia paramilitar, el narcotráfico y el despojo territorial han desempeñado un papel fundamental en determinados procesos de acumulación de capital en Colombia. Ante esta realidad surge una pregunta: ¿qué sectores económicos se han beneficiado de la transformación de territorios campesinos en espacios vinculados al narcotráfico?
Una parte de la respuesta remite a sectores de la burguesía financiera y agroindustrial, cuyos intereses económicos pueden verse favorecidos por la circulación, el lavado y la legalización de capitales de origen ilícito, así como por la apropiación de tierras y la expansión de determinados proyectos productivos.
No se trata de una relación meramente hipotética: la historia del paramilitarismo colombiano ofrece ejemplos documentados de la participación de jefes paramilitares en empresas agroindustriales constituidas o fortalecidas en territorios atravesados por el despojo. Como lo hemos evidenciado en otros artículos, uno de los casos más representativos es el de la agroindustria palmera y sus vínculos con estructuras paramilitares. Entre los nombres señalados en estas relaciones se encuentran Vicente Castaño, vinculado a Urapalma S. A., Palmura S. A. y Extractora Bajirá; Diego Fernando Murillo, alias «Don Berna», relacionado con Palmas S. A.; Jesús Ignacio Roldán, alias «Monoleche», con Agropalma & Cía. Ltda.; y Raúl Emilio Hasbún, alias «Pedro Bonito», con Palmadó Ltda.[3]
Estas y otras investigaciones, como la del Senador Iván Cepeda, demuestran que dicho fenómeno va más allá de funcionarios corruptos que han aprovechado sus funciones para favorecer narcotraficantes que no están vinculados a otras economías, y se trataría en cambio de una relación de producción dominante, lo suficientemente consolidada que, junto a otras economías, componen una facción de la burguesía, la cual tiene una alianza servil para con el imperialismo yanqui, facción que está al mando del Estado y que gobierna para un sector del narcotráfico integrado a la agroindustria, el comercio, y el capital bancario.
Con esto claro, podemos entender por qué según los señalamientos de Cepeda, algunas de las agencias creadas para recuperar y administrar predios vinculados al narcotráfico y al paramilitarismo estarían bajo la dirección de personas que mantuvieron relaciones profesionales, comerciales o jurídicas con sectores asociados a estas estructuras criminales. Y por qué el gobierno del lacayo Presidente, Abelardo de la Espriella, ha congelado recursos del Estado que iban destinados a la compra de tierras para campesinos.
Las denuncias del reformismo están bien documentadas, son certeras y valientes. Sin embargo, debido a la confianza que tienen en el Estado burgués-terrateniente y sus instituciones, se quedan cortas frente al qué hacer, cosa que sí tenemos clara los revolucionarios, pues la sóla denuncia en el parlamento no basta para que caigan los perpetradores de la violencia reaccionaria contra el pueblo, pues como bien lo sabne los propios reformistas, hasta la justicia esta cooptada por la mafia y el paramilitarismo. Sólo la lucha directa, la lucha callejera de masas, guiada por las Asambleas Populares podrán tumbar el régimen de los paramilitares y la mafia representado hoy en el reaccionario gobierno de De la Espriella, que tarde o temprano tendrá que dar su brazo a torcer ante la lucha revolucionaria del pueblo.
[1] Ivan Cepeda, es senador y uno de los principales líderes del Pacto Histórico, partido pequeño burgués, electorero y reformista.
[2] https://www.infobae.com/colombia/2026/11/02/ivan-cepeda-anuncio-demanda-contra-abelardo-de-la-espriella-por-supuestos-vinculos-con-grupos-narcotraficantes-tambien-se-presentaran-a-ee-uu/?outputType=amp-type&utm_source=chatgpt.com
[3] https://revolucionobrera.com/palma-abonada-con-sangre/
________
Fuente:
