Sobre la Pax Russica y el futuro orden euroasiático.
Por Leonid Savin
30 de marzo de 2026
En ruso moderno, la palabra mir tiene dos significados: (1) el espacio que nos rodea, es decir, el planeta Tierra; y (2) un estado de calma y acuerdo. En ciencias políticas, se suele utilizar el término latino Pax , del cual deriva la palabra inglesa «peace» (paz). Generalmente, la palabra Pax se usa junto con un adjetivo; por ejemplo, la conocida expresión Pax Britannica , que describía el poder del Imperio Británico y la existencia de sus colonias en todo el mundo. La Pax Americana , es decir, la paz al estilo americano, surgió en la segunda mitad del siglo XX, cuando Gran Bretaña, por diversas razones, ya no pudo mantener su dominio global y sus colonias comenzaron a independizarse en masa en diferentes partes del mundo. Sin embargo, en el diccionario clásico latín-ruso (editado por Dvoretsky), se ofrece una interpretación ampliada de la palabra Pax en relación con la antigüedad. Existía la Pax Romana , que se describe como “aquella parte del mundo pacificada por las conquistas romanas, es decir, el Imperio Romano”.
Así pues, la Pax no es simplemente un estado de calma y acuerdo. En primer lugar, es el resultado de las acciones del sujeto político que la establece . Esto puede lograrse mediante la fuerza de las armas o la persuasión, pero la «pacificación» en sí misma implica que no surgió de la libre voluntad de aquellos a quienes se les impone este orden. En segundo lugar, tiene límites territoriales definidos. La Pax Romana abarcaba la región mediterránea, la Galia y Britania, pero Escitia, Persia e incluso regiones más lejanas como la India y China nunca estuvieron bajo la autoridad de Roma.
En el siglo XXI, prevalecen realidades distintas. Si no se puede "pacificar" a alguien mediante la fuerza militar, probablemente se recurrirá a instrumentos económicos, influencia cultural y los servicios de terceros, ya sean organismos supranacionales u organizaciones internacionales influyentes. Si bien Volodymyr Zelenskyy declara constantemente la necesidad de establecer la paz, es evidente que este proceso tiene poco que ver con Ucrania, puesto que no es un sujeto soberano. Hablar de una Pax Europaea solo sería muy cauteloso , dado que los principales actores en el proceso de negociación son Rusia y Estados Unidos.
Si se produjera una división de esferas de influencia en el territorio de Ucrania, como ocurrió en la Conferencia de Potsdam, dos órdenes mundiales —el estadounidense y el ruso— entrarían en contacto y posiblemente quedarían separados por una zona de amortiguación. Esto se asemejaría a la era bipolar, aunque en aquel entonces la línea divisoria se situaba mucho más al oeste. La pregunta crucial e inmediata sería: ¿dónde discurriría exactamente esta línea divisoria? ¿A lo largo de las fronteras administrativo-territoriales? ¿A lo largo del Dniéper (teniendo en cuenta la retirada de las fuerzas armadas ucranianas de la parte ocupada de la región de Jersón)? ¿O se extendería la Pax Russica significativamente más al oeste, hacia los territorios históricos del mundo ruso?
Cabe destacar que la Pax Russica es algo más que una zona bajo el control militar y político de Moscú. Es también un espacio histórico-cultural, una esfera de actividad comercial y económica, y el lugar donde los compatriotas de otros estados pueden desarrollar su actividad libre y sin trabas. Al mismo tiempo, desde una perspectiva etimológica, Rusia está llevando a cabo precisamente una forma de pacificación por medios militares mediante la Operación Militar Especial.
En una escala geográfica más amplia y dentro de una perspectiva estratégica a largo plazo, el siguiente matiz es importante. Mientras la Pax Americana prevalezca en Europa (lo cual es evidente bajo la configuración actual de la UE y la OTAN), la Pax Russica no podrá evolucionar hacia una Pax Eurasiatica , incluso con la participación activa de otros miembros de la UEEA (Unión Económica Euroasiática) y la implicación de India, China e Irán, cada uno con sus propias visiones de Pax que podrían coexistir orgánicamente dentro de un Ordo Pluriversalis —un orden geopolítico multipolar—. En consecuencia, es necesario establecer las bases adecuadas (garantías, cumplimiento de demandas, articulación de posiciones imperativas) no solo para la realización adecuada de la Pax Russica , sino también para la creación de condiciones favorables para una futura Pax Eurasiatica , lo que implica claramente la desaparición del régimen transatlántico a través del cual la Pax Americana continúa ejerciendo su hegemonía sobre la península occidental de Eurasia.
(Traducido del ruso)
___________
Fuente:
