El brutal secuestro del presidente Nicolás Maduro ha confrontado al mundo entero con la realidad objetiva de la imposibilidad de una "transición pacífica" hacia la multipolaridad.
No puede haber una "coexistencia pacífica" con las fuerzas del imperialismo estadounidense y sus aliados.
Leonardo Sinigaglia
lantidiplomatico.it/04/01/2026
Estados Unidos no renunciará a su posición hegemónica ni dudará en violar el derecho internacional para intentar retrasar su declive irreversible lo más posible.
Muchos temen las consecuencias de una guerra mundial, pero lo cierto es que Estados Unidos ya le ha declarado la guerra al resto del mundo: en todas partes, quienes se niegan a someterse a su régimen terrorista internacional son víctimas de ataques cada vez más violentos y directos, perpetrados con total impunidad. Los llamamientos al respeto del derecho internacional, si bien pueden indicar una diferencia de opinión por parte de los gánsteres de Washington, no son suficientes. Es esencial que las fuerzas comprometidas con la construcción de un mundo multipolar abandonen toda ilusión reformista y adopten una perspectiva revolucionaria.
Esto ciertamente no significa adoptar una política exterior aventurera que busque la escalada a toda costa: significa, ante todo, lidiar con la quinta columna interna. Las sanciones económicas, el subdesarrollo y los remanentes del liberalismo proporcionan el caldo de cultivo ideal para grupos interesados en traicionar a su país ante los imperialistas, tanto dentro de las instituciones como en la sociedad civil. Este es el caso de aquellos sectores burgueses que sueñan con enriquecerse vinculando su fortuna a la del sistema imperialista, convirtiéndose en la burguesía compradora; pero también es el caso de funcionarios corruptos y "clanes" que sueñan con ascender al poder y que ven la sumisión a los imperialistas como la mejor garantía de éxito. Todo esto puede ocurrir incluso en el estado socialista más avanzado, y por esta razón, como ha enfatizado repetidamente el presidente Xi Jinping, la vigilancia y la "autorrevolución" continua son prácticas esenciales para garantizar la estabilidad de las instituciones y del sistema. En los países donde no se ha instaurado una dictadura del proletariado, es decir, un régimen en el que el poder se ejerce en nombre de las masas trabajadoras, en nombre de sus intereses y sobre la base de su fuerza militar, este riesgo es exponencialmente mayor.
Las aperturas al neoliberalismo en países como Siria e Irán han causado un inmenso daño sociopolítico, provocando la caída del Estado baazista en el primero y una lucha interna continua entre los partidarios de la "normalización" con Occidente —es decir, la plena adhesión al Consenso de Washington— y los defensores de la independencia nacional en el segundo. Esta lucha no se limita a las cámaras parlamentarias, sino que se libra principalmente por medios subversivos y con el apoyo de la inteligencia imperialista. Solo la acción constante de las fuerzas revolucionarias iraníes, principalmente el Basij y la Guardia Revolucionaria, permite a los sectores patrióticos de la clase dominante iraní mantener un control relativo de la situación, logrando limitar las presiones capitulacionistas que emanan de diversos sectores.
El caso de Venezuela es emblemático. La República Bolivariana es fruto de un proceso revolucionario socialista iniciado por el comandante Hugo Chávez, que condujo al surgimiento del PSUV como una fuerza gobernante estable, capaz de conducir al país a numerosas victorias sociales, desde la educación hasta la vivienda, desde el acceso a la alimentación hasta la atención médica. En el centro de este proceso se encontraba la movilización popular, lograda mediante la promoción de formas de autogobierno municipal y la organización de los venezolanos en Colectivos, entidades capaces de desempeñar simultáneamente un papel político, económico y militar.
Sin embargo, ni bajo Chávez ni bajo Maduro el PSUV buscó jamás instaurar una verdadera dictadura. Por esta razón, el sistema democrático venezolano permaneció contaminado por residuos liberal-burgueses que limitaron su funcionamiento, permitiendo que incluso traidores a la patria, enemigos de los trabajadores y agentes al servicio de Estados Unidos tuvieran representación institucional legal. A pesar de las mentiras de los propagandistas proestadounidenses, la oposición al sistema socialista, al poder popular y a la independencia nacional es legal en Venezuela. Incluso la traidora María Machado pudo llevar a cabo sus actividades antinacionales en Venezuela sin trabas, sin enfrentar restricciones particulares. Sin embargo, todo esto no demuestra tanto la sabiduría o la buena voluntad de las autoridades venezolanas como un problema que necesita solución.
Cualquier país que desee mantener su independencia y seguir su propio camino de desarrollo debe abandonar toda concesión a la democracia liberal occidental, que no es otra cosa que la dictadura de clase de la burguesía; es decir, en nuestra época, la dictadura de clase de los elementos burgueses inherentes al sistema imperialista hegemónico estadounidense. Esta dictadura debe ser contrarrestada por otra, la de la clase obrera, en alianza con los sectores de la burguesía hostiles a la dominación imperialista, bajo la dirección de un partido socialista revolucionario organizado sobre la base de la disciplina leninista.
Tras el secuestro del presidente Maduro, Venezuela tiene dos caminos:
- capitular ante la violencia de los imperialistas, entregando el país a Trump y alentando el retorno de la esclavitud colonial al capital financiero estadounidense;
-resistir y prepararse para enfrentar la doble embestida de la agresión extranjera y la subversión local.
Las autoridades venezolanas, actualmente lideradas por la vicepresidenta Delcy Rodríguez, no parecen inclinadas a tomar la primera vía. Sin embargo, esto no deja lugar a dudas: si Venezuela quiere sobrevivir, debe proseguir plenamente su transformación revolucionaria. La ley marcial declarada en el país debe ser solo el preludio de una ola masiva de arrestos de agentes extranjeros, la disolución de todo partido político proimperialista y la persecución activa e implacable de todo elemento antinacional. Siglos de práctica revolucionaria, desde Francia en 1793 hasta Rusia en 1917, demuestran el papel esencial del Terror: ante un enemigo despiadado, dispuesto a cometer cualquier infamia para derrocar las conquistas del pueblo, no debe haber piedad.
Los imperialistas se ensañaron al permitir la masacre de civiles en el Donbás; se ensañaron cuando sus misiles destrozaron a decenas de miles de palestinos; se ensañaron al organizar el asesinato —y ahora el secuestro— de jefes de Estado. ¿Por qué habrían de impedir los escrúpulos liberales la liquidación de sus sirvientes? No deberían tener libertad para actuar contra el país, sino estar constantemente sometidos a la presión del terror revolucionario.
La era actual se caracteriza por una creciente violencia, que acompaña la transición a un mundo multipolar y el fin de la globalización liderada por Estados Unidos. Es una época de guerra, una era revolucionaria. Debe abordarse como tal. Quienes sirven a los intereses de los imperialistas, abierta o encubiertamente, no son adversarios a los que enfrentarse, sino enemigos a los que eliminar, pues harán lo mismo con ustedes. La alternativa al terrorismo no es una "democracia" liberal y pluralista, sino la dictadura de los elementos más obscenos y corruptos de la burguesía compradora en nombre de Estados Unidos. Por esta razón, Venezuela, como cualquier otro país que desee defender su dignidad, su independencia y su camino hacia el desarrollo, debe abandonar todas las ilusiones liberal-democráticas en favor de una dictadura abierta del pueblo trabajador.
______________________________
LEONARDO SINIGAGLIA. Nacido en Génova el 24 de mayo de 1999, se licenció en Historia en la Universidad de la misma ciudad en 2022. Activista político, ha participado y colaborado en numerosas iniciativas tanto a nivel municipal como nacional.
______________
Fuente:
