Suspender las ventas de petróleo a los "adversarios de EE. UU." No sucederá
Así que el panorama del petróleo en Venezuela es mucho más complejo de lo que sospecha la banda de Trump 2.0.
Es casi seguro que el neo-Calígula puede bombardear Venezuela nuevamente
© Foto: Dominio público
Pepe Escobar
strategic-culture.su/news/2026/01/08
Comencemos con los nuevos edictos de Neo-Calígula sobre la satrapía imperial que dice poseer ahora; no exactamente edictos sino amenazas directas dirigidas a la presidenta interina Delcy Rodríguez:Combatir los flujos de narcotráfico. Bueno, esto debería estar dirigido a los contrabandistas colombianos y mexicanos en connivencia con los grandes compradores estadounidenses.
Expulsar a iraníes, cubanos y otros "operativos hostiles a Washington" antes de que se permita a Caracas aumentar la producción petrolera. No sucederá.
Suspender las ventas de petróleo a los "adversarios de EE. UU." No sucederá.
Por lo tanto, es casi seguro que el neo-Calígula puede bombardear Venezuela nuevamente.
Neo-Calígula, en otra ofensiva de palabrería, también aclaró que quiere reformar parcialmente el negocio petrolero en Venezuela mediante subsidios. "Podría tomar menos de 18 meses"; luego se transformó en "podemos hacerlo en menos tiempo, pero costará mucho dinero"; y finalmente se transformó en "habrá que gastar una enorme cantidad de dinero y las compañías petroleras lo gastarán".
No, no lo harán, como han adelantado varios conocidos "expertos de la industria". Las grandes empresas energéticas estadounidenses se resisten a invertir fortunas en una nación que podría verse sumida en el caos total si neocalígula impone un gobierno traidor a 28 millones de personas.
Según Rystad Energy Analysis , se necesitarían no menos de 16 años y al menos 183 mil millones de dólares para que Venezuela produjera apenas 3 millones de barriles de petróleo al día.
El sueño supremo de Neo-Calígula es reducir los precios mundiales del petróleo a un máximo de 50 dólares por barril. Para ello, la empresa imperialista Trump 2.0, según su tesis, controlará totalmente PDVSA, incluyendo la adquisición y venta de prácticamente toda su producción petrolera.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en una conferencia sobre energía de Goldman Sachs, reveló el secreto:
“Vamos a comercializar el crudo que sale de Venezuela, primero este petróleo almacenado de respaldo [hasta 50 millones de barriles], y luego infinitamente, en adelante, venderemos la producción que salga de Venezuela en el mercado”.
Así que, en esencia, el truco neo-Calígula capturará, en realidad robará, la venta de crudo de PDVSA, con el dinero teóricamente depositado en cuentas offshore controladas por Estados Unidos para “beneficiar al pueblo venezolano”.
Es imposible que el gobierno interino de Delcy Rodríguez acepte lo que constituye un robo de facto. Incluso mientras el asesor de Seguridad Nacional, Stephen Miller, se jacta de que Estados Unidos utiliza la "amenaza militar" para mantener el control de Venezuela. Si realmente se tiene el control, no es necesario lanzar amenazas.
¿Y qué pasa con China?
China importaba aproximadamente 746.000 barriles de petróleo diarios de Venezuela. Eso no es mucho. Pekín ya está trabajando para reemplazarlo con importaciones de Irán. China, en esencia, no depende del petróleo venezolano. Además de Irán, también podría abastecerse de Rusia y Arabia Saudita.
Pekín ve claramente que la sobreexplotación imperial en el hemisferio occidental y Asia occidental no se limita solo al petróleo, sino también a obligar a China a comprar energía con petrodólares. ¡Tonterías! Con Rusia, el Golfo Pérsico y más allá, el lema del juego ya es el petroyuan.
China es 80% independiente energéticamente. De hecho, Venezuela representaba apenas el 2% del 20% que importaba China, según cifras del propio gobierno estadounidense .
La relación energética de China con Venezuela va mucho más allá de las fórmulas estadounidenses baratas. A continuación se describe en esencia cómo «los acuerdos petroleros de China con Venezuela son contratos financieros vinculantes de facto, con mecanismos de reembolso, estructuras de garantías, cláusulas de penalización y vínculos con derivados profundamente arraigados en las finanzas globales (…) Están conectados, directa e indirectamente, con instituciones financieras occidentales, comerciantes de materias primas, aseguradoras y sistemas de compensación, incluyendo entidades vinculadas a Wall Street. Si estos contratos se rompen, la consecuencia no es que China sufra pérdidas. Se trata de un fenómeno en cascada: incumplimientos que desencadenan la exposición de las contrapartes, revalorización de los derivados, disputas legales que cruzan jurisdicciones y un shock de confianza que se extiende al exterior. En cierto punto, esto deja de ser un problema venezolano para convertirse en un problema sistémico global».
Además, “en los últimos veinte años, China se ha convertido en el núcleo operativo de la industria petrolera venezolana. No solo como comprador, sino como constructor. China proporcionó tecnología de refinería, sistemas de mejoramiento de crudo pesado, diseño de infraestructura, software de control, logística de repuestos (…) Eliminen a los ingenieros chinos. Eliminen a los técnicos que entienden la lógica de control. Eliminen las cadenas de suministro de mantenimiento. Eliminen el soporte de software. Lo que queda no es una industria petrolera funcional esperando ser 'liberada', sino un cascarón inerte”.
Conclusión: “Convertir el sector petrolero venezolano construido por China en uno estadounidense tomaría entre tres y cinco años, como mínimo”.
El analista financiero Lucas Ekwame aborda los puntos principales. Venezuela produce petróleo superpesado, tan espeso como el alquitrán. No fluye simplemente; necesita fundirse para alcanzar la superficie y, tras la extracción, se endurece de nuevo, lo que requiere diluyente: se deben importar no menos de 0,3 barriles de diluyente por cada barril exportado.
Si a esto le sumamos la infraestructura energética de Venezuela, moldeada por China y que al mismo tiempo sufre años de sanciones estadounidenses, incluso peores que las de Irak a principios de los años 2000, la defectuosa “estrategia” petrolera del neo-Calígula se hace obvia.
Por supuesto, eso no altera el festín a corto plazo de los buitres de los fondos de cobertura imperiales sobre el cadáver de Venezuela, empezando por el espantoso Paul Singer, el multimillonario administrador de fondos de cobertura sionista y donante del súper PAC MAGA (42 millones de dólares en 2024), cuyo Elliott Management adquirió la subsidiaria de CITGO con sede en Houston por 5.900 millones de dólares en noviembre, menos de un tercio de su valor de mercado de 18.000 millones de dólares, gracias al embargo a las importaciones de petróleo venezolano.
Se espera que el grupo de especuladores obtenga ganancias de hasta 170 mil millones de dólares en el mercado de deuda; sólo los bonos de PDVSA en mora valen más de 60 mil millones de dólares.
Así que el panorama petrolero en Venezuela es mucho más complejo de lo que sospecha la banda de Trump 2.0. Claro que, en el futuro, podríamos llegar a una situación en la que el virrey de Venezuela, el gusano Marco Rubio, corte el flujo de petróleo de Caracas a Shanghái. Bueno, considerando la "experiencia" estratégica de Rubio, mejor empezar a organizar batallones de abogados de inmediato.
Pepe Escobar
Analista geopolítico independiente, escritor y periodista
__________
Fuente:
