La combinación UE/OTAN no puede sino desempeñar el papel de chihuahuas patéticos y ladradores. Ese es el precio que se paga por una matrioshka de suprema estupidez.
© Foto: Dominio público
Pepe Escobar
strategic-culture.su 25 de noviembre de 2025
Nadie ha perdido nunca dinero apostando a los instintos políticamente suicidas de la UE post-orwelliana (ese acrónimo de una Europa virtual).
Llámenlos psicópatas bipolares juveniles o una panda de chihuahuas ladradores: ninguna voz jupiteriana o mercurial de la razón ha sido capaz de transmitir a los “liderazgos” de Bruselas y a sus vasallos en la mayoría de las capitales europeas –sí, hay saludables excepciones– que los perdedores en las guerras no dictan las condiciones.
Y aún así, esas luminarias del Consejo de Guerra –con un papel estelar especial para la tóxica Medusa de Pfizer y su compinche estonio incapaz siquiera de administrar un puesto de arenques en el Báltico– insisten en que, en esencia, la megabanda corrupta de Kiev debe prevalecer, hasta el último muerto ucraniano, y además de eso dictar los términos finales de su no rendición.
La realidad no es la misma. El plan A nunca fue hablar, y mucho menos negociar, con Rusia. Y aun así, no hay un plan B.
Así que después del Teatro del Absurdo de 28 puntos (que ni siquiera es el plan de Trump, sino una mezcolanza inventada por el dúo Witkoff-Dmitriev más las "ideas" del neoconservador Rubio y el activo sionista tóxico Jared Kushner), los intercambios de palabras se dispararon, lo que llevó a un "contraplan" de emergencia que es, qué otra cosa, un Manifiesto del Perdedor.
Incluso Rubio se permitió un momento brillante: "¿Qué plan?" Bien podríamos llamarlo El eurobeso de la muerte.
Rusia, mientras tanto, se comporta como Lao Tse rodeado de perros callejeros rabiosos. Las condiciones para la negociación han sido detalladas por Putin desde junio de 2024. Estas no son negociables y permitirían el inicio de la negociación: Kiev se retira de las cuatro regiones y se compromete formalmente a no entrar jamás en la OTAN.
Uno de los puntos del "contraplan" de la UE es un alto el fuego de 30 días, tras el cual se debatirán todas las disputas territoriales. Esto significa que todo se congela en la línea del frente actual y que Ucrania no se retira de las partes del Donbás que aún ocupa.
Nada de eso, y mucho más, es remotamente aceptable para el verdadero ganador de la guerra, Rusia. No sería aceptable ni siquiera si las tropas de la OTAN entraran en Moscú mañana.
Así que el "contraplan", elaborado en conjunto con la inimaginablemente corrupta coalición de Kiev, es esencialmente una operación de sabotaje para ganar tiempo y adquirir unos 6 billones de dólares en armas estadounidenses para su declarada Guerra Eterna. A Moscú le parece bien, ya que la SMO seguirá adelante, a toda máquina.
Los perdedores bombardean un plan de paz
El contraplan de 24 puntos de la UE contiene perlas como Ucrania
recibir garantías de seguridad legalmente vinculantes del Imperio del Caos y sus vasallos: una estafa de facto del Artículo 5 de la OTAN con una terminología diferente.
Además, no se impondrán restricciones a las fuerzas armadas ni a la industria de defensa de Ucrania; se controlará la central nuclear de Zaporozhye (con el Imperio del Caos en el medio) y la presa de Kakhovka; se permitirá el acceso sin trabas al río Dnieper y se controlará la punta de Kinburn.
Y el asesino: Ucrania “compensada financieramente”, incluso con activos soberanos rusos robados, hasta ahora, que seguirán robados hasta que Moscú pague la compensación.
En cuanto a las sanciones, estas «podrían» —esa es la palabra clave— ser «parcialmente» —otra palabra clave— suavizadas solo tras una «paz sostenible», con una reimplantación automática si se viola el acuerdo. En otras palabras: Occidente puede volver a sancionar a Rusia cuando lo considere oportuno. Ni una palabra sobre provocaciones de la UE/OTAN utilizando a Ucrania, el verdadero mecanismo que condujo a la SMO.
Así que lo que propone el “contraplan” –evidentemente redactado por un grupo de eurócratas que ni siquiera saben disparar una pistola correctamente– es una réplica exacta del plan que condujo al campo de batalla abierto en febrero de 2022.
Una vez más, Rusia juega con una paciencia desbordante. El plan de Trump, que en realidad no es suyo, se considera diplomáticamente una "buena base" para futuras negociaciones serias, sin que la multitud parlanchina tenga acceso a la mesa. Eso es todo, en el mejor de los casos.
Al fin y al cabo, Rusia disfruta de una serie de ventajas asimétricas superpuestas en el campo de batalla: adaptación sistémica y táctica; enorme ventaja en operaciones con drones (drones FPV con fibra óptica); uso de bombas planeadoras de largo alcance.
El "contraplan" chihuahua básicamente exige una guerra congelada; una Ucrania remilitarizada; una OTAN remilitarizada; y, en última instancia, una Guerra Eterna contra Rusia. Ya ha bombardeado, metafóricamente, el plan original de Trump, que no es precisamente de Trump.
El “contraplan” también debería ser visto como una táctica de distracción ahora que la oscura fosa de corrupción en Kiev comienza a ser explorada por la investigación de la NABU, incluso cuando el representante ruso ante la ONU, Nebenzya, había estado advirtiendo al Consejo de Seguridad de la ONU desde siempre que “estaban tratando con una banda corrupta que se beneficia de la guerra”.
Nebenzya también observó acertadamente que ningún país occidental ha dicho una palabra sobre el escándalo de corrupción en Kiev. Claro que sí: porque una investigación adecuada inevitablemente seguirá la cadena de mando de la corrupción hasta los círculos de toma de decisiones en Washington y Bruselas.
El vacío metafísico de las “élites” de la UE
Emmanuel Todd, en su innovador libro La derrota de Occidente , publicado en Francia a principios del año pasado ( la primera reseña en inglés está aquí ), fue el primer analista europeo en profundizar en el malestar de la UE, a la vez que realiza un análisis exhaustivo de la guerra por poderes en Ucrania.
Recientemente, en una conferencia destacada en Hiroshima ,
Todd estableció una correlación sorprendente entre la rusofobia y el protestantismo. Vale la pena citar algunos pasajes extensamente:
Lo que hemos visto surgir recientemente en Europa es una rusofobia específicamente europea, un belicismo específicamente europeo, centrado en el norte de Europa, en la Europa protestante. La Europa protestante es el Reino Unido, la mayor parte de Alemania, Escandinavia y dos de los tres países bálticos.
Al mismo tiempo, Todd ha observado que “España, Italia y los países católicos en general no son ni rusófobos ni belicistas”.
El argumento clave de Todd es que el protestantismo "es más peligroso en su estado cero que el catolicismo": "El protestantismo es más capaz de dejar atrás una sociedad nihilista. El protestantismo, y lo mismo podría decirse del judaísmo, era una religión muy exigente. Existía Dios, existían los fieles, y el mundo era secundario. La belleza del mundo, en particular, se rechazaba, entre otras cosas, con el rechazo de las imágenes, con el rechazo de las artes visuales. Cuando tales religiones, obsesionadas con la trascendencia, desaparecen, no queda nada. El mundo en sí mismo no es interesante, está vacío. Este intenso vacío abre una posibilidad particular de nihilismo. El catolicismo es una religión menos exigente, más humana, que puede aceptar la idea de que el mundo es, en sí mismo, bello. Las imágenes no han sido rechazadas en el mundo católico, y este está lleno de maravillas artísticas. En un país católico, si se pierde a Dios, se queda con la sensación de esta belleza del mundo. Si uno es francés, aún tiene la sensación de vivir —una ilusión, sin duda— en el país más bello del mundo". el mundo."
Bueno, es un poco más matizado. ¿Qué hay de las —feroces— Cruzadas y la Inquisición Española? Alemania se vio obligada, de hecho, por una masiva campaña de relaciones públicas a volverse rusófoba, a diferencia de los chihuahuas bálticos. La mayor parte de la Europa protestante es, de hecho, atea, y el siguiente paso después del ateísmo es el nihilismo. Rumania es mayoritariamente cristiana ortodoxa, donde el odio a Rusia es como un deporte nacional. Y el protestantismo era, en esencia, un cristianismo acelerado a la Era del Capital. Así que el principal conflicto es, de hecho, el turbo-neoliberalismo occidental contra la Rusia cristiana ortodoxa.
De vuelta a lo básico. Cualquiera con un poco de inteligencia sobre la temperatura ambiente sabe que el régimen de la OTAN en Kiev se basa en el robo y el saqueo descarado. Las luces están apagadas. La calefacción está prácticamente apagada. El ejército se derrumba constantemente a lo largo de los más de 1200 km de la línea del frente.
Sin embargo, las élites de la UE –la estructura establecida en Bruselas– simplemente siguen sus órdenes.
Han invertido sin reservas en el inevitable (en sus sueños) colapso y saqueo de Rusia. Por eso nunca hubo un Plan B.
Si la UE se rinde ahora, si admite que es la perdedora irreparable de esta aventura absurda, el colapso económico será épico. La dupla UE/OTAN no puede sino desempeñar el papel de chihuahuas patéticos y ladradores. Ese es el precio a pagar por una matrioska de suprema estupidez: provocar y amenazar a una superpotencia con el arsenal nuclear e hipersónico más avanzado del planeta. Su actual "victoria" es bombardear el ya precario plan de "paz" de Trump.
Tantos horrores, tan poco tiempo. En un tono más auspicioso, dejémosle la última palabra a Todd:
Si eres italiano, vives en el país del mundo donde se encuentran las cosas más bellas, ya que Italia misma se ha convertido en un objeto de arte. En estos contextos, el miedo al vacío metafísico es menos intenso y, por lo tanto, el riesgo de nihilismo es menor. En mi opinión, el país de Europa menos amenazado por el nihilismo es Italia, porque en Italia todo es bello.
Así que deshazte de tu vacío metafísico, deshazte de esos chihuahuas de la guerra y abraza la belleza de Italia como una obra de arte viviente. Eso es exactamente lo que haré a continuación.
____________
Fuente:
