¿No es un fracaso tanto de la política exterior de Estados Unidos como de Israel que una guerra con Irán se considere una solución a la hegemonía fallida de Estados Unidos?
© Foto: SCF
Martin Jay
strategic-culture.su 27 de noviembre de 2025
Es un tema largamente debatido. Si es Estados Unidos quien controla Israel o viceversa. En la década de 1970, bajo la presidencia de Nixon, muchos analistas creían firmemente, a pesar del asesinato de JFK, que seguía siendo Estados Unidos quien mandaba y utilizaba a Israel como herramienta útil en Oriente Medio para mantener a raya a un grupo de estados árabes alborotadores y subordinados a los intereses estadounidenses. Pero es en los últimos años donde debemos ver si Israel ha actuado de forma eficaz y meticulosa en beneficio de Estados Unidos, dado que la mayoría de los analistas coinciden en que tanto Israel como Estados Unidos se preparan para una guerra contra Irán.
Dado que la principal tarea de Israel era mantener la región en orden para satisfacer la hegemonía estadounidense y sus necesidades energéticas, cabe preguntarse: ¿no es un fracaso tanto de la política exterior estadounidense como de la israelí que una guerra con Irán se considere la solución al debilitamiento de la hegemonía estadounidense? ¿Y no se pone de manifiesto de una vez por todas este escenario de indiferencia?
Recientemente, han surgido dos revelaciones alarmantes sobre los ataques de Israel contra Irán en junio, también conocidos como la "Guerra de los Doce Días", que deberían preocupar a los estadounidenses, ya que muestran hasta qué punto se ha extendido esta relación abusiva, con Israel actuando como el niño mimado que blande la pistola de su padre como si fuera su amo. El ex denunciante de la CIA, John Kiriakou, y el destacado académico estadounidense John Mearsheimer han confirmado que fue Israel quien básicamente amenazó a Trump con bombardear Irán con armas nucleares si no enviaba bombas antibúnkeres a Irán para destruir las instalaciones nucleares subterráneas del país. Trump, por supuesto, se rindió y cumplió.
Pero este extraordinario acto de Israel ilustra hasta qué punto ha llegado la relación nabokoviana entre Lolita y su padre adoptivo. Tanto es así que cualquier presidente estadounidense que crea poder jugar duro con Israel podría considerar guerras mundiales con armas nucleares. El giro inesperado de esta historia es que el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán no fue en absoluto un éxito, ya que se ha hecho evidente que los iraníes sabían lo que iba a pasar y sacaron muchas armas nucleares con días de antelación. E incluso el bombardeo en sí no tuvo ni de cerca el impacto esperado. Fue más bien simbólico, ya que envió a los iraníes el mensaje de que tal acto era posible bajo la administración Trump.
En muchos sentidos, el ataque fue un regalo para los iraníes, pues les ayudó a concentrarse y les hizo ver dónde debían mejorar sus capacidades defensivas. Fue una prueba y aprendieron de ella.
Pero para los estadounidenses ciertamente no se puede decir que fue un éxito.
Si fuera un éxito, hasta el más perezoso periodista de segunda categoría de Washington podría llegar a la obvia pregunta: cuando las hostilidades se reanuden, ¿ por qué estamos en guerra con Irán si hemos eliminado su capacidad nuclear?
Estados Unidos ha estado ocupado en las últimas semanas enviando buques de guerra y preparándose para el reabastecimiento en vuelo de los aviones israelíes, crucial en cualquier conflicto con Irán dada la distancia entre ambos países, lo que confirma dos puntos cruciales. En primer lugar, que la respuesta iraní en la primera ronda tuvo un impacto significativo en el arsenal militar israelí (muchas instalaciones militares en Israel fueron completamente destruidas, sin que los medios estadounidenses las mencionaran); y en segundo lugar, que incluso Estados Unidos había agotado sus propias reservas, razón por la cual se produjo una pausa rápidamente después de los doce días. Estados Unidos e Israel necesitaban rearmarse, pero también prepararse para la segunda fase, mientras que el propio Irán ha mejorado sus defensas aéreas y ha contactado con Rusia y China para rearmarse.
Y así, lo que Israel está logrando con éxito es arrastrar a Trump a una guerra con Irán, que alcanzará una escala que ningún militar podría siquiera imaginar, dado que esta vez Irán está mucho mejor preparado y que la sorpresa de usar el espacio aéreo azerbaiyano no puede repetirse. Los israelíes no cuentan con tácticas de ataque sorpresa impulsivo, lo que podría llevar a algunos analistas a creer que se está gestando un ataque mayor y más amplio, con Estados Unidos como socio clave en lugar de como principal proveedor. Peor aún, cualquier escenario en el que Israel o Estados Unidos puedan justificar el uso de armas nucleares si el ataque convencional no sale según lo previsto. Y todo esto bajo la mirada de Donald Trump, cuya base de apoyo estaba a favor de detener las "guerras eternas" en Oriente Medio. ¿Cómo explicará a su base de apoyo más amplia que no tiene nada que ver con el envío de tropas estadounidenses a la muerte en Irán, que es Israel quien controla esas decisiones?
_____________
___________
Fuente:
