Sponsor

Recent

EL ACUERDO DE PAZ EN GAZA SE CONVIRTIÓ EN HUMO

COMO SE ESPERABA: 
NO HAY PAZ PARA GAZA
Una Palestina en manos palestinas es diametralmente opuesta a los intereses de Israel, Estados Unidos y Europa.

© Foto: Dominio público

Lorenzo María Pacini
info@strategic-culture.su 22 de octubre de 2025

Por si la multitud italiana de fugitivos de último minuto apasionados por la geopolítica porque la IA se lo dice no se había dado cuenta, el acuerdo de paz se convirtió en humo en cuestión de días, demostrando una vez más e irrefutablemente que no se puede confiar en USRAEL, que no hay voluntad de hacer una paz real y que el gran experimento de propaganda mediática ha funcionado, como siempre.

Vamos a verlo punto por punto.

En primer lugar, los datos geopolíticos. ¿Cuándo ha propuesto Estados Unidos acuerdos de paz reales? Históricamente, siempre se ha limitado a librar guerras, saliendo victoriosos o derrotados. Una tregua no es una victoria ni una resolución, y el acuerdo de paz de 20 puntos propuesto con gran bombo mediático por el hombre rubio de Washington no contemplaba ningún equilibrio efectivo para la paz, y mucho menos para la estabilidad, y menos aún para los intereses de los palestinos. Lo cierto es que Israel violó el acuerdo de inmediato y repetidamente y reanudó los bombardeos. ¿Es sorprendente? No. Israel lleva décadas cometiendo genocidio y ha firmado numerosos acuerdos que siempre, y subrayo, siempre, ha incumplido. Ninguna escuela diplomática enseña a confiar en un socio tan inconsistente.

En segundo lugar, Trump. ¿De verdad creíste que el hombre que planeó y luego propuso —¡no al revés!— la transformación de Gaza en un megacentro turístico de lujo, llamándolo «acuerdo de paz», el hombre que ha apoyado el proyecto del Gran Israel desde el principio, que ha llegado a acuerdos y se ha hecho de la mano de los principales sionistas del mundo, que inventó los Acuerdos de Abraham para asegurar el control de Oriente Medio y sus intereses inmobiliarios y petroleros, que ha financiado continuamente armas para Israel, estaba realmente interesado en la paz?

La dura realidad es que una Palestina en manos palestinas se opone diametralmente a los intereses de Israel, Estados Unidos y Europa. Dado este hecho innegable y bien conocido, sería prudente empezar a pensar en términos de realismo geopolítico. La guerra no se detendrá hasta que una de las partes involucradas sea derrotada, y estas son palabras de ministros israelíes, no opiniones expresadas en un análisis. Israel está dispuesto a esperar otro siglo para llevar a cabo su plan.

El tercer factor a considerar es la victoria mediática de Occidente. La cuestión palestina ha sido retomada y manipulada por las mismas organizaciones globalistas del Occidente colectivo, llegando a veces al ridículo en sus métodos y lenguaje. La conmoción emocional por el genocidio se ha gestionado y canalizado hacia actividades sociales —realizadas ciertamente con buenas intenciones por la gente— que han servido para sentar las bases de nuevas políticas de sanciones y restricciones a las libertades fundamentales, legitimando la represión de las manifestaciones, las actividades de comunicación a través de las redes sociales y la prensa, y el apoyo a causas consideradas ideológicamente como «peligrosas» por el establishment occidental.

Si el apoyo hubiera sido fruto de un genuino discernimiento y comprensión de la lucha palestina, no habría terminado con la proclamación de un acuerdo de paz, celebrado por todos los medios de comunicación del mundo, y hoy las calles volverían a estar llenas de gente dispuesta a condenar aún más la locura genocida de la entidad sionista. La realidad es que, tras el fin de la guerra, los llamados movimientos por Palestina se extinguieron tan rápidamente como habían sido celebrados por los grandes medios de comunicación. Esto debería hacernos reflexionar sobre la enorme capacidad de las potencias occidentales para controlar el flujo de información: lo permitido ocurre, y en la medida en que sea manejable, mientras que cualquier cosa que realmente arriesgue violar el perímetro de la "seguridad" nacional o internacional, al ir en contra del orden establecido, simplemente no se permite.

El problema ahora es comprender qué ocurrirá a continuación. Siguiendo la lógica de la guerra de información típicamente occidental, la reanudación de los ataques se mantendrá en secreto, prefiriendo la narrativa de una solución completa y ocultando los intentos de esclarecer la verdad. Estados Unidos e Israel quieren impulsar tanto el proyecto de los Acuerdos de Abraham como la construcción de la «nueva Palestina», sin tener en cuenta, como ya se ha ilustrado en varios artículos, la voluntad de los palestinos y sus representantes, con la excepción de la Autoridad Palestina, que ha sido complaciente con Occidente desde su creación y no ha participado en el reciente conflicto.

Lo que se presenta como una victoria diplomática sirve de paspartú para revitalizar la legitimidad estadounidense en Oriente Medio, donde tanto el petrodólar como la influencia política se han desmoronado en los últimos diez años. Trump es consciente de la necesidad de aferrarse a la región con todas sus fuerzas, así como del deseo de Israel de neutralizar a su gran adversario, Irán, que es una espina clavada para Estados Unidos.

En este sentido, se impulsará aún más la narrativa de la "amenaza islámica" en Europa, lo que posicionará a los políticos en una postura antiislámica o, al menos, de resistencia. No olvidemos que Europa está irrevocablemente involucrada en el proyecto IMEC de Israel, la Ruta del Algodón, que pasa por puertos palestinos, por lo que no tiene ninguna posibilidad de escapar de esta operación política, y varios países, especialmente en el centro del continente, renovarán la alarma sobre la amenaza terrorista.

La influencia de Irán en el mundo islámico en general, y las propias alianzas islámicas existentes, volverán a enfrentarse al delicado equilibrio político en los países de la diáspora islámica y a la ardua tarea de inculturación, que se verá obstaculizada. En Teherán, existe la posibilidad de una gran operación para refutar y desmantelar la propaganda estadounidense, pero esta carta solo puede jugarse en determinadas situaciones y con extrema precisión; de lo contrario, el efecto será exactamente el contrario y el Oriente islámico volverá a ser percibido como un enemigo potencial, siempre a la espera de acontecimientos trágicos.

Rusia y China desempeñarán un papel aún más importante. Tienen tanto la función de contrapeso a Estados Unidos, como potencias enemigas, como de operadores silenciosos en la región. La imagen de desintegración en la línea política de Palestina ha sido útil para analizar las alianzas y la opinión pública, pero ahora podría ser necesario adoptar posiciones más claras e intervenir en la situación.

Mientras tanto, en Gaza, los palestinos observan el mundo.

__________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA IA CREA DESDE CERO LA PRIMERA VACUNA UNIVERSAL CONTRA EL CORONAVIRUS Y SUPERA LOS ENSAYOS INICIALES

LA IA CREA DESDE CERO LA PRIMERA VACUNA UNIVERSAL CONTRA EL CORONAVIRUS Y SUPERA LOS ENSAYOS INICIALES

Un equipo de investigadores ha completado el primer ensayo en humanos de un "superantígeno&quo…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...