Sponsor

Recent

"COLOMBIA NO RECONOCE LA SOBERANÍA DE PERÚ SOBRE LA ISLA SANTA ROSA", PRESIDENTE PETRO

El mandatario calificó como unilateral e inaceptable la creación del distrito peruano de Santa Rosa y rechazó la presencia de autoridades de facto en territorio en disputa.


rtvcnoticias.com
07 de Agosto 2025, 3:25 PM

El presidente Gustavo Petro declaró de manera categórica desde Leticia que "Colombia no reconoce la soberanía de Perú sobre la denominada Isla Santa Rosa y desconoce las autoridades de facto impuestas en la zona", durante la ceremonia conmemorativa de la Batalla de Boyacá realizada por primera vez en territorio amazónico.

Petro calificó como violatoria del derecho internacional la ley peruana que creó el distrito de Santa Rosa.

"La ley de Perú es una ley por medio de la cual crea el distrito de Santa Rosaunilateral de Perú que desconoce los acuerdos binacionales violando el principio de primacía del derecho internacional sobre el derecho interno", expresó el mandatario ante más de 55.000 asistentes en el parque principal de Leticia.

El presidente fundamentó su posición en argumentos históricos y jurídicos, explicando que "la denominada Isla de Santa Rosa, surgida con posterioridad a 1929, no ha sido asignada a ninguna de las dos repúblicas".

Petro aclaró la naturaleza dinámica de la frontera fluvial: "La isla que surge luego del tratado que es nueva, claro que los ríos cambian, porque están vivos, el tratado dijo la frontera en la línea que se traza con los lugares más profundos del río, y si surgen islas, entonces debería haber un acuerdo común entre los dos gobiernos antes de definir si es peruana o colombiana".

Uno de los aspectos más llamativos de la declaración presidencial fue su cuestionamiento sobre la presencia de fuerzas militares extranjeras en el territorio en disputa: "Entonces que me explique por qué han llegado fuerzas militares rusas, si no se ha definido de quién es esa isla".

Esta declaración genera interrogantes sobre la participación de terceros países en una disputa territorial bilateral entre Colombia y Perú.

No imposición territorial: Petro aclaró que su gobierno no adoptará posturas impositivas similares a las que critica: "Yo no voy a decir que esa isla es colombiana, el tratado dice nos reunimos y acordamos", diferenciando su posición diplomática de lo que considera acciones unilaterales peruanas.

La declaración presidencial también rechazó "el acto unilateral de exigir el registro a las embarcaciones en la denominada Isla de Santa Rosa", calificándolo como "inaceptable y violatorio al espíritu de la libre navegabilidad del Río Amazonas".

Esta medida, según el gobierno colombiano, afecta directamente los principios de libre navegación fluvial establecidos en los tratados amazónicos.

Impacto en Leticia: El presidente expresó su preocupación por las implicaciones de la disputa para el puerto de Leticia: "Leticia está en riesgo de no poder acceder al Río Amazonas, ¿qué va a hacer Leticia si no tiene río?", refiriéndose al Acuerdo de 1934 como marco jurídico fundamental para la navegabilidad.

Pese a la firmeza de su posición, Petro reiteró su disposición al diálogo: "Yo quiero que el pueblo peruano y colombiano sigan comerciando, el problema es quién ejerce la soberanía", enfatizando que la disputa no debe afectar las relaciones comerciales entre ambos países.

Defensa de la soberanía nacional

"Hablo como jefe de Estado y declaro en su deber de defender los intereses colombianos", expresó el presidente, dejando claro que su posición responde al mandato constitucional de proteger la soberanía nacional.

La declaración presidencial anticipa la próxima reunión de la Comisión Mixta Permanente para Inspección de la Frontera colombo-peruana, programada para los días 11 y 12 de septiembre de 2025 en Lima, como el escenario propicio para abordar estas diferencias a través de los canales diplomáticos establecidos.

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

DEMOCRACIA GLOBAL BASADA EN LOS PUEBLOS

DEMOCRACIA GLOBAL BASADA EN LOS PUEBLOS

Imagen ilustrativa E.O con nano banana 2 Discurso de  Gustavo Petro , donde el mandatario analiza l…

LO MÁS VISTO

EMANCIPACIÓN N° 1033

LEER REVISTA N° 1033 Leer en Línea :  https://n9.cl/91v01 *** DESCARGAR REVISTA :  https://n9.cl/c8kdkp *** CANAL DE YOUTUBE : https://www.youtube.com/channel/UCwGTi9Ni-rSZlR0j-SpqZTA ÚNATE AL CANAL DE WHATSAPP EMANCIPACIÓN:  ¡LA VOZ DE LA VERDAD!:  https://whatsapp.com/channel/0029VbC6QCiFsn0YY8YCUj0g *** VISITE BIBLIOTECA EMANCIPACIÓN LEER Y COPIAR EN LÍNEA DIRECTAMENTE: https://bibliotecaemancipacion.blogspot.com/ DESCARGUE 25 LIBROS EN PDF CON CADA ENTREGA HACIENDO CLIC EN CADA TÍTULO ANTES QUE PIERDA EL ENLACE NO OLVIDE DESCOMPRIMIR LOS ARCHIVOS 14926 México En Las Exposiciones Universales. Construyendo Una Nación Moderna. Tenorio-Trillo, Mauricio. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14927 La Vida En El Misisipi. Twain, Mark. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14928 Morir En La Arena. Padura, Leonardo. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14929 El Camino Inesperado. Monreal Landete, Alejandro. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14930 Avaricia. Norris, Frank. Emancipación. Marz...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...