Más que una peligrosa provocación dirigida a Rusia, los ataques con ATACMS y Storm Shadow representan un intento interno de dar la vuelta -literalmente- a la política exterior de EEUU
ALASTAIR CROOKE
Más que una peligrosa provocación dirigida a Rusia, los ataques ATACMS y Storm Shadow representan un intento de dar la vuelta a la política exterior.
El Estado Profundo ha lanzado una guerra de interrupción para desactivar la “tormenta” de Trump. El ataque con ATACMSs de esta semana no fue más que una parte de una contrainsurgencia interinstitucional, un ataque político dirigido contra Trump; también lo son todas las falsas narrativas interinstitucionales atribuidas al bando de Trump; y también lo son las crecientes provocaciones dirigidas a Irán.
Tenga la seguridad de que los Cinco Ojos participan plenamente en la contrainsurgencia. Macron y Starmer conspiraron abiertamente juntos en París antes del anuncio de EEUU para promover el ataque con ATACMS. Está claro que los grandes de las interagencias tienen mucho miedo. Estarán preocupados de que Trump pueda exponer el “engaño de Rusia” (que Trump en 2016 era un ‘activo’ ruso) y ponerlos en peligro.
Pero Trump entiende lo que está en marcha:
Necesitamos la paz sin demora (… ) El establishment de la política exterior sigue intentando arrastrar al mundo al conflicto. La mayor amenaza para la civilización occidental no es Rusia. Probablemente sea más que cualquier otra cosa nosotros mismos… Debe haber un compromiso total para desmantelar todo el establishment neocon globalista que nos arrastra perpetuamente a guerras interminables, fingiendo luchar por la libertad y la democracia en el extranjero mientras nos convierten en un país del Tercer Mundo y en una dictadura del Tercer Mundo aquí mismo en casa. El Departamento de Estado, la burocracia de Defensa, los servicios de inteligencia y todo lo demás necesitan ser completamente revisados y reconstituidos. Para despedir a los “Deep Staters” y poner a EEUU en primer lugar, tenemos que poner a EEUU en primer lugar.
Si bien el lanzamiento de ATACMS de largo alcance en territorio ruso profundo no cambia las reglas del juego, ni cambiará el curso de la guerra (los ATACMS son regularmente derribados por las defensas aéreas rusas en un 90%), la importancia de este acto no es estratégica, sino que radica más bien en el paso al ámbito de los ataques directos de la OTAN contra Rusia.
El coronel Doug MacGregor informa que dos fuentes le dicen que
las fuerzas rusas de cohetes nucleares están en alerta máxima. Están en el nivel más alto de preparación jamás alcanzado. Esto sugiere que Rusia se ha tomado muy en serio este cruce de la línea.
Sí, fue una provocación, y el Presidente Putin responderá adecuadamente. Tiene que hacerlo, pero no necesariamente con una escalada nuclear.
¿Por qué? Porque la guerra en Ucrania avanza rápidamente en dirección favorable, con las fuerzas rusas acercándose a la orilla oriental del Dniéper. Efectivamente, los hechos sobre el terreno serán los determinantes del resultado, dejando poco sentido a la mediación externa.
Pero más que una peligrosa provocación dirigida a Rusia, los ataques con ATACMS y Storm Shadow representan un intento de dar la vuelta -literalmente- a la política exterior.
En lugar de que la política se dirija directamente a un adversario extranjero en ascenso que amenaza la hegemonía de EEUU, se está transformando en un arma cargada dirigida a la guerra interna de EEUU. Está dirigida específicamente a Trump, para ‘atarlo’ y desviar su atención hacia guerras que no quiere.
La lógica sugiere que Trump querría mantenerse alejado de los planes de Netanyahu para una guerra contra Irán. Pero los ‘Israel Primero’ y el 'Lobby' (con mayúscula, como argumenta el profesor Jeffrey Sachs ) han tenido durante mucho tiempo un control efectivo sobre el Congreso y el ejército estadounidense, más que el Presidente. Explica Sachs
Debido a que el 'Lobby' sionista es tan poderoso, Netanyahu básicamente ha tenido el control sobre el Pentágono para librar guerras en nombre del extremismo israelí. La guerra de Irak en 2003 fue una guerra de Netanyahu. El intento de derrocar a Bashar al-Assad en Siria, el derrocamiento de Moamar Gaddafi – Todas fueron ‘Guerras Netanyahu’.
El punto importante es que Netanyahu puede ‘hacer lo que hace’ porque siempre estuvo planeado de esta manera, un plan que lleva 50 años en ejecución. La estrategia de ‘Israel primero’ fue plenamente adoptada por Scoop Jackson (dos veces candidato presidencial).
Y para que la política no pudiera dar marcha atrás, Scoop insistió en que los sionistas ocuparan el Departamento de Estado, y que los neoconservadores y los sionistas llevaran las riendas del NSC [Consejo de Seguridad Nacional]. Ese mismo patrón continúa hasta hoy.
En el fondo, se trata del mayor despilfarro mediante el cual la clase política de ambos partidos estadounidenses se enriquece y se costean los gastos de campaña de los legisladores que permanecen en el poder:
El lobby israelí o el lobby sionista invierte, digamos, cien millones de dólares en las campañas y obtiene billones -no miles de millones, billones- en gastos [gubernamentales]. Y por eso, cuando Netanyahu habla, me resulta extraño, pero no es Trump quien nombra o designa [a esos ‘Israel primero’ que forman parte de su equipo], sino Netanyahu, afirma Sachs.
Cuando Netanyahu describe los nombramientos ‘Israel primero’ de Trump como su “dream U.S. team”, la explicación no es difícil de ver. Por un lado, Trump tiene una ‘revolución’ que llevar a cabo en EEUU y quiere que se aprueben sus nombramientos. Y, por otro, Netanyahu tiene otra guerra que quiere que EEUU libre por él.
El ‘Gran Feo’ fue siempre una descripción de la batalla que pocos entendieron, señala otro comentarista:
El Senado es de hecho el núcleo de la oposición republicana al MAGA y al presidente Trump. La batalla visible… consume la mayor parte de la atención. Sin embargo, es la batalla menos visible contra los republicanos ideológicos atrincherados la que resulta ser la más dura.
Los republicanos de la cámara alta no cederán el poder fácilmente. Tienen una multitud de armas para usar contra la insurgencia (de Trump) (…) Lo estamos viendo jugar ahora en la alineación de los senadores republicanos que se oponen a la nominación de Trump de Matt Gaetz como Fiscal General.
El esquema básico es que el liderazgo del Senado apoyará a regañadientes a Matt Gaetz para Justicia Principal, donde ‘apoyar’ significa que no se opondrán directamente; a cambio de la nominación del director del FBI Mike Rogers [cofundador del grupo ‘Never Trump’] para defender los intereses interinstitucionales en el FBI.
El posible líder republicano en el Senado, John Thune, jugará sus cartas con cuidado para obtener el máximo daño. Tiene influencia al tratar de conectar a Trump con la carnicería de Netanyahu en la región.
Thune, mientras anunciaba enormes cantidades de armas para Israel, dijo:
A nuestros aliados en Israel, y al pueblo judío en todo el mundo, mi mensaje es este: Los refuerzos están en camino. En seis semanas, los republicanos recuperarán la mayoría en el Senado, y dejaremos claro que el Congreso de los EEUU se sitúa directamente en el rincón de Israel.
Trump también tendrá que jugar sus cartas con cuidado. Ya que, para sus propósitos, la prioridad absoluta son sus dos guerras domésticas.
En primer lugar, “desmantelar todo el establishment neoconservador globalista”, y en segundo lugar, poner fin al gasto descontrolado del gobierno que ha inflado el derroche del Estado Profundo y convertido a la economía real de EEUU en una sombra de lo que solía ser.
Trump necesita que se aprueben esos nombramientos de reforma radical, aunque tenga que sacrificar a uno o dos para asegurarse la aprobación del Senado para los demás. Las nominaciones de ‘Israel Primero’, no hace falta añadir, serán aprobadas sin problemas.
De las dos amenazas de «enredos» para la agenda de reformas de Trump, la escalada rusa es la menor de ellas. La guerra en Ucrania avanza de manera constante hacia algún tipo de desenlace, uno que favorezca a Rusia. Putin está al mando y no necesita una guerra importante con la OTAN. Tampoco necesita el «arte de la negociación» de Trump. Algún tipo de resolución ocurrirá sin él.
Sin embargo, el papel de Trump será importante posteriormente para definir una nueva frontera entre los intereses de seguridad de los atlantistas y los del corazón asiático (incluidos China e Irán).
La otra guerra hipotética, la de Irán, representa un mayor peligro para Trump. La influencia política judía y el 'Lobby' han llevado a EEUU a múltiples guerras desastrosas en el pasado.
Y ahora, Netanyahu necesita desesperadamente una guerra, y no está solo. Gran parte de Israel clama por una guerra que ponga fin a ‘todos los frentes’ a los que se enfrenta. Existe una profunda convicción en esta perspectiva como la solución y la «Gran Victoria» que Netanyahu e Israel necesitan tan desesperadamente.
Se ha cavado el terreno, tanto por la propaganda de que el programa nuclear iraní es ‘asombrosamente vulnerable’ (que no lo es), como por la embestida de los medios de comunicación que reproducen el meme de que atacar a Irán ahora representa una oportunidad única en la vida, con Hezbolá y Hamás ya debilitados. La guerra contra Irán se vende -de forma totalmente errónea- así como una «guerra fácil».
Existe una certeza inquebrantable de que debe ser así. “Nosotros somos fuertes e Irán es débil”.
¿Quién hará retroceder a los partidarios de Israel? Tienen el impulso y el fervor. Una guerra contra Irán le irá mal a Israel y a EEUU. Las amplias ramificaciones a lo mejor precipitarán precisamente la grave crisis financiera y del mercado que podría descarrilar la «Tormenta» de Trump.
Strategic Culture Foundation / observatoriodetrabajadores.wordpress.com
----
___________
Fuente:
