Sponsor

Recent

LOS CIENTÍFICOS IDENTIFICAN UN NUEVO CIRCUITO CEREBRAL QUE INHIBE EL APETITO

Una nueva investigación ha descubierto que un grupo específico de células nerviosas controla directamente nuestro apetito.

9 DE MAYO DE 2024


Los científicos del Instituto Max Planck de Inteligencia Biológica han logrado un avance significativo en la comprensión de cómo el cerebro regula el apetito , especialmente en condiciones de náuseas. Este descubrimiento podría mejorar nuestra comprensión de los trastornos alimentarios y otras afecciones que implican conductas alimentarias desreguladas, informa SciTech Daily .

El estudio publicado en Cell Reports, que incluye experimentos detallados con ratas, identificó un grupo específico de células nerviosas en la amígdala, una región del cerebro normalmente asociada con respuestas emocionales. Estas células se activan durante los episodios de náuseas y suprimen activamente el deseo de comer. A diferencia de otras células de la amígdala que suprimen el apetito debido a la saciedad, estas células recién descubiertas responden específicamente a las náuseas.

Estas células, cuando se activan artificialmente, pueden impedir que coman incluso las ratas hambrientas. Por otro lado, desactivar estas células permite a los ratones comer independientemente de las náuseas. Esto sugiere un control directo y potente del comportamiento alimentario a través de estas células específicas.

El equipo de investigación también investigó la vía a través de la cual funcionan estas células. Descubrieron que cuando una rata siente náuseas, se envían señales al cerebro que llegan a la amígdala, activando estas células. Luego, estas células proyectan sus señales inhibidoras a otras áreas del cerebro , incluido el núcleo parabraquial, una parte clave del tronco encefálico involucrada en el procesamiento de estados corporales internos.

Este hallazgo contrasta con otras vías relacionadas con el apetito en la amígdala, que interactúan principalmente con las células cercanas y se activan cuando hay saciedad después de comer. Esta distinción pone de relieve la complejidad de la regulación cerebral del apetito, mostrando que los mecanismos que regulan la pérdida de apetito por náuseas son diferentes de los que se activan por la saciedad.

La importancia de este estudio radica no sólo en dilucidar una función cerebral crítica, sino también en sus posibles implicaciones para el tratamiento de los trastornos relacionados con la alimentación. Comprender los circuitos cerebrales específicos que inhiben la ingesta de alimentos en determinadas condiciones podría conducir a tratamientos más eficaces para enfermedades en las que se altera la regulación del apetito.

ZAP //

________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

INFLAMACIÓN CRÓNICA EN LA PIEL: CÓMO ACELERA EL ENVEJECIMIENTO CELULAR Y DEBILITA SU DEFENSA NATURAL

INFLAMACIÓN CRÓNICA EN LA PIEL: CÓMO ACELERA EL ENVEJECIMIENTO CELULAR Y DEBILITA SU DEFENSA NATURAL

Seleccionar productos suaves y consumir alimentos ricos en nutrientes son aliados clave para evitar…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...