Sponsor

Recent

LOS PRIMEROS HUMANOS ERAN VEGETARIANOS

Olvídese de los 'cazadores-recolectores': los primeros humanos deberían ser conocidos como 'cazadores-recolectores' porque eran en su mayoría VEGETARIANOS, afirma un estudio
Los arqueólogos han pensado durante mucho tiempo que la dieta humana primitiva se basaba en la carne.
Pero un nuevo análisis sugiere que la carne sólo constituía una quinta parte de su ingesta alimentaria.

Por XANTHA LEATHAM, EDITORA CIENTÍFICA ADJUNTA DEL DAILY MAIL
PUBLICADO: 19:00 GMT del 24 de enero de 2024 

Hablar de los primeros humanos evoca imágenes de hombres de las cavernas sentados alrededor de un fuego, masticando carne hasta quitarle los huesos.

Pero la descripción tan utilizada de "cazadores-recolectores" debería cambiarse por "recolectores-cazadores", afirman los expertos.

Esto se debe a que las primeras dietas humanas en realidad estaban compuestas en un 80 por ciento de vegetales.

Los arqueólogos han pensado durante mucho tiempo que las dietas humanas primitivas se basaban en la carne: las poblaciones de la Edad de Piedra cazaban ciervos, jabalíes e incluso mamuts.

Pero el análisis de los restos de 24 individuos de cementerios en Perú sugiere que la carne sólo constituía una quinta parte de su ingesta alimentaria.

Hablar de los primeros humanos evoca imágenes de hombres de las cavernas sentados alrededor de un fuego, masticando carne hasta quitarle los huesos. Pero la descripción de uso frecuente de "cazadores-recolectores" debería cambiarse a "recolectores-cazadores", afirman los expertos (imagen de archivo)

El equipo examinó de cerca la composición de huesos humanos que datan de hace 9.000 a 6.500 años.

Revelaron que los alimentos vegetales constituían la mayoría de las dietas individuales, mientras que la carne desempeñaba un papel secundario.

También se encontraron restos de plantas quemadas en los sitios, y distintos patrones de desgaste dental en los dientes superiores de los individuos, sugieren que los tubérculos (o plantas que crecen bajo tierra, como las papas) probablemente eran la fuente de alimento más importante.

El autor Randy Haas, de la Universidad de Wyoming, dijo: "La sabiduría convencional sostiene que las primeras economías humanas se centraron en la caza, una idea que ha llevado a una serie de modas dietéticas ricas en proteínas, como la Paleodieta".

"Nuestro análisis muestra que las dietas estaban compuestas por un 80 por ciento de materia vegetal y un 20 por ciento de carne".

El análisis de los restos de 24 individuos de cementerios en Perú, incluido Wilamaya Patjxa (en la foto), sugiere que la carne solo constituía una quinta parte de su ingesta alimentaria.

Los investigadores dijeron que sus hallazgos, publicados en la revista Plos One, demuestran por primera vez que los primeros humanos, al menos en una parte del mundo, comían principalmente plantas.

La autora principal, Jennifer Chen, de la Universidad Penn State, añadió: "Muchos marcos arqueológicos sobre cazadores-recolectores o recolectores se centran en la caza y en dietas ricas en carne, pero estamos descubriendo que los primeros cazadores-recolectores de los Andes comían principalmente Alimentos vegetales como tubérculos silvestres.

"Dado que los prejuicios arqueológicos han engañado durante mucho tiempo a los arqueólogos, incluido yo mismo, en los Andes, es probable que futuras investigaciones isotópicas en otras partes del mundo muestren de manera similar que los arqueólogos también se han equivocado en otras partes".

CRONOGRAMA DE LA EVOLUCIÓN HUMANA

La línea de tiempo de la evolución humana se remonta a millones de años. Los expertos estiman que el árbol genealógico es el siguiente:

Hace 55 millones de años : evolucionan los primeros primates primitivos

Hace 15 millones de años : los homínidos (grandes simios) evolucionaron a partir de los ancestros del gibón.

Hace 7 millones de años : evolucionan los primeros gorilas. Más tarde, los linajes de chimpancés y humanos divergen.

Hace 5,5 millones de años : Ardipithecus, el primer "protohumano" comparte rasgos con chimpancés y gorilas

Hace 4 millones de años : aparecieron los australopitecos, como los primeros humanos. Tenían cerebros no más grandes que los de un chimpancé, pero otras características más humanas.

Hace 3,9-2,9 millones de años : Australoipithecus afarensis vivía en África.

Hace 2,7 millones de años : Paranthropus, vivía en los bosques y tenía enormes mandíbulas para masticar.

Hace 2,6 millones de años : las hachas de mano se convierten en la primera gran innovación tecnológica

Hace 2,3 millones de años : se cree que el Homo habilis apareció por primera vez en África

Hace 1,85 millones de años : surge la primera mano 'moderna'

Hace 1,8 millones de años : Homo ergaster comienza a aparecer en el registro fósil

Hace 800.000 años : los primeros humanos controlaban el fuego y creaban hogares. El tamaño del cerebro aumenta rápidamente

Hace 400.000 años : los neandertales comienzan a aparecer y extenderse por Europa y Asia.

Hace 300.000 a 200.000 años : el Homo sapiens (el hombre moderno) aparece en África

Hace 54.000 a 40.000 años : los humanos modernos llegan a Europa

________________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

JUSTICIA CLIMÁTICA EN MANOS DE SANTA MARTA

JUSTICIA CLIMÁTICA EN MANOS DE SANTA MARTA

Santa Marta abre debate alternativo junto a la diversidad de eslabones de soluciones de sectores de…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...