Sponsor

Recent

“ESTE AÑO LO TUMBAMOS, DICEN EN REDES”: PETRO Y LA ELECCIÓN DE LA NUEVA FISCAL

Todo indica que se trata de una provocación made in USA para intentar desprestigiar a Petro, que trata de terminar con la corrupción institucional en su país y es un mal ejemplo para los planes de Washington para el resto del continente

Camilo Rengifo Marín


Desde Tumaco, el presidente Gustavo Petro se refirió a la elección de la nueva Fiscal General de la Nación, asegurando que se trata de un momento crucial para definir el futuro de las mafias en el país. “Yo sé que se están dirigiendo alrededor de quién es la próxima fiscal general de la Nación, precisamente, está en el corazón de esta lucha sí la Fiscalía investiga las mafias o si las mafias se toman la Fiscalía. Eso tiene que decidir la sociedad colombiana”, dijo el mandatario.

Mientras, la Corte Suprema no se compromete con ninguna fecha para elegir fiscal general de la Nación. El actual, Francisco Barbosa, finaliza su periodo el 12 de febrero. El presidente, una vez más, insistió en que desde diferentes lugares quieren tumbarlo, incluso desde la misma Fiscalía. “Yo sé las luchas intestinas, los voceros que salen hablando de tumbar al presidente.


«- Yo sé por qué quieren tumbarlo. ¡Este año lo tumbamos! –, dicen en las redes, porque ellos eran los que, dentro del Estado y con las armas, masacraban a los jóvenes y permitían que las mafias se quedarán con el territorio, saben que este Gobierno no lo permite y saben que la única manera para continuar los negocios de la corrupción es sacando al presidente”, puntualizó.

Por último, el mandatario aseguró que los medios no han defendido su labor ante otras entidades. “La verdad no tenemos muchos medios que nos defiendan, se mueven más al lado de ellos, se trasladan más en la vocería de ellos. Ahora, ¿dónde está el principal aliado del Gobierno?, en el pueblo”, concluyó.

El ataque de Milei

En medio del llamado a consultas del Gobierno al embajador de Colombia en Argentina Camilo Romero , por los insultos del presidente ultraderechista argentino Javier Milei al mandatario colombiano, éste último respondió a quienes lo atacan por sus políticas que hoy son motivo de señalamientos. Milei declaró que el mandatario colombiano «es un comunista asesino que está hundiendo» al país.


“Nos atacan de comunistas, de socialistas, que el Estado sea el dueño del medio de producción, ¡claro, los que nos atacan no tienen idea de que es comunismo y socialismo. El socialismo es el modo de producir a través del cual el Estado es dueño de los medios de producción. Pues eso no es lo que estamos buscando nosotros”, dijo el presidente.

Petro, una vez más, puso sobre la mesa sus propuestas de Gobierno que según dijo, no son del socialismo, e incluso dejó ver su deseo de que las concesiones de los puertos del país queden en manos de cooperativas, tal y como pasaría en el Muelle 13 en el Puerto de Buenaventura. “Nosotros creemos y queremos que los medios de producción estén en manos del pueblo, no del Estado, por eso el Puerto debe ser una concesión a las cooperativas del trabajo que manejan la pesca”, puntualizó.

Todo indica que se trata de una provocación made in USA para intentar desprestigiar a Petro, que trata de terminar con la corrupción institucional en su país y es un mal ejemplo para los planes de Washington para el resto del continente.

_________________
*Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

Un estudio del FMI confirma el bajo efecto del gasto militar en el crecimiento  Por otro lado, las …

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...