Sponsor

Recent

LOS ENTRETELONES DEL CONFLICTO DE UCRANIA

Para arrancar a Ucrania de la influencia rusa, Washington impuso una dictadura fascista, que solo trajo pobreza, sectarismo y muerte al pueblo ucraniano
Para EEUU desaparecer a Rusia y derrotar a China es el logro que debe alcanzar para mantener su hegemonía
Este bla bla acerca de la democracia, que EEUU junto otros países del mundo apoya el orden consagrado en la Carta de Naciones Unidas, el derecho internacional y la Declaración Universal de Derechos Humanos, es basura para consumo masivo

Por Rodolfo Bueno 

https://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2023/02/ucrania-fascismo.jpg

Estados Unidos, luego de la disolución de la URSS, desarrolló una estrategia para ser el hegemón del mundo. Para ello, en el Tratado de Maastricht, firmado el 7 de febrero de 1992 y vinculante para toda la UE, hizo que la política de defensa de los países europeos se subordine a la de la OTAN; también exige que los estados del este y centro de Europa, ‎que se integren a la UE, acepten que EEUU los ‎proteja contra un ataque militar ruso e intenta evitar que ‎surja un sistema de seguridad europeo, que sustituya a la OTAN.‎ Así, el vasallaje de Europa es total y obligatorio.

Los neocon de EEUU creen en la excepcionalidad estadounidense y postulan que, para que su país mantenga su supremacía, deben primero destruir a Rusia, para luego eliminar a China; usan a Ucrania como campo de batalla de un conflicto de mayor orden, de cuyo resultado depende la reorganización del mundo y su futura evolución.

Paul Wolfowitz, político neocon, que fue subsecretario del Departamento de Defensa de EEUU, en un encuentro organizado por los nacionalistas ucranianos el año 2000, prometió ‎respaldar a una Ucrania independiente, provocar que Rusia entre en guerra contra Ucrania y financiar la destrucción de Rusia.‎ Sobre la base de este compromiso, el Presidente Biden firmó el 28 de abril de 2022 la ‎‎Ley de Préstamo y Arriendo de Defensa de la Democracia de Ucrania, que le concede a este país todos los procedimientos de control de los armamentos que se le entregue y cuyo costo pagarán los países europeos cuando termine ‎la guerra.

Los nacionalistas ucranianos tienen un tétrico pasado nazi. Stepan Bandera, su líder supremo, como jefe de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, OUN-B, y miembro de los servicios secretos nazis, ‎organizó en 1934 el asesinato de Bronislaw Pieracki, ministro de Interior de Polonia; fue también jefe militar de los ucranianos nazis y dirigió numerosos ‎pogromos contra el pueblo judío.‎

A partir de la invasión alemana, cuando el III Reich proclamó “liberar la URSS”, los miembros de la OUN-B lucharon junto a las tropas de la Wehrmacht contra el pueblo ‎soviético, con el eslogan “¡Slava Ukraini!”, hoy repetido por los demócratas de EEUU; su colaboración fue total en las masacres contra los soviéticos. En Lvov, entonces Leópolis, los nacionalistas ucranianosindependizaronUcraniabajo el gobierno de ‎Stepan Bandera. Para celebrar esta independencia, entre el 29 y el 30 de septiembre de 1941, los nacionalistas ‎ucranianos asesinaron a 33.771 ‎judíos en Babi Yar, un barranco en las afueras de Kiev.

‎Los nacionalistas ‎ucranianos hacían el siguiente juramento: ‎“Yo, hijo fiel de mi patria, me uno voluntariamente a las filas del Ejército de Liberación ‎ucraniano y con alegría juro que combatiré fielmente el bolchevismo por el honor del ‎pueblo. Este combate lo libramos junto a Alemania y sus aliados contra un enemigo ‎común. Con fidelidad y sumisión incondicional, yo creo en Adolf Hitler como dirigente y ‎como comandante supremo del Ejército de Liberación. En todo momento, estoy dispuesto ‎a dar mi vida por la verdad”.‎

Dimitro Dontsov fue un alto dirigente de los nacionalistas ucranianos que combatió bajo las órdenes de Reinhard Heydrich, Protector de Bohemia y Moravia y encargado de planificar la “Solución Final de las cuestiones judía y gitana”, posteriormente trabajó en el Instituto Reinhard Heydrich ‎de Praga, órgano del III Reich que se encargó de coordinar el exterminio de ambos ‎pueblos. En junio de 1942, Heydrich murió en un atentado, pero Dimitro Dontsov conservó sus funciones; en pocas palabras, fue uno de los principales promotores del mayor genocidio de la historia. Son este tipo de nacionalistas ucranianos los que, a partir del sangriento golpe de Estado de 2014, auspiciado por EEUU, ocupan los más altos cargos en Ucrania.

El artículo 16 de la Constitución de Ucrania, país democrático según EEUU, dice: “Es responsabilidad del Estado preservar el ‎patrimonio genético del pueblo ucraniano”, o sea, es una Constitución racista; además, en Ucrania se persigue a millones de rusos y ucranianos acusados de colaborar con el invasor ‎ruso, se prohíbe a los partidos políticos de oposición, la ‎iglesia ortodoxa es acosada, se destruye millones de libros escritos en ruso y se ha cometido un genocidio en el Donbass…

Esta parte de la verdad es ocultada por los patrocinadores del nazismo en Ucrania, intentan hacer creer que los nacionalistas ucranianos son patriotas y encubren su ideología nazi. No es que los políticos de Occidente sean nazis, es más, en sus países se prohíbe esta ideología, pero para combatir a Rusia, destruirla y luego repartir sus despojos permiten que el nazismo florezca en Ucrania. Por esta razón, el Presidente Putin declaró que la “desnazificación de Ucrania” es uno de los objetivos de la operación militar especial, que Rusia inició el año pasado y que se pudo evitar si Occidente aceptaba las garantías de seguridad propuestas por Moscú.

Para EEUU desaparecer a Rusia y derrotar a China es el logro que debe alcanzar para mantener su hegemonía. Zbigniew Brzezinski, politólogo estadounidense de origen judío polaco, escribía en 1997 que la emergencia de EEUU, para que sea la única superpotencia global, hace que ahora sea imperativa una estrategia integrada y exhaustiva para Eurasia, zona que alberga a la mayoría de estados dinámicos del mundo. China e India, los aspirantes más populosos a la hegemonía regional, están en Eurasia, de igual manera están en esta región otros países que retan la supremacía estadounidense, política o económicamente.

Según Brzezinski, Eurasia es el supercontinente axial del mundo y la potencia que lo domine ejercerá una influencia decisiva sobre Europa Occidental y el Este de Asia, dos de las tres regiones más productivas del mundo. Una mirada al mapa indica que el país que domine Eurasia controlará el Medio Oriente y África. Lo que suceda con la distribución de poder en el continente eurasiático será de importancia decisiva para la primacía global y el legado histórico de EEUU. En otros términos, se debe controlar Eurasia si se quiere dirigir el mundo.

EEUU se ha aliado con todo tipo de alimañas sangrientas en Ucrania, porque ese país es uno de los mayores trofeos del Gran Juego, expuesto por Brzezinski. Para arrancar a Ucrania de la influencia rusa, Washington impuso una dictadura fascista, que solo trajo pobreza, sectarismo y muerte al pueblo ucraniano. Victoria Nuland, neocon y alta dirigente política de EEUU, fue a Kiev para ‎respaldar a los golpistas que, entre noviembre de 2013 y febrero de 2014, derrocaron al Presidente Yanukóvich. ¿Cómo creer que Victoria Nuland, nieta de inmigrantes judíos que huyeron a EEUU para escapar de los pogromos de la Rusia zarista, en la plaza Maidan distribuyera galletas a los matones de Svoboda y Pravy Sektor, nacionalistas ucranianos que veneran a Adolfo Hitler? Parece cuento, ¿no? Sin embargo, es cierto.

Victoria Nuland lo explica a su manera: “Desde la declaración de independencia de Ucrania, Estados Unidos apoyó a los ucranianos en el desarrollo de instituciones y capacidades democráticas, en la promoción de la sociedad civil y una buena forma de gobierno… Hemos invertido más de 5.000 millones de dólares para ayudar a Ucrania a lograr estos y otros objetivos”. ¡Miles de millones de dólares para derrocar un gobierno electo democráticamente! Esto indica que EEUU emplea métodos violentos para instalar regímenes que se subordinan a sus intereses. Así estableció un gobierno nazi en la frontera rusa y provocó una guerra de desgaste contra Rusia, porque espera debilitarla y derrotarla; utiliza a los ucranianos de carne de cañón.

El Senador Ron Paul declaró en el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de EEUU: “Es evidente que una cantidad significativa de dólares del contribuyente fue utilizada para apoyar a un candidato en Ucrania… Lo que no sabemos, sin embargo, es cuánto dinero del gobierno de EEUU fue gastado para influenciar el resultado de la elección ucraniana… Tampoco sabemos cuántos otros esfuerzos, abiertos o encubiertos, han sido hechos para apoyar a un candidato contra el otro en Ucrania. Lo que considero tan inquietante es que haya tantas organizaciones especializadas y sub-beneficiarias, que no tenemos la menor idea de cuánto dinero del gobierno de EEUU fue realmente gastado en Ucrania, y lo más importante es, cómo fue gastado”.

Lo cierto es que EEUU distribuye toneladas de dinero en organismos siniestros, que ejecutan sus planes. El resto, este bla bla acerca de la democracia, que EEUU junto otros países del mundo apoya el orden consagrado en la Carta de Naciones Unidas, el derecho internacional y la Declaración Universal de Derechos Humanos, es basura para consumo masivo. La verdad es que los neocon estadounidenses quieren destruir a Rusia, derrotar a China y controlar el sureste asiático, el más importante mercado de petróleo y gas del mundo; todo tiene que ver con lucro y poder. Se lo dice, aunque lo sepa el mundo entero, pues nada nuevo hay bajo el Sol.

_______
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

PETRO Y CEPEDA DENUNCIAN GRAVES DUDAS SOBRE  LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN COLOMBIA QUE DA GANADOR A DE LA ESPRIELLA

PETRO Y CEPEDA DENUNCIAN GRAVES DUDAS SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN COLOMBIA QUE DA GANADOR A DE LA ESPRIELLA

DOSSIER:  Petro desconoce resultado del conteo preliminar electotral de las presidenciales en Colom…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...